Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #340907 > unrolled thread

Re: OT: Drogenpolitik

Started byRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
First post2023-07-21 20:29 +0200
Last post2023-07-24 18:23 +0200
Articles 20 on this page of 293 — 25 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:29 +0200
    Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 21:40 +0200
      Re: OT: Drogenpolitik Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-07-22 20:08 +0200
        Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-22 21:39 +0200
          Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 21:53 +0200
            Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-22 23:10 +0200
              Re: OT: Drogenpolitik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-23 20:25 +0200
                Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-24 11:13 +0200
            Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-23 07:09 +0200
              Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-23 09:39 +0200
                Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-23 10:33 +0200
                Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-23 10:51 +0200
                  Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-07-23 10:52 +0200
                    Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-23 11:00 +0200
                Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-23 16:09 +0200
              Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 15:39 +0200
                Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-23 16:02 +0200
                  Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 16:26 +0200
                    Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-23 19:29 +0200
                      Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 19:45 +0200
                        Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-23 20:12 +0200
                          Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 20:25 +0200
                            Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-23 22:24 +0200
                              Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 23:20 +0200
                                Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-24 00:07 +0200
                                  Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-24 02:17 +0200
                                    Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-24 11:11 +0200
                                      Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-24 12:40 +0200
                                        Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-24 17:24 +0200
                                        Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-25 08:44 +0200
                                          Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-25 09:20 +0200
                                          Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 12:53 +0200
                                            Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 12:58 +0200
                                              Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 13:14 +0200
                                                Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 18:10 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:17 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 06:44 +0200
                                                      Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 14:57 +0200
                                                        Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:51 +0200
                                                          Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 21:23 +0200
                                                            Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 22:21 +0200
                                                            Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-27 22:47 +0200
                                                              Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-28 00:15 +0200
                                                Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-26 07:51 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 12:24 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 19:03 +0200
                                                      Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:18 +0200
                                                        Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:37 +0200
                                                          Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 21:51 +0200
                                                            Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 22:58 +0200
                                                            Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-16 06:36 +0200
                                                              Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-04 11:43 +0200
                                                                Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
                                                                Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-10-04 17:19 +0200
                                                                Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 17:20 +0200
                                                                  Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 16:18 +0100
                                                                    Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 16:57 +0100
                                                                    Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-23 17:15 +0100
                                                                      Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 20:06 +0100
                                                                        Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 20:31 +0100
                                                        Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-15 21:08 +0200
                                                        Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:03 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-07-26 16:22 +0200
                                              Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-25 13:38 +0200
                                                Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-25 15:28 +0200
                                                Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 18:12 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 10:05 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-08-15 13:13 +0200
                                                      Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-02 15:24 +0200
                                                        Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-02 16:53 +0200
                                                Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-26 07:57 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 11:13 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-14 23:00 +0200
                                                      Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 23:40 +0200
                                                      Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-15 08:25 +0200
                                                      Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-30 16:10 +0200
                                                        Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-30 16:49 +0200
                                                        Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-10-01 11:15 +0200
                                            Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 17:51 +0200
                                              Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:10 +0200
                                                Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 22:34 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 22:50 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 06:49 +0200
                                                      Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:00 +0200
                                                        Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:53 +0200
                                                          Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 21:32 +0200
                                                            Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 22:25 +0200
                                                              Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 23:06 +0200
                                                                Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 06:20 +0200
                                                                  Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 09:39 +0200
                                                                    Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 12:45 +0200
                                                                      Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 16:47 +0200
                                                                        Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 16:59 +0200
                                                                          Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 17:01 +0200
                                                                            Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 17:14 +0200
                                                                              Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 18:01 +0200
                                                                                Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 18:26 +0200
                                                                          Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 17:37 +0200
                                                                            Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 18:26 +0200
                                                                            Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-16 19:37 +0200
                                                                              Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-17 09:28 +0200
                                                                                Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-17 09:38 +0200
                                                                                  Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-17 11:01 +0200
                                                                                Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-17 12:59 +0200
                                                                                  Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-07 10:47 +0200
                                                                                    Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-07 13:38 +0200
                                                                                      Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-21 12:36 +0100
                                                                                        Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-21 14:13 +0100
                                                                                        Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-21 17:40 +0100
                                                                                        Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-02-23 10:06 +0100
                                                                                          Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-23 14:28 +0100
                                                                                            Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-23 16:16 +0100
                                                                                              Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-23 17:35 +0100
                                                                                                Re: OT: Drogenpolitik Michel <michael.stockum@freenet.de> - 2024-02-23 17:38 +0100
                                                                                                Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-23 18:33 +0100
                                                                                                Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-23 19:07 +0100
                                                                                                  Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-24 00:25 +0100
                                                                                                    Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-24 02:09 +0100
                                                                                                    Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-24 06:28 +0100
                                                                                                      Re: OT: Drogenpolitik Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-24 06:38 +0000
                                                                                                        Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-24 10:57 +0100
                                                                                                          Re: OT: Drogenpolitik Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-24 10:01 +0000
                                                                                                        Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-24 15:41 +0100
                                                                                                      ... noch nicht einmal ignorieren! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-24 12:39 +0100
                                                                                                        Re: ... noch nicht einmal ignorieren! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-24 15:41 +0100
                                                                                            Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-23 16:17 +0100
                                                                                    Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-07 17:01 +0200
                                                                                Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
                                                                            Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-17 10:59 +0200
                                                                        Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-28 10:07 +0200
                                                                          Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-28 10:40 +0200
                                                                            Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-28 16:17 +0200
                                                                            Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-29 11:01 +0200
                                                                              Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-18 22:50 +0200
                                                                                Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-08-18 22:57 +0200
                                                                                  Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-19 00:39 +0200
                                                                                    Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-19 02:50 +0200
                                                                                  Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-20 07:40 +0200
                                                                                    Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-08-20 09:03 +0200
                                                                                    Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-20 09:04 +0200
                                                                                      Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-20 17:09 +0200
                                                                                Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-18 23:41 +0200
                                                                                Re: OT: Drogenpolitik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-08-19 09:10 +0200
                                                                                  Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-19 11:50 +0200
                                                                                    Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-19 15:30 +0200
                                                                              Re: OT: Drogenpolitik Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-09-28 07:49 +0200
                                                                        Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-28 10:17 +0200
                                                                      Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 17:20 +0200
                                                                        Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 18:26 +0200
                                                                        Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-16 19:41 +0200
                                                                          Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-17 09:31 +0200
                                                                            Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-17 09:41 +0200
                                                                              Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-17 10:09 +0200
                                                                                Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
                                                                            Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
                                                                  Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 23:56 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 11:10 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
                                          Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 09:32 +0200
                                            Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-14 10:59 +0200
                                              Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-28 15:36 +0200
                                                Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-28 17:07 +0200
                                                Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-09-29 09:47 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-09 14:32 +0100
                                                    Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-09 14:57 +0100
                                            Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
                                Re: OT: Drogenpolitik Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-24 00:10 +0200
                              Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 16:54 +0200
                            Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-24 11:17 +0200
                              Re: OT: Drogenpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-24 11:49 +0200
                                Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-10 14:57 +0200
                                  Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-10 16:19 +0200
                              Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-24 12:48 +0200
                                Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-25 10:17 +0200
                                  Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 12:58 +0200
                              Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 17:07 +0200
                                Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-25 10:35 +0200
                                  Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 12:46 +0200
                                    Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 13:09 +0200
                                      Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 17:58 +0200
                                        Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:15 +0200
                                      Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 18:18 +0200
                                        Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:20 +0200
                                          Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 06:55 +0200
                                            Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 10:40 +0200
                                              Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-26 12:56 +0200
                                                Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 13:28 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
                                              Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
                                              Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:37 +0200
                                                Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 19:05 +0200
                                            Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:01 +0200
                                              Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:09 +0200
                                                Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 21:15 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 22:17 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 22:40 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:51 +0200
                                                      Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
                                                      Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 21:41 +0200
                                                        Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-04 11:34 +0200
                                                          Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
                                                          Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 17:15 +0200
                                                            Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-10-04 17:40 +0200
                                                              Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 18:53 +0200
                                                              Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 19:08 +0200
                                                                Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 16:30 +0100
                                                                  Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 16:57 +0100
                                                                  Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-23 17:16 +0100
                                                                    Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 20:07 +0100
                                                                      Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 20:31 +0100
                                                Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 12:47 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-08-15 13:17 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-15 14:32 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-02 15:26 +0200
                                                      Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-02 16:53 +0200
                                                      Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-02 20:42 +0200
                                                        Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-02 21:15 +0200
                                                        Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-16 21:08 +0100
                                                          Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-16 21:21 +0100
                                                            Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-16 21:30 +0100
                                                              Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-16 21:56 +0100
                                                              Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-17 07:10 +0100
                                                                Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-01-17 08:02 +0100
                                                                  Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-17 12:37 +0100
                                                                    Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-17 15:25 +0100
                                                                Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-17 11:33 +0100
                                                                  Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-17 15:25 +0100
                                                          Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-16 21:56 +0100
                                                  Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:40 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:27 +0200
                                                      Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:58 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-15 18:21 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:38 +0200
                                                      Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-15 21:29 +0200
                                                      Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-16 07:15 +0200
                                                        Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-16 08:15 +0200
                                                        Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-04 11:49 +0200
                                                          Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
                                          Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 07:13 +0200
                                            Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 12:12 +0200
                                              Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
                                              Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:18 +0200
                                                Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 19:05 +0200
                                                Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 13:21 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:46 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:33 +0200
                                                      Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 18:43 +0200
                                                        Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 19:20 +0200
                                                          Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:05 +0200
                                                            Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 20:12 +0200
                                                          Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 20:12 +0200
                                                        Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
                                                      Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
                                            Re: OT: Drogenpolitik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-07-26 15:50 +0200
                                              Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:32 +0200
                                                Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:55 +0200
                                                Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 17:35 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
                                              Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-27 09:13 +0200
                                                Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-27 10:29 +0200
                                                Re: OT: Drogenpolitik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-07-27 11:38 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-28 10:44 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-28 13:00 +0200
                                              Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 08:07 +0200
                                                Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
                                                Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:48 +0200
                                                  Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:34 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 18:39 +0200
                                                      Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 19:18 +0200
                                                        Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
                                                        Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:07 +0200
                                                          Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:13 +0200
                                                            Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:31 +0200
                                                              Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:37 +0200
                                                                Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:38 +0200
                                                                Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
                                                            Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
                                                      Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-15 18:56 +0200
                                                    Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
                                            Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
            Re: OT: Drogenpolitik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-23 20:17 +0200
      Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 17:00 +0200
        Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-24 18:23 +0200

Page 3 of 15 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 15  Next page →

#341373

Fromstefan <adresse@ist.invalid>
Date2023-07-26 22:21 +0200
Message-ID<u9rv7j$c5j7$3@solani.org>
In reply to#341366
Am 26.07.2023 um 21:23 schrieb Hanno Foest:
> Am 26.07.23 um 18:51 schrieb stefan:
> 
>> Stimmt, der Absatz den Heinz zitiert hat stand einige Zeilen weiter 
>> oben in deinem Posting:
>> (24.7.2023 12:40)
>>
>> "Jeder weiß (und fast alle ignorieren), daß der Kapitalismus nicht 
>> nachhaltig ist (Wachstumszwang, und Wachstum ins Unendliche geht 
>> nicht) und daher regelmäßig durch Zerstörung von Werten, durch Krisen 
>> oder Kriege, resettet werden muß. Und welche es als einzige schaffen, 
>> ihre Vermögen über diese Resets hinüberzuretten, auch."
> 
> Genau, das habe ich geschrieben bzw. wurde zitiert: Exakt gar nichts 
> über DDR oder Sozialismus. Dementsprechend ist eine Antwort, die 
> irgendwie mit der DDR abzulenken versucht, whataboutism.
> 
> Schön, daß wir uns darauf einigen konnten.

Du bist armselig.

Es ist eine Tatsache, dass die von präferierte Wirtschafts- und 
Gesellschaftsform weit schlimmeres angerichtet hat als das, was du der 
Marktwirtschaft andichtest.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341409

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2023-07-27 22:47 +0200
Message-ID<64C2D7FE.E0BAF71C@Berger-Odenthal.De>
In reply to#341366
Hanno Foest wrote:
> Genau, das habe ich geschrieben bzw. wurde zitiert: Exakt gar nichts
> über DDR oder Sozialismus.

Nicht explizit. Sehen wir einmal davon ab, daß das alles keine
objektiven beweisbaren Tatsachen sind sondern vor allem Deine Definition
oder Meinung. Das Recht auf eine eigene Meinung steht Dir zu.

Wenn Du aber sagst, "den Kapaitalismus charakterisiert dies, das und
jenes", dann ist "für den Sozialismus gilt all das ganz genauso" ein
valider und keineswegs ablenkender Einwand. Denn zumindest implizit
insinuierst Du sehr wohl und sehr offensichtlich, alle diese Dinge kämen
nur dem Kapitalismus zu.

Und auf den zwangsläufig folgenden Einwand, alles, was andere
"Sozialismus" nennen, sei gar keiner und nur der von Dir verlangte
richtige Sozialismus brächte die Lösung, habe ich auch schon
geantwortet.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341413

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2023-07-28 00:15 +0200
Message-ID<kig8ktFhm8mU2@mid.individual.net>
In reply to#341409
Am 27.07.23 um 22:47 schrieb Axel Berger:

>> Genau, das habe ich geschrieben bzw. wurde zitiert: Exakt gar nichts
>> über DDR oder Sozialismus.
> 
> Nicht explizit.

Eben. Und jetzt wird hier mit aller Gewalt Textexegese betrieben, was 
ich vielleicht gemeint haben könnte, nur um nicht zugeben zu müssen, daß 
Heinz ganz offensichtlich ein wunderschönes Eigentor wie aus dem 
Lehrbuch geschossen hat. Das ist doch absurd.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341291

FromHeinz Schmitz <sch@example.invalid>
Date2023-07-26 07:51 +0200
Message-ID<nmc1cit1lqhs10pnlj2lqhb7al298ijt0f@4ax.com>
In reply to#341230
Der "gesichert linksextremistische" Hanno Foest geiferte: 

>Am 25.07.23 um 12:58 schrieb stefan:
>
>>>>> Jeder weiß (und fast alle ignorieren), daß der Kapitalismus nicht
>>>>> nachhaltig ist (Wachstumszwang, und Wachstum ins Unendliche geht nicht)
>>>>> und daher regelmäßig durch Zerstörung von Werten, durch Krisen oder
>>>>> Kriege, resettet werden muß. Und welche es als einzige schaffen, ihre
>>>>> Vermögen über diese Resets hinüberzuretten, auch.
>>>>
>>>> https://www.hdg.de/lemo/kapitel/geteiltes-deutschland-krisenmanagement/niedergang-der-ddr/umweltzerstoerung.html
>>>>     "05.05.2003
>>>>      ... Für die Staatsführung der DDR hat die ökonomische
>>>>      Entwicklung eindeutig Vorrang vor Fragen des Umweltschutzes."

>>> Zusammenhang? Hältst du die DDR für kapitalistisch?

Wenn Du mit Deiner Kapitalismusschelte ankommst, implizierst Du
regelmäßig, dass uns nur der Sozialismus rettet. Aus diesen warmen
Traum wollte ich Dich gleich wecken. Die 40 Jahre Sozialismus waren
sicher nicht nachhaltig. 
 
>> Hat das einer behauptet?

>Ich rede über den Kapitalismus, und Heinz kommt mit Anekdoten über die 
>DDR. Da versuche ich halt herauszufinden, was für einen Zusammenhang er 
>da sehen mag.

Du bist eben etwas behindert, was Zusammenhänge angeht, besonders
die zwischen Ursache und Wirkung.

>Wahrscheinlich gibt es aber gar keinen, und Heinz spuckt einfach nur 
>irgendeinen Textbaustein aus dem AfD Propagandamaterial aus.

Es ist eben sinnlos, mit Dir "diskutieren" zu wollen. Hast Du auch ein
schönes Tattoo auf dem Hintern mit "Die Partei hat immer Recht?"

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341305

FromErika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid>
Date2023-07-26 12:24 +0200
Message-ID<kicaj8Fqqg1U3@mid.individual.net>
In reply to#341291
Am 26.07.23 um 07:51 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
> Der "gesichert linksextremistische" Hanno Foest geiferte: 
>>Am 25.07.23 um 12:58 schrieb stefan:


> Wenn Du mit Deiner Kapitalismusschelte ankommst, implizierst Du
> regelmäßig, dass uns nur der Sozialismus rettet.

Ha, das ist korrekt.

Es muß aber nicht der kategorische Sozialismus sein, der in der DDR
installiert wurde, ein moderater Sozialismus, frei nach Ludwig Erhard,
tut es auch.

Ein Sozialist im weitesten Sinne ist der, der die Interessen der
/Societas/ (vulgo von uns allen!) vertritt. Ludwig Erhard hat diese
Bedingung erfüllt. Also war er ein Sozialist, auch wenn er jeden
erschlagen hätte der ihn so nennt. Die Eigentumsfrage stellte er nicht,
niemand wurde enteignet oder kollektiviert. Aber er stellte den Eignern
Bedingungen, die sie zu erfüllen hatten, und schuf damit eine Gesell–
schaft, in der wir alle gut leben konnten.


> Du bist eben etwas behindert, 

Benimm Dich bitte, ja!?

Oder hat Dich Deine Mutter keinen Anstand gelehrt?



  Glückauf!
  Erika

-- 

 ... krich ich gezz’n Kaffee? 😋️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341333

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-07-26 15:50 +0200
Message-ID<GL$ozXroNnB@dergelaeuterte>
In reply to#341305
  no-spam-please@dummy.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Du bist eben etwas behindert,
>
> Benimm Dich bitte, ja!?
> 
> Oder hat Dich Deine Mutter keinen Anstand gelehrt?

  Und wer hat Dich Dreckstueck das Verleumden gelehrt:

  |Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte
  |schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor über tage hinweg auf die
  |übelste und gefährlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die
  |Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben.

  NUN MIT OeFTER FUNKTIONIERENDEM LINK ZUR QUELLE:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/uV_mjXx_AgAJ>

  <https://dejure.org/gesetze/StGB/186.html>
  <https://dejure.org/gesetze/StGB/187.html>

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341353

Fromstefan <adresse@ist.invalid>
Date2023-07-26 19:03 +0200
Message-ID<u9rjko$bt6o$13@solani.org>
In reply to#341305
Am 26.07.2023 um 12:24 schrieb Erika von der Emscher:
> Am 26.07.23 um 07:51 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
>> Der "gesichert linksextremistische" Hanno Foest geiferte:
>>> Am 25.07.23 um 12:58 schrieb stefan:
> 
> 
>> Wenn Du mit Deiner Kapitalismusschelte ankommst, implizierst Du
>> regelmäßig, dass uns nur der Sozialismus rettet.
> 
> Ha, das ist korrekt.
> 
> Es muß aber nicht der kategorische Sozialismus sein, der in der DDR
> installiert wurde, ein moderater Sozialismus, frei nach Ludwig Erhard,
> tut es auch.

Ludwig Erhard war kein Sozialist. Er hätte eine solche Bezeichnung 
vermutlich als Beleidigung verstanden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#342842

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-08-15 20:18 +0200
Message-ID<kk1trhFkia5U2@mid.individual.net>
In reply to#341353
Am 26.07.23 um 19:03 Uhr stefan schrieb:
> Am 26.07.2023 um 12:24 schrieb Erika von der Emscher:


>> Es muß aber nicht der kategorische Sozialismus sein, der in der DDR
>> installiert wurde, ein moderater Sozialismus, frei nach Ludwig Erhard,
>> tut es auch.
> 
> Ludwig Erhard war kein Sozialist.

Er hatte einen ausgeprägten Sinn für das Soziale, also war er ein Sozialist.

> Er hätte eine solche Bezeichnung
> vermutlich als Beleidigung verstanden.

Möglich. Auch hat er sich selbst so nie genannt. Dennoch ist es faktisch
richtig.


　
　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

… oder hier: https://www.fernsehserien.de/luege-und-wahrheit/episodenguide

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#342845

Fromstefan <adresse@ist.invalid>
Date2023-08-15 20:37 +0200
Message-ID<ubggla$4qvj$2@solani.org>
In reply to#342842
Am 15.08.2023 um 20:18 schrieb Erika Ciesla:
> Am 26.07.23 um 19:03 Uhr stefan schrieb:
>> Am 26.07.2023 um 12:24 schrieb Erika von der Emscher:
> 
> 
>>> Es muß aber nicht der kategorische Sozialismus sein, der in der DDR
>>> installiert wurde, ein moderater Sozialismus, frei nach Ludwig Erhard,
>>> tut es auch.
>>
>> Ludwig Erhard war kein Sozialist.
> 
> Er hatte einen ausgeprägten Sinn für das Soziale, also war er ein Sozialist.

Schwachsinn.

Sozialisten sind Leute, die danach streben, den Menschen jede Freiheit 
zu nehmen und sie ihrer kranken Ideologie zu unterwerfen. Das ist der 
Kern jeder sozialistischen Ideologie, egal ob es die roten oder die 
braune Variante ist.

Ludwig Erhard gehörte ganz sicher nicht in diese Kategorie und das gilt 
auch für die allermeisten Sozialdemokraten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#342858

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-08-15 21:51 +0200
Message-ID<kk23ahFlebsU1@mid.individual.net>
In reply to#342845
Am 15.08.23 um 20:37 Uhr stefan schrieb:


>>> Ludwig Erhard war kein Sozialist.
>>
>> Er hatte einen ausgeprägten Sinn für das Soziale, also war er ein
>> Sozialist.
> 
> Schwachsinn.

Das kannst Du doch gar nicht beurteilen.

> Sozialisten sind Leute, die danach streben, den Menschen jede Freiheit
> zu nehmen und sie ihrer kranken Ideologie zu unterwerfen.

Nö, DAS wäre dann asozial! Es gibt zwar welche die sowas tun, aber
Sozialisten, im Sinne dieses Wortes, sind die dann nicht.

　
　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

… oder hier: https://www.fernsehserien.de/luege-und-wahrheit/episodenguide

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#342860

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-08-15 22:58 +0200
Message-ID<GMvciHboNnB@dergelaeuterte>
In reply to#342858
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>>>> Ludwig Erhard war kein Sozialist.
>>>
>>> Er hatte einen ausgeprägten Sinn für das Soziale, also war er ein
>>> Sozialist.
>>
>> Schwachsinn.
>
> Das kannst Du doch gar nicht beurteilen.

  Aber Du besengte alte Schabracke? Kraft WELCHER besonderen Faehigkeit?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#342861

Fromstefan <adresse@ist.invalid>
Date2023-08-16 06:36 +0200
Message-ID<ubhjp1$5b06$1@solani.org>
In reply to#342858
Am 15.08.2023 um 21:51 schrieb Erika Ciesla:
> Am 15.08.23 um 20:37 Uhr stefan schrieb:
> 
> 
>>>> Ludwig Erhard war kein Sozialist.
>>>
>>> Er hatte einen ausgeprägten Sinn für das Soziale, also war er ein
>>> Sozialist.
>>
>> Schwachsinn.
> 
> Das kannst Du doch gar nicht beurteilen.
> 
>> Sozialisten sind Leute, die danach streben, den Menschen jede Freiheit
>> zu nehmen und sie ihrer kranken Ideologie zu unterwerfen.
> 
> Nö, DAS wäre dann asozial! Es gibt zwar welche die sowas tun, aber
> Sozialisten, im Sinne dieses Wortes, sind die dann nicht.

Doch, das sind Sozialisten. Das sind die einzigen Sozialisten die es 
gibt. Es gibt keine anderen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#344692

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-10-04 11:43 +0200
Message-ID<ko4qdjFtr6cU4@mid.individual.net>
In reply to#342861
Am 16.08.23 um 06:36 Uhr stefan schrieb:
> Am 15.08.2023 um 21:51 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 15.08.23 um 20:37 Uhr stefan schrieb:


>>> Sozialisten sind Leute, die danach streben, den Menschen jede Freiheit
>>> zu nehmen und sie ihrer kranken Ideologie zu unterwerfen.
>>
>> Nö, DAS wäre dann asozial! Es gibt zwar welche die sowas tun, aber
>> Sozialisten, im Sinne dieses Wortes, sind die dann nicht.
> 
> Doch, das sind Sozialisten. 

Nein, definitiv nicht. Die Bedeutung dieses Wortes, siehe Lexikon, ist
eine andere.


　
　👋😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

Ab sofort wird gespart – koste es was es wolle! 👊🤡

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#344706

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-10-04 15:27 +0200
Message-ID<GQEeqvI3NnB@dergelaeuterte>
In reply to#344692
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Am 16.08.23 um 06:36 Uhr

  Deine Postingnekrophilie wird einfach nicht besser, wa?

> Nein, definitiv nicht.

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#344717

From"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>
Date2023-10-04 17:19 +0200
Message-ID<ufjvps$bu83$1@dont-email.me>
In reply to#344692
Am 04.10.2023 um 11:43 schrieb Erika Ciesla:
> Am 16.08.23 um 06:36 Uhr stefan schrieb:
>> Am 15.08.2023 um 21:51 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 15.08.23 um 20:37 Uhr stefan schrieb:
> 
> 
>>>> Sozialisten sind Leute, die danach streben, den Menschen jede Freiheit
>>>> zu nehmen und sie ihrer kranken Ideologie zu unterwerfen.
>>>
>>> Nö, DAS wäre dann asozial! Es gibt zwar welche die sowas tun, aber
>>> Sozialisten, im Sinne dieses Wortes, sind die dann nicht.
>>
>> Doch, das sind Sozialisten.
> 
> Nein, definitiv nicht. Die Bedeutung dieses Wortes, siehe Lexikon, ist
> eine andere.

Wikipedia schreibt:

"In diesem Zusammenhang schrieb der Führer des Partito Popolare Italiano 
– einem Vorläufer der späteren „Democrazia Cristiana“ –, Priester Don 
Luigi Sturzo 1926:[4]

     „Insgesamt kann man zwischen Rußland und Italien nur einen einzigen 
Unterschied feststellen, daß nämlich der Bolschewismus eine 
kommunistische Diktatur oder ein Linksfaschismus ist und der Faschismus 
eine konservative Diktatur oder ein Rechtsbolschewismus ist.“"

Das war anläßlich der Machtergreifung Mussolinis.


Andere sagen: Die Extreme berühren sich.

-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#344718

Fromstefan <adresse@ist.invalid>
Date2023-10-04 17:20 +0200
Message-ID<ufjvra$30c$2@solani.org>
In reply to#344692
Am 04.10.2023 um 11:43 schrieb Erika Ciesla:
> Am 16.08.23 um 06:36 Uhr stefan schrieb:
>> Am 15.08.2023 um 21:51 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 15.08.23 um 20:37 Uhr stefan schrieb:
> 
> 
>>>> Sozialisten sind Leute, die danach streben, den Menschen jede Freiheit
>>>> zu nehmen und sie ihrer kranken Ideologie zu unterwerfen.
>>>
>>> Nö, DAS wäre dann asozial! Es gibt zwar welche die sowas tun, aber
>>> Sozialisten, im Sinne dieses Wortes, sind die dann nicht.
>>
>> Doch, das sind Sozialisten.
> 
> Nein, definitiv nicht. Die Bedeutung dieses Wortes, siehe Lexikon, ist
> eine andere.

Die Realität ist aber genau das, was ich geschrieben habe:

Sozialisten sind rote Faschisten. Menschenverachtende Verbrecher die für 
ihre kranke Ideologie über Leichen gehen und die sich praktisch nicht 
von den braunen Faschisten unterscheiden.

Dass Sozialisten das abstreiten ist bekannt. Es ist aber eine Lüge und 
es bleibt eine Lüge, die nur dazu dient, zu verschleiern, was für eine 
menschenverachtende Ideologie der Sozialismus in Wahrheit ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348343

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2024-01-23 16:18 +0100
Message-ID<l1a3m6F1pepU2@mid.individual.net>
In reply to#344718
Am 04.10.23 um 17:20 Uhr stefan schrieb:
> Am 04.10.2023 um 11:43 schrieb Erika Ciesla:
>>> Doch, das sind Sozialisten.
>>
>> Nein, definitiv nicht. Die Bedeutung dieses Wortes, siehe Lexikon, ist
>> eine andere.
> 
> Die Realität ist ()

Die Realität ist, daß dieser Name mißbraucht wird.

> Sozialisten sind rote Faschisten.

Das ist Unsinn.

　
　
　👋️😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪　
　
--
　
🔔️ Übrigens!

Faschisten sind ekelhAfD! 🤮️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348347

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2024-01-23 16:57 +0100
Message-ID<GXRp9iC3NnB@dergelaeuterte>
In reply to#348343
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Am 04.10.23 um 17:20 Uhr
    __    _  _   _ _          __  
   / /___| |(_)_(_) |__  _ __ \ \ 
  / // __| __/ _ \| '_ \| '_ \ \ \
  \ \\__ \ || (_) | | | | | | |/ /
   \_\___/\__\___/|_| |_|_| |_/_/ 

>>>> Doch, das sind Sozialisten.
>>>
>>> Nein, definitiv nicht. Die Bedeutung dieses Wortes, siehe Lexikon,
>>> ist eine andere.
>>
>> Die Realität ist ()
>
> Die Realität ist, daß dieser Name mißbraucht wird.

  Und jetzt hoffst Du, dass schon keiner nachschauen wird, um 
  WELCHEN Namen es da im Oktober gegangen war, und Du somit das
  letzte Wort behalten wirst, und in Deiner infantilen Sichtweise 
  "geonnen" hast, dumme Toele?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348350

FromStefan <invalid@ignore.invalid>
Date2024-01-23 17:15 +0100
Message-ID<uooon0$1bg8a$1@dont-email.me>
In reply to#348343
Am 23.01.2024 um 16:18 schrieb Erika Ciesla:
> Am 04.10.23 um 17:20 Uhr stefan schrieb:
>> Am 04.10.2023 um 11:43 schrieb Erika Ciesla:

Und wieder antwortet die dumme Kuh auf ein uraltes Posting und 
verstümmelt dabei den Text den sie kommentiert.

>>>> Doch, das sind Sozialisten.
>>>
>>> Nein, definitiv nicht. Die Bedeutung dieses Wortes, siehe Lexikon, ist
>>> eine andere.
>>
>> Die Realität ist ()

Die Realiät ist, dass Sozialistein einfach nur rote Faschisten sind. 
Arschlöcher, die nie etwas gutes für die Menschen gebracht haben.

> Die Realität ist, daß dieser Name mißbraucht wird.

Nein, die Realität ist, dass Sozialisten so sind, wie Sozialisten nun 
mal sind: Feinde der Freiheit die einer kranken faschistoiden Ideologie 
anhängen.

>> Sozialisten sind rote Faschisten.
> 
> Das ist Unsinn.

Sozialisten haben noch nie irgendetwas postives für die Menschen 
gebracht, ganz im Gegenteil. Sozialisten sind für die Unterdrückung und 
Ermordung von zig Millionen Menschen verantwortlich.

Dabei ist es wurscht, ob es sich um nationale oder um internationale 
Sozialisten gehandelt hat. Es ist immer dieselbe menschenverachtende 
ekelhafte und abartige Ideologie die dazu führt, dass Menschen 
verelenden und wenn sie sich gegen das sozialistische Dreckssystem 
auflehnen ermordet werden.

Nur Drecksäue, dumme Arschlöcher und abartige Psychopathen schließen 
sich einer solchen faschistodiden Ideologie an.

Und dann glauben diese linken Faschisten auch noch, wie wären etwas 
anderes als die braunen.

Nein, seid ihr nicht. Ihr seid derselbe Abschaum wie die Braunhemden. 
Ihr habt dieselbe Ideologie, egal wie oft ihr das abstreitet. Das ist 
historisch belegt.

Es gibt keine guten Sozialisten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348367

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2024-01-23 20:06 +0100
Message-ID<l1ah1iF45ktU1@mid.individual.net>
In reply to#348350
Am 23.01.24 um 17:15 Uhr Stefan schrieb:


> Und wieder antwortet die dumme Kuh ()

Nö!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 15 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 15  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web