Groups > de.sci.electronics > #221422 > unrolled thread

Ich mache mich strafbar , ich habe jetzt einen Röhrenverstärker.

Started by	wernertrp <wernertrp@googlemail.com>
First post	2017-01-22 03:15 -0800
Last post	2017-01-23 19:09 +0000
Articles	20 on this page of 209 — 31 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 Next page →

#221525

From	Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de>
Date	2017-01-23 15:50 +0100
Message-ID	<uqhhld-u43.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to	#221491

Chr. Maercker <Zweistein@gmx-topmail.de> wrote:

 >Das klassische Markenzeichen von "Made in China": Außen Gold, innen Sch...

Nur in Deutschland weil die Leute hier die Scheisse kaufen. Besuch mal
Japan, das sind selbst die Sachen im 100Yen Shop von besserer
Qualitaet wie hier. 

Also zuerst mal an die eigene Nase packen.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221703

From	Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net>
Date	2017-01-25 11:42 +0100
Message-ID	<t40h8chq3a6jldpb0a1phv91bk1up328am@4ax.com>
In reply to	#221525

Olaf Kaluza wrote:

>Besuch mal Japan, das sind selbst die Sachen im 100Yen Shop
>von besserer Qualitaet wie hier. 

Wann macht denn der Erste hier einen Laden mit importierter 
Japan-Ware auf?

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221705 — Re: Ich mache mich strafbar , ich habe jetzt einen R�hrenverst�rker.

From	"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2017-01-25 11:51 +0100
Subject	Re: Ich mache mich strafbar , ich habe jetzt einen R�hrenverst�rker.
Message-ID	<eere90F6v8nU1@mid.individual.net>
In reply to	#221703

Am 25.01.2017 um 11:42 schrieb Heinz Schmitz:
> Olaf Kaluza wrote:
>
>> Besuch mal Japan, das sind selbst die Sachen im 100Yen Shop
>> von besserer Qualitaet wie hier.
>
> Wann macht denn der Erste hier einen Laden mit importierter
> Japan-Ware auf?

Nicht nötig. Der freundliche Chinese erledigt das bereits.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221718

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2017-01-25 12:26 +0100
Message-ID	<o6a23t$eoo$1@news.albasani.net>
In reply to	#221703

Am 25.01.2017 um 11:42 schrieb Heinz Schmitz:

> Wann macht denn der Erste hier einen Laden mit importierter
> Japan-Ware auf?

Sag' mal, lebst du auf dem Mond?

Also an den ersten "offiziellen" größeren Japan-Import für die DDR - 
"Bevölkerung" kann ich mich noch sehr gut erinnern, nur nicht an den 
"Laden", der den "vertrieben" hat. Das Ding nannte sich Mazda 323, 
glaub' ich.

Aber Mazda- Händler ("Autohäuser" oder wie die sich sonst noch nennen) 
soll's auch durchaus im freien Westen geben, und nicht erst seit gestern ...

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221457 — Re: Ich mache mich strafbar , ich habe jetzt einen R??hrenverst??rker.

From	v_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date	2017-01-22 17:54 +0000
Subject	Re: Ich mache mich strafbar , ich habe jetzt einen R??hrenverst??rker.
Message-ID	<o62rla$acr$2@Gaia.teknon.de>
In reply to	#221454

Hartmut Kraus wrote:
> Am 22.01.2017 um 18:29 schrieb Siegfrid Breuer:
> >    hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) schrieb:
> >
> >> Die Zahlen sind aber hoffentlich nicht dein Ernst? Ich glaube,
> >> die EL 34 ist für Endstufen mit so >~ 100W zuständig.
> >
> >    Ich meine mich zu erinnern, mein selbstgebauter Gitarrenverstaerker
> >    von Radio RIM in den letzten 60ern hatte davon vier Stueck in
> >    Ultralinear-Gegentakt fuer seine 100W gehabt.
> 
> Ind der DDR war man da schon etwas erfinderischer. ;)
> 
> http://www.ps-blnkd.de/EL34-NF-Verstaerker-made-in-GDR.pdf
> 
> 2* EL34, 800V Anodenspannung -> 100W Output, so etwa ...

Die Röhre nach Datenblatt ausgereizt. Für die Gitarre will man aber von
den Grenzwerten wegbleiben und vielleicht Übersteuerungsreserve haben.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221466 — Re: Ich mache mich strafbar , ich habe jetzt einen R??hrenverst??rker.

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2017-01-22 19:27 +0100
Subject	Re: Ich mache mich strafbar , ich habe jetzt einen R??hrenverst??rker.
Message-ID	<o62tma$kmo$2@news.albasani.net>
In reply to	#221457

Am 22.01.2017 um 18:54 schrieb Volker Borchert:
> Hartmut Kraus wrote:
>> Am 22.01.2017 um 18:29 schrieb Siegfrid Breuer:
>>>     hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) schrieb:
>>>
>>>> Die Zahlen sind aber hoffentlich nicht dein Ernst? Ich glaube,
>>>> die EL 34 ist für Endstufen mit so >~ 100W zuständig.
>>>
>>>     Ich meine mich zu erinnern, mein selbstgebauter Gitarrenverstaerker
>>>     von Radio RIM in den letzten 60ern hatte davon vier Stueck in
>>>     Ultralinear-Gegentakt fuer seine 100W gehabt.
>>
>> Ind der DDR war man da schon etwas erfinderischer. ;)
>>
>> http://www.ps-blnkd.de/EL34-NF-Verstaerker-made-in-GDR.pdf
>>
>> 2* EL34, 800V Anodenspannung -> 100W Output, so etwa ...
>
> Die Röhre nach Datenblatt ausgereizt. Für die Gitarre will man aber von
> den Grenzwerten wegbleiben und vielleicht Übersteuerungsreserve haben.

Klar, vor allem, weil du mit einer üblichen Gitarrenbox mit 10W locker 
die Fensterscheiben zum Klrren bringen kannst.

Und was die Verzerrungen betrifft, sind die manchmal mehr als 
"grenzwertig" für einen "satten" Sound. ;)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221461

From	point@tipota.de (Siegfrid Breuer)
Date	2017-01-22 19:08 +0100
Message-ID	<DuMvwxtUnYB@tipota.de>
In reply to	#221454

  hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) schrieb:

> Ind der DDR war man da schon etwas erfinderischer. ;)
> 
> http://www.ps-blnkd.de/EL34-NF-Verstaerker-made-in-GDR.pdf
> 
> 2* EL34, 800V Anodenspannung -> 100W Output, so etwa ...

  Mit gleicher Anzahl Roehren doppelt so viele Verstaerker basteln!
  Nicht schlecht. Dann waren Ausgangstrafos leichter zu bekommen,
  als Roehren? Oder habt ihr die auch selbstgewickelt?

-- 
> Mir fehlen einfach die weiteren Fakten, um mir vorschnell ein solches
> Werturteil anzumassen - es kann sein, dass es sich so verhaelt...es kann
> aber sein, dass sich die Situation ganz anders darstellt... .
[relativiert Ohlemacher in <lltlbu0e2i2amaujj78ic1g03judb1oc6h@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221467

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2017-01-22 19:29 +0100
Message-ID	<o62tpb$kmo$3@news.albasani.net>
In reply to	#221461

Am 22.01.2017 um 19:08 schrieb Siegfrid Breuer:
>    hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) schrieb:
>
>> Ind der DDR war man da schon etwas erfinderischer. ;)
>>
>> http://www.ps-blnkd.de/EL34-NF-Verstaerker-made-in-GDR.pdf
>>
>> 2* EL34, 800V Anodenspannung -> 100W Output, so etwa ...
>
>    Mit gleicher Anzahl Roehren doppelt so viele Verstaerker basteln!
>    Nicht schlecht. Dann waren Ausgangstrafos leichter zu bekommen,
>    als Roehren? Oder habt ihr die auch selbstgewickelt?

Da fragst du mich zuviel. Röhren fand ich damals schon etwas obsolet. ;)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221469

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2017-01-22 19:31 +0100
Message-ID	<o62tt0$kmo$4@news.albasani.net>
In reply to	#221467

Am 22.01.2017 um 19:29 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 22.01.2017 um 19:08 schrieb Siegfrid Breuer:
>>    hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) schrieb:
>>
>>> Ind der DDR war man da schon etwas erfinderischer. ;)
>>>
>>> http://www.ps-blnkd.de/EL34-NF-Verstaerker-made-in-GDR.pdf
>>>
>>> 2* EL34, 800V Anodenspannung -> 100W Output, so etwa ...
>>
>>    Mit gleicher Anzahl Roehren doppelt so viele Verstaerker basteln!
>>    Nicht schlecht. Dann waren Ausgangstrafos leichter zu bekommen,
>>    als Roehren? Oder habt ihr die auch selbstgewickelt?
>
> Da fragst du mich zuviel. Röhren fand ich damals schon etwas obsolet. ;)

Mein erster Gitarrenamp passte in eine Umhängetasche - ok, manchmal war 
schon eine etwas dickere Leistungsendstufe dahinter angebracht. ;)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221471

From	point@tipota.de (Siegfrid Breuer)
Date	2017-01-22 20:03 +0100
Message-ID	<DuMwangEnYB@tipota.de>
In reply to	#221467

  hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) schrieb:

>>    Mit gleicher Anzahl Roehren doppelt so viele Verstaerker basteln!
>>    Nicht schlecht. Dann waren Ausgangstrafos leichter zu bekommen,
>>    als Roehren? Oder habt ihr die auch selbstgewickelt?
>
> Da fragst du mich zuviel. Röhren fand ich damals schon etwas obsolet.
> ;)

  Transistoren steckten doch noch in den Kinderschuhen zu der Zeit. 
  Zumindest, was akzeptable Leistung anging. Den AD130 kannten wir 
  schon, und der 2N3055 kam grad auf.

-- 
> sorry kann mit dem was Du hier schreibst nicht alzuviel anfangen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <kdvrcts9p4pmblh9qb7797aik0njae68p4@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221476

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2017-01-22 20:32 +0100
Message-ID	<o631es$45k$2@news.albasani.net>
In reply to	#221471

Am 22.01.2017 um 20:03 schrieb Siegfrid Breuer:
>    hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) schrieb:
>
>>>     Mit gleicher Anzahl Roehren doppelt so viele Verstaerker basteln!
>>>     Nicht schlecht. Dann waren Ausgangstrafos leichter zu bekommen,
>>>     als Roehren? Oder habt ihr die auch selbstgewickelt?
>>
>> Da fragst du mich zuviel. Röhren fand ich damals schon etwas obsolet.
>> ;)
>
>    Transistoren steckten doch noch in den Kinderschuhen zu der Zeit.
>    Zumindest, was akzeptable Leistung anging. Den AD130 kannten wir
>    schon, und der 2N3055 kam grad auf.

Ok, was bei Röhren in der Heizung, konntest du mit dem in den Treibern 
verheizen. ;)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221881

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2017-01-26 22:53 +0100
Message-ID	<o6dr15$sos$1@dont-email.me>
In reply to	#221454

Hartmut Kraus schrieb:
>
> Ind der DDR war man da schon etwas erfinderischer. ;)
>
> http://www.ps-blnkd.de/EL34-NF-Verstaerker-made-in-GDR.pdf
>
> 2* EL34, 800V Anodenspannung -> 100W Output, so etwa ...

Im imperialistischen Ausland hat z.B. EIMAC HF-Endröhren bis
ca. 1.5 MW Anodenverlustleistung gebaut. Durch Siedewasserkühlung
und Metall-Keramik-Konstruktionen das Stück nur um die 80 kg.
Gerne wurden davon zwei in Gegentakt für NF-Endstufen bis
etwa 1.2 MW Sprechleistung verwendet.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221903

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2017-01-27 09:52 +0100
Message-ID	<o6f1qp$aq6$1@news.albasani.net>
In reply to	#221881

Am 26.01.2017 um 22:53 schrieb Rolf Bombach:
> Hartmut Kraus schrieb:
>>
>> Ind der DDR war man da schon etwas erfinderischer. ;)
>>
>> http://www.ps-blnkd.de/EL34-NF-Verstaerker-made-in-GDR.pdf
>>
>> 2* EL34, 800V Anodenspannung -> 100W Output, so etwa ...
>
> Im imperialistischen Ausland hat z.B. EIMAC HF-Endröhren bis
> ca. 1.5 MW Anodenverlustleistung gebaut. Durch Siedewasserkühlung
> und Metall-Keramik-Konstruktionen das Stück nur um die 80 kg.
> Gerne wurden davon zwei in Gegentakt für NF-Endstufen bis
> etwa 1.2 MW Sprechleistung verwendet.

Ach, die muss wohl die Kelly-Family damals in Erfurt auf dem Domplatz 
gehabt haben. Ich habe sie aus 3km Entfernung in erträglicher Lautstärke 
gehört.  Ein kleines Wunder, dass der Dom noch steht - aber der verträgt 
ja auch regelmäßig Überflüge von den dicksten Brummern, die in 
Bindersleben landen wollen ...

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221455 — Re: Ich mache mich strafbar , ich habe jetzt einen R??hrenverst??rker.

From	v_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date	2017-01-22 17:30 +0000
Subject	Re: Ich mache mich strafbar , ich habe jetzt einen R??hrenverst??rker.
Message-ID	<o62q8j$acr$1@Gaia.teknon.de>
In reply to	#221451

Hartmut Kraus wrote:
> Am 22.01.2017 um 12:15 schrieb wernertrp:
> >
> > Bald wird die EU-NWO Röhrenverstärker verbieten.
> > Warum ?  200 Watt input 26 Watt output.
> > Den habe ich aus China Bausatz Einzelteilen selbst gebaut 256.- Euro.
> > 2xEL34B

specs? schematics? URL?

> Die Zahlen sind aber hoffentlich nicht dein Ernst? Ich glaube,
> die EL 34 ist für Endstufen mit so >~ 100W zuständig.

<capablanca>

Wenn man die Grenzwerte einhält, ist bei 100 W aus 2 Stück in GB
bei 800/400 V mit fester Gittervorspannung Schluß.

Sogenannte "Zündkerzenschaltungen" würde ich mit Neuware unklarer
Herkunft und zweifelhafter Qualität ("Gegenstand auf den Boden
stellen, 800 V Anodenspannung einschalten und sich rasch entfernen.")
nicht riskieren wollen. Siemens NOS wäre mir für so etwas zu schade.

Das Datenblatt nennt außerdem 35 W aus 2 Stück in GAB bei 375/375 V
mit selbsttätiger Gittervorspannung.

Bei 40% ultralinear oder gar als Trioden wird es noch weniger.

Eine EL34 verbrät am Limit knapp 40 W: 25 W Anode, 4 W Schirmgitter,
9,5 W Heizung. 4 Stück für Stereo, dazu ein paar Vorstufen und die
unvermeidlichen Verluste im Netzteil, da können 200 W hinkommen.

</capablanca>

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221470 — Re: Ich mache mich strafbar , ich habe jetzt einen R??hrenverst??rker.

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2017-01-22 19:35 +0100
Subject	Re: Ich mache mich strafbar , ich habe jetzt einen R??hrenverst??rker.
Message-ID	<o62u42$jo8$1@news.albasani.net>
In reply to	#221455

Am 22.01.2017 um 18:30 schrieb Volker Borchert:
> Hartmut Kraus wrote:
>> Am 22.01.2017 um 12:15 schrieb wernertrp:
>>>
>>> Bald wird die EU-NWO Röhrenverstärker verbieten.
>>> Warum ?  200 Watt input 26 Watt output.
>>> Den habe ich aus China Bausatz Einzelteilen selbst gebaut 256.- Euro.
>>> 2xEL34B
>
> specs? schematics? URL?
>
>> Die Zahlen sind aber hoffentlich nicht dein Ernst? Ich glaube,
>> die EL 34 ist für Endstufen mit so >~ 100W zuständig.

Nun gut, wenn ich richtig rechne, ist das ja auch ein 
Lautstärkeunterschied leicht über der Wahrnehmbarkeitsschwelle (~3dB) ;)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221496

From	wernertrp <wernertrp@googlemail.com>
Date	2017-01-23 02:29 -0800
Message-ID	<26dd7ca8-178c-4bdb-bdd5-3bef3e32e16c@googlegroups.com>
In reply to	#221451

Am Sonntag, 22. Januar 2017 17:55:25 UTC+1 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 22.01.2017 um 12:15 schrieb wernertrp:
> >
> > Bald wird die EU-NWO Röhrenverstärker verbieten.
> > Warum ?  200 Watt input 26 Watt output.
> > Den habe ich aus China Bausatz Einzelteilen selbst gebaut 256.- Euro.
> > 2xEL34B
> 
> Die Zahlen sind aber hoffentlich nicht dein Ernst? Ich glaube, die El 34 
> ist für Endstufen mit so >~ 100W zuständig.
> 
> -- 
> http://www.hkraus.eu/

Es ist keine push-pull Gegentaktschaltung sondern Class-A Betrieb.
Die Ausgangsübertrager für 2x 100 Watt in HiFi Qualität wurden sonst alleine über 200 Euro kosten.
Außerdem ist da noch aus Showgründen eine Gleich-Riecht-Er Röhre drin.
Die bringt niemals 200 Watt zuwege.
hier ist die ebay-nr. 252133255272

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221498

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2017-01-23 11:35 +0100
Message-ID	<o64mcg$lfh$1@news.albasani.net>
In reply to	#221496

Am 23.01.2017 um 11:29 schrieb wernertrp:
> Am Sonntag, 22. Januar 2017 17:55:25 UTC+1 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 22.01.2017 um 12:15 schrieb wernertrp:
>>>
>>> Bald wird die EU-NWO Röhrenverstärker verbieten.
>>> Warum ?  200 Watt input 26 Watt output.
>>> Den habe ich aus China Bausatz Einzelteilen selbst gebaut 256.- Euro.
>>> 2xEL34B
>>
>> Die Zahlen sind aber hoffentlich nicht dein Ernst? Ich glaube, die El 34
>> ist für Endstufen mit so >~ 100W zuständig.
>>
>> --
>> http://www.hkraus.eu/
>
> Es ist keine push-pull Gegentaktschaltung sondern Class-A Betrieb.
> Die Ausgangsübertrager für 2x 100 Watt in HiFi Qualität wurden sonst alleine über 200 Euro kosten.
> Außerdem ist da noch aus Showgründen eine Gleich-Riecht-Er Röhre drin.
> Die bringt niemals 200 Watt zuwege.
> hier ist die ebay-nr. 252133255272

Und in so einen Heizofen (mögliche Ausgangsleistung = 1/2 * 
Verlustleistung der Endstufe ohne Signal) investierst du Arbeit und 
Geld. Du musst doch wohl verrückt sein.

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221499

From	wernertrp <wernertrp@googlemail.com>
Date	2017-01-23 02:49 -0800
Message-ID	<23f24952-a200-4b86-9ed8-de447b1fda0a@googlegroups.com>
In reply to	#221498

Am Montag, 23. Januar 2017 11:37:05 UTC+1 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 23.01.2017 um 11:29 schrieb wernertrp:
> > Am Sonntag, 22. Januar 2017 17:55:25 UTC+1 schrieb Hartmut Kraus:
> >> Am 22.01.2017 um 12:15 schrieb wernertrp:
> >>>
> >>> Bald wird die EU-NWO Röhrenverstärker verbieten.
> >>> Warum ?  200 Watt input 26 Watt output.
> >>> Den habe ich aus China Bausatz Einzelteilen selbst gebaut 256.- Euro.
> >>> 2xEL34B
> >>
> >> Die Zahlen sind aber hoffentlich nicht dein Ernst? Ich glaube, die El 34
> >> ist für Endstufen mit so >~ 100W zuständig.
> >>
> >> --
> >> http://www.hkraus.eu/
> >
> > Es ist keine push-pull Gegentaktschaltung sondern Class-A Betrieb.
> > Die Ausgangsübertrager für 2x 100 Watt in HiFi Qualität wurden sonst alleine über 200 Euro kosten.
> > Außerdem ist da noch aus Showgründen eine Gleich-Riecht-Er Röhre drin.
> > Die bringt niemals 200 Watt zuwege.
> > hier ist die ebay-nr. 252133255272
> 
> Und in so einen Heizofen (mögliche Ausgangsleistung = 1/2 * 
> Verlustleistung der Endstufe ohne Signal) investierst du Arbeit und 
> Geld. Du musst doch wohl verrückt sein.
> 
> -- 
> http://www.hkraus.eu/

ja ich bin über siebzig und kämpfe mit dem Alterschwachsinn.

Da war ein witziger Schaltplan dabei.
Eine Mischung aus Schaltbild  und Verdrahtungsplan.
Echt Chinesisch halt.
Gefehlt hat im Bausatz nur zwei Schrauben  und 1 Widerstand.
Eine Röhre 6N9P sieht etwas refurbished aus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221503

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2017-01-23 12:58 +0100
Message-ID	<nnd$7da1c7c3$014b6adb@a78e3e68cf0df22b>
In reply to	#221499

wernertrp schrieb:
>>> hier ist die ebay-nr. 252133255272

> Da war ein witziger Schaltplan dabei.
> Eine Mischung aus Schaltbild  und Verdrahtungsplan.
> Echt Chinesisch halt.
> Gefehlt hat im Bausatz nur zwei Schrauben  und 1 Widerstand.
> Eine Röhre 6N9P sieht etwas refurbished aus.
>

Danke für die Artikelnummer. Das Dingen reizt mich. Habe auch den passenden 
Phono-Preamp beim Anbieter gefunden. Ich bin in Versuchung das Set zu kaufen 
und einzulagern, bis ich Platz im Wohnzimmer geschaffen habe. Dann würde ich 
die alten Visaton-Schränke wieder in Betrieb nehmen den Plattenspieler vom 
Surround-Verstärker abklemmen und nur noch Röhren in den Signalweg setzen.
Zumal man sehr wahrscheinlich statt den EL34 auch KT66 verwenden kann. Die 
Leistung reicht bei 93db/W meiner alten Visaton Boxen völlig aus, da war mal 
eine Grundig Anlage mit NF2 dran.

Für den Preis des Bausatzes kann man sich ja mal pauschal einen zur Seite legen.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221508

From	"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2017-01-23 13:36 +0100
Message-ID	<eemblnF63lU1@mid.individual.net>
In reply to	#221503

Am 23.01.2017 um 12:58 schrieb Andreas Bockelmann:
> wernertrp schrieb:
>>>> hier ist die ebay-nr. 252133255272

> Zumal man sehr wahrscheinlich statt den EL34 auch KT66 verwenden kann.

Die EL34 durch die KT66=6L6 zu ersetzen würde fürs Nostalgieauge 
sicherlich etwas bringen. ;-)

> Die Leistung reicht bei 93db/W meiner alten Visaton Boxen völlig aus, da
> war mal eine Grundig Anlage mit NF2 dran.

Solltest du die Grundig NF2 noch besitzen würde eine 
Überholung/Überprüfung klanglich mehr bringen als die EL34 Eintaktendstufe.

> Für den Preis des Bausatzes kann man sich ja mal pauschal einen zur
> Seite legen.

Für Stereo wäre eine Endstufe, eine zu wenig. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 Next page →

csiph-web

Ich mache mich strafbar , ich habe jetzt einen Röhrenverstärker.

Contents

#221525

#221703

#221705 — Re: Ich mache mich strafbar , ich habe jetzt einen R�hrenverst�rker.

#221718

#221457 — Re: Ich mache mich strafbar , ich habe jetzt einen R??hrenverst??rker.

#221466 — Re: Ich mache mich strafbar , ich habe jetzt einen R??hrenverst??rker.

#221461

#221467

#221469

#221471

#221476

#221881

#221903

#221455 — Re: Ich mache mich strafbar , ich habe jetzt einen R??hrenverst??rker.

#221470 — Re: Ich mache mich strafbar , ich habe jetzt einen R??hrenverst??rker.

#221496

#221498

#221499

#221503

#221508