Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #211742 > unrolled thread

Analog Devices will Linear Technology kaufen

Started by"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
First post2016-07-27 08:43 +0000
Last post2016-07-28 07:50 -0700
Articles 13 — 10 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Analog Devices will Linear Technology kaufen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-07-27 08:43 +0000
    Re: Analog Devices will Linear Technology kaufen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-27 10:44 -0700
      Re: Analog Devices will Linear Technology kaufen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 19:55 +0200
        Re: Analog Devices will Linear Technology kaufen Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-07-27 20:04 +0200
          Re: Analog Devices will Linear Technology kaufen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-27 20:08 +0200
            Re: Analog Devices will Linear Technology kaufen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-07-28 10:18 +0200
              Re: Analog Devices will Linear Technology kaufen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-07-28 11:13 +0200
                Re: Analog Devices will Linear Technology kaufen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-07-28 11:34 +0200
                  Re: Analog Devices will Linear Technology kaufen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-07-29 00:01 +0200
                    Re: Analog Devices will Linear Technology kaufen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-28 15:13 -0700
                    Re: Analog Devices will Linear Technology kaufen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-07-29 22:01 +0200
                Re: Analog Devices will Linear Technology kaufen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-07-28 13:01 +0200
        Re: Analog Devices will Linear Technology kaufen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-28 07:50 -0700

#211742 — Analog Devices will Linear Technology kaufen

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2016-07-27 08:43 +0000
SubjectAnalog Devices will Linear Technology kaufen
Message-ID<dvrah0Fq5vnU1@mid.individual.net>
Gerade auf sci.electronics.design gelesen

Näheres unter http://www.linear.com/docs/53774



-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [next] | [standalone]

#211759

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-07-27 10:44 -0700
Message-ID<dvsa7hF476vU1@mid.individual.net>
In reply to#211742
On 2016-07-27 01:43, Peter Heitzer wrote:
> Gerade auf sci.electronics.design gelesen
>
> Näheres unter http://www.linear.com/docs/53774
>

Haette Aktien kaufen sollen. Haette, haette :-)

Diese ganze Konsolidierung auf dem Elektronikmarkt bedeutet nicht 
unbedingt gutes. Ich habe in letzter Zeit was viel mit Abkuedigungen von 
Bauteilen zu tun. Andererseits gibt das asiatischen Firmen Auftrieb. Was 
dabei frustriert ist, dass man viele Bauteile wie Schaltregler IC und 
dergleichen in westlichen Laendern so gut wie nicht kaufen kann, in 
Asien aber problemlos. Noch frustrierender ist es, wenn 
Bauteilbezeichnungen gleich wie westliche sind, aber das IC voellig 
anders ist.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#211760

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-07-27 19:55 +0200
Message-ID<dvsat8F4afoU1@mid.individual.net>
In reply to#211759
Am 27.07.2016 um 19:44 schrieb Joerg:

> Noch frustrierender ist es, wenn
> Bauteilbezeichnungen gleich wie westliche sind, aber das IC voellig
> anders ist.

Huch? Hast du mal Beispiele dafür?

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#211761

FromHolger <holger@invalid.invalid>
Date2016-07-27 20:04 +0200
Message-ID<nnat38$1b2b$1@adenine.netfront.net>
In reply to#211760
Hanno Foest schrieb:
> Am 27.07.2016 um 19:44 schrieb Joerg:
> 
>> Noch frustrierender ist es, wenn
>> Bauteilbezeichnungen gleich wie westliche sind, aber das IC voellig
>> anders ist.
> 
> Huch? Hast du mal Beispiele dafür?

6510 ist ein Beispiel dafür. Als LA6510 ist er ein fernöstlicher 
Doppel-Operationsverstärker, in historischen Home-Computern von 
Commodore hingegen die CPU MOS6510.

Holger

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#211762

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-07-27 20:08 +0200
Message-ID<nnaruu$i4p$1@news.bawue.net>
In reply to#211761
On 07/27/2016 08:04 PM, Holger wrote:
> Hanno Foest schrieb:
>> Am 27.07.2016 um 19:44 schrieb Joerg:
>>
>>> Noch frustrierender ist es, wenn
>>> Bauteilbezeichnungen gleich wie westliche sind, aber das IC voellig
>>> anders ist.
>>
>> Huch? Hast du mal Beispiele dafür?
>
> 6510 ist ein Beispiel dafür. Als LA6510 ist er ein fernöstlicher
> Doppel-Operationsverstärker, in historischen Home-Computern von
> Commodore hingegen die CPU MOS6510.

Vergleich mal den 6526 von MOS mit dem 6526 von UMC. Beidesmal 40pin und 
laufen mit +5V, aber das wars auch schon.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#211780

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2016-07-28 10:18 +0200
Message-ID<DikbgUoTrLB@smial.prima.de>
In reply to#211762
gerrit@laosinh.s.bawue.de (Gerrit Heitsch)  am 27.07.16 um 20:08:
> On 07/27/2016 08:04 PM, Holger wrote:
>> Hanno Foest schrieb:
>>> Am 27.07.2016 um 19:44 schrieb Joerg:
>>>
>>>> Noch frustrierender ist es, wenn
>>>> Bauteilbezeichnungen gleich wie westliche sind, aber das IC
>>>> voellig anders ist.
>>>
>>> Huch? Hast du mal Beispiele dafür?
>>
>> 6510 ist ein Beispiel dafür. Als LA6510 ist er ein fernöstlicher
>> Doppel-Operationsverstärker, in historischen Home-Computern von
>> Commodore hingegen die CPU MOS6510.

> Vergleich mal den 6526 von MOS mit dem 6526 von UMC. Beidesmal
> 40pin und laufen mit +5V, aber das wars auch schon.

Man könnte auch versuchen, mal mit einem NE555 z.B. 50V/20A zu schalten.

Ok, der zifferngleiche hat nur drei Beine.

Rainer

-- 
> Darum tragen Models immer High-Heels. Nackte Füsse sind selten sexy.
Ich hasse diesen ständigen High-Heels auf solchen Fotos. Ein nackter
Fuß hingegen kann durchaus sexy sein. Er muss dazu aber vielleicht
nicht unbedingt aussehen wie eine Dörrpflaume. (Ph. Janßen in d.r.f.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#211781

FromBernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Date2016-07-28 11:13 +0200
Message-ID<dvu0lpFh0k2U1@mid.individual.net>
In reply to#211780
Am 28.07.2016 um 10:18 schrieb Rainer Knaepper:

> Ok, der zifferngleiche hat nur drei Beine.

Die Buchstaben gehören ja auch zur Bauteilbezeichnung dazu, insofern sind die 
bisherigen "Beispiele" Unsinn. Ein BC109 und ein AF109 unterscheiden sich auch 
geringfügig, so ganz ohne Asiaten. Und ein "555" können auch als BD555 ein 
Bohrhammer, ein Bluray-Player oder ein Blutdruckmeßgerät sein.

Bernd
-- 
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen.
P.Liedermann in defa

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#211783

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-07-28 11:34 +0200
Message-ID<nncjgv$196i$1@gioia.aioe.org>
In reply to#211781
Am 28.07.2016 11:13, schrieb Bernd Laengerich:

> Die Buchstaben gehören ja auch zur Bauteilbezeichnung dazu, insofern
> sind die bisherigen "Beispiele" Unsinn. Ein BC109 und ein AF109
> unterscheiden sich auch geringfügig, so ganz ohne Asiaten. Und ein "555"
> können auch als BD555 ein Bohrhammer, ein Bluray-Player oder ein
> Blutdruckmeßgerät sein.

Donald Duck vs Donald Trump.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#211798

FromHeinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net>
Date2016-07-29 00:01 +0200
Message-ID<a40lpbh1b7ee8u5spium286rpafn51t484@4ax.com>
In reply to#211783
Dieter Wiedmann wrote:

>Donald Duck vs Donald Trump.

Wo genau ist da der Unterschied?

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#211799

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-07-28 15:13 -0700
Message-ID<dvvecoFsk0cU1@mid.individual.net>
In reply to#211798
On 2016-07-28 15:01, Heinz Schmitz wrote:
> Dieter Wiedmann wrote:
>
>> Donald Duck vs Donald Trump.
>
> Wo genau ist da der Unterschied?
>

Der eine Donald hat seine eigene Presidential Hot Sauce, schmeckt gut, 
wenn man sie unter Nudelauflauf mischt :-)

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81ZwZM51N1L._SY550_.jpg

-- 
SCNR, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#211845

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2016-07-29 22:01 +0200
Message-ID<20160729220129.4af398a1@Achmuehle.WOR>
In reply to#211798
Hallo Heinz,

Du schriebst am Fri, 29 Jul 2016 00:01:50 +0200:

> >Donald Duck vs Donald Trump.  
> 
> Wo genau ist da der Unterschied?

Über Ersteren kann man sich amüsieren, mit Letzterem muß man ernstlich
rechnen...

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#211786

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2016-07-28 13:01 +0200
Message-ID<DikcHjGDrLB@smial.prima.de>
In reply to#211781
Bernd.Laengerich@web.de (Bernd Laengerich)  am 28.07.16:

> Die Buchstaben gehören ja auch zur Bauteilbezeichnung dazu,

Ach!  ;-)

Rainer

-- 
"Immerhin sind im aktuellen Linux-Kernel etwas über 7000 GOTO's"
"19 sind von mir ;-)"
(H. Milz und G. Acher in de.sci.electronics)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#211789

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-07-28 07:50 -0700
Message-ID<dvukduFm0luU1@mid.individual.net>
In reply to#211760
On 2016-07-27 10:55, Hanno Foest wrote:
> Am 27.07.2016 um 19:44 schrieb Joerg:
>
>> Noch frustrierender ist es, wenn
>> Bauteilbezeichnungen gleich wie westliche sind, aber das IC voellig
>> anders ist.
>
> Huch? Hast du mal Beispiele dafür?
>

Habe ich immer weggekippt, weil ich sowas in Designs nicht verwende. Der 
letzte war ein Offline Schaltregler der UCC Serie. Der taiwanesische war 
zwar wie der von TI fuer Flyback Architektur, hatte intern aber andere 
Funktionen und auch ein ganz anderes Gehaeuse.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web