Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #208423 > unrolled thread

Jamaha CDC-655 liest keine CDs

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Jamaha CDC-655 liest keine CDs Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-05-22 11:04 +0200
    Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Holger <me@privacy.org> - 2016-05-22 11:34 +0200
      Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-05-22 11:37 +0200
    Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-22 11:53 +0200
      Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-05-22 12:07 +0200
        Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-22 12:08 +0200
          Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-05-22 12:16 +0200
            Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-22 12:20 +0200
              Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-05-22 12:29 +0200
                Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-22 12:36 +0200
                Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-23 08:50 +0200
        Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-05-24 14:38 +0200
    Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-22 11:55 +0200
    Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-22 17:55 +0200
      Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-22 21:20 +0200
        Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-23 02:59 +0200
          Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-23 08:47 +0200
            Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-23 10:38 +0200
              Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-23 11:38 +0200
                Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-23 12:06 +0200
            Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-05-23 21:45 +0200
              Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-23 22:05 +0200
              Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-28 10:13 +0200
                Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Stefan Wiest <swdig@gmx.de> - 2016-05-29 20:47 +0200
      Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-23 10:17 +0200
        Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 (was: Jamaha CDC-655 liest keine CDs) Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-24 18:03 +0200
          Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-24 19:15 +0200
            Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-24 20:38 +0200
              Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-24 20:51 +0200
                Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-05-24 21:14 +0200
                  Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-25 12:37 +0200
                  Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 17:08 +0200
              Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-24 21:14 +0200
                Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 17:08 +0200
                  Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-27 20:10 +0200
                    Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-05-27 21:02 +0200
                      Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-28 13:44 +0200
                        Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-28 14:44 +0200
                          Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-28 22:49 +0200
                          Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2016-05-30 06:56 +0200
                        Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2016-05-29 14:03 +0000
              Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-25 11:44 +0200
                Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-25 15:20 +0200
              Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 17:08 +0200
            Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-25 11:43 +0200
              Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-05-25 12:18 +0200
                Re: Akkutausch Oral-B Handger㲠Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-25 14:49 +0200
                  Re: Akkutausch Oral-B Handger?Typ 4729 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-25 15:16 +0200
                    Re: Akkutausch Oral-B Handger?Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-25 15:32 +0200
                      Re: Akkutausch Oral-B Handger?Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-25 17:26 +0200
                        Re: Akkutausch Oral-B Handger?Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-25 21:13 +0200
                          Re: Akkutausch Oral-B Handger?Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-25 22:04 +0200
                            Über die Lebensdauer von Laserdruckern (was: Akkutausch Oral-B Handger?Typ 4729) Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-26 08:04 +0200
                              Re: Über die Lebensdauer von Laserdruckern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-27 02:07 +0200
                                Re: Über die Lebensdauer von Laserdruckern Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-27 18:57 +0200
                                  Re: Über die Lebensdauer von Laserdruckern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-27 20:08 +0200
                                    Sinclair ZX Microdrive Cartridges reparieren (was: Über die Lebensdauer von Laserdruckern) Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-28 08:54 +0200
                                      Re: Sinclair ZX Microdrive Cartridges reparieren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-29 14:27 +0200
                  Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 17:08 +0200
              Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-25 12:21 +0200
                Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-25 12:27 +0200
                  Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-25 12:39 +0200
                    Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-25 13:55 +0200
                Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-25 15:16 +0200
                  Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-25 17:17 +0200
                    Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-25 21:32 +0200
                      Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-25 23:35 +0200
                        Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-26 07:23 +0200
                  Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-05-25 20:29 +0200
                  Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-05-25 20:33 +0200
                    Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-25 21:44 +0200
                      Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-25 23:41 +0200
                        Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-26 07:32 +0200
                          Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-27 01:50 +0200
                            Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-27 18:52 +0200
          Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-05-24 22:48 +0200
            Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-25 12:27 +0200
              Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-05-25 20:35 +0200
        Murks-nein-danke (was: Jamaha CDC-655 liest keine CDs) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 09:06 +0200
          Re: Murks-nein-danke Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-27 09:47 +0200
            Re: Murks-nein-danke Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-27 10:57 +0200
              Re: Murks-nein-danke Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-27 12:34 +0200
            Re: Murks-nein-danke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-27 17:49 +0200
          Re: Murks-nein-danke Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-05-27 10:05 +0200
            Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 17:08 +0200
              Re: Murks-nein-danke Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-05-27 20:55 +0200
          Re: Murks-nein-danke Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-05-27 14:36 +0200
            Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 17:08 +0200
              Re: Murks-nein-danke Holger <me@privacy.org> - 2016-05-27 17:19 +0200
              Re: Murks-nein-danke Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-05-28 07:32 +0200
                Re: Murks-nein-danke Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-05-28 10:24 +0200
                Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-28 13:44 +0200
                  Re: Murks-nein-danke Holger <me@privacy.org> - 2016-05-28 15:40 +0200
                  Re: Murks-nein-danke Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-05-30 07:01 +0200
                    Re: Murks-nein-danke Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-05-30 09:27 +0200
                    Re: Murks-nein-danke Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-30 09:54 +0200
                    Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-30 23:25 +0200
                      Re: Murks-nein-danke Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-05-31 07:39 +0200
                        Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-31 22:32 +0200
                          Re: Murks-nein-danke FrankReutter@gmx.de (Frank Reutter) - 2016-05-31 22:57 +0200
          Re: Murks-nein-danke Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-27 18:47 +0200
            Re: Murks-nein-danke Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-05-27 21:25 +0200
              Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 23:22 +0200
                Re: Murks-nein-danke Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-28 09:01 +0200
                  Re: Murks-nein-danke Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-28 10:20 +0200
                    Re: Murks-nein-danke Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-29 15:27 +0200
                      Re: Murks-nein-danke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-29 15:32 +0200
                        Re: Murks-nein-danke Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2016-05-29 15:13 +0000
                          Re: Murks-nein-danke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-29 18:23 +0200
                            Re: Murks-nein-danke Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-30 11:14 +0200
                              Re: Murks-nein-danke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-30 16:55 +0200
                        Re: Murks-nein-danke Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-05-29 22:00 +0200
                          Re: Murks-nein-danke Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-05-29 22:24 +0200
                            Re: Murks-nein-danke Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-05-29 23:10 +0200
                        Re: Murks-nein-danke Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-29 23:41 +0200
                      Re: Murks-nein-danke Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-29 19:33 +0200
                  Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-28 18:02 +0200
                    Re: Murks-nein-danke Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-28 19:13 +0200
                    Re: Murks-nein-danke Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-05-28 19:31 +0200
                      Re: Murks-nein-danke horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-05-28 21:55 +0200
                        Re: Murks-nein-danke Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-28 23:38 +0200
                      Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-30 23:25 +0200
              Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-30 23:25 +0200
            Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 23:22 +0200
              Re: Murks-nein-danke Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-28 09:42 +0200
                Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-28 18:02 +0200
                  Re: Murks-nein-danke horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-05-28 18:46 +0200
                    Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-28 22:49 +0200
                  Re: Murks-nein-danke Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-28 19:14 +0200
                    Re: Murks-nein-danke Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-05-28 20:36 +0200
                      Re: Murks-nein-danke Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-28 21:16 +0200
                      Re: Murks-nein-danke "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-29 06:28 +0200

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

#208667 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Hi

On 2016-05-28, Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
>
> Ein vorbildlicher Umweltbürger trennt seinen Müll: Die Blätter des
> Teebeutels in den Biomüll, das Fähnchen ins Altpapier, die Klammer ins
> Altmetall (Aluminium!), das Beutelpapier getrocknet und gebügelt ins
> Altpapier, das Fädchen in die Altkleidersammlung.

Bio oder Normal? :-)
https://www.youtube.com/watch?v=jBPIPzGBxYE


mfg Jochen

-- 
ZX81 - C64 - Amiga - x86-Linux - iMac (OS X)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208496 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> wrote:

>Außerdem: Warum zur Hölle muß man unbedingt induktiv laden? Selbst zwei
>verchromte Kontakte (wie am Sigma-BC500-Klon, der bei meiner KTM seit
>einem Jahrzehnt problemlos seinen Dienst tut) sind doch sicher genug,
>selbst wenn irgendwo Putzsabber herunterläuft. Ein Wasserkocher schickt
>über sowas 2kW Dauerleistung.

Der brennt Störungen weg. 

In der Funktechnik klappt es aber auch ganz gut, vergoldete Kontakte,
fertig, aus. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208508 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Hi!

On Wed, 25 May 2016 11:44:53 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> wrote:
>>Außerdem: Warum zur Hölle muß man unbedingt induktiv laden? Selbst zwei
>>verchromte Kontakte (wie am Sigma-BC500-Klon, der bei meiner KTM seit
>>einem Jahrzehnt problemlos seinen Dienst tut) sind doch sicher genug,
> In der Funktechnik klappt es aber auch ganz gut, vergoldete Kontakte,
> fertig, aus. 

GOLD?!?!?!!!!111einself Wo denkst Du hin? Und was das jetzt wieder kostet.
Und vermutlich ist es auch nicht kundenerlebbar - außer, das Gehäuse ist
ebenfalls vergoldet, mit einem Drücker aus Swarovski-Brillis.

SCNR,
Volker

-- 
@:  W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208611 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> schrieb:

>Oral-B ist quasi Platzhirsch auf dem Gebiet
>Gerüchteweise könne Philips mit der "Sonicare" inzwischen aufschließen,

>Außerdem kriegt man den Akku aus der Philips genauso scheiße raus, fast
>möchte man Verschwörungstheorien wälzen. 

Die Leute schätzen möglichst zierliche Geräte. Zierliche Geräte sind
zwangsläufig weniger stabil als etwas größere, vor allem sind sie aus
naheliegenden mechanischen Gründen schlechter so zu konstruieren, daß
man sie öffnen kannt. Ein verklebtes Gerät gleicher Größe ist
schlichtweg stabiler -- dann aber zugegebenermaßen quasi nicht zu
reparieren. 

Siemens hat mal Handies konstruiert, bei denen die Gehäusehälften so
fest ineinander einrasteten, daß der Service sie bei jeder Reparatur
gleich knackte und die Schalen nach der Reparatur ersetzte. 

>Unterm Strich ist es dämlich, daß Otto Normalverbraucher spätestens alle 
>zwei Jahre 30€ in den Elektroschrott kloppt, dann ein neues Paket kauft, 
>in dem freilich wieder ein nutzloses Ladegerät enthalten ist. 

Man muß halt sehen, daß 30 Euro nicht viel Geld sind. 200 Euro alle zwei
Jahre für ein neues Mobiltelefon sind ein Vielfaches davon. 

>Hierzugroup dürfte man mir unisono bestätigen, daß eine induktive Ladung
>durchaus mit 0W Ruhestromaufnahme, einem Wechselakku (vorzugsweise
>Mignon-Eneloop) und IP67 verträglich ist.

>Außerdem: Warum zur Hölle muß man unbedingt induktiv laden? Selbst zwei
>verchromte Kontakte (wie am Sigma-BC500-Klon, der bei meiner KTM seit
>einem Jahrzehnt problemlos seinen Dienst tut) sind doch sicher genug,
>selbst wenn irgendwo Putzsabber herunterläuft. 

Ich werde bei meiner Oral-B-Zahnbürste den Akku kein zweites Mal
wechseln, sondern das Gerät austauschen, weil der Mitnehmerdorn
verrostet ist. Klar; man hätte den Dorn massiv aus nichtrostendem
Material anfertigen können (mir scheint das Teil galvanisiert zu sein,
die Galvanoschicht ist durch. 

Wie lang soll ein technisches Gerät aus Verbrauchersicht halten? 

Fragt man den Verbraucher mit der Frage "Billig oder langlebig" nach
seiner Präferenz, antwortet er, "beides, aber billig ist mir doch
wichtiger". 

Mir begegnet auch immer wieder Murks ab Werk, auf der anderen Seite aber
habe ich hier viele erstaunlich langlebige Geräte und Gegenstände. Gern
dürften für mich alle Bauteile so langlebig wie möglich sein -- aber wie
so ein Hersteller das realisieren? Und für wen? 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208495 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Auf der anderen Seite verdient mein Zahnarzt praktisch nichts mehr an 
>mir, seit ich die Dinger benutze, insofern bin ich schon zufriedener 
>Kunde...

Ja, geht mir auch so. Insofern, alle paar Jahre mal so ein Gerätchen
kaufen, was soll's. Das mit dem Wechseln ist halt insofern so eine
Sache, daß ich dann womöglich auf Reisen mit kaputter Zahnbürste
dastehe, weil ich was verpfuscht habe und Wasser reinläuft oder so.
Kein Beinbruch, aber muß ich nicht haben.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208498 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:

>Ja, geht mir auch so. Insofern, alle paar Jahre mal so ein Gerätchen
>kaufen, was soll's. 

Das sagen wieviel Prozent der 7,35 Mrd Weltbürger und erschaffen
damit wieviel Prozent des (jährlich vermeidbaren!) Industrieschrotts?

"Früher" haben wir immer gesagt: "Rasen nicht betreten? Was soll denn
schon passieren, wenn ICH über den Rasen laufe?" Klar, aber das Schild
soll verhindern, dass 1000 Mann über den Rasen laufen.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208505 — Re: Akkutausch Oral-B Handger㲠Typ 4729

Servus!

On Wed, 25 May 2016 12:18:59 +0200, Heinz Schmitz wrote:
> Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>>Ja, geht mir auch so. Insofern, alle paar Jahre mal so ein Gerätchen
>>kaufen, was soll's. 
> Das sagen wieviel Prozent der 7,35 Mrd Weltbürger und erschaffen
> damit wieviel Prozent des (jährlich vermeidbaren!) Industrieschrotts?

Genau so schauts aus. Ich habe gestern übrigens einen Frankenstein
fabriziert, d. h. aus den Einzelteilen von vier Handgeräten wieder zwei
funktionsfähige Exemplare zusammengebaut. Der Berg an Schrott (Platine,
Elektromotor, Getriebe, Kunststoffschalen mit angespritztem Gummi, alte
NiMH-Akkus, Akkukäfig, diverse Edelstahl(?)bleche, usw.) gibt dann doch zu
denken.

Wem dieser Berg zu klein ist, dem empfehle ich einen Spaziergang auf dem
Wertstoffhof. Und bitte nicht der Illusion hingeben, am anderen Ende des
Containers säße ein Rudel hochbezahlter Experten, das den ganzen
Elektroschrott hübsch sortenrein auseinanderpfriemelt, fein säuberlich die
Akkus/Primärzellen auslötet, die Kabel abisoliert auf die Seite tut und
bei jedem Kunststofffitzelchen auf den Recyclingcode guckt.

Bestenfalls landet sowas in China, meistens wird "thermisch recyclet" (ein
wirklich schöner Euphemismus!) und gelegentlich zünden afrikanische Kinder
ein Feuerchen drunter an, um an die Metalle zu kommen [1].

Ciao,
Volker

[1] http://www.3sat.de/page/?source=/scobel/160141/index.html

-- 
@:  W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208506 — Re: Akkutausch Oral-B Handger?Typ 4729

Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> wrote:

>Bestenfalls landet sowas in China, meistens wird "thermisch recyclet" (ein
>wirklich schöner Euphemismus!) und gelegentlich zünden afrikanische Kinder
>ein Feuerchen drunter an, um an die Metalle zu kommen [1].

Bei uns wird der Kram vom Wertstoffhof paar hundert m weit auf die
andere Seite der Bahngleise geschafft, da sitzt eine Firma, die den
Kram kauft, fachgerecht zerlegt bzw. schreddert, um die Wertstoffe und
Edelmetalle zurückzugewinnen, und erst das entsorgt, was man nimmer
gebrauchen kann. Besagte Firma entwickelt auch diese Verfahren und
scheint recht gut davon zu leben. Man kann da auch mit seinen
Wagenladungen voll Elektronik als Privatmann direkt hin.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208509 — Re: Akkutausch Oral-B Handger?Typ 4729

Hi!

> Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> wrote:
>>Bestenfalls landet sowas in China, meistens wird "thermisch recyclet" (ein
>>wirklich schöner Euphemismus!) und gelegentlich zünden afrikanische Kinder
>>ein Feuerchen drunter an, um an die Metalle zu kommen [1].

On Wed, 25 May 2016 15:16:07 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Bei uns wird der Kram vom Wertstoffhof paar hundert m weit auf die
> andere Seite der Bahngleise geschafft, da sitzt eine Firma, die den
> Kram kauft, fachgerecht zerlegt bzw. schreddert, um die Wertstoffe und
> Edelmetalle zurückzugewinnen, und erst das entsorgt, was man nimmer
> gebrauchen kann. Besagte Firma entwickelt auch diese Verfahren und
> scheint recht gut davon zu leben. Man kann da auch mit seinen
> Wagenladungen voll Elektronik als Privatmann direkt hin.

Das klingt ja fast zu schön um wahr zu sein. Ich werde hierzumünchens mal
nachfragen. Immerhin stand da heute ein Transporter, der nur und
ausschließlich Tonerpatronen, Entwicklungseinheiten und sonstige
Spezialitäten für und von Laserdrucker(n) bunkerte. Vielleicht betreiben
die ja einen Refillprozeß, das wäre dann die ideale Form von Recycling.

Den betagten Kyocera FS-680 mußte ich leider kürzlich entsorgen. Nach über
10 Jahren gab es in der zweiten PU-18 eine Staubexplosion und meine Geduld
war final am Ende. Ich hatte das Gerät einige Male wieder hingefrickelt
(die klebenden Elektromagneten in der Transporteinrichtung kann man z. B.
mit kleinen Selbstklebefilzchen pimpen), aber irgendwann ist dann Schluß.

Ciao,
Volker


-- 
@:  W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208514 — Re: Akkutausch Oral-B Handger?Typ 4729

Am 25.05.2016 15:32 schrieb Volker Bartheld:

> Den betagten Kyocera FS-680 mußte ich leider kürzlich entsorgen. Nach über
> 10 Jahren gab es in der zweiten PU-18 eine Staubexplosion und meine Geduld
> war final am Ende. Ich hatte das Gerät einige Male wieder hingefrickelt
> (die klebenden Elektromagneten in der Transporteinrichtung kann man z. B.
> mit kleinen Selbstklebefilzchen pimpen), aber irgendwann ist dann Schluß.

Hehe, das Problem kommt mir bekannt vor. Die Diagnose (das Schaumgummi 
löst sich auf und wird klebrig, wodurch das Timing der Mechanik 
durcheinanderkommt) war deutlich schwieriger als die Reparatur. Ich hab 
einfach Tesa Gewebebend aufgeklebt. Seitdem klingt das Geklackere der 
Mechanik halt etwas kerniger.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208534 — Re: Akkutausch Oral-B Handger?Typ 4729

Nahmd!

> Am 25.05.2016 15:32 schrieb Volker Bartheld:
>> Den betagten Kyocera FS-680 mußte ich leider kürzlich entsorgen. Nach über
>> 10 Jahren gab es in der zweiten PU-18 eine Staubexplosion und meine Geduld
>> war final am Ende. Ich hatte das Gerät einige Male wieder hingefrickelt
>> (die klebenden Elektromagneten in der Transporteinrichtung kann man z. B.
>> mit kleinen Selbstklebefilzchen pimpen), aber irgendwann ist dann Schluß.

On Wed, 25 May 2016 17:26:18 +0200, Hanno Foest wrote:
> Hehe, das Problem kommt mir bekannt vor. Die Diagnose (das Schaumgummi 
> löst sich auf und wird klebrig, wodurch das Timing der Mechanik 
> durcheinanderkommt) war deutlich schwieriger als die Reparatur. Ich hab 
> einfach Tesa Gewebebend aufgeklebt. Seitdem klingt das Geklackere der 
> Mechanik halt etwas kerniger.

Genau meine Rede und genau das Problem. Hattest Du übrigens auch den
Schattendruck (hellere Kopie des gedruckten Inhalts in Längsrichtung nach
einer Entiwicklungstrommelumdrehung)? Da verhärtet sich in der PU
irgendeine Abstreiflippe fürs Tonerrecycling. Das kann man mit Atemschutz
und unter Reinraumbedingungen reparieren: "No user serviceable parts
inside.". Spaß ist allerdings was deutlich anderes.

Paß bloß auf diese ganzen Schaumstoffe auf, die die diversen Tonerzu- und
rückführungen abdichten sollen. Das zerbröselt nach einigen Jahren genauso
wie die Dämpfungspads und mit etwas Pech bläst der Kühllüfter dann eine
Staubwolke ins Büro. Kein schöner Anblick und ungefähr so zeitintensiv wie
Milzbranddekontaminierung, nur eben ohne die Ansteckungsgefahr.

Ciao,
Volker

-- 
@:  W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208537 — Re: Akkutausch Oral-B Handger?Typ 4729

Am 25.05.2016 um 21:13 schrieb Volker Bartheld:

>> Hehe, das Problem kommt mir bekannt vor. Die Diagnose (das Schaumgummi
>> löst sich auf und wird klebrig, wodurch das Timing der Mechanik
>> durcheinanderkommt) war deutlich schwieriger als die Reparatur. Ich hab
>> einfach Tesa Gewebebend aufgeklebt. Seitdem klingt das Geklackere der
>> Mechanik halt etwas kerniger.
>
> Genau meine Rede und genau das Problem.

Ich hatte vergessen zu schreiben, daß ich den FS-1010 habe. Also gleiche 
Problem bei neuerem Modell.

> Hattest Du übrigens auch den
> Schattendruck (hellere Kopie des gedruckten Inhalts in Längsrichtung nach
> einer Entiwicklungstrommelumdrehung)? Da verhärtet sich in der PU
> irgendeine Abstreiflippe fürs Tonerrecycling. Das kann man mit Atemschutz
> und unter Reinraumbedingungen reparieren: "No user serviceable parts
> inside.". Spaß ist allerdings was deutlich anderes.

Ich denke, das würde ich mir sparen. Nach dem Umzug hatte ich 
mysteriöserweise zwei kleine Macken in der Fotowalze mit entsprechenen 
Flecken im Druckbild, da hab ich mir von ebay für kleines Geld (um 10 
EUR) eine gebrauchte (!) Trommeleinheit geholt, die noch für ein paar 
1000 Seiten gut sein sollte. Druckbild ist tadellos.

> Paß bloß auf diese ganzen Schaumstoffe auf, die die diversen Tonerzu- und
> rückführungen abdichten sollen. Das zerbröselt nach einigen Jahren genauso
> wie die Dämpfungspads und mit etwas Pech bläst der Kühllüfter dann eine
> Staubwolke ins Büro. Kein schöner Anblick und ungefähr so zeitintensiv wie
> Milzbranddekontaminierung, nur eben ohne die Ansteckungsgefahr.

Örks. Andererseits kann ich es den Leuten nicht krumm nehmen, daß sie 
Teile, die hws. für jährlichen Tausch (wenn nicht öfter) vorgesehen 
sind, nicht auf > 10 Jahre Haltbarkeit auslegen. Und gerade Schaumstoff 
scheint auf recht unvorhersehbare Art zu altern.

Bin ja froh, daß der Drucker selber (bis auf die klebenden Magneten) gut 
durchhält. - BTW: Ich hab da noch HP LaserJet II und III inkl. 
Verbrauchsmaterial rumstehen. Müßten gereinigt werden, und der 
Papiereinzug ist gummibedingt äußerst widerwillig. Interesse? :)

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208552 — Über die Lebensdauer von Laserdruckern (was: Akkutausch Oral-B Handger?Typ 4729)

Hi!

On Wed, 25 May 2016 22:04:21 +0200, Hanno Foest wrote:
> Ich hatte vergessen zu schreiben, daß ich den FS-1010 habe. Also gleiche 
> Problem bei neuerem Modell.

Schätze, da ist 1:1 dieselbe Hardware drin. Klar, bissi größer alles, mehr
Toner, mehr Papier in der Schublade.

>> Paß bloß auf diese ganzen Schaumstoffe auf, die die diversen Tonerzu- und
>> rückführungen abdichten sollen. Das zerbröselt nach einigen Jahren genauso
>> wie die Dämpfungspads und mit etwas Pech bläst der Kühllüfter dann eine
>> Staubwolke ins Büro. Kein schöner Anblick und ungefähr so zeitintensiv wie
>> Milzbranddekontaminierung, nur eben ohne die Ansteckungsgefahr.

> Örks. Andererseits kann ich es den Leuten nicht krumm nehmen, daß sie 
> Teile, die hws. für jährlichen Tausch (wenn nicht öfter) vorgesehen 
> sind, nicht auf > 10 Jahre Haltbarkeit auslegen.

Naja, sagen wir so: Kyocera wirbt mit einer hohen Standfestigkeit der
Komponenten bei gleichzeitig niedrigen Druckkosten. Das durch Separation
der funktionalen Einheiten (Toner, Übertragungseinheit, Trommel,
Fixierer).

Bin gespannt, wie sich das mit dem P2135d so entwickelt, der die Nachfolge
meines FS-680 angetreten hat:
http://www.kyoceradocumentsolutions.de/index/produkte/product/ecosysp2135d.technical_specification.html
"[...] 2 Jahre Bring-in-Garantie auf den Drucker, 3 Jahre bis max. 100.000
Seiten A4 auf Trommel- und Entwicklereinheit des Druckers [...]." bzw.
"[...] Langlebige ECOSYS Komponenten – Die Trommel, Entwicklereinheit und
Fixiereinheit sind bei den ECOSYS Produkten besonders langlebige
Komponenten. Sie sind fester Bestandteil des Geräts. [...]" (Handbuch).

Nun sind einerseits 3 Jahre ja genau gar nix für einen Drucker, so lange
dauert ja schon die optionale KyoLife-Garantie, andererseits heißt es:
"Längere Nichtbenutzung: Wird der Drucker längere Zeit nicht benutzt,
ziehen Sie den Netzstecker aus der Dose. Wir empfehlen, Ihren Händler nach
längerer Zeit der Nichtbenutzung zu befragen, um Beschädigungen des
Druckers zu vermeiden.".

Örgs. Beschädigungen? Wie lang ist "länger" und warum kaufe ich eigentlich
einen Laserdrucker, wenn es mich nervt, daß die Tintenspritzen ständig
vertrocknen und/oder Tinte im Wert von 50 Standardseiten für Reinigung
rausblasen?

Ja, nein, meine Recherche förderte folgende Kandidaten zutage:

- Samsung Xpress M2835DW
- Kyocera Ecosys P2035d/P2135d
- Oki B401d
- Brother HL-2135W
- HP Mono Laserjet Pro P1102w
- Brother HL-2130

Werfe ich noch geringe Tonerkosten ins Rennen, bleiben Samsung Xpress
M2835DW und Kyocera Ecosys P2035d übrig. Die Eigenschaften LAN, WLAN,
Airprint, usw. des Samsung benötige ich eigentlich nicht. Der Brother ist
ein Lügenbaron (nach 400 Seiten eine neue Tonerkartusche für 40
Flöckchen), der Dell ist wie der Samsung aufs Letter-Format konzipiert,
staubt wegen hinten offener Schublade ebenso zu wie der Samsung und
schwächelt lt. Stiftung Warentest bei den Umwelteigenschaften, was auch
immer das heißt. Vielleicht ist die Plastikverkleidung nicht eßbar.

Die Entwicklungseinheit soll beim Kyocera um die 100'000 Seiten halten
(haha, das habe ich beim FS-680 auch schon gehört) und ist als
"Wartungskit MK-160/MK-170" für satte 130€ verfügbar. Im Vergleich hält
die gechippte Entwicklungseinheit im Samsung Xpress M2835DW (namens
MLT-R116/SEE) nur ca. 9'000 Seiten und kostet auf der Straße 30€.

Den P2135d habe ich mit 3 Jahren Abholgarantie und in gebrauchtem
Neuzustand relativ günstig bekommen. Natürlich hat der (wie so viele
seiner modernen Zeitgenossen) keinen echten Ein-/Ausschalter mehr, man
kann ihn also nicht an die geschaltete Steckerleiste zusammen mit dem PC
hängen, weil er sonst bei jedem Boot losbrüllt und seine Initialisierung
mit Aufheizvorgang macht.

> Und gerade Schaumstoff scheint auf recht unvorhersehbare Art zu altern.

Stimmt. Die Andruckpads in meinen Sinclair Microdrive Cartridges
http://rk.nvg.ntnu.no/sinclair/computers/peripherals/microdrive.htm
https://de.wikipedia.org/wiki/Microdrive_%28Bandlaufwerk%29 sind nach etwa
35 Jahren zu Staub zerfallen. Interessant ist, daß nach erfolgter
Reparatur mit Tesa Schaumstoffklebeband und der originalen Filzauflage das
Medium wieder einwandfrei funktionierte.

An den Daten selbst hatte der Zahn der Zeit genagt, die verwendeten Bänder
(meist BASF Super Chrome) sind berüchtigt dafür, sich magnetisch
durchzukopieren. Da müßte man forensisch ran, d. h. nur die Mechanik
verwenden und das Signal am Tonkopf irgendwie digitalisieren und filtern.
Nach erfolgreicher Formatierung wieder satte 100k(!)B frei und nutzbar.

Mein diesbezügliches Projekt: http://www.worldofspectrum.org/utilities.html
-> http://www.worldofspectrum.org/pub/sinclair/tools/pc/mdv2img.zip

> Bin ja froh, daß der Drucker selber (bis auf die klebenden Magneten) gut 
> durchhält. - BTW: Ich hab da noch HP LaserJet II und III inkl. 
> Verbrauchsmaterial rumstehen. Müßten gereinigt werden, und der 
> Papiereinzug ist gummibedingt äußerst widerwillig. Interesse? :)

*LOL* Du beliebst zu scherzen. Nachdem ich das ganze Arbeitszimmer von oben
bis unten feucht gewischt habe, hält sich mein diesbezüglicher Ehrgeiz in
sehr überschaubaren Grenzen.

Ciao,
Volker
-- 
@:  W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208583 — Re: Über die Lebensdauer von Laserdruckern

Am 26.05.2016 um 08:04 schrieb Volker Bartheld:

>> Örks. Andererseits kann ich es den Leuten nicht krumm nehmen, daß sie
>> Teile, die hws. für jährlichen Tausch (wenn nicht öfter) vorgesehen
>> sind, nicht auf > 10 Jahre Haltbarkeit auslegen.
>
> Naja, sagen wir so: Kyocera wirbt mit einer hohen Standfestigkeit der
> Komponenten bei gleichzeitig niedrigen Druckkosten. Das durch Separation
> der funktionalen Einheiten (Toner, Übertragungseinheit, Trommel,
> Fixierer).

Jein. Die langlebige Keramiktrommel gibt es erst bei den größeren 
Modellen, der FS-1010 gehört nicht dazu. Und Standfestigkeit ist was 
anderes als Lagerbarkeit, insbesondere bei Verbrauchsmaterial.

> [...] der Dell ist wie der Samsung aufs Letter-Format konzipiert,
> staubt wegen hinten offener Schublade ebenso zu wie der Samsung und
> schwächelt lt. Stiftung Warentest bei den Umwelteigenschaften, was auch
> immer das heißt. Vielleicht ist die Plastikverkleidung nicht eßbar.

Sollte im Test-Bericht stehen. Zu viel Standbyverbrauch, zu viel Ozon?

> Den P2135d habe ich mit 3 Jahren Abholgarantie und in gebrauchtem
> Neuzustand relativ günstig bekommen. Natürlich hat der (wie so viele
> seiner modernen Zeitgenossen) keinen echten Ein-/Ausschalter mehr, man
> kann ihn also nicht an die geschaltete Steckerleiste zusammen mit dem PC
> hängen, weil er sonst bei jedem Boot losbrüllt und seine Initialisierung
> mit Aufheizvorgang macht.

Zwischenstecker mit Schalter, als Ersatz für den eingebauten Schalter, 
existieren.

>> Und gerade Schaumstoff scheint auf recht unvorhersehbare Art zu altern.
>
> Stimmt. Die Andruckpads in meinen Sinclair Microdrive Cartridges
> http://rk.nvg.ntnu.no/sinclair/computers/peripherals/microdrive.htm
> https://de.wikipedia.org/wiki/Microdrive_%28Bandlaufwerk%29 sind nach etwa
> 35 Jahren zu Staub zerfallen. Interessant ist, daß nach erfolgter
> Reparatur mit Tesa Schaumstoffklebeband und der originalen Filzauflage das
> Medium wieder einwandfrei funktionierte.

Da würde mich eine detaillierte Anleitung (am besten mit genauer 
Beschreibung und Bezugsquellen der benutzten Materialien) interessieren. 
Ich kenne Leute, die gerade ihre QL-Microdrives archivieren und mit 
ähnlichen Problemen kämpfen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208620 — Re: Über die Lebensdauer von Laserdruckern

>> Den P2135d habe ich mit 3 Jahren Abholgarantie und in gebrauchtem
>> Neuzustand relativ günstig bekommen. Natürlich hat der (wie so viele
>> seiner modernen Zeitgenossen) keinen echten Ein-/Ausschalter mehr, man
>> kann ihn also nicht an die geschaltete Steckerleiste zusammen mit dem PC
>> hängen, weil er sonst bei jedem Boot losbrüllt und seine Initialisierung
>> mit Aufheizvorgang macht.

On Fri, 27 May 2016 02:07:28 +0200, Hanno Foest wrote:
> Zwischenstecker mit Schalter, als Ersatz für den eingebauten Schalter, 
> existieren.

Noch ein Zwischenstecker, noch ein Schalter? Für ein Teil, das bei
Marquardt keine 4 Euro kostet? Hmmm. Weiß nicht.

>> Stimmt. Die Andruckpads in meinen Sinclair Microdrive Cartridges
>> http://rk.nvg.ntnu.no/sinclair/computers/peripherals/microdrive.htm
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Microdrive_%28Bandlaufwerk%29 sind nach etwa
>> 35 Jahren zu Staub zerfallen. Interessant ist, daß nach erfolgter
>> Reparatur mit Tesa Schaumstoffklebeband und der originalen Filzauflage das
>> Medium wieder einwandfrei funktionierte.

> Da würde mich eine detaillierte Anleitung (am besten mit genauer 
> Beschreibung und Bezugsquellen der benutzten Materialien) interessieren.

Das ist vollkommen trivial: Ich nahm irgendein Schaumklebeband für
Glasfliesen und Spiegel aus dem Baumarkt. Vermutlich Tesa, weiß aber nicht
genau. Dann habe ich den Andruckfilz vom Cartridge mit der Pinzette
abgerupft, die noch anhaftenden Brösel entfernt, bis nur noch der Filz
selbst übrig war. Dann einen Schaumklebebandquader passender Größe
zurechtgeschnitten und das Sandwich wieder zusammengefuddelt und auf diese
Metallbügelfeder vom Cartridge aufgedrückt.

Das ist etwas fummlig, funktioniert aber reproduzierbar.
 
> Ich kenne Leute, die gerade ihre QL-Microdrives archivieren und mit 
> ähnlichen Problemen kämpfen.

Die werden in erster Linie ein Print-Through-Problem haben und deswegen die
Daten aus magnetischer Sicht unlesbar sein. Zumindest dann, wenn der
Datensatz nach 10+ Jahren nicht erneuert (gelesen, formatiert,
geschrieben) wurde.

Ciao,
Volker

-- 
@:  W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208621 — Re: Über die Lebensdauer von Laserdruckern

Am 27.05.2016 18:57 schrieb Volker Bartheld:

>> Zwischenstecker mit Schalter, als Ersatz für den eingebauten Schalter,
>> existieren.
>
> Noch ein Zwischenstecker, noch ein Schalter? Für ein Teil, das bei
> Marquardt keine 4 Euro kostet? Hmmm. Weiß nicht.

Meine Zwischenstecker kosten so 1,50. Ich benutze sogar trotz 
vorhandenem Netzschalter am Gerät so einen, da der Drucker in einer Ecke 
steht, die den eingebauten Netzschalter ziemlich unzugänglich macht.

>>> Stimmt. Die Andruckpads in meinen Sinclair Microdrive Cartridges
>>> http://rk.nvg.ntnu.no/sinclair/computers/peripherals/microdrive.htm
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Microdrive_%28Bandlaufwerk%29 sind nach etwa
>>> 35 Jahren zu Staub zerfallen. Interessant ist, daß nach erfolgter
>>> Reparatur mit Tesa Schaumstoffklebeband und der originalen Filzauflage das
>>> Medium wieder einwandfrei funktionierte.
>
>> Da würde mich eine detaillierte Anleitung (am besten mit genauer
>> Beschreibung und Bezugsquellen der benutzten Materialien) interessieren.
>
> Das ist vollkommen trivial: Ich nahm irgendein Schaumklebeband für
> Glasfliesen und Spiegel aus dem Baumarkt. Vermutlich Tesa, weiß aber nicht
> genau.

Die 2mm dicken Dinger? Ist das nicht dicker als die gesamte Andruckmimik?

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208637 — Sinclair ZX Microdrive Cartridges reparieren (was: Über die Lebensdauer von Laserdruckern)

Hallo Hanno!

On Fri, 27 May 2016 20:08:43 +0200, Hanno Foest wrote:
> Am 27.05.2016 18:57 schrieb Volker Bartheld:
>>>> [Andruckfilze von Sinclair Microdrive Cartridges reparieren]
>>> Da würde mich eine detaillierte Anleitung (am besten mit genauer
>>> Beschreibung und Bezugsquellen der benutzten Materialien) interessieren.
>> Das ist vollkommen trivial: Ich nahm irgendein Schaumklebeband für
>> Glasfliesen und Spiegel aus dem Baumarkt.
> Die 2mm dicken Dinger? Ist das nicht dicker als die gesamte Andruckmimik?

Keine Ahnung. Es funktioniert.

http://bartheld.net/temp/dsc_8951.jpg
http://bartheld.net/temp/dsc_8954.jpg
http://bartheld.net/temp/dsc_8962.jpg
http://bartheld.net/temp/dsc_8964.jpg
http://bartheld.net/temp/dsc_8966.jpg
http://bartheld.net/temp/dsc_8968.jpg
http://bartheld.net/temp/dsc_8977.jpg
http://bartheld.net/temp/dsc_8978.jpg

Ciao,
Volker

-- 
@:  W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208663 — Re: Sinclair ZX Microdrive Cartridges reparieren

Am 28.05.2016 um 08:54 schrieb Volker Bartheld:

> Keine Ahnung. Es funktioniert.
>
> http://bartheld.net/temp/dsc_8951.jpg
> http://bartheld.net/temp/dsc_8954.jpg
> http://bartheld.net/temp/dsc_8962.jpg
> http://bartheld.net/temp/dsc_8964.jpg
> http://bartheld.net/temp/dsc_8966.jpg
> http://bartheld.net/temp/dsc_8968.jpg
> http://bartheld.net/temp/dsc_8977.jpg
> http://bartheld.net/temp/dsc_8978.jpg

Sehr interessant, besten Dank!

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208614 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> schrieb:

>Genau so schauts aus. Ich habe gestern übrigens einen Frankenstein
>fabriziert, d. h. aus den Einzelteilen von vier Handgeräten wieder zwei
>funktionsfähige Exemplare zusammengebaut. Der Berg an Schrott (Platine,
>Elektromotor, Getriebe, Kunststoffschalen mit angespritztem Gummi, alte
>NiMH-Akkus, Akkukäfig, diverse Edelstahl(?)bleche, usw.) gibt dann doch zu
>denken.

>Wem dieser Berg zu klein ist, dem empfehle ich einen Spaziergang auf dem
>Wertstoffhof. Und bitte nicht der Illusion hingeben, am anderen Ende des
>Containers säße ein Rudel hochbezahlter Experten, das den ganzen
>Elektroschrott hübsch sortenrein auseinanderpfriemelt, fein säuberlich die
>Akkus/Primärzellen auslötet, die Kabel abisoliert auf die Seite tut und
>bei jedem Kunststofffitzelchen auf den Recyclingcode guckt.

In diese Richtung geht es aber. Aktuell werden Elektrogeräte teilweise
grob auseinandergebaut (Große Bleche, etwa Gehäuse weg, Akkus weg,
Kabelbäume weg) und dann geschreddert. Klar, sortenrein geht das noch
nicht auseinander, aber es kann maschinell schon eine ganze Menge
herausgefiltert werden. Wenn sich das lohnt, werden die entsprechenden
Verfahren sicher noch verfeinert werden.

>Bestenfalls landet sowas in China, meistens wird "thermisch recyclet" (ein
>wirklich schöner Euphemismus!) und gelegentlich zünden afrikanische Kinder
>ein Feuerchen drunter an, um an die Metalle zu kommen [1].

Recycling lohnt sich, das wird immer besser.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208499 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Am 25.05.2016 11:43 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

> Das mit dem Wechseln ist halt insofern so eine
> Sache, daß ich dann womöglich auf Reisen mit kaputter Zahnbürste
> dastehe, weil ich was verpfuscht habe und Wasser reinläuft oder so.
> Kein Beinbruch, aber muß ich nicht haben.

Ich sag immer, gut repariert ist besser als schlecht gekauft. Ich traue 
einem bekanntermaßen funktioniert habendem Gerät mit genau einem Fehler, 
den ich dann beseitigen kann, mehr als einem neuen, das dann mglw. mit 
Montagsmodell-Frühausfall das Zeitliche segnet. YMMV.

In beiden Fällen sind Akkus eh immer dann leer, wenn man sie braucht. 
Deswegen hab ich auf Reisen immer noch eine klassische Zahnbürste 
zusätzlich dabei :)

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web