Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #202844 > unrolled thread
| Started by | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2016-02-26 20:16 +0100 |
| Last post | 2016-02-29 22:21 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 170 — 40 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Lötspitzen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-02-26 20:16 +0100
Re: Lötspitzen wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-02-26 11:46 -0800
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-26 20:59 +0100
Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-28 23:54 +0100
Re: Lötspitzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 08:58 +0100
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-28 06:29 +0100
Re: Lötspitzen wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-02-28 03:03 -0800
Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-28 19:40 +0100
Re: Lötspitzen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-02-28 21:50 +0100
Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-02-28 21:58 +0100
Re: Lötspitzen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-02-29 00:26 +0100
Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-02-29 08:33 +0100
Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-01 22:09 +0100
Re: Re: Lötspitzen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-03-03 13:57 +0000
Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-29 09:23 +0100
Re: Lötspitzen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-29 16:34 +0100
Re: Lötspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-29 17:02 -0300
Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-29 22:55 +0100
Re: Lötspitzen Holger <me@privacy.org> - 2016-03-01 00:36 +0100
Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-01 01:10 +0100
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-01 05:48 +0100
Re: Lötspitzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-03-01 12:27 +0100
Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-01 22:10 +0100
Re: Lötspitzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-28 22:02 +0100
Re: Lötspitzen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-02-29 00:07 +0100
Re: Lötspitzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-29 00:20 +0100
Re: Lötspitzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-29 01:04 +0100
Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-29 08:58 +0100
Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-01 22:15 +0100
Re: Lötspitzen Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-02-29 08:45 +0100
Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-28 23:56 +0100
Re: Lötspitzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-29 01:06 +0100
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-29 05:23 +0100
Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-29 05:45 +0100
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-29 06:17 +0100
Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-29 16:26 -0800
Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-01 01:45 +0100
Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-29 17:19 -0800
Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-03-01 09:48 +0100
Re: Lötspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-01 08:01 -0300
Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-03-01 22:17 +0100
Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-01 07:22 -0800
Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-03-01 22:23 +0100
Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-01 15:52 +0100
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-01 16:27 +0100
Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-10 12:03 -0800
Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-10 23:27 +0100
Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-10 16:04 -0800
Re: Lötspitzen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-11 09:46 +0100
Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-11 14:12 -0800
Re: Lötspitzen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-14 09:27 +0100
Re: Lötspitzen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-03-11 06:14 +0100
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-11 07:11 +0100
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-11 07:20 +0100
Re: Lötspitzen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-11 20:51 +0100
Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-12 00:49 +0100
Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-12 03:00 +0100
Re: Lötspitzen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-12 20:45 +0100
Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-12 11:48 -0800
Re: Lötspitzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-03-13 04:12 +0800
Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-12 12:46 -0800
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-13 05:56 +0100
Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-13 08:08 -0700
Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-17 22:16 +0100
Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-01 17:49 +0100
Re: Lötspitzen Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2016-03-01 20:33 +0100
Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-01 20:41 +0100
Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-01 20:57 +0100
Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-02 09:20 -0800
Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-02 19:02 +0100
Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-02 10:24 -0800
Re: Lötspitzen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-03-02 19:28 +0100
Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-02 15:22 -0800
Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-02 19:35 +0100
Re: Lötspitzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-02 19:55 +0100
Re: Lötspitzen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-03-02 20:35 +0100
Re: Lötspitzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-02 20:38 +0100
Re: Lötspitzen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-03-02 21:10 +0100
Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-02 22:18 +0100
Re: Lötspitzen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-03 07:34 +0100
Re: Lötspitzen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-03 08:02 +0100
Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-03 08:19 +0100
Re: Lötspitzen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-03 08:23 +0100
Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-03 08:37 +0100
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-03 08:53 +0100
Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-04 19:14 +0100
Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-04 19:41 +0100
Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-08 21:32 +0100
Re: Lötspitzen Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-03-11 20:44 +0100
Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-17 22:21 +0100
Re: Lötspitzen Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-03-18 22:09 +0100
Re: Lötspitzen Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-03-04 22:50 +0100
Re: Lötspitzen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-04 23:33 +0100
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-05 12:15 +0100
Re: Lötspitzen Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-03-05 17:36 +0000
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-05 19:11 +0100
Re: Lötspitzen Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-03-05 19:50 +0000
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-05 21:11 +0100
Re: Lötspitzen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-03-06 06:17 +0100
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-06 06:36 +0100
Re: Lötspitzen chzietz@googlemail.com - 2016-03-06 02:00 -0800
Re: Lötspitzen Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-03-06 10:41 +0000
Re: Lötspitzen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-03-06 16:30 +0100
Re: Lötspitzen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-06 17:07 +0100
Re: Lötspitzen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-03-06 17:31 +0100
Re: Lötspitzen Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-03-04 19:06 +0000
Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-04 20:16 +0100
Re: Lötspitzen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-03-06 17:09 +0100
Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-07 03:14 +0100
Re: Lötspitzen Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-03-07 21:10 +0000
Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-08 21:36 +0100
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-09 06:07 +0100
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-21 07:53 +0100
Re: Lötspitzen Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-03-21 13:24 +0100
Re: Lötspitzen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-03-05 01:48 +0100
Re: Lötspitzen Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-03-05 11:38 +0000
Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-02 15:32 -0800
Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-03 22:04 +0100
Re: Lötspitzen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-03-04 08:24 +0100
Re: Lötspitzen Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-03-04 12:25 +0100
Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-04 12:34 +0100
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-04 12:55 +0100
Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-04 12:58 +0100
Re: Lötspitzen Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2016-03-04 14:04 +0000
Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-04 19:16 +0100
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-04 09:34 +0100
Re: Lötspitzen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-04 08:04 +0100
Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-03-01 09:34 +0100
Re: Lötspitzen Christoph Brinkhaus <C.Brinkhaus@t-online.de> - 2016-03-01 18:12 +0000
Re: Lötspitzen Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2016-03-02 20:26 +0100
Re: Lötspitzen Rolf Mennekes <rm@estec.de> - 2016-03-02 20:46 +0100
Re: LA¶tspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-29 22:29 -0300
Re: LA¶tspitzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-03-01 08:04 +0100
Re: LA¶tspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-01 07:42 -0300
Re: LA¶tspitzen "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-03-03 11:42 +0100
Re: LAâ¶tspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-03 15:39 -0300
Re: LAâ¶tspitzen "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-03-10 16:16 +0100
Re: LAA¢â¶tspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-10 20:28 -0300
Re: LAâ¶tspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-13 22:43 +0100
Re: LAâ¶tspitzen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-03-13 23:18 +0100
Re: Lötspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-14 04:01 -0300
Re: LA¶tspitzen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 10:24 +0100
Re: LA¶tspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-01 11:40 +0100
Re: LA¶tspitzen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 13:53 +0100
Re: LA¶tspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-01 07:44 -0300
Re: LA¶tspitzen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 14:24 +0100
Re: LA¶tspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-01 10:09 -0800
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-01 05:41 +0100
Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-01 07:25 -0800
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-01 16:31 +0100
Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-01 07:46 -0800
Re: Lötspitzen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-03-03 05:17 +0100
Re: Lötspitzen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-01 07:35 +0100
Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-01 08:16 +0100
Re: Lötspitzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-03-01 12:57 +0100
Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-01 07:42 -0800
Re: Lötspitzen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-03-01 22:59 +0100
Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-01 23:12 +0100
Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-01 23:54 +0100
Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-02 00:02 +0100
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-02 04:30 +0100
Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-01 22:30 +0100
Re: Lötspitzen Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2016-03-01 15:12 -0800
Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-02 07:40 +0100
Re: Lötspitzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-03-02 13:44 +0100
Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-04 19:26 +0100
Re: Lötspitzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-03-05 07:42 +0100
Re: Lötspitzen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-29 07:04 +0100
Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-29 07:52 +0100
Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-29 22:21 +0100
Page 1 of 9 [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-26 20:16 +0100 |
| Subject | Lötspitzen |
| Message-ID | <djbmk9Fma7mU1@mid.individual.net> |
Hi, das Leben lehrt uns Elektriker: Lötspitzen aus Kupfer sind ruckzuck weggebrannt, bei Dauerlötspitzen (z. B. Ersadur) dauert es etwas länger ... Nun gibt es ja auch "normale" Lötkolben mit Keramikspitzen. Hat jemand von Euch Erfahrungen damit? Über entsprechende Berichte würde sich freuen und dankt dafür im voraus Reinhard
[toc] | [next] | [standalone]
| From | wernertrp <wernertrp@googlemail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-26 11:46 -0800 |
| Message-ID | <24e1f6b3-d0c9-4437-8b85-7dfeff70668a@googlegroups.com> |
| In reply to | #202844 |
Am Freitag, 26. Februar 2016 20:16:27 UTC+1 schrieb Reinhard Zwirner: > Hi, > > das Leben lehrt uns Elektriker: Lötspitzen aus Kupfer sind ruckzuck > weggebrannt, bei Dauerlötspitzen (z. B. Ersadur) dauert es etwas > länger ... > > Nun gibt es ja auch "normale" Lötkolben mit Keramikspitzen. Hat > jemand von Euch Erfahrungen damit? > > Über entsprechende Berichte würde sich freuen und dankt dafür im voraus > > Reinhard Die Lötspitzenwissenschaft ist eine der wichtigsten Wissenschaften. Ohne Doktorarbeit läuft das gar nichts.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-26 20:59 +0100 |
| Message-ID | <djbp49FmuefU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #202845 |
Am 26.02.2016 um 20:46 schrieb wernertrp: > Am Freitag, 26. Februar 2016 20:16:27 UTC+1 schrieb Reinhard Zwirner: > Die Lötspitzenwissenschaft ist eine der wichtigsten Wissenschaften. > Ohne Doktorarbeit läuft das gar nichts. > Und beim Verlöten hat so mancher, auch der Doctores, seinen Meister gefunden. -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-28 23:54 +0100 |
| Message-ID | <DZhDQ8tTrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #202846 |
horst.d.winzler@web.de (horst-d.winzler) am 26.02.16 um 20:59: > Am 26.02.2016 um 20:46 schrieb wernertrp: >> Am Freitag, 26. Februar 2016 20:16:27 UTC+1 schrieb Reinhard >> Zwirner: >> Die Lötspitzenwissenschaft ist eine der wichtigsten >> Wissenschaften. Ohne Doktorarbeit läuft das gar nichts. >> > Und beim Verlöten hat so mancher, auch der Doctores, seinen Meister > gefunden. *gerade* Doctores... Hab aber auch schon Jung-Ings verzweifeln sehen. Rainer -- Bill G. und Steve B. traue ich ganz persönlich nicht so weit, wie ich die beiden werfen kann (Benedict Mangelsdorff in ger.ct)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-27 08:58 +0100 |
| Message-ID | <nargo7$gdu$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #202844 |
On 02/26/2016 08:16 PM, Reinhard Zwirner wrote: > Hi, > > das Leben lehrt uns Elektriker: Lötspitzen aus Kupfer sind ruckzuck > weggebrannt, bei Dauerlötspitzen (z. B. Ersadur) dauert es etwas > länger ... Das kann sogar SEHR lange dauern. Ich habe in meiner Weller 921Z noch keine defekte Lötspitze gehabt. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-28 06:29 +0100 |
| Message-ID | <djfeuhFkm41U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #202858 |
Am 27.02.2016 um 08:58 schrieb Gerrit Heitsch: > On 02/26/2016 08:16 PM, Reinhard Zwirner wrote: > Das kann sogar SEHR lange dauern. Ich habe in meiner Weller 921Z noch > keine defekte Lötspitze gehabt. > Keine defekten, aber abgenutzte Lötspitzen schon. Ich benutze grad eine Weller Lötspitze die an der Austrittsstelle aus dem Lötkolben ihren Durchmesser halbiert hat. -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wernertrp <wernertrp@googlemail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-28 03:03 -0800 |
| Message-ID | <3fd76834-c104-496a-9fad-85283427163c@googlegroups.com> |
| In reply to | #202902 |
Am Sonntag, 28. Februar 2016 06:29:56 UTC+1 schrieb horst-d.winzler: > Am 27.02.2016 um 08:58 schrieb Gerrit Heitsch: > > On 02/26/2016 08:16 PM, Reinhard Zwirner wrote: > > > Das kann sogar SEHR lange dauern. Ich habe in meiner Weller 921Z noch > > keine defekte Lötspitze gehabt. > > > > Keine defekten, aber abgenutzte Lötspitzen schon. Ich benutze grad eine > Weller Lötspitze die an der Austrittsstelle aus dem Lötkolben ihren > Durchmesser halbiert hat. > > -- > mfg hdw letzte Weller Anzeige Lötstation WX1010 für über 589.- Euronen. Muß das sein ? Muß sein. Wir haben schließlich fette Inflation. Liest Du etwas elektor Apotheke ?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-02-28 19:40 +0100 |
| Message-ID | <navepi$kcr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #202844 |
Reinhard Zwirner schrieb: > Hi, > > das Leben lehrt uns Elektriker: Lötspitzen aus Kupfer sind ruckzuck > weggebrannt, bei Dauerlötspitzen (z. B. Ersadur) dauert es etwas > länger ... Die Zeiten, in welchen ich täglich gelötet habe, sind zwar vorbei, aber üblicherweise haben die Spitzen so lange gehalten wie der Lötkolben. Einfach etwas sparsamer mit dem Lötwasser und dem Salmiakstein umgehen, weniger an den Ersadurspitzen rumfeilen und die Temperatur nach Möglichkeit unter 550 °C halten. Sorry, war Scherz, aber was ich so manchmal ansehen muss, grauslich. Und die Typen haben noch irgendeinen Dipl. Titel. Kupferne Spitzen kann man angeblich mit kupferhaltigem Lot schonen, aber ob es so was noch für Bleifrei gibt, keine Ahnung. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-28 21:50 +0100 |
| Message-ID | <djh4t7F3uajU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #202964 |
Rolf Bombach schrieb: [...] > Kupferne Spitzen kann man angeblich mit kupferhaltigem Lot schonen, > aber ob es so was noch für Bleifrei gibt, keine Ahnung. Was mich verwundert, ist die Tatsache, daß hier in dse offenbar noch niemand Erfahrungen mit den aktuell angebotenen Keramikspitzen hat; das wäre ja ggf. 'ne Alternative. Ciao Reinhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> |
|---|---|
| Date | 2016-02-28 21:58 +0100 |
| Message-ID | <djh5bkF423hU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #202973 |
Reinhard Zwirner schrieb: > Was mich verwundert, ist die Tatsache, daß hier in dse offenbar noch > niemand Erfahrungen mit den aktuell angebotenen Keramikspitzen hat; > das wäre ja ggf. 'ne Alternative. Wo werden die denn aktuell angeboten? Ich hatte mich neulich mal etwas bei verschiedenen Herstellern von Löttechnik umgesehen und kann mich nicht erinnern, dort Keramikspitzen gesehen zu haben. Zumal doch auch eine Keramikspitze irgendwie metallbeschichtet sein müsste, um überhaupt Zinn anzunehmen, oder? Dann verschleißt halt die Metallbeschichtung... Christian -- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-29 00:26 +0100 |
| Message-ID | <djhe17F685mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #202975 |
Christian Zietz schrieb: > Reinhard Zwirner schrieb: > >> Was mich verwundert, ist die Tatsache, daß hier in dse offenbar noch >> niemand Erfahrungen mit den aktuell angebotenen Keramikspitzen hat; >> das wäre ja ggf. 'ne Alternative. > > Wo werden die denn aktuell angeboten? Ich hatte mich neulich mal etwas > bei verschiedenen Herstellern von Löttechnik umgesehen und kann mich > nicht erinnern, dort Keramikspitzen gesehen zu haben. Nun, ich bin bei eBay auf der Suche nach einem neuen Lötkolben mehrfach über Kolben mit Keramikspitze gestolpert. 331616773106 131643262855 371480317857 330844356952 > Zumal doch auch eine Keramikspitze irgendwie metallbeschichtet sein > müsste, um überhaupt Zinn anzunehmen, oder? Dann verschleißt halt die > Metallbeschichtung... Tja,keine Ahnung. Deshalb hab' ich hier ja auch nach Erfahrungen gefragt. Ciao Reinhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> |
|---|---|
| Date | 2016-02-29 08:33 +0100 |
| Message-ID | <djiailFchu2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #202988 |
Reinhard Zwirner schrieb: > Nun, ich bin bei eBay auf der Suche nach einem neuen Lötkolben > mehrfach über Kolben mit Keramikspitze gestolpert. > > 331616773106 > 131643262855 > 371480317857 > 330844356952 Lötkolben in der Preisklasse 5 - 10 € und eine Lötstation für 40 €. Besonders niedlich ist der "USB-Lötkolben". OK, das ist nicht der Preisbereich, in dem ich neulich gesucht hatte. Aber ich frage mich schon, wenn diese Keramikspitzen so toll wären, warum man sie dann hauptsächlich in einer Lötstation von Pearl(!) findet und nicht bei den bekannten Marken. Es fällt auch auf, dass die Keramikspitzen nicht in irgendeiner Form als langlebig beworben werden, nur als "professionell" und "energiesparend". Wie kann eine Lötspitze, deren Job es ist, möglichst effektiv Wärme in die Lötstelle zu transportieren, denn energiesparend sein? In der Anleitung bei Pearl steht ja sogar sinngemäß, dass man die Temperatur reduzieren soll, um die Lebensdauer der Spitze zu erhöhen, also ganz wie bei konventionellen Lötspitzen. Und auf den Fotos in den eBay-Auktionen sieht es auch immer so aus, als sei die Spitze -- wie schon von mir vermutet -- metallbeschichtet. Vermutlich ist diese Beschichtung schneller kaputt als eine komplett metallische Lötspitze. Christian -- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-03-01 22:09 +0100 |
| Message-ID | <nb507o$1uq$3@dont-email.me> |
| In reply to | #203001 |
Christian Zietz schrieb: > > Es fällt auch auf, dass die Keramikspitzen nicht in irgendeiner Form als > langlebig beworben werden, nur als "professionell" und "energiesparend". > Wie kann eine Lötspitze, deren Job es ist, möglichst effektiv Wärme in > die Lötstelle zu transportieren, denn energiesparend sein? Mir wär, als gäbe es auch Ultraschall- oder noch bizarrer geheizte Lötspitzen, allerdings nicht im hobbykompatiblem Preisrahmen. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-03 13:57 +0000 |
| Message-ID | <XnsA5C0983951EFBAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #203119 |
Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>: > Christian Zietz schrieb: >> >> Es fällt auch auf, dass die Keramikspitzen nicht in irgendeiner Form als >> langlebig beworben werden, nur als "professionell" und "energiesparend". >> Wie kann eine Lötspitze, deren Job es ist, möglichst effektiv Wärme in >> die Lötstelle zu transportieren, denn energiesparend sein? > > Mir wär, als gäbe es auch Ultraschall- oder noch bizarrer geheizte > Lötspitzen, allerdings nicht im hobbykompatiblem Preisrahmen. > Ich hatte mal einen Lötkolben mit fest eingebauter Keramikspitze. Die Wärmeleitfähigkeit der Keramik ist schlechter als bei Kupfer, das Löterlebnis war darum auch bescheiden und ich bin damals wieder auf den Lötkolben mit der handgedrechselte Cuspitze zurückgewechselt. ;-) M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-29 09:23 +0100 |
| Message-ID | <DZlDe72DrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #202988 |
reinhard.zwirner@t-online.de (Reinhard Zwirner) am 29.02.16 um 00:26: > Christian Zietz schrieb: >> Reinhard Zwirner schrieb: >> >>> Was mich verwundert, ist die Tatsache, daß hier in dse offenbar >>> noch niemand Erfahrungen mit den aktuell angebotenen >>> Keramikspitzen hat; das wäre ja ggf. 'ne Alternative. >> >> Wo werden die denn aktuell angeboten? Ich hatte mich neulich mal >> etwas bei verschiedenen Herstellern von Löttechnik umgesehen und >> kann mich nicht erinnern, dort Keramikspitzen gesehen zu haben. > Nun, ich bin bei eBay auf der Suche nach einem neuen Lötkolben > mehrfach über Kolben mit Keramikspitze gestolpert. > 331616773106 > 131643262855 > 371480317857 > 330844356952 >> Zumal doch auch eine Keramikspitze irgendwie metallbeschichtet >> sein müsste, um überhaupt Zinn anzunehmen, oder? Dann verschleißt >> halt die Metallbeschichtung... > Tja,keine Ahnung. Deshalb hab' ich hier ja auch nach Erfahrungen > gefragt. Ich sag mal: Keramik ist billiger als Kupfer. Beim Löten kommt es darauf an, daß man die Wärme möglichst schnell überträgt, um nicht unnötig lange herumzubraten. Deshalb wählt man pfiffigerweise auch die dickste und kürzeste Lötspitze aus, mit der die Aufgabe noch zu erledigen ist. Silber wäre schick, aber Kupfer ist schon ein recht gut geeignetes Material für den Löterich. Diese 30W-Lötstation ist albern, besonders albern sind diese Hinweise auf "energiesparenden" Betrieb bei den Pearl-Angeboten. Klar, wenn die Dinger die Wärme nicht loswerden, weil die übertragung zu lahm ist, spart das zunächst Energie. Dafür brät man halt ewig herum und hat dieselbe Arbeit geleistet, nur mit schlechterem Ergebnis. Rainer -- Frag nicht - gib mir ein Schnitzel!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-29 16:34 +0100 |
| Message-ID | <115eqc-373.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #203008 |
Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote: >die Aufgabe noch zu erledigen ist. Silber wäre schick, aber Kupfer ist >schon ein recht gut geeignetes Material für den Löterich. Hm..waere Silber wirklich schick? Oder wuerde es sich auch irgendwie in Loetzinn loesen? Man koennte sich ja mal aus Spass eine Loetspitze aus Silber giessen/drehen. Damit loete ich dann meinen naechsten Kopfhoererverstaerker. Was meint ihr wie der dann klingt! Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2016-02-29 17:02 -0300 |
| Message-ID | <DZlOF4MEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #203014 |
On 29 Feb 16 at group /de/sci/electronics in article 115eqc-373.ln1@criseis.ruhr.de <olaf@criseis.ruhr.de> (Olaf Kaluza) wrote: >Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote: >>die Aufgabe noch zu erledigen ist. Silber wäre schick, aber Kupfer >>ist schon ein recht gut geeignetes Material für den Löterich. >Hm..waere Silber wirklich schick? Oder wuerde es sich auch irgendwie >in Loetzinn loesen? >Man koennte sich ja mal aus Spass eine Loetspitze aus Silber >giessen/drehen. Damit loete ich dann meinen naechsten >Kopfhoererverstaerker. Was meint ihr wie der dann klingt! Billisch! Gold, Platin, Palladium etc. rulez, Du alter Geizkragen :))) Latürnich Endkontrolle samt Feinabgleich auf den Schenkeln von 72 Jungfrauen :] Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-29 22:55 +0100 |
| Message-ID | <DZlEnBBirLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #203014 |
olaf@criseis.ruhr.de (Olaf Kaluza) am 29.02.16: > Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote: >> die Aufgabe noch zu erledigen ist. Silber wäre schick, aber Kupfer >> ist schon ein recht gut geeignetes Material für den Löterich. > Hm..waere Silber wirklich schick? Oder wuerde es sich auch > irgendwie in Loetzinn loesen? > Man koennte sich ja mal aus Spass eine Loetspitze aus Silber > giessen/drehen. Damit loete ich dann meinen naechsten > Kopfhoererverstaerker. Was meint ihr wie der dann klingt! Aber Holla! Kein im Silberlot gelöstes Fremdkupfer, das KANN nur edel klingen. Statt fünf sogar sechs Ohren! Rainer -- In Berlin (=ein ca. 882qkm großer Fleck auf der Landkarte, wo sich kein Geld befindet und importierte Zahlungsmittel sofort verdampfen) fahren die RTW mit nur noch zwei Mann: Einer fährt, der andere füllt derweil den Totenschein aus. (Christian Dürrhauer in ger.ct)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2016-03-01 00:36 +0100 |
| Message-ID | <nb2km8$1eql$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #203014 |
Olaf Kaluza schrieb: > Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote: > > >die Aufgabe noch zu erledigen ist. Silber wäre schick, aber Kupfer ist > >schon ein recht gut geeignetes Material für den Löterich. > > Hm..waere Silber wirklich schick? Oder wuerde es sich auch irgendwie > in Loetzinn loesen? > Man koennte sich ja mal aus Spass eine Loetspitze aus Silber > giessen/drehen. Damit loete ich dann meinen naechsten > Kopfhoererverstaerker. Was meint ihr wie der dann klingt! Du wirst die seidigen Höhen der Sauerstoffatome im Kupferleiter missen, er würde eher erdig klingen, preußisch direkt, mit einem Hauch italienischer Raffinesse vielleicht. Falls du in einer Neumondnacht lötest. Denn nur dann können die audiophoben Klangdämonen keinen Weg in deine Schaltung finden. Weihwasser nicht vergessen! HTH, Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-01 01:10 +0100 |
| Message-ID | <nb2mkn$1hds$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #203014 |
Am 29.02.2016 16:34, schrieb Olaf Kaluza: > Rainer Knaepper<rainerk@smial.prima.de> wrote: > > >die Aufgabe noch zu erledigen ist. Silber wäre schick, aber Kupfer ist > >schon ein recht gut geeignetes Material für den Löterich. > > Hm..waere Silber wirklich schick? Oder wuerde es sich auch irgendwie > in Loetzinn loesen? Deutlich besser und schneller als Kupfer. > Man koennte sich ja mal aus Spass eine Loetspitze aus Silber > giessen/drehen. Damit loete ich dann meinen naechsten > Kopfhoererverstaerker. Was meint ihr wie der dann klingt! Sprunginschüsselmäßig. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 9 [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web