Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #366961 > unrolled thread

Suche Schallwandler

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Suche Schallwandler Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-04-05 16:47 +0200
    Re: Suche Schallwandler Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2026-04-05 17:16 +0200
      Re: Suche Schallwandler Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-04-05 17:37 +0200
        Re: Suche Schallwandler Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2026-04-05 19:07 +0200

#366961 — Suche Schallwandler

Hallo Leute, 

momentan benutze ich den AL-60P12 von Reichelt. Jetz suche ich etwas 
vergleichbares in der Darbietungsform 'laut'. Er darf nicht intern 
rückgekoppelt sein, den Ton angeben tu ich selber. 
Ist sowas wirklich schwer zu finden, oder benutze die falschen Wörter? 

MfG
hjs

[toc] | [next] | [standalone]

#366962

> AL-60P12 von Reichelt.

https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A900/155120AL-60P12.pdf
Kleine Bauform, kleiner Preis. Was gefällt nicht ?

Ist kein Piezo sondern ein dynamischer Lautsprecher.
Die sind bei höherem Stromverbrauch lauter als Piezos.

Die Bauform als Helmholtz-Resonator hat eine vorgegebene
Resonanz bei der er ideal arbeitet.
D.h. verschiedene Signale sind als on-off Muster eventuell
besser darstellbar als durch Frequenzmodulation.

MfG  JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366963

Rafael Deliano wrote:
> 
> > AL-60P12 von Reichelt.
> 
> https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A900/155120AL-60P12.pdf
> Kleine Bauform, kleiner Preis. Was gefällt nicht ?

Die Lautstärke. Im konkreten Fall also eher die Leisigkeit. 
Ich hatte mal einen defekten Kopierer ausgeschlachtet. Baujahr 
Anfang der Neunziger. Da war so ein Ding drin, wie ich es suche. 

> Die Bauform als Helmholtz-Resonator hat eine vorgegebene
> Resonanz bei der er ideal arbeitet.
> D.h. verschiedene Signale sind als on-off Muster eventuell
> besser darstellbar als durch Frequenzmodulation.

Mach das mal an einem RTTTL-Interpreter (nur als Beispiel). 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366964

   Ich hatte mal ein Gerät bei dem im Besprechungszimmer
( geschlossener schallharter Raum ) Piezo abgesegnet
wurde: "laut genug". Anwendung war Bauindustrie
( offene Fläche, ab und zu krabbelt Kettenfahrzeug vorbei ).
Sofortiger Patch war ein dynamischer Helmholtz der
etwas grösser war und mit integriertem Transistor
exakt auf Resonanz heulte. War für die 9V Batterie
nicht ideal.
    Grosse Tüte der ausgebauten Piezos ( ca. wie das
Reichelt-Teil d=14mm ) habe ich immer noch. Die passen
direkt an die Portpins meiner 5V Controller.
Machen Dauerton 1kHz oder Warble 800/1200Hz abhängig von
Software. Helmholtz bei Piezos ist meist breitbandig.
Wenn ich sie in Gehäusen einbaue, sorge ich dafür dass
sie direkt bündig hinter Loch in Frontplatte sind.
Sie sind dann auf PCB, aber auf Kante montiert.

> Mach das mal an einem RTTTL-Interpreter (nur als Beispiel).
    "Ruf" bei Post-Telefon ehedem waren grosse Piezoscheiben,
Helmholtz ins Gehäuse integriert, Spannung ca. 20Vac.
Das wäre wohl laut genug.
Wenn man üppigere "Melodie" will, ist Helmholtz vermutlich
nicht die richtige Bauform und Piezo nicht geeignet.
   Dynamischer Lautsprecher, realistischer Durchmesser,
mehr Strom. Rohe kleine Lautsprecher für z.B. Türsprechsysteme
sind nicht in Box: akustischer Kurzschluss.
Man muß also feststellen was an Strom/Spannung verfügbar
ist und wie man das Gehäuse baut.
   Für ein Unikat ist wohl fertiger kleiner Lautsprecher
in Gehäuse sinnvoller. Man sollte aber keine positiven
Überraschungen von miniaturisiertem Consumer-Spielzeug
erwarten

MfG JRD

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web