Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #369096 > unrolled thread
| Started by | Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> |
|---|---|
| First post | 2026-09-01 06:52 +0200 |
| Last post | 2026-09-10 21:06 +0200 |
| Articles | 8 on this page of 48 — 14 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2026-09-01 06:52 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-09-02 11:07 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2026-09-02 11:58 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-09-03 17:11 +0000
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-09-02 21:05 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-09-02 22:24 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2026-09-03 08:35 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-09-03 17:14 +0000
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-09-04 14:18 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-09-04 14:17 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2026-09-04 14:57 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-09-04 15:25 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2026-09-04 16:20 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-04 16:44 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-09-25 12:28 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-09-25 12:31 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-09-25 11:49 +0000
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-09-25 17:58 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-09-25 19:43 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-03 22:47 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2026-10-04 10:32 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-05 01:24 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-28 20:06 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2026-09-04 14:39 +0100
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2026-09-04 17:08 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-09-04 18:44 +0000
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-04 22:12 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-09-04 20:23 +0000
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-09-04 22:48 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-09-25 12:40 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-09-25 12:13 +0000
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-09-25 18:11 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-09-25 20:32 +0000
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-09-26 10:37 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-09-26 09:29 +0000
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-26 15:46 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-03 22:48 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-10-04 16:50 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2026-10-04 15:11 +0000
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-10-04 17:33 +0000
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-09-27 11:16 +0000
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-09-26 13:03 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-09-26 19:22 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-09-29 02:56 +0000
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-09-29 09:45 +0200
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-09-29 10:31 +0000
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2026-09-09 10:03 +0100
Re: zentrale Stromversorgung mehrere Hubs Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2026-09-10 21:06 +0200
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
| From | Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> |
|---|---|
| Date | 2026-09-27 11:16 +0000 |
| Message-ID | <slrn11bhunr.621.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> |
| In reply to | #369567 |
On 2026-09-26, Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> wrote: >> Wenn Du auch Energie zurückspeisen können willst, wird es kompliziert. Für >> Powerbanks gibt es auch dafür inzwischen single-chip-Lösungen, im >> allgemeinen Fall wird es aber lustig mit Konfiguration/notwendiger Software. > > Besteht denn ein signifikanter Bedarf für PD Source+Sink jenseits von > Powerbanks (für die es, wie du schon sagst, ebenfalls single-chip > Lösungen gibt)? > > Ja, ein Notebook wird über seinen USB-C Port nicht nur geladen werden > können, sondern auch als USB-Host Strom liefern können. Aber dabei > genügen dann 5V mit wenigen 100mA, hohe Leistungen via PD wären an der > Stelle sehr kontraproduktiv. Für normale USB-Geräte stimmt das - ein kurzer Test mit meinen älteren Notebooks zeigt, daß die alle nur 5V liefern, aber das muß ja nicht so bleiben. Ältere Thinkpads hatten USB-A-Buchsen mit extra Ladefunktion, so absurd ist das also nicht. Bei Notebook & Co landet man dann schnell bei sowas, insbesondere, wenn es mehr als eine USB-C-Buchse gibt: https://www.ti.com/product/TPS26750 68 Seiten Datenblatt, 99 Seiten Technical Reference Manual, und reichlich Register, die korrekt von der Software initialisiert und bedient werden wollen. cu Michael -- Some people have no respect of age unless it is bottled.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-09-26 13:03 +0200 |
| Message-ID | <11988pv$dolk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #369559 |
Hergen Lehmann, 2026-09-25 18:11: > Am 25.09.26 um 14:13 schrieb Michael Schwingen: > >> USB C mit PD ist ein anderes Thema, das erfordert wesentlich mehr Aufwand >> pro Port, wenn man nicht device ist und/oder mehr als 5V will. > > Auch nicht mehr sooo dramatisch: > > https://datasheet4u.com/download/1549435/SW3518S.html Immerhin ein Chip mit 28(!) Anschlüssen und die Referenzschaltung dazu hat noch ein paar weitere Chips dazu und diverse diskrete Bauteile. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-09-26 19:22 +0200 |
| Message-ID | <gjblom-cov4.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #369569 |
Am 26.09.26 um 13:03 schrieb Arno Welzel: > Hergen Lehmann, 2026-09-25 18:11: >> https://datasheet4u.com/download/1549435/SW3518S.html > > Immerhin ein Chip mit 28(!) Anschlüssen Für heutige Verhältnisse eine eher kleine Zahl. :-P > und die Referenzschaltung dazu > hat noch ein paar weitere Chips dazu und diverse diskrete Bauteile. Nein, keine weiteren Chips (die MCU zur Überwachung ist optional). Nur ein paar MOSFETS (wahrscheinlich aus thermischen Gründen extern, 100W in der Baugröße sind kein Pappenstiel), Speicherdrossel, Strom-Shunt und der in diesem Kontext zu erwartende Zoo an Abblockkondensatoren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-09-29 02:56 +0000 |
| Message-ID | <119f9d5$1hccp$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #369559 |
On Fri, 25 Sep 2026 18:11:31 +0200, Hergen Lehmann wrote: > Am 25.09.26 um 14:13 schrieb Michael Schwingen: > >> USB C mit PD ist ein anderes Thema, das erfordert wesentlich mehr >> Aufwand pro Port, wenn man nicht device ist und/oder mehr als 5V will. > > Auch nicht mehr sooo dramatisch: > > https://datasheet4u.com/download/1549435/SW3518S.html Hmm. QFN28 mit 0.4 mm Pitch würde ich schon als kleine Herausforderung empfinden. Nicht unmöglich, aber es braucht ein wenig Übung und eine ruhige Hand (oder einen größeren Maschinenpark :-) . Das größere Problem ist aber die Beschaffung. Wo kauft man das gute Stück? Bei Octopart ist es schonmal unbekannt... Das gleiche Problem hatte ich bei einigen weiteren Chips für die Aushandlung von Stromübertrageung über USB-C. Letztlich haben wir uns deswegen bei dem speziellen Projekt für eine Energieversorgung mit Akku entschieden. Kennt ihr einen Chip, der PD 3.0 von USB-C aushandeln kanm _und_ der bei den üblichen Verdächtigen Komponentenhändlern erhältlich ist? ---<)kaimartin(>---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-09-29 09:45 +0200 |
| Message-ID | <9t6som-jjp6.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #369608 |
Am 29.09.26 um 04:56 schrieb Kai-Martin Knaak: > On Fri, 25 Sep 2026 18:11:31 +0200, Hergen Lehmann wrote: >> https://datasheet4u.com/download/1549435/SW3518S.html > > Hmm. QFN28 mit 0.4 mm Pitch würde ich schon als kleine Herausforderung > empfinden. Nicht unmöglich, aber es braucht ein wenig Übung und eine > ruhige Hand (oder einen größeren Maschinenpark :-) . Ja, nun, die Welt schreit nach Miniaturisierung... > Das größere Problem ist aber die Beschaffung. Wo kauft man das gute Stück? Der Bastler findet bei den einschlägigen Quellen eine Vielzahl von fertigen Modulen mit dem Chip incl. dem nötigen "Hühnerfutter". Nicht alle allerdings führen den I2C heraus, da muss man ggf. aufpassen, wenn man darauf wert legt. Als Hersteller muss man sich bei solcher Consumer-Massenware heute wohl leider bei chinesischen Lieferanten umsehen. Die Amis und Europäer ziehen sich zunehmend in Marktnischen mit höheren Margen zurück. TI hat noch eine Menge USB-Supportchips im Katalog, aber das scheint größtenteils eine ältere Generation zu sein, die sich auf Teilfunktionalität beschränkt und noch viel Handarbeit erfordert. > Kennt ihr einen Chip, der PD 3.0 von USB-C aushandeln kanm _und_ der bei > den üblichen Verdächtigen Komponentenhändlern erhältlich ist? Sink-Seite? Such mal nach "HUSB238". Aushandeln einer Festspannung erfordert nur wenige externe Komponenten, für höhere Ansprüche gibt es wiederum I2C. PPS kann der allerdings leider nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> |
|---|---|
| Date | 2026-09-29 10:31 +0000 |
| Message-ID | <slrn11bn4rp.621.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> |
| In reply to | #369608 |
On 2026-09-29, Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> wrote: >> https://datasheet4u.com/download/1549435/SW3518S.html > > Hmm. QFN28 mit 0.4 mm Pitch würde ich schon als kleine Herausforderung > empfinden. Nicht unmöglich, aber es braucht ein wenig Übung und eine > ruhige Hand (oder einen größeren Maschinenpark :-) . Geht, kleine Heizplatte für ~30€, diese Art: https://de.aliexpress.com/item/1005012343706318.html und Lötpaste (ohne Schablone, mit Zahnstocher grob passend auf die Platine klecksen). Dann einmal von Hand außenrum nachlöten. Mikroskop brauchen meine Augen eh dafür, das ist also keine neue Anforderung ;-) > Das größere Problem ist aber die Beschaffung. Wo kauft man das gute Stück? > Bei Octopart ist es schonmal unbekannt... LCSC auch. > Das gleiche Problem hatte ich bei einigen weiteren Chips für die > Aushandlung von Stromübertrageung über USB-C. Letztlich haben wir uns > deswegen bei dem speziellen Projekt für eine Energieversorgung mit Akku > entschieden. > Kennt ihr einen Chip, der PD 3.0 von USB-C aushandeln kanm _und_ der bei > den üblichen Verdächtigen Komponentenhändlern erhältlich ist? Meinst Du jetzt sink oder source? Sink wäre bei TI und ST kein Problem: https://www.st.com/en/interfaces-and-transceivers/stusb4500.html https://www.ti.com/product/TPS25730A TI hätte auch Source, z.B. https://www.ti.com/product/TPS25752A der braucht aber noch einen externen DC/DC-Wandler und ein EEPROM. Eine single-chip Lösung mit integriertem DC/DC wie bei den Chinesen habe ich von "klassischen" Herstellern noch nicht gesehen. cu Michael -- Some people have no respect of age unless it is bottled.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> |
|---|---|
| Date | 2026-09-09 10:03 +0100 |
| Message-ID | <5f448a155d.assel@nuconverter.de> |
| In reply to | #369132 |
In message <117emu0$1lguv$1@solani.org>
Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> wrote:
>Am 04.09.2026 um 15:39 schrieb Joerg Niggemeyer:
>> In message <1179s1n$k8kt$1@gwaiyur.mb-net.net>
>> Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> wrote:
>>
>> Ob die HUBs viel Strom rückwärts abgeben , wurde das gemessen oder
>> nur vermutet ;-)
> Es ging mir darum das bei einer zentralen 5 V Versorgung der 3 HUbs ja
>auch alle drei 5 V Ausgänge des PC kurzgeschlossen werden. Und geht das
>problemlos?
>
>Jürgen
>
Beantworte dir das doch einfach selber, indem du es simpelst misst und nicht
fragen stellst, ob deine HUBs es einhalten, was sie eigentlich sollten.
Es ist zudem völlig schnurz, ob deine externe Versorgung drei oder ein
SNT ist, bezüglich der Rückwärtsspeisung, deiner drei sollten
die HUBs jeweils für sich das rückwärts blocken.
Dazu brauchst du lediglich ein USB Verlängerungskabel was du schlachtest
und ein simpelstes DMM, was du zu haben scheinst.
Bei dem Kurzschluss, den du dann rückwärts machst, beginnst du hochohmig
mit z.B. 100R dann warte mal könnten sogar 50mA fliessen ;-O
Das DMM klemmst du über diese 100R und rechnest das dann selber aus -
zur Not mit KI
--
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> |
|---|---|
| Date | 2026-09-10 21:06 +0200 |
| Message-ID | <117uv4c$1gjg$1@solani.org> |
| In reply to | #369178 |
Am 09.09.2026 um 11:03 schrieb Joerg Niggemeyer: > In message <117emu0$1lguv$1@solani.org> > Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> wrote: > >> Am 04.09.2026 um 15:39 schrieb Joerg Niggemeyer: >>> In message <1179s1n$k8kt$1@gwaiyur.mb-net.net> >>> Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> wrote: >>> >>> Ob die HUBs viel Strom rückwärts abgeben , wurde das gemessen oder >>> nur vermutet ;-) >> Es ging mir darum das bei einer zentralen 5 V Versorgung der 3 HUbs ja >> auch alle drei 5 V Ausgänge des PC kurzgeschlossen werden. Und geht das >> problemlos? >> >> Jürgen >> > > Beantworte dir das doch einfach selber, Ich weiss das der +Pol der Versorgungsspannung direkt am +Pin der Hub-Eingangsbuche anliegt. Aber nun egal, habe komplett 'umkonfiguriert' und die USB-Geräte welche nicht ihren Betriebsstrom über USB ziehen an 2 Hubs zusammengelegt. So habe ich nun nur noch einen dritten HUB den ich extra mit 5V versorge. Also Thema erledigt. Jürgen
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web