Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #224347 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2017-03-14 08:26 -0700 |
| Last post | 2017-05-08 07:26 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 238 — 46 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 08:26 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-03-14 16:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:21 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-03-14 19:36 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:22 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-03-14 22:35 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-03-17 08:37 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 07:20 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-17 00:39 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 07:04 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-14 16:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:22 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-14 17:28 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:34 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-03-14 17:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:08 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-03-15 23:20 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-14 19:21 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:15 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 07:14 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 10:07 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-15 10:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 09:32 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 10:44 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 18:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-15 20:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 20:08 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> - 2017-03-15 22:24 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 18:51 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> - 2017-03-16 19:21 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 19:28 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-16 19:30 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 19:35 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-20 09:31 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-20 12:29 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-21 10:06 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-16 19:49 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-16 20:48 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-16 21:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-16 22:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2017-03-21 11:21 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-22 17:34 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-16 21:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-03-17 06:07 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2017-03-17 23:34 +0100
[OT] Getriebe (was: Russische Multimeter, gibt es die noch?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-03-15 10:51 +0100
Re: [OT] Getriebe (was: Russische Multimeter, gibt es die noch?) Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 11:26 +0000
Re: [OT] Getriebe Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-03-15 12:57 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-15 10:17 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 18:43 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-15 19:11 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 19:49 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-16 12:36 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 18:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-16 12:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-16 14:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 18:56 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-15 20:16 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-15 19:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-16 12:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-15 19:58 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-15 08:14 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 15:46 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-15 17:13 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-16 07:27 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-16 09:39 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-03-18 10:31 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-18 07:55 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-09 22:08 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-03-14 17:37 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:17 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-14 15:55 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:29 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-14 16:50 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:24 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-15 13:19 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-15 08:10 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-15 18:49 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-16 21:38 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-22 12:14 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-14 17:39 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:26 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 04:45 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2017-03-18 14:34 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-19 00:10 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-03-15 08:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2017-03-15 17:12 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-03-15 19:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-03-16 18:59 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-16 20:03 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-27 14:15 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-14 17:47 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2017-03-15 17:13 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-15 18:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-16 12:22 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-16 22:06 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-16 16:41 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-17 09:54 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2017-03-17 10:35 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-17 11:15 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-17 14:13 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-27 13:24 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 07:08 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-17 16:03 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 11:50 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-17 22:38 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 10:20 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 11:54 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 12:23 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 13:37 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 13:49 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 14:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-18 14:04 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 14:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-18 16:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-18 16:51 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 14:45 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 15:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 19:11 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 21:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-19 00:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-19 08:30 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-18 16:34 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-18 17:36 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-18 15:56 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 08:16 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:09 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-16 16:38 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 22:48 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-20 08:34 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-20 09:57 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-20 11:42 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-20 10:20 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-20 14:49 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2017-03-21 03:02 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-21 07:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-21 07:47 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-26 00:09 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-03-26 09:03 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-26 08:32 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-26 18:13 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? [OT, Pferde] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-27 09:48 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? [OT, Pferde] v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-28 18:04 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? [OT, Pferde] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-29 08:09 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-03-21 07:27 -0300
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-21 08:16 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-03-21 18:32 -0300
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-09 22:16 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 08:37 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 07:30 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 16:49 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 07:57 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 17:00 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 18:18 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 18:29 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-22 12:19 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 11:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 11:12 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 12:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-18 14:55 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 15:01 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-18 14:58 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 15:04 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:13 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:18 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-20 05:52 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-20 07:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-20 10:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-20 10:48 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-20 11:03 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-03-20 19:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-20 12:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-17 19:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 11:54 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 11:10 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-18 08:39 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 17:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-18 19:02 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 07:52 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-19 17:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:00 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-18 20:30 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-17 19:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 12:02 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:29 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? w-buechsenschuetz@web.de - 2017-03-20 00:02 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-20 07:16 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-17 20:10 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 12:33 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-17 22:33 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-18 10:42 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 07:34 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-19 15:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 08:38 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-19 17:20 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-19 17:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:14 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-19 17:38 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-19 20:12 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-19 16:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:26 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-03-19 17:08 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-19 17:44 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-19 20:18 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:37 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-20 16:35 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-22 12:17 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-22 19:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-09 22:11 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-09 22:46 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 10:01 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 19:28 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 19:46 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 19:53 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 20:04 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 06:10 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-19 23:53 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-21 10:37 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 11:14 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-21 15:44 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-21 07:27 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 18:10 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-21 10:15 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 20:44 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-04-21 21:10 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 22:22 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-22 07:37 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-23 02:49 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-23 07:17 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-23 16:39 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-23 08:05 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-21 10:45 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-30 23:03 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-01 05:10 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 13:31 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-01 07:09 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-05-08 13:41 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-08 07:26 -0700
Page 2 of 12 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 12 Next page →
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-03-15 10:07 +0100 |
| Message-ID | <eisei2Fqkf6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #224399 |
Am 15.03.2017 08:14 schrieb Matthias Weingart: > Nee - beim Rechtsabbiegen, wenn er gerade beim Schalten vom 2. in den 1 Gang > ist und man Gas gibt und der Motor aufheult, weil das Schalten mal wieder > nicht geklappt hat. Echt mehrfach mit der Citrone erlebt ;-(. Die 2 Sekunden > Schaltzeit beim DSG will man auch nicht wirklich.... (oder ist es das > Turboloch, was da nervt, oder beides?) Ein DSG sollte eigentlich einen Gangwechsel ohne Zugkraftunterbrechung ermöglichen. Bei 2 Sekunden wäre ja jede andere Automatik besser... Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-15 10:22 +0100 |
| Message-ID | <eisfeuFqpv3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #224407 |
Am 15.03.2017 um 10:07 schrieb Hanno Foest: > Ein DSG sollte eigentlich einen Gangwechsel ohne Zugkraftunterbrechung > ermöglichen. Vermutlich kein DSG sondern ein automatisiertes Schaltgetriebe mit asthmatischen Aktoren... > Bei 2 Sekunden wäre ja jede andere Automatik besser... Bei DSG gibt es aber auch reichlich Unterschiede zwischen den tatsächlichen Umkuppel/Schaltzeiten. Bernd -- Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen. P.Liedermann in defa
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-15 09:32 +0000 |
| Message-ID | <XnsA7396B45CC720AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #224411 |
Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>: > Am 15.03.2017 um 10:07 schrieb Hanno Foest: > >> Ein DSG sollte eigentlich einen Gangwechsel ohne Zugkraftunterbrechung >> ermöglichen. > > Vermutlich kein DSG sondern ein automatisiertes Schaltgetriebe mit > asthmatischen Aktoren... Ja. Aber die DSG die ich jetzt so probegefahren habe sind bei den Schaltzeiten nicht besser. Man will überholen und muss schon 2 sek vorher durchtreten, ehe der Schub kommt - weil er vorher ja noch unbedingt schalten muss.... >> Bei 2 Sekunden wäre ja jede andere Automatik besser... Ja aktuelle klassische hydraulische Wandler sind top, letztens im Mazda gefahren, das Ding schaltet wirklich zügig. M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-03-15 10:44 +0100 |
| Message-ID | <eisgntFr0m1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #224413 |
Am 15.03.2017 10:32 schrieb Matthias Weingart: > Ja. Aber die DSG die ich jetzt so probegefahren habe sind bei den > Schaltzeiten nicht besser. Man will überholen und muss schon 2 sek vorher > durchtreten, ehe der Schub kommt - weil er vorher ja noch unbedingt schalten > muss.... Ich kenn jemanden mit DSG im Skoda Octavia, da sind Traktionsverlust und Schaltzeiten praktisch nicht spürbar. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-15 18:46 +0100 |
| Message-ID | <oabulq$ecm$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #224414 |
On 03/15/2017 10:44 AM, Hanno Foest wrote: > Am 15.03.2017 10:32 schrieb Matthias Weingart: > >> Ja. Aber die DSG die ich jetzt so probegefahren habe sind bei den >> Schaltzeiten nicht besser. Man will überholen und muss schon 2 sek vorher >> durchtreten, ehe der Schub kommt - weil er vorher ja noch unbedingt >> schalten >> muss.... > > Ich kenn jemanden mit DSG im Skoda Octavia, da sind Traktionsverlust und > Schaltzeiten praktisch nicht spürbar. Immer wenn ich einen Mietwagen mit DSG hatte war ich genervt, das Ding schaltete immer zu mir ungenehmen Zeiten und die Verwendung der Motorbremse beim Bergabfahren war auch nicht einfach da das DSG immer den höchstmöglichen Gang einlegen will. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-15 20:00 +0100 |
| Message-ID | <r3fopd-b7e.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #224468 |
Gerrit Heitsch schrieb: > Immer wenn ich einen Mietwagen mit DSG hatte war ich genervt, das Ding > schaltete immer zu mir ungenehmen Zeiten und die Verwendung der > Motorbremse beim Bergabfahren war auch nicht einfach da das DSG immer > den höchstmöglichen Gang einlegen will. Vielleicht einfach mal ein aktuelles Fahrzeug nutzen? Mein BMW bremst bergab mittels "Motorbremse" (wenn die Lichtmaschine nicht mehr genügend Wirkung hat) Oder einen Golf II oder dergleichen anmieten. Damit hat man solche Luxusprobleme auch nicht. Nicht selten hilft auch das Lesen der Bedienungsanleitung, wenn man die Funktionen des jeweiligen Fahrzeugs nicht beherrscht... MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-15 20:08 +0100 |
| Message-ID | <oac3ek$gef$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #224484 |
On 03/15/2017 08:00 PM, Rupert Haselbeck wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: > >> Immer wenn ich einen Mietwagen mit DSG hatte war ich genervt, das Ding >> schaltete immer zu mir ungenehmen Zeiten und die Verwendung der >> Motorbremse beim Bergabfahren war auch nicht einfach da das DSG immer >> den höchstmöglichen Gang einlegen will. > > Vielleicht einfach mal ein aktuelles Fahrzeug nutzen? Das ist jetzt mal zwei Jahre her... > Mein BMW bremst bergab mittels "Motorbremse" (wenn die Lichtmaschine nicht > mehr genügend Wirkung hat) Woher weiss er, daß er das soll? Kann ja auch sein, daß ich einfach rollen lassen will? Bei Schaltgetriebe steuere ich das über den eingelegten Gang. Bei einer Automatik ginge das zwar auch, braucht aber einen Eingriff von mir. Wozu dann Automatik kaufen wenn ich doch wieder eingreifen muss? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-15 22:24 +0100 |
| Message-ID | <oacb8o$gta$1@dont-email.me> |
| In reply to | #224487 |
On 15.03.2017 20:08, Gerrit Heitsch wrote: > On 03/15/2017 08:00 PM, Rupert Haselbeck wrote: >> Gerrit Heitsch schrieb: >> >>> Immer wenn ich einen Mietwagen mit DSG hatte war ich genervt, das Ding >>> schaltete immer zu mir ungenehmen Zeiten und die Verwendung der >>> Motorbremse beim Bergabfahren war auch nicht einfach da das DSG immer >>> den höchstmöglichen Gang einlegen will. >> >> Vielleicht einfach mal ein aktuelles Fahrzeug nutzen? > > Das ist jetzt mal zwei Jahre her... Und wie alt war das Fahrzeug? Also entwicklungsmäßig. >> Mein BMW bremst bergab mittels "Motorbremse" (wenn die Lichtmaschine nicht >> mehr genügend Wirkung hat) > > Woher weiss er, daß er das soll? Vom Vergleich der Geschwindigkeit mit der per Tempomat vorgegebenen. > Kann ja auch sein, daß ich einfach rollen lassen will? Mein (nagelneuer) Octavia mit 7-Gang DSG beherrscht das perfekt. Ich war auch erst skeptisch, bin mittlerweile aber einfach nur begeistert. Seine Stärken spielt das DSG in voller Gänze natürlich bei Stop&Go in Verbindung mit dem Abstandsradar (ACC) aus. Aber auch im Stadtverkehr oder beim entspannten Gleiten auf der leeren Landstraße will ich es nicht mehr missen. Und selbstverständlich nimmt das Auto bergab Gas weg und bremst mit dem Motor, bzw. wenn das nicht reicht, auch mit der Bremse. Letzteres aber praktisch nur vom ACC ausgelöst, wenn z.B. auf der Autobahn einer in den Sicherheitsabstand vor mir einschert. > Bei einer Automatik ginge das zwar auch, braucht aber einen Eingriff von > mir. Wozu dann Automatik kaufen wenn ich doch wieder eingreifen muss? Du greifst einfach an anderer Stelle ein. Das Gaspedal brauchst du nur noch zum Anfahren oder wenn du (z.B. beim Überholen) deine eigene Tempomat-Einstellung mal kurz überziehen willst. Bremspedal dito.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-16 18:51 +0100 |
| Message-ID | <oaejas$h8h$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #224501 |
On 03/15/2017 10:24 PM, Axel Schwenke wrote: > On 15.03.2017 20:08, Gerrit Heitsch wrote: >> On 03/15/2017 08:00 PM, Rupert Haselbeck wrote: >>> Gerrit Heitsch schrieb: >>> >>>> Immer wenn ich einen Mietwagen mit DSG hatte war ich genervt, das Ding >>>> schaltete immer zu mir ungenehmen Zeiten und die Verwendung der >>>> Motorbremse beim Bergabfahren war auch nicht einfach da das DSG immer >>>> den höchstmöglichen Gang einlegen will. >>> >>> Vielleicht einfach mal ein aktuelles Fahrzeug nutzen? >> >> Das ist jetzt mal zwei Jahre her... > > Und wie alt war das Fahrzeug? Also entwicklungsmäßig. > >>> Mein BMW bremst bergab mittels "Motorbremse" (wenn die Lichtmaschine nicht >>> mehr genügend Wirkung hat) >> >> Woher weiss er, daß er das soll? > > Vom Vergleich der Geschwindigkeit mit der per Tempomat vorgegebenen. Tempomat kannst du hier vergessen, zuviel Unregelmässigkeiten im Verkehr, selbst auf der Autobahn. >> Kann ja auch sein, daß ich einfach rollen lassen will? > > Mein (nagelneuer) Octavia mit 7-Gang DSG beherrscht das perfekt. Ich war > auch erst skeptisch, bin mittlerweile aber einfach nur begeistert. Seine > Stärken spielt das DSG in voller Gänze natürlich bei Stop&Go in Verbindung > mit dem Abstandsradar (ACC) aus. Aber auch im Stadtverkehr oder beim > entspannten Gleiten auf der leeren Landstraße will ich es nicht mehr missen. Leere Landstraße? Wo gibts die? > Und selbstverständlich nimmt das Auto bergab Gas weg und bremst mit dem > Motor, bzw. wenn das nicht reicht, auch mit der Bremse. Letzteres aber > praktisch nur vom ACC ausgelöst, wenn z.B. auf der Autobahn einer in den > Sicherheitsabstand vor mir einschert. Und auf kurvigen Landstraßen vor den jeweiligen Kurven nicht? > Du greifst einfach an anderer Stelle ein. Das Gaspedal brauchst du nur noch > zum Anfahren oder wenn du (z.B. beim Überholen) deine eigene > Tempomat-Einstellung mal kurz überziehen willst. Bremspedal dito. Na dann müssten deine Bremsen ja ewig halten. Ich bin bei meinen jetzt bei 150000 km mit einem Satz Beläge und Scheiben und fahre ein normales Schaltgetriebe. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-16 19:21 +0100 |
| Message-ID | <oaekuf$6do$1@dont-email.me> |
| In reply to | #224571 |
On 16.03.2017 18:51, Gerrit Heitsch wrote: >>>> Mein BMW bremst bergab mittels "Motorbremse" (wenn die Lichtmaschine nicht >>>> mehr genügend Wirkung hat) >>> >>> Woher weiss er, daß er das soll? >> >> Vom Vergleich der Geschwindigkeit mit der per Tempomat vorgegebenen. > > Tempomat kannst du hier vergessen, zuviel Unregelmässigkeiten im Verkehr, > selbst auf der Autobahn. Deswegen ja ACC ;) Glaub mir, das nimmt dir jeden Streß, wenn es mal nicht rollt. Außer man muß ganz stehen bleiben. Dann muß man manuell bremsen, zum Anfahren das Gaspedal antippen und den Tempomathebel einmal ziehen. Die neueste Software von VW kann mittlerweile sogar von alleine anfahren, wenn sich der Vordermann bewegt. Kriegt Skoda dann in 3 Jahren auch. >> selbstverständlich nimmt das Auto bergab Gas weg und bremst mit dem >> Motor, bzw. wenn das nicht reicht, auch mit der Bremse. Letzteres aber >> praktisch nur vom ACC ausgelöst, wenn z.B. auf der Autobahn einer in den >> Sicherheitsabstand vor mir einschert. > > Und auf kurvigen Landstraßen vor den jeweiligen Kurven nicht? Nö. Ich muß ja nicht schneller fahren, als in der Kurve geht ;) Stau ist nur hinten langsam :DDD >> Du greifst einfach an anderer Stelle ein. Das Gaspedal brauchst du nur noch >> zum Anfahren oder wenn du (z.B. beim Überholen) deine eigene >> Tempomat-Einstellung mal kurz überziehen willst. Bremspedal dito. > > Na dann müssten deine Bremsen ja ewig halten. Ich bin bei meinen jetzt bei > 150000 km mit einem Satz Beläge und Scheiben und fahre ein normales > Schaltgetriebe. Welche Marke? Bei meinem alten Toyota waren alle 30.000 km neue Beläge fällig. Das jetzige Auto ist praktisch noch neu. Sehn wir mal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-16 19:28 +0100 |
| Message-ID | <oaelg9$i50$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #224577 |
On 03/16/2017 07:21 PM, Axel Schwenke wrote: > On 16.03.2017 18:51, Gerrit Heitsch wrote: > > >>> Du greifst einfach an anderer Stelle ein. Das Gaspedal brauchst du nur noch >>> zum Anfahren oder wenn du (z.B. beim Überholen) deine eigene >>> Tempomat-Einstellung mal kurz überziehen willst. Bremspedal dito. >> >> Na dann müssten deine Bremsen ja ewig halten. Ich bin bei meinen jetzt bei >> 150000 km mit einem Satz Beläge und Scheiben und fahre ein normales >> Schaltgetriebe. > > Welche Marke? Bei meinem alten Toyota waren alle 30.000 km neue Beläge > fällig. Das jetzige Auto ist praktisch noch neu. Sehn wir mal. Auch ein Octavia, aber mit 2.0 TDI. Wenn du alle 30000 km neue Beläge brauchtest stimmte was an den Bremsen oder deiner Fahrweise nicht, 80000 km mit einem Satz sollten kein Problem sein. BTW: Tempomat... Den musst du doch dauernd verstellen.. Landstraße max. 100 oder was das Schild angibt, ebenso auf der Autobahn. Da kann man, ausser in wenigen Fällen, gleich das Gaspedal nehmen. Tempomat habe ich übrigens. Kann ich fast nie einsetzen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-16 19:30 +0100 |
| Message-ID | <952rpd-p2c.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #224571 |
Gerrit Heitsch schrieb: > Tempomat kannst du hier vergessen, zuviel Unregelmässigkeiten im > Verkehr, selbst auf der Autobahn. Da ist ein moderner Tempomat dann aber recht bequem. Das Auto hält den Abstand zum Vordermann auch bei wechselner Geschwindigkeit in geeignetem Mass > Leere Landstraße? Wo gibts die? Ich fahre recht häufig auf (fast) leeren Landstraßen. Die gibts eigentlich fast überall, abhängig von der Tageszeit >> Und selbstverständlich nimmt das Auto bergab Gas weg und bremst mit dem >> Motor, bzw. wenn das nicht reicht, auch mit der Bremse. Letzteres aber >> praktisch nur vom ACC ausgelöst, wenn z.B. auf der Autobahn einer in den >> Sicherheitsabstand vor mir einschert. > > Und auf kurvigen Landstraßen vor den jeweiligen Kurven nicht? Da wirds mit der Automatik (in meiner Billigversion) bei sehr engen Kurven in der Tat etwas schwierig. Ansonsten ist das nicht weiter problematisch, solange man einen Vordermann hat, der vernünftig fährt... > Na dann müssten deine Bremsen ja ewig halten. Ich bin bei meinen jetzt > bei 150000 km mit einem Satz Beläge und Scheiben und fahre ein normales > Schaltgetriebe. Ich musste, bei einem früheren Fahrzeug, tatsächlich schon mal Bremsscheiben tauschen lassen, nicht wegen Verschleiß sondern weil sie zu sehr angerostet waren. Bei vorausschauender Fahrweise kommt man kaum langsamer, aber deutlich entspannter, verschleissärmer (gut, die verrosteten Bremsscheiben waren auch nicht billig...) und auch kraftstoffsparender ans Ziel MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-16 19:35 +0100 |
| Message-ID | <oaeltj$ib4$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #224580 |
On 03/16/2017 07:30 PM, Rupert Haselbeck wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: > >> Tempomat kannst du hier vergessen, zuviel Unregelmässigkeiten im >> Verkehr, selbst auf der Autobahn. > > Da ist ein moderner Tempomat dann aber recht bequem. Das Auto hält den > Abstand zum Vordermann auch bei wechselner Geschwindigkeit in geeignetem > Mass Das ist mehr als ein Tempomat und wenn es den vorgeschriebenen Sicherheitsabstand einhält hätte ich zumindest hier dauernd einen drin und müsste bremsen (bzw. das Auto würde es tun). Der Hintermann bedankt sich. > >> Leere Landstraße? Wo gibts die? > > Ich fahre recht häufig auf (fast) leeren Landstraßen. Die gibts eigentlich > fast überall, abhängig von der Tageszeit Hier nicht, scheint etwas dichter besiedelt zu sein, da kommen sogar Staus auf der Landstrasse vor. :( >> Na dann müssten deine Bremsen ja ewig halten. Ich bin bei meinen jetzt >> bei 150000 km mit einem Satz Beläge und Scheiben und fahre ein normales >> Schaltgetriebe. > > Ich musste, bei einem früheren Fahrzeug, tatsächlich schon mal Bremsscheiben > tauschen lassen, nicht wegen Verschleiß sondern weil sie zu sehr angerostet > waren. Bei vorausschauender Fahrweise kommt man kaum langsamer, aber > deutlich entspannter, verschleissärmer (gut, die verrosteten Bremsscheiben > waren auch nicht billig...) und auch kraftstoffsparender ans Ziel Wenn die Beläge runter sind sollte man sich die Scheiben ansehen, die haben dann oft auch nur noch die minimal zulässige Dicke und müssen gewechselt werden. Verbrauch? Hier steht vor dem Komma bei den l/100km immer eine 5, auch auf Langstrecken mit freier Autobahn reichte es am Ende bisher nie zu einer 6. Bei 1,4t Leergewicht kann ich nicht meckern. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-20 09:31 +0000 |
| Message-ID | <XnsA73E6B1842D4BAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #224581 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>: > On 03/16/2017 07:30 PM, Rupert Haselbeck wrote: >> Gerrit Heitsch schrieb: >> >>> Tempomat kannst du hier vergessen, zuviel Unregelmässigkeiten im >>> Verkehr, selbst auf der Autobahn. >> >> Da ist ein moderner Tempomat dann aber recht bequem. Das Auto hält den >> Abstand zum Vordermann auch bei wechselner Geschwindigkeit in >> geeignetem Mass > > Das ist mehr als ein Tempomat und wenn es den vorgeschriebenen > Sicherheitsabstand einhält hätte ich zumindest hier dauernd einen drin > und müsste bremsen (bzw. das Auto würde es tun). Der Hintermann > bedankt sich. Hab hier mal gearde ein paar Autos probegefahren mit so einem abstandsabhänigen Tempomaten, der bremst nicht, wenn jemand einschert (zumindest wenn er nicht zu knapp einschert). Der hält da erst mal den Abstand und verlängert auf den vorherigen Abstand dann langsam. Er bremst aber sogar auf fast null runter, eignet sich damit für stop and go (war glaube das hyunday elektroauto oder war es der Toyota, naja irgendwie sind die alle ähnlich). An sich nicht schlecht, dann machte er aber auf ner Stadtstr. bei Tempo 50 fast ne Vollbremsung, weil er wohl versehentlich den Gegenverkehr als auf meine Fahrspur fahrend angesehen hatte. Gut kurzen tipper aufs Gas und er fuhr weiter. Naja alles nicht ohne, vollautomatisch würde ich mit sowas nicht fahren wollen ;-(. M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2017-03-20 12:29 +0100 |
| Message-ID | <58CFBD1D.5640318@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #224852 |
Matthias Weingart wrote: > bei Tempo 50 fast ne Vollbremsung, Und der Kofferraum war hinterher noch genauso groß wie vorher? -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-21 10:06 +0000 |
| Message-ID | <XnsA73F70EF263D5AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #224862 |
Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>: > Matthias Weingart wrote: >> bei Tempo 50 fast ne Vollbremsung, > > Und der Kofferraum war hinterher noch genauso groß wie vorher? Ich war vorsichtig und hab mir das nur getraut, weil ich auf meiner Fahrspur der letzte war ;-). M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2017-03-16 19:49 +0100 |
| Message-ID | <58CADE31.500DDAEE@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #224571 |
Gerrit Heitsch wrote: > Tempomat kannst du hier vergessen, Tempomat ist lebensgefährlich und gehört verboten - aber das wiederhole ich hier nicht schon wieder im Detail. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-16 20:48 +0100 |
| Message-ID | <nnd$755dd96f$4b886129@396efd40c1f00fe7> |
| In reply to | #224582 |
Axel Berger schrieb:
> Gerrit Heitsch wrote:
>> Tempomat kannst du hier vergessen,
>
> Tempomat ist lebensgefährlich und gehört verboten - aber das wiederhole
> ich hier nicht schon wieder im Detail.
Das wie mit dem Telefon im Auto: Alles eine Frage wie man es einsetzt.
Jahrzehnte gab es keine Probleme wenn Geschäftsleute im Auto telefonierten.
Erst als Schwachköpfe anfingen beim Fahren SMS unsd Mail zu lesen/tippen,
begannen die Probleme. Das Ericsson GH172 am Ohr hat mich weniger beim
Fahren abgelenkt als das gezielte Sprechen in ein Freisprechmikrofon. Vor 30
Jahren war es CB-Funk.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
F/V +49-3221-1143516
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-16 21:40 +0100 |
| Message-ID | <fn9rpd-p2c.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #224587 |
Andreas Bockelmann schrieb: > Axel Berger schrieb: >> Gerrit Heitsch wrote: >>> Tempomat kannst du hier vergessen, >> >> Tempomat ist lebensgefährlich und gehört verboten - aber das wiederhole >> ich hier nicht schon wieder im Detail. > > Das wie mit dem Telefon im Auto: Alles eine Frage wie man es einsetzt. Wohl wahr > Jahrzehnte gab es keine Probleme wenn Geschäftsleute im Auto > telefonierten. Das lag vor allem daran, dass sie in der Statistik nicht auffielen > Erst als Schwachköpfe anfingen beim Fahren SMS unsd Mail zu > lesen/tippen, begannen die Probleme. Nein, auch das einhändige Fahren mit Hörer (früher) oder Handy (heute) am Ohr beeinträchtigt die Fahrfertigkeit ganz massiv > Das Ericsson GH172 am Ohr hat mich weniger beim Fahren abgelenkt als > das gezielte Sprechen in ein Freisprechmikrofon. Wieso willst du "gezielt" in ein Mikrofon sprechen? Man spricht einfach in den Raum. Das gerade am besten passende Mikrofon wählt die Freisprechanlage doch selbst aus > Vor 30 Jahren war es CB-Funk. Stimmt! Aber dieser gefährliche Schwachsinn ist zum Glück rasch wieder verschwunden. MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-16 22:53 +0100 |
| Message-ID | <oaf1h0$1o4$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #224590 |
Am 16.03.2017 um 21:40 schrieb Rupert Haselbeck: > Andreas Bockelmann schrieb: >> Vor 30 Jahren war es CB-Funk. > > Stimmt! Aber dieser gefährliche Schwachsinn ist zum Glück rasch wieder > verschwunden. Break! Butzo :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 12 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 12 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web