Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #215840 > unrolled thread

Wandlampe "drosseln"

Started byLutz Guettler <l.guettler@vodafone.de>
First post2016-10-21 15:58 +0000
Last post2016-11-11 16:47 +0000
Articles 11 on this page of 71 — 29 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-21 15:58 +0000
    Re: Wandlampe "drosseln" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-21 18:03 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-21 16:59 +0000
        Re: Wandlampe "drosseln" Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-23 16:23 +0200
          Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-23 15:36 +0000
            Re: Wandlampe "drosseln" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-24 05:50 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-10-21 22:24 +0200
    Re: Wandlampe "drosseln" RL <r.lindenau@invalid.invalid> - 2016-10-21 18:04 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-21 17:00 +0000
        Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-21 17:08 +0000
          Re: Wandlampe "drosseln" RL <r.lindenau@invalid.invalid> - 2016-10-22 14:11 +0200
    Re: Wandlampe "drosseln" Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2016-10-21 18:05 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-21 17:01 +0000
    Re: Wandlampe "drosseln" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-21 18:08 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-21 17:04 +0000
        Re: Wandlampe "drosseln" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-22 03:19 +0200
        Re: Wandlampe "drosseln" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-22 11:02 +0200
          Re: Wandlampe "drosseln" Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-10-22 13:22 +0200
            Re: Wandlampe "drosseln" Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-10-27 09:04 +0200
              Re: Wandlampe "drosseln" Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-10-27 12:00 +0000
                Re: Wandlampe "drosseln" Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-10-28 09:21 +0200
                  Re: Wandlampe "drosseln" Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-01 10:37 +0000
                    Re: Wandlampe "drosseln" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-01 11:48 +0100
                      Re: Wandlampe "drosseln" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-01 22:29 +0100
                      Re: Wandlampe "drosseln" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-02 12:19 +0100
                        Re: Wandlampe "drosseln" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-02 18:13 +0100
                    Re: Wandlampe "drosseln" Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-11-02 13:13 +0100
        Re: Wandlampe "drosseln" Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-10-22 12:27 +0200
          Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-23 09:47 +0000
            Re: Wandlampe "drosseln" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-10-23 12:54 +0200
              Re: Wandlampe "drosseln" Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-10-23 23:59 +0200
                Re: Wandlampe "drosseln" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-01 22:37 +0100
            Re: Wandlampe "drosseln" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-24 00:35 +0200
              Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-24 09:09 +0000
    Re: Wandlampe "drosseln" Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-10-21 19:44 +0200
    Re: Wandlampe "drosseln" Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-10-21 22:18 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-10-22 10:46 +0200
        Re: Wandlampe "drosseln" Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-22 17:13 +0200
          Re: Wandlampe "drosseln" Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-22 17:18 +0200
            Re: Wandlampe "drosseln" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-22 17:51 +0200
            Re: Wandlampe "drosseln" "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-10-22 21:34 -0300
            Re: Wandlampe "drosseln" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-01 22:26 +0100
              Re: Wandlampe "drosseln" Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-11-02 09:23 +0100
              Re: Wandlampe "drosseln" Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-02 09:28 +0100
              Re: Wandlampe "drosseln" Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-11-02 11:00 +0100
                Re: Wandlampe "drosseln" horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-02 11:25 +0100
              Re: Wandlampe "drosseln" Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-11-02 21:17 +0100
          Re: Wandlampe "drosseln" Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-23 00:35 +0200
          Re: Wandlampe "drosseln" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-23 11:05 +0200
            Re: Wandlampe "drosseln" Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-23 14:54 +0200
              Re: Wandlampe "drosseln" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-24 00:35 +0200
              Re: Wandlampe "drosseln" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-01 22:02 +0100
          Re: Wandlampe "drosseln" Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-10-23 11:14 +0200
    Re: Wandlampe "drosseln" Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-10-22 13:41 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-10-22 19:43 +0200
        Re: Wandlampe "drosseln" Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-10-22 20:34 +0200
        Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-23 09:59 +0000
          Re: Wandlampe "drosseln" Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-10-23 15:04 +0200
            Re: Wandlampe "drosseln" Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-23 16:19 +0200
              Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-23 15:42 +0000
          Re: Wandlampe "drosseln" Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-10-23 22:28 +0200
            Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-24 09:15 +0000
      Re: Wandlampe "drosseln" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-01 22:03 +0100
        Re: Wandlampe "drosseln" "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-02 05:57 +0100
    Re: Wandlampe "drosseln" Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-10-22 18:28 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-11-08 18:34 +0000
        Re: Wandlampe "drosseln" Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-09 08:05 +0100
          Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-11-09 17:04 +0000
            Re: Wandlampe "drosseln" Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-11-09 18:50 +0100
            Re: Wandlampe "drosseln" Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-09 20:03 +0100
    Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-11-11 16:47 +0000

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#216004

FromWerner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de>
Date2016-10-23 22:28 +0200
Message-ID<nuj6ht$2vd$1@news.albasani.net>
In reply to#215946
Lutz Guettler wrote:

> Am Sat, 22 Oct 2016 19:43:11 +0200 schrieb horejsi:
>
> Besser wäre es, bei beiden Lampen je eine Diode
>> und die dann auf die jeweils andere Halbwelle zu schalten.
> 
> Das werde ich ausprobieren! :-)

Die Arbeit kannst du dir wirklich sparen:

- es flimmern dann beide Lampen

- die Leistung wird halbiert, der Lichtstrom
  folglich weit mehr als halbiert, während dir
  eine Reduktion von 60 auf 40 W ja schon ein
  zu großer Sprung war
-- 
Gruß Werner
Die evangelische Kirche hat diesen Weg des "dem Zeitgeist
nach dem Munde sprechen" damit bezahlt, von einer jenseitigen
Kirche in eine diesseitige NGO zu mutieren.     Peter Schmidt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216035

FromLutz Guettler <l.guettler@vodafone.de>
Date2016-10-24 09:15 +0000
Message-ID<e761pbF449gU2@mid.individual.net>
In reply to#216004
Hallo Werner!

Am Sun, 23 Oct 2016 22:28:45 +0200 schrieb Werner Holtfreter:

> Lutz Guettler wrote:
> 
>> Am Sat, 22 Oct 2016 19:43:11 +0200 schrieb horejsi:
>>
>> Besser wäre es, bei beiden Lampen je eine Diode
>>> und die dann auf die jeweils andere Halbwelle zu schalten.
>> 
>> Das werde ich ausprobieren! :-)
> 
> Die Arbeit kannst du dir wirklich sparen:
> 
> - es flimmern dann beide Lampen
> 
> - die Leistung wird halbiert, der Lichtstrom
>   folglich weit mehr als halbiert, während dir eine Reduktion von 60 auf
>   40 W ja schon ein zu großer Sprung war

Ich habe die Dioden schon bestellt und werde das einfach mal in einem 
fliegenden Versuchsaufbau testen. Just for fun.

Gruß, Lutz

PS
Ich werde auch vorsichtig sein! ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216301

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-11-01 22:03 +0100
Message-ID<nvavv3$34c$2@dont-email.me>
In reply to#215886
Leo Baumann schrieb:
> Am 21.10.2016 um 17:58 schrieb Lutz Guettler:
>> Hallo!
>>
>> Eine Wandlampe mit 2 x 60 W Glühlampen soll einmalig auf eine optimale
>> Helligkeit eingestellt werden. Ein Dimmer im Schalter (ist ein Taster)
>> oder in der Leitung (UP) geht nicht. Gibt es da weitere Möglichkeiten
>> durch z.B. "Mini-Dimmer".
>> Ich weiß, dass 40W-Glühbirnen eine billige Option wären. ;-)
>> Es ist jedoch ein großer Schritt zwischen 120 und 80 W.
>>
>> Gruß, Lutz
>>
>
> Schalte eine Diode in Reihe mit den Glühlampen u. schneide eine Halbwelle ab :)

Je nach Polung aber die falsche.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216306

From"Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-11-02 05:57 +0100
Message-ID<e7ta1kFjfcqU1@mid.individual.net>
In reply to#216301
Am 01.11.2016 um 22:03 schrieb Rolf Bombach:
> Leo Baumann schrieb:
>> Am 21.10.2016 um 17:58 schrieb Lutz Guettler:
>>> Hallo!
>>>
>>> Eine Wandlampe mit 2 x 60 W Glühlampen soll einmalig auf eine optimale
>>> Helligkeit eingestellt werden. Ein Dimmer im Schalter (ist ein Taster)
>>> oder in der Leitung (UP) geht nicht. Gibt es da weitere Möglichkeiten
>>> durch z.B. "Mini-Dimmer".
>>> Ich weiß, dass 40W-Glühbirnen eine billige Option wären. ;-)
>>> Es ist jedoch ein großer Schritt zwischen 120 und 80 W.
>>>
>>> Gruß, Lutz
>>>
>>
>> Schalte eine Diode in Reihe mit den Glühlampen u. schneide eine
>> Halbwelle ab :)
>
> Je nach Polung aber die falsche.
>

Dann wäre eine Zweite, Polung antiseriell geschaltet, zu empfehlen. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215969

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2016-10-22 18:28 +0200
Message-ID<e744b8Fl202U1@mid.individual.net>
In reply to#215840
Lutz Guettler schrieb:
> Eine Wandlampe mit 2 x 60 W Glühlampen soll einmalig auf eine optimale 
> Helligkeit eingestellt werden. Ein Dimmer im Schalter (ist ein Taster) 
> oder in der Leitung (UP) geht nicht. Gibt es da weitere Möglichkeiten 
> durch z.B. "Mini-Dimmer".

Diode?

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216542

FromLutz Guettler <l.guettler@vodafone.de>
Date2016-11-08 18:34 +0000
Message-ID<e8ek5uFo0bcU1@mid.individual.net>
In reply to#215969
Hi!


Am Sat, 22 Oct 2016 18:28:21 +0200 schrieb Hans-Peter Diettrich:

> Lutz Guettler schrieb:
>> Eine Wandlampe mit 2 x 60 W Glühlampen soll einmalig auf eine optimale
>> Helligkeit eingestellt werden. Ein Dimmer im Schalter (ist ein Taster)
>> oder in der Leitung (UP) geht nicht. Gibt es da weitere Möglichkeiten
>> durch z.B. "Mini-Dimmer".
> 
> Diode?

Ich habe bei Amazon bestellt. Ich war zu faul, in einen Bastelladen zu 
fahren.Da gab es 25 x 1N4004 zum Gesamtpreis von 1,60 €.
Was ich nicht gesehen hatte, war, dass der Händler in den USA ist.
Das hat etwas länger gedauert - aber alles für 1,60 €!!
Ich habe eine 60W-Glühlampe mit Diode bestückt.
Mein Beli meint, dass es ungefähr die Lichtmenge halbiert.
Das Flimmern fand ich nicht unangenehm. Das Nachleuchten des Glimmfadens 
scheint das etwas zu kompensiern.

Dann habe ich zum Vergleich zwei 60er in Reihe geschaltet. Die kommen 
nicht auf Touren. Das Licht ist sehr rot, dunkler und die Lampen werden 
trotzdem sehr warm - subjektiv betrachtet.

Die Lichtausbeute ist generell zu gering.
Ich hätte gerne 3/4 statt 1/2. 

Gruß, Lutz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216547

FromAxel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De>
Date2016-11-09 08:05 +0100
Message-ID<5822CAAE.A64F9F47@B.Maus.De>
In reply to#216542
Lutz Guettler wrote:
> Ich hätte gerne 3/4 statt 1/2.

40 W sind zwar 2/3, aber handelsüblich. 40 W Halogen könnten sogar
passen.

Axel

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216559

FromLutz Guettler <l.guettler@vodafone.de>
Date2016-11-09 17:04 +0000
Message-ID<e8h395FbnfgU1@mid.individual.net>
In reply to#216547
Hi Axel!

Am Wed, 09 Nov 2016 08:05:18 +0100 schrieb Axel Berger:

> Lutz Guettler wrote:
>> Ich hätte gerne 3/4 statt 1/2.
> 
> 40 W sind zwar 2/3, aber handelsüblich. 40 W Halogen könnten sogar
> passen.

Ich wirke jetzt vielleicht etwas mäkelig ;) aber ich halte diese 
Halogenlampen für E14 und E27 für misslungene Konstruktionen.
Die Lampen werden wirklich heiss und sind durch die Doppelverglasung imo 
gut wärmeisoliert. Die brennen zu schnell durch.

Ursprünglich wollte ich auch eher wissen, ob es sehr kleine Dimmer gibt, 
die man selber in oder hinter einee Lampe verstecken kann.

Gruß, Lutz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216563

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2016-11-09 18:50 +0100
Message-ID<e8h5vuFcf4vU2@mid.individual.net>
In reply to#216559
Lutz Guettler schrieb:

> Ich wirke jetzt vielleicht etwas mäkelig ;) aber ich halte diese
> Halogenlampen für E14 und E27 für misslungene Konstruktionen.
> Die Lampen werden wirklich heiss und sind durch die Doppelverglasung imo
> gut wärmeisoliert. Die brennen zu schnell durch.

An die Decke guck: nicht so laut, sonst hört die das noch! ;)

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216566

FromAxel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De>
Date2016-11-09 20:03 +0100
Message-ID<5823730D.93BCC4FA@B.Maus.De>
In reply to#216559
Lutz Guettler wrote:
> Die Lampen werden wirklich heiss und sind durch die Doppelverglasung
> imo gut wärmeisoliert. Die brennen zu schnell durch.

Die Isolation ist natürlich gewollt und Absicht und wird durch eine
IR-Beschichtung weiter gesteigert - nach dem Abschalten kann man das
langsame Audkählen gut noch eine Weile beobachten. Recht hast du wohl,
daß derzeit viel Billigmüll unterwegs ist - besonders die verspiegelten
haben eine extrem viel schlechtere Lichtverteilung als die alten
konventionenllen. Über die Lebensdauer kann ich nicht wirklich viel
sagen, aufgefallen ist mir eine Verkürzung nicht.

Seit ich statt der widerlichen "warmweiß" aber angenehm weiße 865er
gefunden habe, gehe ich mehr und mehr zu Kompaktleuchtstoff über.

Axel

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216650

FromLutz Guettler <l.guettler@vodafone.de>
Date2016-11-11 16:47 +0000
Message-ID<e8mb10Fj6hoU1@mid.individual.net>
In reply to#215840
Am Fri, 21 Oct 2016 15:58:09 +0000 schrieb Lutz Guettler:

> Hallo!
> 
> Eine Wandlampe mit 2 x 60 W Glühlampen soll einmalig auf eine optimale
> Helligkeit eingestellt werden. Ein Dimmer im Schalter (ist ein Taster)
> oder in der Leitung (UP) geht nicht. Gibt es da weitere Möglichkeiten
> durch z.B. "Mini-Dimmer".
> Ich weiß, dass 40W-Glühbirnen eine billige Option wären. ;-)
> Es ist jedoch ein großer Schritt zwischen 120 und 80 W.
> 
> Gruß, Lutz

Ich habe eine Phlips LED-Fadenlampe (Made in China) mit 4W besorgt.
Auf der Packung steht "4W = 40W". 
Verglichen habe ich sie mit einer Philips _60 W_ Glühlampe klar (Made in 
Belarus). Die zieht laut Reichelts Energiekostenmessgerät 61.1 W.
Wenn sie nebeneinander leuchten, sehe ich keinen Unterschied in der 
Helligkeit. Ich habe dann beide aus derselben Entfernung fotografiert. 
Nacheinander mit Programmautomatik. Fotoapparat stellt beide Fotos auf
ISO 400 - 1/200 s - Blende 7.1 ein.
Die Fadenlampe hat eine etwas kühlere Farbtemperatur, gibt aber absolut 
betrachtet ein ganz angenehmes Licht. Bin Überzeugt! :-)

Aber auf die Watt-Angaben kann ich mir keinen Reim machen?!??
Fazit: Diese Fadenlampen wären auch zu hell.

Gruß, Lutz

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web