Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #195666 > unrolled thread
| Started by | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| First post | 2015-11-09 17:06 +0100 |
| Last post | 2015-11-13 18:08 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 315 — 56 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
LED-Birnen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-11-09 17:06 +0100
Re: LED-Birnen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-11-09 18:11 +0100
Re: LED-Birnen Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-11-09 19:17 +0000
Re: LED-Birnen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-10 06:55 +0000
Re: LED-Birnen Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-11-10 09:24 +0100
Re: LED-Birnen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-10 10:13 +0000
Re: LED-Birnen Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-11-10 11:20 +0100
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-10 11:29 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-10 12:14 +0100
Re: LED-Birnen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-10 11:48 +0000
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-10 13:54 +0100
Re: LED-Birnen Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2015-11-10 15:27 +0000
Re: LED-Birnen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-11-10 16:36 +0100
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-11 10:13 +0100
Re: LED-Birnen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-11-10 16:42 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-10 14:43 +0100
Re: LED-Birnen Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2015-11-10 17:30 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-11 02:47 +0100
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-11 10:16 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 19:48 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-11-10 21:04 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-09 18:33 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-10 09:55 +0100
Re: LED-Birnen Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2015-11-10 15:24 +0000
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-11 08:43 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-11 08:46 +0100
Re: LED-Birnen Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-11 11:03 +0100
Re: LED-Birnen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-11 11:17 +0100
Re: LED-Birnen Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-11-11 13:22 +0100
Re: LED-Birnen Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-12 14:47 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-11 18:41 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-13 16:58 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-11-15 08:47 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 20:06 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-17 23:53 +0100
Re: LED-Birnen Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-11-11 18:38 +0100
Re: LED-Birnen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-11-11 20:23 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-11 21:58 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 20:00 +0100
Re: LED-Birnen Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2015-11-10 18:02 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-10 18:11 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-10 18:53 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-11 12:25 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-11 18:29 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 20:12 +0100
Re: LED-Birnen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-11-11 14:01 +0000
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-12 00:35 +0100
Re: LED-Birnen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-11-12 12:23 +0000
Re: LED-Birnen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-11-12 14:26 +0000
Re: LED-Birnen Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2015-11-12 18:47 +0000
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-12 22:57 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-12 22:17 +0100
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-12 22:53 +0100
Re: LED-Birnen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-11-15 18:09 +0000
Re: LED-Birnen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-11-11 20:39 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-11 21:00 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-12 05:34 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-12 10:59 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-12 15:25 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-12 17:00 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-12 02:00 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-12 08:32 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-12 10:22 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-14 12:55 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-14 15:47 +0100
Re: LED-Birnen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-11-14 18:58 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-14 19:20 +0100
Re: LED-Birnen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-11-14 19:28 +0100
Re: LED-Birnen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-11-14 19:44 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 20:55 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 20:58 +0100
Re: LED-Birnen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-18 08:42 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-14 19:44 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-15 09:26 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-15 11:05 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-15 11:11 +0100
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-15 11:25 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-15 11:38 +0100
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-15 12:02 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:00 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 20:59 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-15 21:12 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-16 08:34 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-16 19:45 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:13 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-15 08:58 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-15 10:13 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:25 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 21:31 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-13 00:00 +0100
Re: LED-Birnen Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-11-13 08:55 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:38 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 01:00 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-13 17:20 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-12 08:22 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-13 00:00 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-13 09:26 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-14 13:05 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 23:00 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-15 11:28 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-16 06:23 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-16 08:21 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-17 11:00 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:50 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-17 22:00 +0100
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-17 22:04 +0100
Re: LED-Birnen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-11-18 08:54 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-16 00:02 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-17 11:00 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 12:31 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 17:02 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 18:03 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 18:12 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 18:24 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 18:39 +0100
Re: LED-Birnen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-17 19:45 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-17 13:32 +0100
Re: LED-Birnen Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-11-17 13:51 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-17 15:19 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:53 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-17 22:02 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 00:00 +0100
Re: LED-Birnen Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-11-18 00:09 +0100
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-17 22:23 +0100
Re: LED-Birnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 08:14 +0100
Re: LED-Birnen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-11-18 08:59 +0100
Re: LED-Birnen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2015-11-18 16:01 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-18 16:13 +0100
Re: LED-Birnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 20:29 +0100
Re: LED-Birnen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-18 20:32 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-18 20:37 +0100
Re: LED-Birnen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-18 20:50 +0100
Re: LED-Birnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 22:25 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-18 20:39 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 10:58 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:48 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 01:00 +0100
Re: LED-Birnen Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-11-20 13:59 +0100
Re: LED-Birnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 15:39 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
Re: LED-Birnen Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-11-20 18:21 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 21:21 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-20 21:26 +0100
Re: LED-Birnen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-21 08:53 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 15:00 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 15:00 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-20 22:24 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-12 09:10 +0100
Re: LED-Birnen Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-12 15:01 +0100
Re: LED-Birnen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2015-11-12 16:25 +0100
Re: LED-Birnen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-11-12 18:09 +0100
Re: LED-Birnen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2015-11-13 09:36 +0100
Re: LED-Birnen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-11-13 16:45 +0100
Re: LED-Birnen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2015-11-19 14:23 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 14:56 +0100
Re: LED-Birnen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2015-11-19 15:41 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-12 15:23 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-12 16:58 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-12 18:41 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-13 00:22 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 13:41 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-13 13:59 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-14 19:26 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-14 19:35 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-14 19:48 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-14 20:08 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-14 22:05 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-15 22:11 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:58 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-18 16:10 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-15 11:25 +0100
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-14 21:28 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-14 19:22 +0100
Re: LED-Birnen Frank Wuest <schrottpresse@gmx.net> - 2015-11-18 10:35 +0000
Re: LED-Birnen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-11-18 11:52 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-11-18 12:45 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 13:44 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-11-18 14:36 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-18 20:10 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-19 09:08 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 09:16 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-19 19:35 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:56 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-18 16:08 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-18 20:20 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-18 20:27 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-19 10:57 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-19 22:20 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 13:08 +0100
Re: LED-Birnen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-20 13:31 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-20 13:50 +0100
Re: LED-Birnen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-20 13:57 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-11-20 16:30 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-20 18:20 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 21:00 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-20 22:22 +0100
Re: LED-Birnen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-11-21 10:23 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-21 15:26 +0100
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-20 20:49 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-21 01:42 +0100
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-21 23:00 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-22 13:00 +0100
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-22 22:02 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-22 15:05 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-22 12:14 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-23 11:06 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-23 11:56 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-23 20:57 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-24 13:39 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-24 16:24 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-24 18:41 +0100
Re: LED-Birnen Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-11-18 18:06 +0000
Re: LED-Birnen "MaWin" <me@private.net> - 2015-11-18 19:22 +0100
Re: LED-Birnen Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-11-20 14:05 +0000
Re: LED-Birnen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-20 15:36 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-18 19:42 +0100
Re: LED-Birnen Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-11-20 14:05 +0000
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-20 21:12 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-13 00:00 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-13 00:29 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 11:00 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-14 19:36 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 23:00 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-16 00:08 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-14 21:19 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-17 11:00 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 09:45 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-13 10:56 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 13:09 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-13 13:44 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 17:07 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 23:00 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-24 23:15 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2015-11-13 13:03 +0000
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 16:59 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-14 19:57 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-14 19:43 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-15 18:03 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-16 00:13 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-16 07:43 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-16 08:22 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-16 18:40 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-16 22:11 +0100
OT Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-17 05:42 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-16 19:43 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-17 10:47 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-13 17:56 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-14 04:54 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-14 10:50 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-15 09:37 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-15 10:20 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-15 21:17 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-15 22:40 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-16 06:12 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-16 08:46 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-16 09:50 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-13 18:31 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 11:00 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-14 15:03 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 23:00 +0100
Re: LED-Birnen Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-14 22:02 +0000
Re: LED-Birnen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-11-15 08:19 +0100
Re: LED-Birnen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-11-15 08:24 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-15 10:20 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-15 09:46 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-15 09:44 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-15 11:09 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-17 11:00 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-17 11:44 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-17 23:23 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-17 23:19 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-18 02:16 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 19:00 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-18 22:53 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-20 07:43 +0100
Das vermurkste Türschloß (was: LED-Birnen) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-18 09:11 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-18 22:50 +0100
Re: LED-Birnen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-19 09:44 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-19 22:20 +0100
Re: LED-Birnen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-20 08:28 +0100
Re: LED-Birnen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-20 08:44 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-19 23:27 +0100
Re: LED-Birnen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-20 08:30 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-19 11:05 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
Re: LED-Birnen Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2015-11-21 15:19 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-19 00:15 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-14 18:41 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-17 11:00 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 12:35 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-17 18:40 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-13 10:35 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 13:36 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-13 14:05 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 17:18 +0100
Re: LED-Birnen Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-11-14 16:41 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-15 17:51 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-13 19:28 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-15 17:15 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-13 17:58 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-15 17:19 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-15 17:34 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-13 19:02 +0100
Re: LED-Birnen Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2015-11-14 15:45 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 11:00 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-13 15:27 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-13 15:44 +0100
Re: LED-Birnen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-13 17:59 +0100
Re: LED-Birnen Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-11-12 15:44 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-13 17:43 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-13 17:53 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-13 18:08 +0100
Page 8 of 16 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 16 Next page →
| From | Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 18:21 +0100 |
| Message-ID | <n2nkm2$1it$1@dont-email.me> |
| In reply to | #196456 |
Am 20.11.2015 um 16:00 schrieb Martin Gerdes: > "lebensdauerveringernde" (aber "Strom sparende") > > Neue Rechtschreibung ist schwierig, wenn man sie einfach nur der Spur > nach anwenden will. Sobald man die dahinterstehende - einfache! - Regel > dann weiß, ist alles plötzlich ganz einfach. Au ja erklär mal, oder wonach muss ich suchen? > Aus ideologischen Gründen mußt Du an dieser Stelle schreiben: "... den > PROFIT zu steigern." Ideologisch wollte ich da gar nicht ran, BWLer sagen da neutral Gewinn... Und mußt wird doch jetzt als musst geschrieben, oder? >> Spätestens jetzt ist das Produkt auf dem absteigenden Ast. > > Dagegen steht, daß gerade technische Produkte heutzutage verblüffend > lang halten. Hier muss ich jetzt das "daß" bemängeln, dass nämlich neu mit Doppel-S geschrieben wird, oder habe ich beim Hin und Her das Her nicht mitbekommen? Und ja, Du hast recht, viele Produkte halten lang, verglichen zu frühen technischen Produkten, bei denen war dafür auch Wartung und Service eingeplant. Das ist heute bei vielen Produkten nicht vorgesehen oder beim derzeitigen Wirtschaften nicht von Vorteil... Und ich finde Gummitastaturen an Messgeräten als Lebensdauerbegrenzung wirklich ärgerlich, die fühlen sich ekelig an und werden mit der Zeit matschig und lösen sich dann auf, wenn es keinen Ersatz mehr gibt... Antwort vom Produktmanager am Stand eines namenhaften (inzwischen gekauften und noch namenhafteren) Messgeräteherstellers: Die Gummitasten sind preiswerter. Bei einigen k€ für so ein Gerät! Und nun kommt mir nicht mit der bekloppten Zuschlagskalkulation oder dem verblödeten Quotienten Verkaufspreis/Herstellkosten > 2,5...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 21:21 +0100 |
| Message-ID | <db9dmcFbeblU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #196475 |
Am 20.11.2015 um 18:21 schrieb Ingolf Pohl: > Und ich finde Gummitastaturen an Messgeräten als Lebensdauerbegrenzung > wirklich ärgerlich, die fühlen sich ekelig an und werden mit der Zeit > matschig und lösen sich dann auf, wenn es keinen Ersatz mehr gibt... Na ja, das kann man richtig und falsch machen. Ich kenne durchaus > 30 Jahre alte Geräte mit vielbenutzten Gummitastaturen, die noch tadellos tun. Allenfalls die Beschriftung ist etwas abgegriffen. Zugegeben, die Haptik ist nicht immer optimal... Und auf der anderen Seite kenne ich Geräte mit haptisch einwandfrei knackenden Mikrotastern auf der Platine und einer sie betätigenden Kunststofftaste an der Gerätefront - wo die Mikrotaster nur bei äußerstem Nachdruck (und meistens gar nicht) Kontakt gaben. OK, die Mikrotaster konnte man austauschen, was beim Tastaturgummi schwieriger geworden wäre. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 21:26 +0100 |
| Message-ID | <n2nt0t$aa6$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #196492 |
On 11/20/2015 09:21 PM, Hanno Foest wrote: > > Und auf der anderen Seite kenne ich Geräte mit haptisch einwandfrei > knackenden Mikrotastern auf der Platine und einer sie betätigenden > Kunststofftaste an der Gerätefront - wo die Mikrotaster nur bei > äußerstem Nachdruck (und meistens gar nicht) Kontakt gaben. OK, die > Mikrotaster konnte man austauschen, was beim Tastaturgummi schwieriger > geworden wäre. Es gibt dann auch noch die Folientaster mit Knackfroschtechnik. Nach ein paar Jahren reisst da üblicherweise die Folie. Standardreparaturmethode ist ein Stück Tesafilm über den Riss. Gummitastaturen auf Silikonbasis können ewig halten. Falls das Leitgummi irgendwann nachlässt kann man das mit Graphitpulver normalerweise wieder richten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-21 08:53 +0100 |
| Message-ID | <7hv7qf7t74k1.1sldncqlm2db9.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #196493 |
Am Fri, 20 Nov 2015 21:26:35 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: >> Und auf der anderen Seite kenne ich Geräte mit haptisch einwandfrei >> knackenden Mikrotastern auf der Platine und einer sie betätigenden >> Kunststofftaste an der Gerätefront - wo die Mikrotaster nur bei >> äußerstem Nachdruck (und meistens gar nicht) Kontakt gaben. OK, die >> Mikrotaster konnte man austauschen, was beim Tastaturgummi schwieriger >> geworden wäre. > > Es gibt dann auch noch die Folientaster mit Knackfroschtechnik. Nach ein > paar Jahren reisst da üblicherweise die Folie. Standardreparaturmethode > ist ein Stück Tesafilm über den Riss. Habe ich bei beiden Autoschlüsseln. Ersatz würde über 200 Euro kosten, das ist es mir nicht wert. Lutz -- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-21 15:00 +0100 |
| Message-ID | <gsm05bdkg4v7pd0teihcqjpunfbdbttvor@4ax.com> |
| In reply to | #196526 |
Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> schrieb: >>> Und auf der anderen Seite kenne ich Geräte mit haptisch einwandfrei >>> knackenden Mikrotastern auf der Platine und einer sie betätigenden >>> Kunststofftaste an der Gerätefront - wo die Mikrotaster nur bei >>> äußerstem Nachdruck (und meistens gar nicht) Kontakt gaben. OK, die >>> Mikrotaster konnte man austauschen, was beim Tastaturgummi schwieriger >>> geworden wäre. >> Es gibt dann auch noch die Folientaster mit Knackfroschtechnik. Nach ein >> paar Jahren reisst da üblicherweise die Folie. Standardreparaturmethode >> ist ein Stück Tesafilm über den Riss. > Habe ich bei beiden Autoschlüsseln. Ersatz würde über 200 Euro kosten, das > ist es mir nicht wert. Das ist geplante Obsoleszenz, ohne Frage. Die Hersteller bauen die Autoschlüssel absichtlich so schlecht, damit Du Dir endlich ein neues Auto kaufst. Also los! Hurry up! :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-21 15:00 +0100 |
| Message-ID | <94t05bhsqu7ptjd6vmvsga3lf3su4huplm@4ax.com> |
| In reply to | #196475 |
Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> schrieb: >> "lebensdauerveringernde" (aber "Strom sparende") >> Neue Rechtschreibung ist schwierig, wenn man sie einfach nur der Spur >> nach anwenden will. Sobald man die dahinterstehende - einfache! - Regel >> dann weiß, ist alles plötzlich ganz einfach. >Au ja, erklär mal, oder wonach muss ich suchen? Nach "Wortgruppe". Wenn Du ein oder mehrere Zusatzwörter brauchst, neuschreibt man zusammen, sonst auseinander. Die Regel erzeugt zwar bescheuert zu lesende Resultate, ist aber in der Tat einfach. Ein Strom sparendes Gerät spart Strom. Kein Zusatzwort, Getrenntschreibung nach neuen Regeln. Lebensdauerverringernde Produktionsverfahren verringern nicht etwa "Lebensdauer", sondern "_die_ Lebensdauer". Ein zusätzliches Wort ist nötig, Zusammenschreibung nach neuen Regeln. Ich sehe nun einen freudestrahlenden Ingolf, der strahlt _vor_ Freude. Zusatzwort nötig, daher Zusammenschreibung. (Der Vollständigkeit halber: Weiterhin schreibt man zusammen, wenn ein Kompositum ein Fugenelement aufweist, etwa "leben_s_froh".) >> Aus ideologischen Gründen mußt Du an dieser Stelle schreiben: "... den >> PROFIT zu steigern." >Ideologisch wollte ich da gar nicht ran, BWLer sagen da neutral >Gewinn. Klar sagen die so. Wenn man aber darauf abheben will, daß die Industrie böse ist (und das wolltest Du ja), schreibe füglich "Profit". Das Wort hat die in diesem Zusammenhang erwünschte negative Konnotation. > Und mußt wird doch jetzt als musst geschrieben, oder? Gute Untertanen tun das, ich tue es nicht. Und "müssen" muß man ja nicht. >>> Spätestens jetzt ist das Produkt auf dem absteigenden Ast. >> Dagegen steht, daß gerade technische Produkte heutzutage verblüffend >> lang halten. > Du hast recht, viele Produkte halten lang, verglichen zu frühen > technischen Produkten, bei denen war dafür auch Wartung und Service > eingeplant. Das ist heute bei vielen Produkten nicht vorgesehen oder > beim derzeitigen Wirtschaften nicht von Vorteil... Nicht jedes technische Problem führt aber gleich zum Totalversagen. Bei Deiner Tastatur beispielsweise prellt nur die Taste mit dem ".", alle anderen nicht. So einen Fehler kann man reparieren, man kann ich auch tolerieren, wenngleich er doch etwas lästig ist. >Und ich finde Gummitastaturen an Messgeräten als Lebensdauerbegrenzung >wirklich ärgerlich, die fühlen sich ekelig an und werden mit der Zeit >matschig und lösen sich dann auf, wenn es keinen Ersatz mehr gibt... An meiner Fernsehfernbedienung sind die Gummitasten zwar abgegriffen, funktionieren aber fehlerfrei. Die Batteriekontakte schwächeln allerdings, und der Deckel des Batteriefachs braucht einen Tesafilm drüber, damit er am Platz bleibt. Die Fernbedienung ist (wie der Fernseher) um die 20 Jahre alt, klar, ist geplante Obsoleszenz. Der Fernseher selbst ist ja noch gut, und nur weil die Fernbedienung irgendwann demnächst mal kaputt ist, muß ich mir einen neuen kaufen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 22:24 +0100 |
| Message-ID | <201511202224.a41682@b.maus.de> |
| In reply to | #196432 |
Ingolf Pohl wrote on Fri, 15-11-20 13:59: >und in der Spezifikation durchaus Angaben zur angestrebten Lebensdauer >gefunden. Zum Beispiel sind Kugellager prinzipiell Teile ohne Dauerfestigkeit und mit begrenzter Lebensdauer. Schon in den Skripten zur Anfängervorlesung steht dann als Beispiel der erste Gang von PKW-Getrieben mit 30 h bei Nennlast. So etwas ist nicht immer falsch, kann aber, vor allem bei fehlender Reparierbarkeit, leicht mißbraucht werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-12 09:10 +0100 |
| Message-ID | <n21hhl$vvc$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #195753 |
Rafael Deliano wrote: >> generell nur eine beschraenkte Lebensdauer hat. Meinungen? > Erwartet der Kunde "unbeschraenkte" Lebensdauer ? [x] Ja. Insbesondere dann, wenn es sich nicht um "Birnen" mit E10/E27-Gewinde handelt, sondern um ganze Lampen. Darf "König" Kunde die dann jedesmal komplett neu kaufen, wegen eines winzigen, mistig gebauten Bauelements, was (absichtlich?) zu früh ausfällt? > Amüsant das Phoebus Kartell daß sie in den letzten Jahren > exhumiert haben: > > http://spectrum.ieee.org/geek-life/history/the-great-lightbulb-conspiracy > >> By early 1925, this became codified at 1,000 hours for a >> pear-shaped household bulb, a marked reduction from the >> 1,500 to 2,000 hours that had previously been common. >> Cartel members rationalized this approach as a trade-off: >> Their lightbulbs were of a higher quality, more efficient, >> and brighter burning than other bulbs. > > D.h. letztlich wollte der Kunde damals wohl auch lieber > helle Lampen / begrenzte Lebensdauer als dunkle Lampen / > längere Lebensdauer. Er hatte allerdings keine Wahl solange > das Kartell 80% Marktanteil hatte. Zum einen das, zum anderen gilt der Kundenwunsch nach hellem Licht bestenfalls für Raumbeleuchtung o.ä. Wenn Glühobst in Fahrzeugen, speziell in Fahrrädern, ebenso hart am Grenzwert betrieben wurde, darf sich niemand wundern, wenn Radfahrer so oft ohne Licht fuhren und bis heute fahren. Zum Glück ist das nicht besonders unfallrelevant, allem Gedöns darüber zum Trotz. > Ich benutze weiterhin normale Glühbirnen die ja über ebay.de > problemlos beschaffbar sind. Angenehmerweise hat man heute > freie Wahl trotz Politiker-Kartell. Nichts gegen Sparlampen und LEDs, aber bitte nicht per Vorschrift. Auf dem Klo bzw. im Keller/Dachboden/Schuppen sine Sparlampen z.B. schlichtweg Unfug. -- CU Chr. Maercker. Transport + Sport = Radfahren
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-12 15:01 +0100 |
| Message-ID | <dajkcuFnfe6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195774 |
Am 12.11.2015 09:10, schrieb [hr. Maer[ker: >> Ich benutze weiterhin normale Glühbirnen die ja über ebay.de >> problemlos beschaffbar sind. Angenehmerweise hat man heute >> freie Wahl trotz Politiker-Kartell. Der Anstand, die Selbstkontrolle verbietet den Kauf solcher Ware!!!111ooo... > Nichts gegen Sparlampen und LEDs, aber bitte nicht per Vorschrift. Auf > dem Klo bzw. im Keller/Dachboden/Schuppen sine Sparlampen z.B. > schlichtweg Unfug. Ganz im Gegenteil, ich verwende diese Lampen wegen der geringen Hitzeentwicklung. Da können die Spinnen ihr Gewebe rum bauen, da kann sich brennbarer Staub anlegen, die Vögel und die Mäuse können Stroh hintransportieren - es bleibt ungefährlich. Auch ein Wackelkontakt ist bei den niedrigen Strömen ungefährlich. Die LED-Lampen sind ein SEGEN! Leider sind die Feuchtraumgehäuse nicht dafür gebaut und die, die dafür gebaut wären, gibts nicht mehr. Auch in die Kabellampen passen sie nicht rein. GL -- Demokratie bedeutet 3-Mächteprinzip und das bedeutet "Die Exekutiven und die Judikativen müssen an die legislative Leine!"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-12 16:25 +0100 |
| Message-ID | <n22b0sU793oL1@news.in-ulm.de> |
| In reply to | #195794 |
Am 12.11.2015 um 15:01 schrieb Franz Glaser: > Am 12.11.2015 09:10, schrieb [hr. Maer[ker: > >>> Ich benutze weiterhin normale Glühbirnen die ja über ebay.de >>> problemlos beschaffbar sind. Angenehmerweise hat man heute >>> freie Wahl trotz Politiker-Kartell. > > Der Anstand, die Selbstkontrolle verbietet den Kauf solcher > Ware!!!111ooo... > >> Nichts gegen Sparlampen und LEDs, aber bitte nicht per Vorschrift. Auf >> dem Klo bzw. im Keller/Dachboden/Schuppen sine Sparlampen z.B. >> schlichtweg Unfug. > > Ganz im Gegenteil, ich verwende diese Lampen wegen der geringen > Hitzeentwicklung. Da können die Spinnen ihr Gewebe rum bauen, da kann > sich brennbarer Staub anlegen, die Vögel und die Mäuse können Stroh > hintransportieren - es bleibt ungefährlich. Auch ein Wackelkontakt ist > bei den niedrigen Strömen ungefährlich. Ich glaube, er meinte mit Sparlampe diese unsäglichen Kompaktleuchtstofflampen, die erst dann richtig hell werden, wenn man schon längst wieder aus dem Keller draußen ist... > Die LED-Lampen sind ein SEGEN! Ja, die werden langsam interessant. Mich stört noch der oft kleine Abstrahlwinkel von 180-200°. Und wenn sie dann mal bei der äquivalenten Leuchtkraft einer 75-100 W Glübirne wären, wäre es noch schöner. Ok, 75 W Äquivalent habe ich schon gesehen, war glaube ich noch etwas teuer. Gruß Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-12 18:09 +0100 |
| Message-ID | <lmtehc-b63.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #195803 |
Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> wrote: >Ja, die werden langsam interessant. Mich stört noch der oft kleine >Abstrahlwinkel von 180-200°. Und wenn sie dann mal bei der äquivalenten Das ist ja gerade der Vorteil der von mir gezeigten LED-Birne. Die sind vom Abstrahlwinkel mit einer normalen Gluehbirne durchaus vergleichbar. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-13 09:36 +0100 |
| Message-ID | <n247eqUac28L1@news.in-ulm.de> |
| In reply to | #195807 |
Am 12.11.2015 um 18:09 schrieb Olaf Kaluza: > Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> wrote: > > > >Ja, die werden langsam interessant. Mich stört noch der oft kleine > >Abstrahlwinkel von 180-200°. Und wenn sie dann mal bei der äquivalenten > > Das ist ja gerade der Vorteil der von mir gezeigten LED-Birne. Die > sind vom Abstrahlwinkel mit einer normalen Gluehbirne durchaus > vergleichbar. Das stimmt schon, nur hatte ich die Filament-Birnen im Hinterkopf als nicht so hell abgespeichert. Wieviel Lumen oder auch Äquivalent-Watt hatte die denn? Über den anderen Thread zum Thema Leuchtstofflampen bin ich noch auf diese hier gestoßen: https://www.leuchtmittelmarkt.com/themes/kategorie/detail.php?artikelid=194744&source=2 Dem Datenblatt zufolge hat die auch einen guten Abstrahlwinkel, da sind Diagramme gezeigt. http://download.p4c.philips.com/l4bt/3/323232/master_ledbulb_323232_ffs_deu.pdf Das finde ich dann schon interessant, gerade für nicht ganz kleine Räume mit nur 1-2 Birnen. Gruß Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-13 16:45 +0100 |
| Message-ID | <e5dhhc-973.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #195830 |
Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> wrote: >Das stimmt schon, nur hatte ich die Filament-Birnen im Hinterkopf als >nicht so hell abgespeichert. Wieviel Lumen oder auch Äquivalent-Watt >hatte die denn? HM..ich wuerde sagen eine Birne mit 6W ist etwas weniger hell wie eine alte 60W Gluehbirne. Mit zwei Birnen a 6W kommt man fuer einen Raum aus. Ich selber habe immer nur eine 6W Birne als Basis und dann noch zusaetzlich eine andere Art von LED-Beleuchtung. >https://www.leuchtmittelmarkt.com/themes/kategorie/detail.php?artikelid=194744&source=2 Kannte ich noch garnicht. >Dem Datenblatt zufolge hat die auch einen guten Abstrahlwinkel, da sind >Diagramme gezeigt. DAs steht aber auch das der CRI nur 80 ist. Damit kann man das Teil in die Tonne kloppen. Deshalb steht auf Seite 1 auch nur das man sie Restaurants und Krankenhaeusern verwenden soll. >Das finde ich dann schon interessant, gerade für nicht ganz kleine Räume >mit nur 1-2 Birnen. Aber nur fuer Leute die Farbenblind sind. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-19 14:23 +0100 |
| Message-ID | <n2kigoU9hg6L1@news.in-ulm.de> |
| In reply to | #195862 |
Am 13.11.2015 um 16:45 schrieb Olaf Kaluza: > Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> wrote: > > >Das stimmt schon, nur hatte ich die Filament-Birnen im Hinterkopf als > >nicht so hell abgespeichert. Wieviel Lumen oder auch Äquivalent-Watt > >hatte die denn? > > HM..ich wuerde sagen eine Birne mit 6W ist etwas weniger hell wie eine > alte 60W Gluehbirne. Mit zwei Birnen a 6W kommt man fuer einen Raum > aus. > Ich selber habe immer nur eine 6W Birne als Basis und dann noch > zusaetzlich eine andere Art von LED-Beleuchtung. Danke für Deine Einschätzung. Da denke ich, daß ich auf jeden Fall mindestens zwei Deiner Filament-Birnen bräuchte, ich bevorzuge helle und gleichmäßig ausgeleuchtete Räume. Nur so am Rande, für Leselampen konnte ich mich noch nie begeistern... > >https://www.leuchtmittelmarkt.com/themes/kategorie/detail.php?artikelid=194744&source=2 > > Kannte ich noch garnicht. > > >Dem Datenblatt zufolge hat die auch einen guten Abstrahlwinkel, da sind > >Diagramme gezeigt. > > DAs steht aber auch das der CRI nur 80 ist. Damit kann man das Teil in > die Tonne kloppen. Deshalb steht auf Seite 1 auch nur das man sie > Restaurants und Krankenhaeusern verwenden soll. Hm, den CRI80 habe ich zwar gesehen, ist aber bei den meisten Birnen aus Supermärkten oder Baumärkten so. Ich habe den Eindruck, alle Wünsche auf einmal gehen (noch?) nicht so leicht: - Viel Lumen pro Birne (also äquivalent 60 W oder mehr) - hoher Abstrahlwinkel - CRI > 90 (ist den Otto-Normalverbrauchern wohl meist egal) - erschwinglich Gruß Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-19 14:56 +0100 |
| Message-ID | <db62nlFfd3tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #196334 |
Am 19.11.2015 14:23 schrieb Holger Schieferdecker: > Hm, den CRI80 habe ich zwar gesehen, ist aber bei den meisten Birnen aus > Supermärkten oder Baumärkten so. Ich habe den Eindruck, alle Wünsche auf > einmal gehen (noch?) nicht so leicht: > > - Viel Lumen pro Birne (also äquivalent 60 W oder mehr) > - hoher Abstrahlwinkel > - CRI > 90 (ist den Otto-Normalverbrauchern wohl meist egal) > - erschwinglich Ich hab mehr als CRI 80 noch gar nicht gesehen. Meist geht gar nichts drauf, und wenn was draufsteht, ist es 80. Selten auch mal weniger, aber mehr? Glücklicherweise reicht mir persönlich CRI 80. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-19 15:41 +0100 |
| Message-ID | <n2kn3gU9p4rL1@news.in-ulm.de> |
| In reply to | #196335 |
Am 19.11.2015 um 14:56 schrieb Hanno Foest: > Am 19.11.2015 14:23 schrieb Holger Schieferdecker: > >> Hm, den CRI80 habe ich zwar gesehen, ist aber bei den meisten Birnen aus >> Supermärkten oder Baumärkten so. Ich habe den Eindruck, alle Wünsche auf >> einmal gehen (noch?) nicht so leicht: >> >> - Viel Lumen pro Birne (also äquivalent 60 W oder mehr) >> - hoher Abstrahlwinkel >> - CRI > 90 (ist den Otto-Normalverbrauchern wohl meist egal) >> - erschwinglich > > Ich hab mehr als CRI 80 noch gar nicht gesehen. Meist geht gar nichts > drauf, und wenn was draufsteht, ist es 80. Selten auch mal weniger, aber > mehr? Ja, wenn man genau schaut, findet man welche, die hier zum Beispiel: http://www.mueller-licht.de/produktinformationen/artikel/24605/ Hat aber nur 200° Abstrahlwinkel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-12 15:23 +0100 |
| Message-ID | <dajlnbFnq90U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195774 |
Am 12.11.2015 09:10 schrieb [hr. Maer[ker: > Nichts gegen Sparlampen und LEDs, aber bitte nicht per Vorschrift. Auf > dem Klo bzw. im Keller/Dachboden/Schuppen sine Sparlampen z.B. > schlichtweg Unfug. Ich hab eine deutlich mit 100 Hz flackernde LED-Lampe im Gästeklo endgelagert. Länger ist das Licht nicht zu ertragen.... Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-12 16:58 +0100 |
| Message-ID | <n22ae6$mj$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #195797 |
On 11/12/2015 03:23 PM, Hanno Foest wrote: > Am 12.11.2015 09:10 schrieb [hr. Maer[ker: > >> Nichts gegen Sparlampen und LEDs, aber bitte nicht per Vorschrift. Auf >> dem Klo bzw. im Keller/Dachboden/Schuppen sine Sparlampen z.B. >> schlichtweg Unfug. > > Ich hab eine deutlich mit 100 Hz flackernde LED-Lampe im Gästeklo > endgelagert. Länger ist das Licht nicht zu ertragen.... Stellt zumindest sicher, daß da keiner länger als nötig drauf bleibt. :) Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-12 18:41 +0100 |
| Message-ID | <n22j0h$u7u$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #195797 |
Hanno Foest wrote: > Ich hab eine deutlich mit 100 Hz flackernde LED-Lampe im Gästeklo > endgelagert. Länger ist das Licht nicht zu ertragen.... LEDs meinetwegen, die vertragen an und für sich häufiges Ein/Aus-Schalten. Falls es auch die gesamte übrige Elektronik tut ... Sparlampen sind gegen häufiges Schalten ähnlich anfällig wie Leuchtstofflampen, was Wunder. -- CU [hr. Maer[ker.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-13 00:22 +0100 |
| Message-ID | <567d1eaa.1399097500@n.nabendynamo.de> |
| In reply to | #195808 |
Thu, 12 Nov 2015 18:41:37 +0100, [hr. Maer[ker: > >Sparlampen sind gegen häufiges Schalten ähnlich anfällig wie >Leuchtstofflampen, was Wunder. Das ist zu pauschal. Mit gutem elektronischen Vorschaltgerät oder hochwertige Kompakt-Leuchtstofflampen läßt sich gutes Einschaltverhalten und lange Lebensdauer erreichen. Mein Arbeitgeber hat in den Toiletten "Osram Facility" ESL verbaut - seit über 5 Jahren und täglich 20-40 mal ein und ausschalten. Bislang *kein* Ausfall. Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 16 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 16 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web