Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #196076 > unrolled thread

SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.

Started bywernertrp <wernertrp@googlemail.com>
First post2015-11-17 02:09 -0800
Last post2015-11-20 12:06 +0100
Articles 20 on this page of 182 — 32 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2015-11-17 02:09 -0800
    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-17 11:29 +0100
      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-17 12:22 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-17 13:23 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-11-17 17:48 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-17 23:27 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-17 13:25 +0100
          OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-17 13:50 +0100
            Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-17 23:34 +0100
              Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 19:00 +0100
                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-18 19:43 +0100
                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-19 08:06 +0100
                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-19 09:25 +0100
                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-19 10:36 +0100
                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-20 07:50 +0100
                      Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:30 +0100
                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
                          Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 20:36 +0100
                            Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 15:00 +0100
                              Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-21 16:14 +0100
                                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 20:00 +0100
                                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-22 14:39 +0100
                                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-23 12:00 +0100
                                      Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-23 16:37 +0100
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-23 17:51 +0100
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-23 19:26 +0100
                                          Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-24 00:17 +0100
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-23 22:00 +0100
                                          Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-24 00:18 +0100
                                            Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-24 01:00 +0100
                                      Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2015-11-23 15:43 +0000
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-23 22:00 +0100
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-23 21:09 +0100
                                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-23 19:23 +0100
                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-20 16:50 +0100
                          Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-20 22:55 +0100
                            Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-21 08:20 +0100
                              Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 15:00 +0100
                                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-11-21 15:26 +0100
                                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 20:00 +0100
                                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-11-22 00:28 +0100
                                      Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-22 13:00 +0100
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-11-22 15:13 +0100
                                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-22 15:55 +0000
                                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-21 16:18 +0100
                                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 20:00 +0100
                                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-21 19:13 +0000
                                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-23 16:41 +0100
                                      Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-23 22:00 +0100
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-24 00:19 +0100
                      Schadenersatz bei stümperhaftem Reparaturversuch (was: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
              Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-19 23:23 +0100
                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-20 00:00 +0100
                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-20 01:10 +0100
                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-20 06:01 +0100
                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-20 00:06 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-17 15:59 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-11-17 18:48 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 18:55 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-17 19:10 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-18 08:47 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-18 23:00 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-19 15:54 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-19 16:33 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
              Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-11-17 19:39 +0100
                Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:32 +0100
                  Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 19:00 +0100
                    Re: Unflätige Kunden, w as: Re: SIM-Karten  Auslauf und-oder Ve rbotsmodell ab 2016 . Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-18 21:30 +0100
                      Re: Unflätige Kunden, w as: Re: SIM-Karten  Auslauf und-oder Ve rbotsmodell ab 2016 . "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-19 11:40 +0100
                      Re: Unflätige Kunden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
                        Re: Unflätige Kunden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:44 +0100
                          Re: Unflätige Kunden "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 16:47 +0100
                        Re: Unflätige Kunden Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-20 10:56 +0100
                          Re: Unflätige Kunden Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-20 23:50 +0100
                          Re: Unflätige Kunden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 15:00 +0100
                            Re: Unflätige Kunden Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-21 22:21 +0100
                    Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-19 12:26 +0100
                  Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 20:44 +0100
                    Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-19 10:56 +0100
                      Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-19 16:20 +0100
                        Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-19 17:25 +0100
                          Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:40 +0100
                      Re: Unflätige Kunden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
                        Re: Unflätige Kunden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:41 +0100
                          Re: Unflätige Kunden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 01:00 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-11-17 14:06 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-17 16:01 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-17 15:37 +0000
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:10 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 19:00 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-19 10:40 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-20 07:20 +0000
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 09:52 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:20 +0100
                        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 12:09 +0100
                          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 12:31 +0100
                            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-20 13:40 +0100
                            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 13:51 +0100
                              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 15:41 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-17 19:00 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 00:00 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:13 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-11-18 15:14 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-19 10:44 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 10:01 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 16:39 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 20:35 +0100
                        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 21:08 +0100
                          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-21 07:56 +0100
                            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-21 08:02 +0100
                              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-21 15:42 +0100
                              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-21 17:03 +0100
                                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-23 09:21 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:22 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 12:10 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-20 18:30 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 16:43 +0100
                        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-20 23:13 +0100
                          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-21 12:53 +0100
      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-17 23:21 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-18 01:38 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-19 00:04 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-19 00:38 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-19 15:54 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-19 23:40 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-20 01:19 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-20 06:04 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-20 01:16 +0100
                  Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:26 +0100
                    Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 12:25 +0100
                      Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 15:43 +0100
                        Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 16:52 +0100
                          Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 20:45 +0100
                    Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.) Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-20 22:15 +0100
                      Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-21 09:10 +0100
                        Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.) Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-21 11:59 +0100
    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-17 12:17 +0100
      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 12:34 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-17 13:09 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-17 14:30 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-17 18:27 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-17 19:00 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-17 21:16 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-17 22:20 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 08:16 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-18 22:00 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-19 08:36 +0100
                        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-19 22:40 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Andeas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2015-11-17 23:50 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 08:20 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:15 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-18 20:30 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Andeas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2015-11-18 21:37 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-18 00:06 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-17 13:18 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-17 19:00 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-17 19:33 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 19:40 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-11-21 10:22 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-11-17 20:05 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-17 21:17 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 21:29 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-11-17 23:31 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:18 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:17 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-18 08:44 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-18 00:08 +0100
    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2015-11-17 12:02 -0800
      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:21 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-19 09:43 +0100
      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-18 08:57 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Andeas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2015-11-19 00:12 +0100
    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-11-20 12:06 +0100

Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10  Next page →

#196278

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2015-11-18 20:30 +0100
Message-ID<clvuhc-iuv.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#196223
Marc Haber schrieb:

> Hilft aber nix, wenn ein Anbieter anstelle der im Angebot stehenden
> und noch einmal ausdrücklich bestellten Minimikronano-SIM nur eine
> Minimikro-SIM ausliefert,

Welcher anbieter liefert denn heute noch unterschiedliche SIMs?

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196287

FromAndeas Wenzel <awspambucket@gmx.de>
Date2015-11-18 21:37 +0100
Message-ID<db45t3FtieU1@mid.individual.net>
In reply to#196223
Am 18.11.2015 um 08:20 schrieb Marc Haber:
> [...]
> Ohne das Simkartengrößenchaos wäre das nicht passiert.

Ich bin sicher der Anbieter hätte ein anderes Chaos für Dich gefunden ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196196

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2015-11-18 00:06 +0100
Message-ID<564BB301.1080103@arnowelzel.de>
In reply to#196093
Marc Haber schrieb am 2015-11-17 um 14:30:
> "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> wrote:
>> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>>> Lies doch einfach den Artikel.
>>>
>>> "Für die Übergangszeit sind zehn Jahre vorgesehen, die Geräte werden 
>>> dann mit Hybridlösungen für beide Optionen ausgestattet."
>>
>> Solange es Geräte mit SIM gibt, solange wird die Telekom auch SIMs
>> ausgeben, da diese Kunden sonst halt einen anderen Anbieter wählen
>> müssen. Nicht jeder ist mit den Geräten vom Provider glücklich. 
> 
> Seit jedes Gerät eine SIM in einer anderen Größe und Dicke[1] braucht,
> ist das freizügige Wechseln wie es in der Zeit vor Apple einfach ging,
> sowieso Geschichte.

Unterschiedliche Größe kenne ich. Aber unterschiedliche Dicke? Wo?

Ich habe vor ein paar Wochen eine Daten-SIM besorgt, die so aufgebaut
war, dass man von "Nano" bis "normal" alles dabei hatte. Man musst nur
die vorgestanzten Teile bei Bedarf abbrechen.


-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196086

FromEdzard Egberts <ed_09@tantec.de>
Date2015-11-17 13:18 +0100
Message-ID<n2f5ut$qlg$1@news.albasani.net>
In reply to#196083
Hanno Foest wrote:
> Am 17.11.2015 12:17 schrieb Arno Welzel:
> 
>> Ich kann mir daher nur vorstellen, dass ab 2016 damit begonnen wird,
>> neue Geräte mit eSim auszustatten, mehr nicht.
> 
> Lies doch einfach den Artikel.
> 
> "Für die Übergangszeit sind zehn Jahre vorgesehen, die Geräte werden
> dann mit Hybridlösungen für beide Optionen ausgestattet."

Hybridlösung hört sich gut an - eine herausnehmbare eSim würde mir da
vorschweben: Ließe sich einfach per Codeeingabe beschreiben (eSim) und
dann bei Bedarf in andere Geräte einsetzen (Sim). Die 'pure" eSim-Lösung
ist aber eindeutig Gängelung, da ist zu hoffen, dass die Kunden mit den
Füßen abstimmen und entsprechende Geräte nicht kaufen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196132

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2015-11-17 19:00 +0100
Message-ID<b66shc-dvv.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#196086
Edzard Egberts schrieb:

> Die 'pure" eSim-Lösung
> ist aber eindeutig Gängelung, da ist zu hoffen, dass die Kunden mit den
> Füßen abstimmen und entsprechende Geräte nicht kaufen.

Was ist denn dagegen einzuwenden? Worin siehst du eine Gängelung, wenn das 
Gefummle mit den SIM-Karten, insbesondere beim auch beim Wechsel des 
Providers, wegfällt?

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196138

FromEdzard Egberts <ed_09@tantec.de>
Date2015-11-17 19:33 +0100
Message-ID<n2frte$tvf$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#196132
Rupert Haselbeck schrieb:
> Edzard Egberts schrieb:
> 
>> Die 'pure" eSim-Lösung
>> ist aber eindeutig Gängelung, da ist zu hoffen, dass die Kunden mit den
>> Füßen abstimmen und entsprechende Geräte nicht kaufen.
> 
> Was ist denn dagegen einzuwenden? Worin siehst du eine Gängelung, wenn das 
> Gefummle mit den SIM-Karten, insbesondere beim auch beim Wechsel des 
> Providers, wegfällt?

Weil das damit an das Gerät gebunden ist, es für meine Begriffe aber
sinnvoll ist, wenn das Modul "Providervertrag" beliebig in Modulen vom
Typ "Telekommunikationshardware" verwendet werden kann. Und ich mag das
"Gefummle", so ein Ding ist doch irgendwie handhabbarer als noch so ein
unsichtbarer oder unmerkbarer Code, da hat man noch etwas unter
Kontrolle. Also bin ich wahrscheinlich nur hoffnungslos altmodisch und
der Telekom traue ich sowieso nicht, weil die in meiner Jugend die
Bastler verfolgt hat. ;o)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196140

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2015-11-17 19:40 +0100
Message-ID<n2fpnu$7m4$1@news.bawue.net>
In reply to#196132
On 11/17/2015 07:00 PM, Rupert Haselbeck wrote:
> Edzard Egberts schrieb:
>
>> Die 'pure" eSim-Lösung
>> ist aber eindeutig Gängelung, da ist zu hoffen, dass die Kunden mit den
>> Füßen abstimmen und entsprechende Geräte nicht kaufen.
>
> Was ist denn dagegen einzuwenden? Worin siehst du eine Gängelung, wenn das
> Gefummle mit den SIM-Karten, insbesondere beim auch beim Wechsel des
> Providers, wegfällt?

Solange das wirklich überall funktioniert wo es bisher mit SIM-Tausch 
geht... Also kurz mal im Urlaub eine SIM aus dem Automaten (*) ziehen, 
ins Handy einbauen und für ein paar Wochen benutzen, dann wieder die 
eigene SIM verwenden. Der Provider den man bis dahin benutzt hat darf 
von dem Wechsel nichts mitbekommen, für den muss es so aussehen als ob 
ich das Handy abgeschaltet und ein paar Wochen nicht benutzt habe.

Wird das bei der eSIM auch so gehen? Was mache ich wenn mein Handy den 
Geist aufgibt und ich ein neues mit meinem Vertrag benutzen will? Bisher 
stecke ich einfach die SIM um und bin 2 min später wieder erreichbar.

(*) In Heathrow stehen solche Automaten bei der Gepäckausgabe. 20 Pfund, 
4 Wochen, 300min, 3000 SMS, unlimited data, Barverkauf, keine 
Freischaltung nötig.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196530

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2015-11-21 10:22 +0100
Message-ID<DTHkxfMirLB@smial.prima.de>
In reply to#196140
gerrit@laosinh.s.bawue.de (Gerrit Heitsch)  am 17.11.15:

> Wird das bei der eSIM auch so gehen? Was mache ich wenn mein Handy
> den Geist aufgibt und ich ein neues mit meinem Vertrag benutzen
> will? Bisher stecke ich einfach die SIM um und bin 2 min später
> wieder erreichbar.

Genau das ist mir letztes Jahr passiert. Nennt man wohl
Stoß-/Fallschaden, jedenfalls war das Display nicht mehr so wirklich
ablesbar. Freundlicherweise hatte der Aldi ein paar Meter weiter noch
geöffnet und sogar zwei Telefone zur Auswahl im Angebot. Hat dann
allerdings zwanzig, nicht zwei Minuten gedauert, bis ich wieder
telefonieren konnte. Lange Schlange an der Kasse.

Rainer

-- 
Ich möchte einfach hier sitzen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196148

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2015-11-17 20:05 +0100
Message-ID<1cashc-17f.ln1@hergen.dyndns.org>
In reply to#196132
Am 17.11.2015 um 19:00 schrieb Rupert Haselbeck:

>> Die 'pure" eSim-Lösung
>> ist aber eindeutig Gängelung, da ist zu hoffen, dass die Kunden mit den
>> Füßen abstimmen und entsprechende Geräte nicht kaufen.
>
> Was ist denn dagegen einzuwenden? Worin siehst du eine Gängelung, wenn das
> Gefummle mit den SIM-Karten, insbesondere beim auch beim Wechsel des
> Providers, wegfällt?

- Der Herausgeber der eSim bestimmt, mit welchen Providern du überhaupt 
einen Vertrag machen darfst. Schon auf Deutschland bezogen erscheint es 
unwahrscheinlich, das dabei alle Anbieter an einem Strang ziehen werden. 
Es wird sich in "bewährter" Weise ein Oligopol bilden, mit 
unüberwindlichen Gräben zwischen den Konsortien.

- Es bleibt abzuwarten, wie flexibel man mit einer eSim wirklich 
zwischen Anbietern wechseln kann. Es ist zu befürchten, das ein Wechsel 
ohne Mehrkosten nur bei Vertragsende möglich sein wird, man also z.B. 
nicht mal schnell mittels Prepaid-Karte seine Versorgung an die 
Situation (Urlaub, Dienstreise) anpassen kann.

- Spätestens im Auslandsurlaub wirst du keine beliebige örtliche SIM 
mehr erwerben können, sondern nur noch speziell von deinem 
eSim-Herausgeber präparierte (Wucher-)angebote.

- Die integrierte e-Sim ist an ein Gerät gebunden. Als Besitzer mehrerer 
Geräte musst du für jedes Gerät einen eigenen Vertrag machen und kannst 
nicht mehr flexibel zwischen Geräten und Verträgen rangieren.

- Geräte mit fest integrierter eSim werden nach Aufhebung des 
zugehörigen Vertrages funktionslos und können nicht mal mehr als 
Notfall-Reserve genutzt werden.

- Die eSim ist fest mit deiner Person verbunden. Es ist nicht mehr 
möglich, anonym mittels Prepaid-SIMs zu kommunizieren.

- ...


Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196162

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-11-17 21:17 +0100
Message-ID<n2g215$hlq$1@news1.tnib.de>
In reply to#196148
Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote:
>Es ist nicht mehr 
>möglich, anonym mittels Prepaid-SIMs zu kommunizieren.

Wer glaubt, das würde mit Prepaid-SIM gehen, weiß nicht, dass auch die
Geräte eine übermittelte Seriennummer haben.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196164

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2015-11-17 21:29 +0100
Message-ID<n2g04o$elq$1@news.bawue.net>
In reply to#196162
On 11/17/2015 09:17 PM, Marc Haber wrote:
> Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote:
>> Es ist nicht mehr
>> möglich, anonym mittels Prepaid-SIMs zu kommunizieren.
>
> Wer glaubt, das würde mit Prepaid-SIM gehen, weiß nicht, dass auch die
> Geräte eine übermittelte Seriennummer haben.

Die IMEI, ja. Deshalb benutzt man eine solche anonyme Karte auch nicht 
im selben Handy welches ansonsten die normale SIM enthält.

Handys mit denen man telefonieren (und sonst wenig mehr) kann gibts 
billig für wenig Geld.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196190

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2015-11-17 23:31 +0100
Message-ID<bemshc-17j.ln1@hergen.dyndns.org>
In reply to#196162
Am 17.11.2015 um 21:17 schrieb Marc Haber:

>> Es ist nicht mehr
>> möglich, anonym mittels Prepaid-SIMs zu kommunizieren.
>
> Wer glaubt, das würde mit Prepaid-SIM gehen, weiß nicht, dass auch die
> Geräte eine übermittelte Seriennummer haben.

Wer anonym kommunizieren will, wird nun nicht unbedingt das langjährig 
genutzte, eigene Gerät dafür benutzen. Es gibt Billig-Handies, es gibt 
einen lebhaften Gebrauchthandel mit Handies, und es gibt Discounter-SIMs 
bei deren Freischaltung die Personalien effektiv nicht geprüft werden.

Mit der eSIM wird das nicht mehr so einfach gehen. Wenn diese halten 
soll, was sie verspricht, wird es irgend eine Form von 
Management-Account für die eSIM geben müssen, welcher wiederum mit einer 
Person verknüpft sein muss, bevor man einen Tarif auf die eSIM buchen kann.

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196239

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-11-18 11:18 +0100
Message-ID<23ko4b9ere1b0v59pufpv7fnlqvieibujt@4ax.com>
In reply to#196162
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:

>Wer glaubt, das würde mit Prepaid-SIM gehen, weiß nicht, dass auch die
>Geräte eine übermittelte Seriennummer haben.

Und? Die ist ja nicht eingemeißelt. Manche Netze akzeptieren sogar
lauter Nullen. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196238

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-11-18 11:17 +0100
Message-ID<ktjo4bl61pt8l9diiigqc4e1akmg8lnm0b@4ax.com>
In reply to#196132
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:

>Was ist denn dagegen einzuwenden? Worin siehst du eine Gängelung, wenn das 
>Gefummle mit den SIM-Karten, insbesondere beim auch beim Wechsel des 
>Providers, wegfällt?

Darin, daß nun nach Lust und Laune dem Wunsch entsprochen werden kann,
oder eben auch nicht, oder nur zeitverzögert und nach x rückfragen,
und daß bei Reisen oder Aufenthalt in schlecht versorgten Gebieten der
spontane SIM-Wechsel nicht mehr geht. Das ist eine ähnlich drastische
Gängelung wie der feuchte Traum vom Wegfall des Bargelds. Eine wahre
Scheißidee. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196292

FromAxel_Berger@b.maus.de (Axel Berger)
Date2015-11-18 08:44 +0100
Message-ID<201511180844.a40001@b.maus.de>
In reply to#196132
Rupert Haselbeck wrote on Tue, 15-11-17 19:00:
>Worin siehst du eine G?ñngelung

Derzeit kann ich jederzeit und fast mühelos die verwendete Hardware 
wechseln. Ich sehe nicht, wie das so bleiben könnte, selbst wenn die 
eSIM flexibler sein sollte als die früher in Amerika fest verdrahtete 
Gerätebindung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196198

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2015-11-18 00:08 +0100
Message-ID<564BB38A.2090802@arnowelzel.de>
In reply to#196086
Edzard Egberts schrieb am 2015-11-17 um 13:18:

> Hanno Foest wrote:
>> Am 17.11.2015 12:17 schrieb Arno Welzel:
>>
>>> Ich kann mir daher nur vorstellen, dass ab 2016 damit begonnen wird,
>>> neue Geräte mit eSim auszustatten, mehr nicht.
>>
>> Lies doch einfach den Artikel.
>>
>> "Für die Übergangszeit sind zehn Jahre vorgesehen, die Geräte werden
>> dann mit Hybridlösungen für beide Optionen ausgestattet."
> 
> Hybridlösung hört sich gut an - eine herausnehmbare eSim würde mir da
> vorschweben: Ließe sich einfach per Codeeingabe beschreiben (eSim) und
> dann bei Bedarf in andere Geräte einsetzen (Sim). Die 'pure" eSim-Lösung
> ist aber eindeutig Gängelung, da ist zu hoffen, dass die Kunden mit den
> Füßen abstimmen und entsprechende Geräte nicht kaufen.

Die Kunden werden sowas genauso kaufen wie Geräte mit fest eingebauten
Akkus oder ohne Steckplatz für Speicherkarten.


-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196157

FromStefan Engler <Lehrerfreund@web.de>
Date2015-11-17 12:02 -0800
Message-ID<6d6e145b-de69-4343-ad76-1a3b58b75ae9@googlegroups.com>
In reply to#196076
Am Dienstag, 17. November 2015 11:09:40 UTC+1 schrieb wernertrp:
> Wer in diesem Forum ist auch für ein SIM Karten Verbot  und oder Auslaufmodell?

Gerade im embedded-Bereich ist der Tausch von SIM-Karten lästig und dort
kommen (glaube ich) auch die eSim's her.
Wer möchte schon in allen möglichen Anlagen und Mülleimern, Fahrzeugortungs-
Systemen die SIM-Karten wechseln.

Da wird das Geräte zentral in Datenbank registriert und könnte damit auch
der Provider gewechselt werden. Nicht jeden macht es Spass bei Schneesturm
am Antennenmast bei -20° nach 4h Anfahrt (6h Aufstieg) eine SIM-Karte zu tauschen.

Ich glaube kaum, dass Konsumer sich darüber freuen (wieder) providergebundene
Geräte zu haben, die man nicht einmal mit Lösegeld freikaufen kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196240

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-11-18 11:21 +0100
Message-ID<l7ko4bp0fabpe7ch0l8tcftahbhdbmar4m@4ax.com>
In reply to#196157
Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> wrote:

>Gerade im embedded-Bereich ist der Tausch von SIM-Karten lästig und dort
>kommen (glaube ich) auch die eSim's her.
>Wer möchte schon in allen möglichen Anlagen und Mülleimern, Fahrzeugortungs-
>Systemen die SIM-Karten wechseln.

Dafür ist ja auch eine tolle Sache - nur im Endkundenbereich hat das
nix zu suchen, oder bei dem Wunsch des Kunden danach als wechselbare
SIM, die man einmal einlegt und dann eben als Anbieter draufbucht, wen
man will. Aber die Hersteller wittern ein paar Kubikmillimeter
Platzersparnis, ein Bauteil weniger, und eine Gehäuseöffnung weniger,
daher sind die ganz heiß da drauf :(


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196315

FromEric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2015-11-19 09:43 +0100
Message-ID<db5gd5FaefaU1@mid.individual.net>
In reply to#196240
Am 18.11.2015 um 11:21 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> wrote:
>
>> Gerade im embedded-Bereich ist der Tausch von SIM-Karten lästig und dort
>> kommen (glaube ich) auch die eSim's her.
>> Wer möchte schon in allen möglichen Anlagen und Mülleimern, Fahrzeugortungs-
>> Systemen die SIM-Karten wechseln.
>
> Dafür ist ja auch eine tolle Sache - nur im Endkundenbereich hat das
> nix zu suchen, oder bei dem Wunsch des Kunden danach als wechselbare
> SIM, die man einmal einlegt und dann eben als Anbieter draufbucht, wen
> man will. Aber die Hersteller wittern ein paar Kubikmillimeter
> Platzersparnis, ein Bauteil weniger, und eine Gehäuseöffnung weniger,
> daher sind die ganz heiß da drauf :(

Und dem allergrößten Teil der Kunden wird das auch völlig egal sein. Es 
ist immer schwierig von einem Kreis technisch Interessierter auf die 
Gesamtbevölkerung zu schließen...


-- 
www.headless-brewing.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196293

FromAxel_Berger@b.maus.de (Axel Berger)
Date2015-11-18 08:57 +0100
Message-ID<201511180857.a40003@b.maus.de>
In reply to#196157
Stefan Engler wrote on Tue, 15-11-17 21:02:
>Wer möchte schon in allen möglichen Anlagen und Mülleimern,
>Fahrzeugortungs- Systemen die SIM-Karten wechseln.

Jeder, der ein deutlich besseres Angebot finden konnte und viel Geld 
sparen möchte?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web