Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #192196 > unrolled thread

Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen"

Started byHolger <me@privacy.org>
First post2015-09-15 06:26 +0200
Last post2015-09-24 12:44 +0200
Articles 20 on this page of 91 — 33 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Holger <me@privacy.org> - 2015-09-15 06:26 +0200
    Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2015-09-15 08:07 +0200
      Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Holger <me@privacy.org> - 2015-09-15 11:11 +0200
        Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2015-09-15 03:06 -0700
          Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-15 13:01 +0200
            Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-15 13:18 +0200
            Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-15 21:54 +0200
          Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2015-09-15 13:28 +0200
            Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-15 14:25 +0200
              Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2015-09-15 15:03 +0200
                Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-15 21:08 +0200
                  Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2015-09-17 11:26 +0200
    Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-09-15 08:15 +0200
      Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Holger <me@privacy.org> - 2015-09-15 11:04 +0200
        Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-09-15 12:04 +0200
    Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2015-09-15 08:44 +0200
      Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-15 14:49 +0200
    Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-09-15 06:47 +0000
      Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-15 13:37 +0200
        Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2015-09-15 14:28 +0200
      Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-15 16:16 +0200
    Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-09-15 09:47 +0200
      Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-15 18:57 +0200
        Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-09-16 12:10 +0200
          Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-20 22:17 +0200
        Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-16 18:00 +0200
          Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Holger <me@privacy.org> - 2015-09-17 01:35 +0200
            Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-21 14:02 +0200
              Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" "MaWin" <me@private.net> - 2015-09-21 14:14 +0200
                Re: Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-09-21 12:25 +0000
                Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-21 14:28 +0200
                Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-09-21 13:16 +0000
              Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-21 15:13 +0200
                Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-24 14:50 +0200
                  Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-24 18:17 +0200
                    Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-25 13:33 +0200
              Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-09-21 15:33 +0200
                Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-24 14:53 +0200
                  [OT] Fahrradteile (Was: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen") Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-09-24 22:38 +0200
                    Re: [OT] Fahrradteile (Was: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen") Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-25 13:34 +0200
              Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-21 16:04 +0200
              Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-21 18:00 +0200
                Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-09-21 18:24 +0200
                  Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-21 18:41 +0200
                    Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-09-21 18:49 +0200
                  Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-21 18:48 +0200
                    Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-21 18:54 +0200
                  Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-21 20:00 +0200
                Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-24 15:24 +0200
                  Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-24 15:28 +0200
          Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-17 08:20 +0200
            Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-09-17 10:45 +0200
              Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-17 19:29 +0200
                Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-09-18 14:17 +0200
                  Re: Ersatzteile: "D�rfen wir nicht verkaufen" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-18 14:36 +0200
                    Re: Ersatzteile: "D�rfen wir nicht verkaufen" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-19 23:32 +0200
                      Re: Ersatzteile: "D�rfen wir nicht verkaufen" Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2015-10-11 02:30 +0200
                  Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-19 00:09 +0200
                    Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-09-19 08:10 +0200
                      Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-19 10:44 +0200
                        Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-09-20 10:51 +0200
                          Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-09-20 15:08 +0200
                Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-18 22:49 +0200
                  Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-19 23:35 +0200
                    Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-19 23:52 +0200
                      Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-20 21:59 +0200
                        Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-21 12:53 +0200
                    Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2015-10-11 02:32 +0200
                Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-19 23:29 +0200
                  Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-20 06:29 +0200
                    Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-20 22:03 +0200
                    Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-09-20 21:10 +0200
                  Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2015-10-11 02:35 +0200
                Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2015-10-11 02:27 +0200
            Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Holger <me@privacy.org> - 2015-09-17 11:07 +0200
          Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-23 20:36 +0200
            Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-24 11:00 +0200
              Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-29 12:00 +0200
          Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-09-25 14:14 +0200
            Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Holger <me@privacy.org> - 2015-09-26 01:01 +0200
              Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-28 11:28 +0200
            Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-28 11:21 +0200
              Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2015-10-11 02:58 +0200
    Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-15 16:03 +0200
      Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Holger <me@privacy.org> - 2015-09-15 16:19 +0200
    Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-15 18:08 +0200
    Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-20 22:21 +0200
      Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-21 10:15 +0200
      Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-21 13:09 +0200
        Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-23 20:53 +0200
          Re: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-24 12:44 +0200

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →


#192251

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-09-15 16:16 +0200
Message-ID<72agvati9ph5usi6881pnadci0m6m68p5g@4ax.com>
In reply to#192203
Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> wrote:

>Privat wirst du da zur Zeit kein 
>einziges Gerät kaufen können, dass alle 5 Punkte erfüllt. 

Lenovo-Notebooks der ThinPad-Reihe kommen dem schon recht nahe. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#192207

From"[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de>
Date2015-09-15 09:47 +0200
Message-ID<mt8ieu$3pl$1@news.albasani.net>
In reply to#192196
Holger wrote:
> 1. Garantieverlängerung möglich? Falls ja, zu welchen Kosten?

Lohnt sich auf jeden Fall. Entweder man bekommt ein ordentliches Gerät
(Auslese?) und es hält oder man kriegt 0815-Schrott und der geht während
der Garantiezeit kaputt. Durchaus schon erlebt.

> 2. Reparaturen nach Garantie durch Servicewerkstätten möglich?
> 3. Falls ja, für wie lange? Angestebt wird lebenslänglich.

Das wird eng.

> 4. Vollständige Service-Unterlagen vorhanden?

In dieser Hinsicht ist die von Dir genannte Firma das Allerletzte. Die
bauen zweifelsohne gute Geräte, z.B. waren sie lange fur ihre
Weltempfänger (ICF-Serie) bekannt und auch bei HiFi-Anlagen Mit-Favorit.
Nachdem ich aber festgestellt hatte, dass selbst für Freak-Technik, wie
o.g. Weltempfänger, keinerlei Serviceunterlagen zu bekommen waren,
verschwand S**y aus meiner Favoritenliste.

> 5. Verfügbarkeit der Bauteile und Ersatzteile gegeben?

6. Modularer / reparaturfreundlicher Aufbau? Dadurch kommt 5. erst
richtig zur Geltung.
-- 


			CU	[hr. Maer[ker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#192260

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2015-09-15 18:57 +0200
Message-ID<d5r0u0F6kdsU1@mid.individual.net>
In reply to#192207
[hr. Maer[ker schrieb:
> Holger wrote:

>> 4. Vollständige Service-Unterlagen vorhanden?
>
> In dieser Hinsicht ist die von Dir genannte Firma das Allerletzte. Die
> bauen zweifelsohne gute Geräte, z.B. waren sie lange fur ihre
> Weltempfänger (ICF-Serie) bekannt und auch bei HiFi-Anlagen Mit-Favorit.
> Nachdem ich aber festgestellt hatte, dass selbst für Freak-Technik, wie
> o.g. Weltempfänger, keinerlei Serviceunterlagen zu bekommen waren,
> verschwand S**y aus meiner Favoritenliste.

Ich hatte für einen Sony-TV Ende der 90er die kompletten 
Serviceunterlagen bei einem Schaltplandienst bekommen. Das war ein 1cm 
dicker Klumpen Papier! Auch für Videorecorder hab ich die Unterlagen 
bekommen. Die waren also nicht immer so drauf.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#192282

From"[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de>
Date2015-09-16 12:10 +0200
Message-ID<mtbf64$h4c$1@news.albasani.net>
In reply to#192260
Guido Grohmann wrote:
> Ich hatte für einen Sony-TV Ende der 90er die kompletten
> Serviceunterlagen bei einem Schaltplandienst bekommen. Das war ein 1cm
> dicker Klumpen Papier! Auch für Videorecorder hab ich die Unterlagen
> bekommen. Die waren also nicht immer so drauf.

Korrektur meinerseits:
Ca. 1993 hatte ich wegen der ICF-Weltempfänger in der Berlinder Zentrale
gefragt und zwar Stromlaufpläne, aber keinerlei technische Daten der
Geräte bekommen. Empfindlichkeit, Trennschärfe etc. möchte ich aber von
einem Gerät, welches sich "Weltempfänger" nennt und diesbzgl. einen
gewissen Ruf hatte, schon gern wissen, um mit anderen Geräten
vergleichen zu können.
-- 


			CU	[hr. Maer[ker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#192569

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2015-09-20 22:17 +0200
Message-ID<mtn449$oin$1@dont-email.me>
In reply to#192282
[hr. Maer[ker schrieb:
> Guido Grohmann wrote:
>> Ich hatte für einen Sony-TV Ende der 90er die kompletten
>> Serviceunterlagen bei einem Schaltplandienst bekommen. Das war ein 1cm
>> dicker Klumpen Papier! Auch für Videorecorder hab ich die Unterlagen
>> bekommen. Die waren also nicht immer so drauf.
>
> Korrektur meinerseits:
> Ca. 1993 hatte ich wegen der ICF-Weltempfänger in der Berlinder Zentrale
> gefragt und zwar Stromlaufpläne, aber keinerlei technische Daten der
> Geräte bekommen. Empfindlichkeit, Trennschärfe etc. möchte ich aber von
> einem Gerät, welches sich "Weltempfänger" nennt und diesbzgl. einen
> gewissen Ruf hatte, schon gern wissen, um mit anderen Geräten
> vergleichen zu können.

Da nützen eh nur Testberichte. Katalogangaben vergleichen ist mutig,
heute mehr denn je. Nun ja, 1993 hätte ich sie noch geglaubt.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#192293

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2015-09-16 18:00 +0200
Message-ID<55F9922A.4050907@arnowelzel.de>
In reply to#192260
Am 2015-09-15 um 18:57 schrieb Guido Grohmann:

> [hr. Maer[ker schrieb:
>> Holger wrote:
> 
>>> 4. Vollständige Service-Unterlagen vorhanden?
>>
>> In dieser Hinsicht ist die von Dir genannte Firma das Allerletzte. Die
>> bauen zweifelsohne gute Geräte, z.B. waren sie lange fur ihre
>> Weltempfänger (ICF-Serie) bekannt und auch bei HiFi-Anlagen Mit-Favorit.
>> Nachdem ich aber festgestellt hatte, dass selbst für Freak-Technik, wie
>> o.g. Weltempfänger, keinerlei Serviceunterlagen zu bekommen waren,
>> verschwand S**y aus meiner Favoritenliste.
> 
> Ich hatte für einen Sony-TV Ende der 90er die kompletten 
> Serviceunterlagen bei einem Schaltplandienst bekommen. Das war ein 1cm 
> dicker Klumpen Papier! Auch für Videorecorder hab ich die Unterlagen 
> bekommen. Die waren also nicht immer so drauf.

Und wer will sowas *heute* noch? Was bringt es dem Hersteller, wenn 1%
seiner Kunden Wert darauf legen? Die anderen Kunden wollen "billig" und
nicht "in 20 Jahren noch reparierbar".

Die Menschen wurden von der Industrie ziemlich erfolgreich darauf
konditioniert, dass Konsumerelektronik nach ein paar Jahren sowieso
ausgetauscht wird - egal ob nun Stereoanlagen, Fernseher oder Smartphones.

Dafür ist das Zeug billig. Bei einem Supermarkt vor Ort habe ich
49-Zoll-Fernseher mit Full-HD für unter 400 EUR gesehen. Sowas kauft
niemand, weil es Jahrzehnte halten soll - wenn es die gesetztliche
Gewährleistung überlebt und dann vielleicht noch ein paar Jahre länger
genutzt wird, ist das schon viel.

Vor langer Zeit es noch vollkommen normal, dass man ein Monatsgehalt für
ein gutes Fahrrad, eine Stereoanlage oder einen Fernseher ausgegeben
hat. Auch Haushaltsgeräte wie Waschmaschinen oder Staubsauger waren eine
echte Investition - aber dafür hielt das Zeug dann auch entsprechend
lange und war reparierbar.

Aber heute noch einen vierstelligen Betrag "nur" für technisches Gerät
zur Unterhaltung ausgeben? Das ist ein bestenfalls ein Markt für
professionelle Nutzer, wenn es überhaupt noch solche Geräte gibt. Wer
kauft sich privat schon einen PC-Monitor für 1000 EUR?

Das mag man bedauern - aber so läuft das Geschäft halt.


-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#192327

FromHolger <me@privacy.org>
Date2015-09-17 01:35 +0200
Message-ID<mtcub4$3g9$1@speranza.aioe.org>
In reply to#192293
Arno Welzel schrieb:

> Das mag man bedauern - aber so läuft das Geschäft halt.

Ich kenne deinen Fatalismus, bin dennoch nicht damit einverstanden und 
leider oft genug dazu gezwungen, Dinge neu zu kaufen. Ich repariere mir 
meine Sachen dennoch, manches baue ich mir auch selbst, obwohl es 
genügend Leute gibt, die mich dafür anmachen, auch hier in dieser NG.

Ich habe beschlossen, da nicht mehr drauf zu hören und mache auch Dinge, 
die "man" niemals tun würde. So tausche ich tote Elkos aus, spanne 
Federn in Laufwerken nach, repariere mir auch geschenktes oder für Geld 
gehökertes Zeugs wie Kamera, Stereo, Glotze, PC, Notebook, Fahrrad, 
Kaffeemaschine, Waschmaschine, Wäschetrockner, Lötkolben, Monitore, und 
so weiter; sogar Möbel. Uhrenarmbänder tausche ich aus, damit ich meine 
Armbanduhren weiter nutzen kann. Schuhe lasse ich im Zweifelsfall neu 
besohlen, defekte Kleidung bringe ich gegebenenfalls zum Schneider.

Damit erhalte ich mir Lebensqualität. Und da ich im Prinzip nicht mehr 
wirklich bereit bin, darüber zu diskutieren, behalte ich mir auch ein 
dickes Fell all jenen gegenüber vor, die meinen, wegwerfen ist besser 
als eine Reparatur. Solche Hansel kenne ich ja nun wirklich zur Genüge.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#192598

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2015-09-21 14:02 +0200
Message-ID<55FFF1C9.4000800@arnowelzel.de>
In reply to#192327
Am 2015-09-17 um 01:35 schrieb Holger:

> Arno Welzel schrieb:
> 
>> Das mag man bedauern - aber so läuft das Geschäft halt.
> 
> Ich kenne deinen Fatalismus, bin dennoch nicht damit einverstanden und 
> leider oft genug dazu gezwungen, Dinge neu zu kaufen. Ich repariere mir 
> meine Sachen dennoch, manches baue ich mir auch selbst, obwohl es 
> genügend Leute gibt, die mich dafür anmachen, auch hier in dieser NG.

Wenn man bereit ist, entsprechende Preis zu bezahlen, bekommt man ja
durchaus auch haltbare Dinge.

Am meinem Fahrrad habe ich einen Nabendynamo und LED-Scheinwerfer von
der Firma Schmidt Maschinenbau (SON und Edelux) - zusammen ca. 400 EUR.
Die Hinterradnabe ist eine Nabe von DT Swiss für ca. 200 EUR. Andere
Leute würden für ein ganzes Fahrrad nicht so viel Geld ausgeben. Aber
das Ding ist seit 10 Jahren im ganzjährigen Einsatz bei jedem Wetter und
bisher kein einziges Problem und zur Not könnte man auch alles reparieren.

Am Computer: Eizo CX241 - 24-Zoll-Monitor mit IPS-Display für ca. 1000
EUR. Da hatte ich zwar Pech, dass das erste Exemplar einen Totalausfall
mit üblen Bildfehlern nach 7 Monaten hatte - aber das wurde von Eizo
kostenlos abgeholt und ausgetauscht. Für mich also ausser Ärger über die
Ausfallzeit kein Problem und ich bin zuversichtlich, dass das
Austauschmodell länger hält. Mein alter Eizo S1931 hat etwa 2004/2005
auch rund 3x so viel gekostet wie vergleichbare 19-Zoll-Geräte und ist
nach rund 45000 Betriebsstunden so gut wie neu.

Wer aber Geräte zu den mittlerweile üblichen "Geiz ist geil"-Preisen
kauft, kann kaum langfristige Haltbarkeit erwarten.

> Ich habe beschlossen, da nicht mehr drauf zu hören und mache auch Dinge, 
> die "man" niemals tun würde. So tausche ich tote Elkos aus, spanne 
> Federn in Laufwerken nach, repariere mir auch geschenktes oder für Geld 
> gehökertes Zeugs wie Kamera, Stereo, Glotze, PC, Notebook, Fahrrad, 
> Kaffeemaschine, Waschmaschine, Wäschetrockner, Lötkolben, Monitore, und 
> so weiter; sogar Möbel. Uhrenarmbänder tausche ich aus, damit ich meine 
> Armbanduhren weiter nutzen kann. Schuhe lasse ich im Zweifelsfall neu 
> besohlen, defekte Kleidung bringe ich gegebenenfalls zum Schneider.

Ja - mache ich ja auch. Neulich wieder einen alten Toaster flott
gemacht, der nur wegen einem verdreckten Kontakt nicht mehr wollte. Aber
noch viel lieber kaufe ich einfach gar keine Sachen mehr, die schon im
Neuzustand oder nach kurzer Benutzungszeit mehr oder weniger
reparaturbedürftig sind.


-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#192599

From"MaWin" <me@private.net>
Date2015-09-21 14:14 +0200
Message-ID<mtosbd$j7$1@news.albasani.net>
In reply to#192598
"Arno Welzel" <usenet@arnowelzel.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:55FFF1C9.4000800@arnowelzel.de...


> Wer aber Geräte zu den mittlerweile üblichen "Geiz ist geil"-Preisen
> kauft, kann kaum langfristige Haltbarkeit erwarten.

Na ja, mein Eizo F56 war nach 4 Jahren kaputt - Zeilentrafo durchgeschlagen.
Mein IBM Thinkpad ist ausgefallen wegen Flexing.
Meine Canon Digitalkamera hatte den bekannten Sony CCD Ausfall.
Mein AEG Bohrhammer hat wiederholt ein klemmendes Getriebe.
Mit Mercedes Vito nur Ärger.

Der Belinea Monitor hält und hält, das Asus Notebook hält und hält,
die Medion Kamera hält und hält, der Parkside Bohrhammer hält und hält,
der 4000 EUR Gebrauchwagen läuft nun schon 120000km ohne einen Ausfall.

Nie wieder teuren Scheiss zu Wucherpreisen.
-- 
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/
dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#192600

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2015-09-21 12:25 +0000
Message-ID<XnsA51C92CF670F8AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#192599
"MaWin" <me@private.net>:

> Nie wieder teuren Scheiss zu Wucherpreisen.

Ja, teuer<>gut, oft nur nicht auf den ersten Blick erkennbar. Dank Internet 
ist das heut aber oft leichter einzuschätzen als früher. 
z.B. Mazda war immer sehr zuverlaessig, nie wieder Citroen, leider half mir 
meine Internetrecherche nicht vor dem Kauf, nach den ersten Fehlern am Motor 
hatte ich die richtigen Suchbegriffe und wusste, dass ich da Murks gekauft 
hatte ;-).
Meine Miele WaMa läuft seit 1992; hat lediglich die 2. neue Laugenpumpe drin. 
Das ist ne Ausnahme von obiger Regel. Gut das waren auch noch andere Zeiten, 
heut mag das anders sein.

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#192601

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2015-09-21 14:28 +0200
Message-ID<55FFF7F5.5000008@arnowelzel.de>
In reply to#192599
Am 2015-09-21 um 14:14 schrieb MaWin:

> "Arno Welzel" <usenet@arnowelzel.de> schrieb im Newsbeitrag 
> news:55FFF1C9.4000800@arnowelzel.de...
> 
> 
>> Wer aber Geräte zu den mittlerweile üblichen "Geiz ist geil"-Preisen
>> kauft, kann kaum langfristige Haltbarkeit erwarten.
> 
> Na ja, mein Eizo F56 war nach 4 Jahren kaputt - Zeilentrafo durchgeschlagen.

Mein Eizo S1931 ist nach 10 Jahren immer noch einwandfrei.

> Mein IBM Thinkpad ist ausgefallen wegen Flexing.

Lenovo W520 - tut's hier immer noch.

> Meine Canon Digitalkamera hatte den bekannten Sony CCD Ausfall.

Welcher "Sony CCD Ausfall"?

Merke: Es gibt von Canon mehr als nur eine Digitalkamera.

Du meinst vermutlich das hier - ist aber schon 9 Jahre her:

<http://news.idealo.de/news/2137-leica-ccd-probleme-digitalkamera/>

Da waren *alle* Hersteller betroffen, nicht nur Canon. Ja mei - Shit
happens. Die Geräte wurden dann ja auch von den Hersteller repariert.

Vor vielen Jahren gab es auch bei fast *allen* Mainboard-Herstellern
Probleme wegen Kondensatoren mit schlechtem Elektrolyt.

> Mein AEG Bohrhammer hat wiederholt ein klemmendes Getriebe.

Mein Bosch-Bohrhammer nicht. So what?

> Mit Mercedes Vito nur Ärger.

Ich habe kein Auto.

> Der Belinea Monitor hält und hält, das Asus Notebook hält und hält,

Hier nicht - ein Belinea-Monitor ist nach ca. 3 Jahren verstorben und
ein Asus-Board nur knapp nach Ablauf der Gewährleisutngszeit.

> die Medion Kamera hält und hält, der Parkside Bohrhammer hält und hält,
> der 4000 EUR Gebrauchwagen läuft nun schon 120000km ohne einen Ausfall.
> 
> Nie wieder teuren Scheiss zu Wucherpreisen.

Yep. Teuren Scheiss würde ich auch nicht kaufen.


-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#192612

FromMichael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de>
Date2015-09-21 13:16 +0000
Message-ID<AABV//2uqM0AABRC.A1.flnews@WStation3.stz-e.de>
In reply to#192599
MaWin wrote:
> Arno Welzel wrote:
> > 
> > Wer aber Geräte zu den mittlerweile üblichen "Geiz ist geil"-Preisen
> > kauft, kann kaum langfristige Haltbarkeit erwarten.
> 
> Na ja, mein Eizo F56 war nach 4 Jahren kaputt - Zeilentrafo durchgeschlagen.

Das war ein bekannter Serienfehler. Der Monitor selbst war aber so gut,
dass ich Meinem damals einen neuen Zeilentrafo spendiert habe. Das habe
ich auch nie bereut. BTW:
Der Monitor funktioniert heute noch (inklusive der Original-Elkos). Und
auch sein damals für die Schärfe bekanntes Bild hat er nicht verloren.
Kein anderer Röhrenfenseher oder -monitor, den ich jemals gesehen habe,
hat da vergleichbar wenig abgebaut. Das Produkt an sich war also
definitiv keine Fehlkonstruktion.

Und den Zeilentrafo dürft Eizo wohl kaum selbst gewickelt haben. Sowas
kann halt immer mal passieren bei Zukauf-Teilen. Nur weil sowas
passieren kann, möchte ich aber nicht jahrelang in einen billigen und
schlechten Monitor schauen.
-- 
Nicht alles was billig ist, ist auch schlecht. Statistisch betrachtet
dürfte da aber schon was dran sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#192604

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-09-21 15:13 +0200
Message-ID<d6ae49F15khU1@mid.individual.net>
In reply to#192598
Am 21.09.2015 um 14:02 schrieb Arno Welzel:
> Am 2015-09-17 um 01:35 schrieb Holger:
> 
>> Arno Welzel schrieb:
>>

> Wenn man bereit ist, entsprechende Preis zu bezahlen, bekommt man ja
> durchaus auch haltbare Dinge.
> 
> Am meinem Fahrrad habe ich einen Nabendynamo und LED-Scheinwerfer von
> der Firma Schmidt Maschinenbau (SON und Edelux) - zusammen ca. 400 EUR.
> Die Hinterradnabe ist eine Nabe von DT Swiss für ca. 200 EUR. Andere
> Leute würden für ein ganzes Fahrrad nicht so viel Geld ausgeben. Aber
> das Ding ist seit 10 Jahren im ganzjährigen Einsatz bei jedem Wetter und
> bisher kein einziges Problem und zur Not könnte man auch alles reparieren.

Bei so tollen Rädern wäre noch der Klaufaktor zu beachten. Nachdem mein
Rad auch anderweitig Gefallen gefunden hat, habe ich mir eines vom
Reparaturhof geholt. Nabendynamo, LED Scheinwerfer etc ist
selbstverständlich. Korb vorm Lenker sowie eine nicht angesagte Farbe
erhöht die Wahrscheinlichkeit eines langen Besitzes nicht unerheblich.

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#192817

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2015-09-24 14:50 +0200
Message-ID<5603F190.9010706@arnowelzel.de>
In reply to#192604
Am 2015-09-21 um 15:13 schrieb horst-d.winzler:

> Am 21.09.2015 um 14:02 schrieb Arno Welzel:
>> Am 2015-09-17 um 01:35 schrieb Holger:
>>
>>> Arno Welzel schrieb:
>>>
> 
>> Wenn man bereit ist, entsprechende Preis zu bezahlen, bekommt man ja
>> durchaus auch haltbare Dinge.
>>
>> Am meinem Fahrrad habe ich einen Nabendynamo und LED-Scheinwerfer von
>> der Firma Schmidt Maschinenbau (SON und Edelux) - zusammen ca. 400 EUR.
>> Die Hinterradnabe ist eine Nabe von DT Swiss für ca. 200 EUR. Andere
>> Leute würden für ein ganzes Fahrrad nicht so viel Geld ausgeben. Aber
>> das Ding ist seit 10 Jahren im ganzjährigen Einsatz bei jedem Wetter und
>> bisher kein einziges Problem und zur Not könnte man auch alles reparieren.
> 
> Bei so tollen Rädern wäre noch der Klaufaktor zu beachten. Nachdem mein
> Rad auch anderweitig Gefallen gefunden hat, habe ich mir eines vom
> Reparaturhof geholt. Nabendynamo, LED Scheinwerfer etc ist
> selbstverständlich. Korb vorm Lenker sowie eine nicht angesagte Farbe
> erhöht die Wahrscheinlichkeit eines langen Besitzes nicht unerheblich.

Sieht hier so aus:

<http://arnowelzel.de/wp/wp-content/uploads/2005/10/surly-crosscheck-2015-02.jpg>

Mit dem altmodischen Ledersattel, ohne Federung und einem stellenweise
etwas "angeranzten" Bild (Rostansatz an diversen Teilen, ungeputzt etc.)
wirkt es wohl nicht attraktiv genug und hat schon 10 Jahre ohne
Diebstahl überlebt.


-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#192839

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2015-09-24 18:17 +0200
Message-ID<d6ilusF305eU1@mid.individual.net>
In reply to#192817
Arno Welzel schrieb:
> Am 2015-09-21 um 15:13 schrieb horst-d.winzler:

>> Bei so tollen Rädern wäre noch der Klaufaktor zu beachten. Nachdem mein
>> Rad auch anderweitig Gefallen gefunden hat, habe ich mir eines vom
>> Reparaturhof geholt. Nabendynamo, LED Scheinwerfer etc ist
>> selbstverständlich. Korb vorm Lenker sowie eine nicht angesagte Farbe
>> erhöht die Wahrscheinlichkeit eines langen Besitzes nicht unerheblich.
>
> Sieht hier so aus:
>
> <http://arnowelzel.de/wp/wp-content/uploads/2005/10/surly-crosscheck-2015-02.jpg>
>
Wenn ich meine Ratte (also das für den täglichen Arbeitsweg) 
danebenstelle, nehmen sie garantiert deins mit. ;)

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#192903

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2015-09-25 13:33 +0200
Message-ID<560530EC.4090803@arnowelzel.de>
In reply to#192839
Am 2015-09-24 um 18:17 schrieb Guido Grohmann:

> Arno Welzel schrieb:
>> Am 2015-09-21 um 15:13 schrieb horst-d.winzler:
> 
>>> Bei so tollen Rädern wäre noch der Klaufaktor zu beachten. Nachdem mein
>>> Rad auch anderweitig Gefallen gefunden hat, habe ich mir eines vom
>>> Reparaturhof geholt. Nabendynamo, LED Scheinwerfer etc ist
>>> selbstverständlich. Korb vorm Lenker sowie eine nicht angesagte Farbe
>>> erhöht die Wahrscheinlichkeit eines langen Besitzes nicht unerheblich.
>>
>> Sieht hier so aus:
>>
>> <http://arnowelzel.de/wp/wp-content/uploads/2005/10/surly-crosscheck-2015-02.jpg>
>>
> Wenn ich meine Ratte (also das für den täglichen Arbeitsweg) 
> danebenstelle, nehmen sie garantiert deins mit. ;)

Ach - in Berlin fahre ich mit anderen Sachen herum:

<http://arnowelzel.de/wp/wp-content/uploads/2014/03/berliner-oldie-2012-01.jpg>



-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#192609

FromBernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Date2015-09-21 15:33 +0200
Message-ID<d6afa1F1f89U1@mid.individual.net>
In reply to#192598
Am 21.09.2015 um 14:02 schrieb Arno Welzel:

> Leute würden für ein ganzes Fahrrad nicht so viel Geld ausgeben. Aber
> das Ding ist seit 10 Jahren im ganzjährigen Einsatz bei jedem Wetter und
> bisher kein einziges Problem und zur Not könnte man auch alles reparieren.

Mein (Manufaktur-)Fahrrad ist inzwischen fast 30a alt. Fast kein Rost, da fast 
alles Alu und Edelstahl. Allerdings haben sich inzwischen einige der verbauten 
Hersteller aus dem Geschäft verabschiedet sodaß Ersatzteile dafür nicht mehr 
zu bekommen sind, z.B. die Schaltung von Suntour.
Und irgendwie finde ich keine Bremsschuhe mehr die an den Weinmann-Zangen 
vernünftig verzögern.

Bernd
-- 
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen.
P.Liedermann in defa

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#192818

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2015-09-24 14:53 +0200
Message-ID<5603F246.7030001@arnowelzel.de>
In reply to#192609
Am 2015-09-21 um 15:33 schrieb Bernd Laengerich:

[...]
> Und irgendwie finde ich keine Bremsschuhe mehr die an den Weinmann-Zangen 
> vernünftig verzögern.

Dank des Trends, alte Rennräder aus den 1970ern flott zu machen und
möglichst "original" zu fahren, hat Kool Stop für einige Modelle auch
wieder neue Bremsbeläge im Angebot:

<http://www.koolstop.com/english/rim_pads.html>
<http://www.koolstop.com/english/weinmann4.html>
<http://www.koolstop.com/english/weinmann6.html>
<http://www.koolstop.com/english/weinmann7.html>


-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#192869 — [OT] Fahrradteile (Was: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen")

FromBernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de>
Date2015-09-24 22:38 +0200
Subject[OT] Fahrradteile (Was: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen")
Message-ID<d6j5apF73btU1@mid.individual.net>
In reply to#192818
Am 24.09.2015 um 14:53 schrieb Arno Welzel:

> <http://www.koolstop.com/english/rim_pads.html>

Also Koolstop Thinline V-Type habe ich schon probiert, ebenfalls Xtreme 
WCR Triple Compound. Enttäuschend.

> <http://www.koolstop.com/english/weinmann4.html>
> <http://www.koolstop.com/english/weinmann6.html>
> <http://www.koolstop.com/english/weinmann7.html>

Müsste ich mal probieren, mal sehen wo ich die kriege. Einen Satz 
abgenutzte Original-Schuhe habe ich noch, außer dem Verschleiß ist der 
Rest auch glashart :-)

Sonst muß ich mir wohl mal neue Zangen, Griffe und Züge holen. Hast Du 
da eine Empfehlung?

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#192904 — Re: [OT] Fahrradteile (Was: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen")

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2015-09-25 13:34 +0200
SubjectRe: [OT] Fahrradteile (Was: Ersatzteile: "Dürfen wir nicht verkaufen")
Message-ID<56053132.2080505@arnowelzel.de>
In reply to#192869
Am 2015-09-24 um 22:38 schrieb Bernd Laengerich:

> Am 24.09.2015 um 14:53 schrieb Arno Welzel:
> 
>> <http://www.koolstop.com/english/rim_pads.html>
> 
> Also Koolstop Thinline V-Type habe ich schon probiert, ebenfalls Xtreme 
> WCR Triple Compound. Enttäuschend.
> 
>> <http://www.koolstop.com/english/weinmann4.html>
>> <http://www.koolstop.com/english/weinmann6.html>
>> <http://www.koolstop.com/english/weinmann7.html>
> 
> Müsste ich mal probieren, mal sehen wo ich die kriege. Einen Satz 
> abgenutzte Original-Schuhe habe ich noch, außer dem Verschleiß ist der 
> Rest auch glashart :-)
> 
> Sonst muß ich mir wohl mal neue Zangen, Griffe und Züge holen. Hast Du 
> da eine Empfehlung?

Wenn's weitgehend "original" sein soll und keine neumodischen V-Brakes
o.Ä., dann am ehesten noch <http://www.classic-cycle.de/>.


-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web