Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #201130 > unrolled thread

FTDI mal wieder ...

Started byAlexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de>
First post2016-02-01 01:20 +0100
Last post2016-02-05 21:15 +0000
Articles 20 on this page of 123 — 29 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  FTDI mal wieder ... Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-02-01 01:20 +0100
    Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-01 08:31 +0100
    Re: FTDI mal wieder ... Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> - 2016-02-01 13:14 +0100
      Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-01 15:31 +0100
        Re: FTDI mal wieder ... Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-02-01 21:12 +0000
          Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-02 17:15 +0100
        Re: FTDI mal wieder ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-02-01 22:32 +0100
          Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-02 17:10 +0100
            Re: FTDI mal wieder ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-02-02 20:58 +0100
              Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-02 21:03 +0100
                Re: FTDI mal wieder ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-02-02 21:25 +0100
                  Re: FTDI mal wieder ... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-02-02 21:50 +0100
                    Re: FTDI mal wieder ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-02-03 00:17 +0100
                      Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-03 17:29 +0100
                        Re: FTDI mal wieder ... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-02-03 19:50 +0100
                          Re: FTDI mal wieder ... Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-02-03 20:09 +0100
                            Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-03 20:32 +0100
                              Re: FTDI mal wieder ... Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-02-03 20:56 +0100
                                Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-03 21:04 +0100
                                  Re: FTDI mal wieder ... Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-02-04 08:52 +0100
                              Re: FTDI mal wieder ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-02-04 07:39 +0100
                                Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-04 14:19 +0100
                          Re: FTDI mal wieder ... Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-05 13:38 +0100
                        Re: FTDI mal wieder ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-04 10:28 +0100
                          Re: FTDI mal wieder ... Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-04 13:19 +0100
                            Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-04 14:33 +0100
                              Re: FTDI mal wieder ... Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-04 14:46 +0100
                              Re: FTDI mal wieder ... Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-02-04 19:41 +0100
                                Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-04 20:02 +0100
                                  Re: FTDI mal wieder ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-04 20:38 +0100
                                    Re: FTDI mal wieder ... Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-02-04 20:53 +0100
                                  Re: FTDI mal wieder ... Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-02-04 20:42 +0100
                                    Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-04 20:45 +0100
                                  Re: FTDI mal wieder ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-04 21:28 +0100
                                    Re: FTDI mal wieder ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-05 01:24 +0100
                                      Re: FTDI mal wieder ... Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-02-05 08:09 +0100
                                        Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-06 18:54 +0100
                                Re: FTDI mal wieder ... Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-02-04 21:52 +0100
                          Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-04 14:14 +0100
                          Re: FTDI mal wieder ... Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-02-04 22:34 +0100
                          Re: FTDI mal wieder ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-05 18:55 +0100
                          Re: FTDI mal wieder ... Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-05 14:04 +0100
                            Re: FTDI mal wieder ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-06 06:33 +0100
                              Re: FTDI mal wieder ... Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-02-06 09:47 +0100
                              Re: FTDI mal wieder ... Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-06 20:21 +0100
                                Re: FTDI mal wieder ... Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-02-07 15:44 +0100
                                  Re: FTDI mal wieder ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-07 17:57 +0100
                                    Re: FTDI mal wieder ... Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-02-07 19:50 +0100
                                  Re: FTDI mal wieder ... Andeas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2016-02-22 23:53 +0100
                                    Re: FTDI mal wieder ... Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-02-23 00:14 +0100
                                      Re: FTDI mal wieder ... Andeas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2016-02-25 19:44 +0100
                        Re: FTDI mal wieder ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-02-04 13:00 +0100
                          Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-04 14:30 +0100
                            Re: FTDI mal wieder ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-04 14:52 +0100
                              Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-04 15:10 +0100
                                Re: FTDI mal wieder ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-04 17:47 +0100
                                  Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-04 18:03 +0100
                                    Re: FTDI mal wieder ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-04 18:52 +0100
                                      Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-04 19:18 +0100
                                        Re: FTDI mal wieder ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-05 02:21 +0100
                                          Re: FTDI mal wieder ... Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-02-05 13:05 +0100
                                          Re: FTDI mal wieder ... Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-02-05 23:40 +0100
                                            Re: FTDI mal wieder ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-06 10:24 +0100
                                          Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-06 18:49 +0100
                              Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-04 19:28 +0100
                                Re: FTDI mal wieder ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-05 19:10 +0100
                                  Re: FTDI mal wieder ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-05 20:44 +0100
                              Re: FTDI mal wieder ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-05 19:31 +0100
                                Re: FTDI mal wieder ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-05 20:04 +0100
                                  Re: FTDI mal wieder ... Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-02-05 23:53 +0100
                            Re: FTDI mal wieder ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-02-04 15:48 +0100
                              Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-04 16:37 +0100
                                Re: FTDI mal wieder ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-02-04 17:18 +0100
                              Re: FTDI mal wieder ... Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-02-04 19:22 +0100
                            Re: FTDI mal wieder ... Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2016-02-06 16:56 +0000
                  Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-03 17:16 +0100
                    Re: FTDI mal wieder ... Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-02-03 18:08 +0000
                      Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-03 19:19 +0100
                    Re: FTDI mal wieder ... Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-02-04 22:31 +0100
              Re: FTDI mal wieder ... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-02-02 21:20 +0100
        Re: FTDI mal wieder ... Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-02-02 00:03 +0100
          Re: FTDI mal wieder ... Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-02-02 07:02 +0000
            Re: FTDI mal wieder ... Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-02-02 11:05 +0100
            Re: FTDI mal wieder ... Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-02-02 17:48 +0100
              Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-02 18:22 +0100
                Re: FTDI mal wieder ... Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-02-03 01:28 +0100
          Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-02 17:22 +0100
            Re: FTDI mal wieder ... Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-02-02 21:13 +0000
              Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-03 17:23 +0100
            Re: FTDI mal wieder ... Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-02-03 01:27 +0100
              Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-03 17:32 +0100
          Re: FTDI mal wieder ... Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-02-02 19:34 +0100
            Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-02 19:47 +0100
              Re: FTDI mal wieder ... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-02-02 20:40 +0100
                Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-02 20:51 +0100
                  Re: FTDI mal wieder ... Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-02-02 22:16 +0100
                    Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-03 17:27 +0100
                    Re: FTDI mal wieder ... Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-02-04 22:24 +0100
          Re: FTDI mal wieder ... all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-02 07:22 -0300
    Re: FTDI mal wieder ... Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-02-02 19:28 +0100
      Re: FTDI mal wieder ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-02 19:43 +0100
      Re: FTDI mal wieder ... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-02-02 20:20 +0100
        Re: FTDI mal wieder ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-02 20:49 +0100
          Re: FTDI mal wieder ... Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-02-05 21:17 +0000
        Re: FTDI mal wieder ... Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-02-02 22:02 +0100
          Re: FTDI mal wieder ... Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-02-03 01:20 +0100
            Re: FTDI mal wieder ... Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-02-03 09:46 +0100
              Re: FTDI mal wieder ... Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-02-03 13:53 +0000
                Re: FTDI mal wieder ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-03 15:09 +0100
                  Re: FTDI mal wieder ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-22 19:15 +0100
                    Re: FTDI mal wieder ... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-02-22 20:50 +0100
                    Re: FTDI mal wieder ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-22 22:37 +0100
                      Re: FTDI mal wieder ... Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-02-22 22:54 +0100
                      Re: FTDI mal wieder ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-01 21:07 +0100
                        Re: FTDI mal wieder ... Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-03-01 20:18 +0000
                        Re: FTDI mal wieder ... Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-03-02 16:32 +0100
                          Re: FTDI mal wieder ... Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-03-02 17:32 +0000
                          Re: FTDI mal wieder ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-20 19:37 +0100
                            Re: FTDI mal wieder ... Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-03-20 22:13 +0100
                              Re: FTDI mal wieder ... Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2016-03-21 17:04 -0700
                Re: FTDI mal wieder ... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-02-03 17:40 +0100
    Re: FTDI mal wieder ... Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-04 15:27 +0100
    Re: FTDI mal wieder ... Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-02-05 21:15 +0000

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

#201354

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2016-02-04 07:39 +0100
Message-ID<n8urm8$34j$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#201340
Hi Gerrit,
> Reichlich Zeit verbrennt? Wer beim Auftreten eines unerklärlichen
> Fehlers nicht als erstes ins Systemlog schaut macht was falsch.

Wenn im Systemlog aber nicht nur der Eintrag steht, sondern dieser 
ominöse Text einfach in den Datenstrom eingepflegt, quasi versteckt ist 
- man stelle sich die paar Bytes mitten in einigen MB Binärem vor - dann 
ist das sehr wohl recht zeitaufwändig.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201372

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-02-04 14:19 +0100
Message-ID<n8vf9k$rtk$1@news.bawue.net>
In reply to#201354
On 02/04/2016 07:39 AM, Marte Schwarz wrote:
> Hi Gerrit,
>> Reichlich Zeit verbrennt? Wer beim Auftreten eines unerklärlichen
>> Fehlers nicht als erstes ins Systemlog schaut macht was falsch.
>
> Wenn im Systemlog aber nicht nur der Eintrag steht, sondern dieser
> ominöse Text einfach in den Datenstrom eingepflegt, quasi versteckt ist
> - man stelle sich die paar Bytes mitten in einigen MB Binärem vor - dann
> ist das sehr wohl recht zeitaufwändig.

Hm? Anscheinend passiert ein Eintrag im Systemlog (Ich hatte eine URL 
gepostet die einen Screenshot davon enthält) und es wird der Text im 
Datenstrom gesendet.

Wie gesagt, bei merkwürdigem Verhalten von Hardware ist hier das erste 
ein 'dmesg' um zu sehen ob dem Kernel was aufgefallen ist. So habe ich 
schon vom Ableben einiger USB-Geräte (Kartenleser, Stick, SD-karten) 
erfahren. Sie waren noch 'da', aber das Log enthielt seitenweise 
Fehlermeldungen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201506

FromAxel_Berger@b.maus.de (Axel Berger)
Date2016-02-05 13:38 +0100
Message-ID<201602051338.a36004@b.maus.de>
In reply to#201335
Rupert Haselbeck wrote on Wed, 16-02-03 19:50:
>und das Opfer zum T?ñter gemacht werden soll

Das Opfer ist an erster Stelle erst einmal der Kunde, dem für gutes 
Geld eine minderwertige Fälschung untergejubelt wurde. An zweiter 
Stelle ist natürlich auch der Originalhersteller Opfer der Fälscher. 
Die Antwort kann aber kaum sein, daß sich jetzt die Opfer und 
Betrogenen gegenseitig fertigmachen, sie sollten stattdessen gemeinsam 
gegen die Täter vorgehen.
Hier wird ständig dem Käufer Vorsatz vorgeworfen und unterstellt, er 
hätte das am Preis sehen müssen. Ich kenne Preise von Dingen, mit denen 
ich keine Erfahrung habe, nicht. Wenn ich etwas suche oder es mir 
empfohlen wird, dann guhgele ich danach und das, was ich finde, ist 
"der Preis" der mir für meine Erwartung angemessen erscheint oder also 
zu hoch - im zweiten Fall kaufe ich die Sache eben nicht. Oft wird auch 
nicht der nackte Chip gekauft sondern eine Baugruppe, in der er 
enthalten ist, und dann sieht der Käufer den geringeren Preis oft gar 
nicht mehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201361

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-02-04 10:28 +0100
Message-ID<dhgjtvFi5v5U2@mid.individual.net>
In reply to#201328
Am 03.02.2016 17:29 schrieb Gerrit Heitsch:

>> Was soll der alberne
>> Racheversuch, bei dem Unschuldige mit einem absichtlich fehlerhaft
>> funktionierenden Treiber auf eine mühevolle Fehlersuche geschickt werden?
>
> Einen Eintrag im Systemlog zu finden ist jetzt schon mühevoll?

Ja: Ich wußte noch nicht einmal, daß Windows so etwas hat.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201368

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2016-02-04 13:19 +0100
Message-ID<n8vfk4$p8s$1@news.albasani.net>
In reply to#201361
Am 04.02.2016 um 10:28 schrieb Hanno Foest:
> Am 03.02.2016 17:29 schrieb Gerrit Heitsch:
>
>>> Was soll der alberne
>>> Racheversuch, bei dem Unschuldige mit einem absichtlich fehlerhaft
>>> funktionierenden Treiber auf eine mühevolle Fehlersuche geschickt
>>> werden?
>>
>> Einen Eintrag im Systemlog zu finden ist jetzt schon mühevoll?
>
> Ja: Ich wußte noch nicht einmal, daß Windows so etwas hat.
Ich denke ganau so,

mir kommt es so vor, als wenn einer neben einer Nadel im Heuhaufen 
stünde und rumtönt, sebige Nadel zu finden wäre Kinderkram.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201376

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-02-04 14:33 +0100
Message-ID<n8vg3g$spm$2@news.bawue.net>
In reply to#201368
On 02/04/2016 01:19 PM, Peter Thoms wrote:
> Am 04.02.2016 um 10:28 schrieb Hanno Foest:
>> Am 03.02.2016 17:29 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>>>> Was soll der alberne
>>>> Racheversuch, bei dem Unschuldige mit einem absichtlich fehlerhaft
>>>> funktionierenden Treiber auf eine mühevolle Fehlersuche geschickt
>>>> werden?
>>>
>>> Einen Eintrag im Systemlog zu finden ist jetzt schon mühevoll?
>>
>> Ja: Ich wußte noch nicht einmal, daß Windows so etwas hat.
> Ich denke ganau so,
>
> mir kommt es so vor, als wenn einer neben einer Nadel im Heuhaufen
> stünde und rumtönt, sebige Nadel zu finden wäre Kinderkram.

Heuhaufen anzünden, nach Abbrand Nadel mit einem Magneten einsammeln.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201378

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2016-02-04 14:46 +0100
Message-ID<n8vko5$3dl$1@news.albasani.net>
In reply to#201376
Am 04.02.2016 um 14:33 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 02/04/2016 01:19 PM, Peter Thoms wrote:
>> Am 04.02.2016 um 10:28 schrieb Hanno Foest:
>>> Am 03.02.2016 17:29 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>
>>>>> Was soll der alberne
>>>>> Racheversuch, bei dem Unschuldige mit einem absichtlich fehlerhaft
>>>>> funktionierenden Treiber auf eine mühevolle Fehlersuche geschickt
>>>>> werden?
>>>>
>>>> Einen Eintrag im Systemlog zu finden ist jetzt schon mühevoll?
>>>
>>> Ja: Ich wußte noch nicht einmal, daß Windows so etwas hat.
>> Ich denke ganau so,
>>
>> mir kommt es so vor, als wenn einer neben einer Nadel im Heuhaufen
>> stünde und rumtönt, sebige Nadel zu finden wäre Kinderkram.
>
> Heuhaufen anzünden, nach Abbrand Nadel mit einem Magneten einsammeln.
Natürlich,

wenn Selbiger gammlig ist und keinen Nährwert aufweist, warum nicht.
So habe ich das gemacht: Linux


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201418

FromFalk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de>
Date2016-02-04 19:41 +0100
Message-ID<n9060o$c4h$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#201376
Am 04.02.2016 um 14:33 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 02/04/2016 01:19 PM, Peter Thoms wrote:

...

>> mir kommt es so vor, als wenn einer neben einer Nadel im Heuhaufen
>> stünde und rumtönt, sebige Nadel zu finden wäre Kinderkram.
> 
> Heuhaufen anzünden, nach Abbrand Nadel mit einem Magneten einsammeln.

Magnet an Schnur in Heuhaufen schmeißen.

Oder "grep" auf die Logfiles loslassen. Oder ist das bei Windows nicht
dabei?

Falk
-- 
Microsoft ist aus einer Kooperation der Borg und der Ferengi
entstanden.
Leider arbeiten die Ferengi in der Entwicklungsabteilung und die Borg im
Marketing

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201421

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-02-04 20:02 +0100
Message-ID<n903cl$ifd$1@news.bawue.net>
In reply to#201418
On 02/04/2016 07:41 PM, Falk Willberg wrote:
> Am 04.02.2016 um 14:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 02/04/2016 01:19 PM, Peter Thoms wrote:
>
> ...
>
>>> mir kommt es so vor, als wenn einer neben einer Nadel im Heuhaufen
>>> stünde und rumtönt, sebige Nadel zu finden wäre Kinderkram.
>>
>> Heuhaufen anzünden, nach Abbrand Nadel mit einem Magneten einsammeln.
>
> Magnet an Schnur in Heuhaufen schmeißen.
>
> Oder "grep" auf die Logfiles loslassen. Oder ist das bei Windows nicht
> dabei?

Windows hat ein binäres Format für die Logs. Es gibt keine Textfiles auf 
die man greppen könnte.

Dank systemd haben wir das auch bald unter Linux. Wenn journalctl das 
File für defekt hält hast du ein Problem.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201423

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-02-04 20:38 +0100
Message-ID<dhhnmbFrfp6U1@mid.individual.net>
In reply to#201421
On Thu, 4 Feb 2016 20:02:37 +0100, "Gerrit Heitsch" posted:

>On 02/04/2016 07:41 PM, Falk Willberg wrote:
>> Am 04.02.2016 um 14:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 02/04/2016 01:19 PM, Peter Thoms wrote:
>>
>> ...
>>
>>>> mir kommt es so vor, als wenn einer neben einer Nadel im Heuhaufen
>>>> stünde und rumtönt, sebige Nadel zu finden wäre Kinderkram.
>>>
>>> Heuhaufen anzünden, nach Abbrand Nadel mit einem Magneten einsammeln.
>>
>> Magnet an Schnur in Heuhaufen schmeißen.
>>
>> Oder "grep" auf die Logfiles loslassen. Oder ist das bei Windows nicht
>> dabei?

Dabei nicht, aber z.B. als "GNU utils for win32" leicht beschaffbar.

>Windows hat ein binäres Format für die Logs. Es gibt keine Textfiles auf 
>die man greppen könnte.

Ich bin ja kein großer Win-Freund, aber die Logs kann man schon als
Textfiles speichern:
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=Windows+ereignisanzeige+speichern

Dumpel scheint das Kommando der Wahl zu sein. Mal so nach Aktenlage
behauptet ;-) Oder Einträge markieren und mit rechtem Mausklick
speichern.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201427

FromBernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de>
Date2016-02-04 20:53 +0100
Message-ID<dhhohjFrmstU1@mid.individual.net>
In reply to#201423
Am 04.02.2016 um 20:38 schrieb Wolfgang Kynast:

> Ich bin ja kein großer Win-Freund, aber die Logs kann man schon als
> Textfiles speichern:

Man kann auch relativ komfortabel suchen und eingrenzen und sich eigene 
Ansichten zusammenstellen. Wenn man es will.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201424

FromFalk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de>
Date2016-02-04 20:42 +0100
Message-ID<n909jk$koa$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#201421
Am 04.02.2016 um 20:02 schrieb Gerrit Heitsch:

...

> Dank systemd haben wir das auch bald unter Linux. Wenn journalctl das
> File für defekt hält hast du ein Problem.

Ich hörte davon. Dann fehlt noch "systemd-registry" und ich wechsel zu
BSD oder was anderem...

Falk
-- 
Microsoft ist aus einer Kooperation der Borg und der Ferengi
entstanden.
Leider arbeiten die Ferengi in der Entwicklungsabteilung und die Borg im
Marketing

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201426

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-02-04 20:45 +0100
Message-ID<n905sj$l3v$1@news.bawue.net>
In reply to#201424
On 02/04/2016 08:42 PM, Falk Willberg wrote:
> Am 04.02.2016 um 20:02 schrieb Gerrit Heitsch:
>
> ...
>
>> Dank systemd haben wir das auch bald unter Linux. Wenn journalctl das
>> File für defekt hält hast du ein Problem.
>
> Ich hörte davon. Dann fehlt noch "systemd-registry" und ich wechsel zu
> BSD oder was anderem...

Inzwischen scheint journalctl etwas schlauer zu sein und nur den 
defekten Eintrag zu überspringen. Dumm nur, daß genau in solchen 
kaputten Logeinträgen oft interessantes drinsteht weil es der letzte 
Eintrag vor dem Crash war.


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201432

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2016-02-04 21:28 +0100
Message-ID<n90cab$oo9$1@news1.tnib.de>
In reply to#201421
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>Dank systemd haben wir das auch bald unter Linux. Wenn journalctl das 
>File für defekt hält hast du ein Problem.

FUD.
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201449

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-02-05 01:24 +0100
Message-ID<dhi8dhF12edU1@mid.individual.net>
In reply to#201432
Am 04.02.2016 um 21:28 schrieb Marc Haber:

>> Dank systemd haben wir das auch bald unter Linux. Wenn journalctl das
>> File für defekt hält hast du ein Problem.
>
> FUD.

Sicher? Ich hab zumindest nicht vor auszuprobieren, ob ich mit meiner 
Abneigung gegen Binärformate und meinem meist recht zuverlässig 
funktionierenden Pessimismus rechtbehalte. Die Erlebnisse mit Centos 7 
auf der Arbeit haben mir gereicht.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201461

FromHeiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de>
Date2016-02-05 08:09 +0100
Message-ID<dhj04fF65ktU1@mid.dfncis.de>
In reply to#201449
Am 05.02.2016 um 01:24 schrieb Hanno Foest:

> Sicher?

Ich glaub auch nicht, dass Torvalds systemd so weit in den Kernel lässt.
Die können sich ja sowieso nicht leiden ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201540

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-02-06 18:54 +0100
Message-ID<n9583t$bvk$1@news.bawue.net>
In reply to#201461
On 02/05/2016 08:09 AM, Heiko Lechner wrote:
> Am 05.02.2016 um 01:24 schrieb Hanno Foest:
>
>> Sicher?
>
> Ich glaub auch nicht, dass Torvalds systemd so weit in den Kernel lässt.
> Die können sich ja sowieso nicht leiden ;)

Stimmt so nicht... Sobald du systemd auf der Büchse hast läuft dein log 
durch journald. Du kannst es dann an syslogd weiterreichen, aber der 
kann nur loggen was er bekommt.

Ich hatte schon öfter kaputte, textbasierte Logs. Egal, mein Textparser 
im Hirn kommt damit zurecht und hin und wieder stand in dem kaputten 
Teil genau das, was mir geholfen hat den Fehler zu finden. Wenn jetzt 
bei systemd zwar alles noch lesbare ausgegeben wird und damit der 
kaputte Teil fehlt, fehlt mir Information.

Im Fehlerfalle brauche ich das Log im Rohzustand, eine Software die hier 
Informationen aussortiert weil sie 'defekt' sind arbeitet gegen mich.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201434

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2016-02-04 21:52 +0100
Message-ID<dhhrseFsgjbU1@mid.individual.net>
In reply to#201418
Falk Willberg schrieb:
> Am 04.02.2016 um 14:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 02/04/2016 01:19 PM, Peter Thoms wrote:
>
> ...
>
>>> mir kommt es so vor, als wenn einer neben einer Nadel im Heuhaufen
>>> stünde und rumtönt, sebige Nadel zu finden wäre Kinderkram.
>>
>> Heuhaufen anzünden, nach Abbrand Nadel mit einem Magneten einsammeln.
>
> Magnet an Schnur in Heuhaufen schmeißen.
>
> Oder "grep" auf die Logfiles loslassen. Oder ist das bei Windows nicht
> dabei?

Weder grep - noch log. Und jemand hier hat mir auch mal lang und breit 
erklärt, warum man sowas wie grep unter Windows nicht nimmer nicht mehr 
gebrauchen kann. Es ist eben einfach out. (glaubt er - ich laß das mal 
so stehen)

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201371

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-02-04 14:14 +0100
Message-ID<n8vf0b$rk0$1@news.bawue.net>
In reply to#201361
On 02/04/2016 10:28 AM, Hanno Foest wrote:
> Am 03.02.2016 17:29 schrieb Gerrit Heitsch:
>
>>> Was soll der alberne
>>> Racheversuch, bei dem Unschuldige mit einem absichtlich fehlerhaft
>>> funktionierenden Treiber auf eine mühevolle Fehlersuche geschickt
>>> werden?
>>
>> Einen Eintrag im Systemlog zu finden ist jetzt schon mühevoll?
>
> Ja: Ich wußte noch nicht einmal, daß Windows so etwas hat.

Im deutschen Windows heisst das meines Wissens 'Ereignisanzeige'. Ist 
längst nicht so gut zu benutzen wie das Log unter Unix. An eine kurze 
Eingabe von 'dmesg' in einem freien Terminal kommt es nicht ran, aber es 
ist da.

Dank systemd bewegen wir uns hier leider Richtung Windows...


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201442

FromAlexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de>
Date2016-02-04 22:34 +0100
Message-ID<slrnnb7gve.hoi.als@frodo.angband.thangorodrim.de>
In reply to#201361
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> Am 03.02.2016 17:29 schrieb Gerrit Heitsch:
>
>>> Was soll der alberne
>>> Racheversuch, bei dem Unschuldige mit einem absichtlich fehlerhaft
>>> funktionierenden Treiber auf eine mühevolle Fehlersuche geschickt werden?
>>
>> Einen Eintrag im Systemlog zu finden ist jetzt schon mühevoll?
>
> Ja: Ich wußte noch nicht einmal, daß Windows so etwas hat.

Oh, das gibt es schon recht lange, seit NT in vergleichsweise vernünftig,
heisst dort Eventlog.

Man liest sich,
             Alex.
-- 
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web