Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #199059 > unrolled thread

BBC Radio auf Astra 28,2

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  BBC Radio auf Astra 28,2 Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2016-01-02 12:22 +0100
    Re: BBC Radio auf Astra 28,2 Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-01-02 12:30 +0100
    Re: BBC Radio auf Astra 28,2 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-02 16:15 +0100
      Re: BBC Radio auf Astra 28,2 Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-01-02 19:52 +0100
        Re: BBC Radio auf Astra 28,2 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-03 00:19 +0100
          Re: BBC Radio auf Astra 28,2 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-01-03 11:24 +0100
            Re: BBC Radio auf Astra 28,2 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-03 21:25 +0100
              Re: BBC Radio auf Astra 28,2 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-01-04 14:49 +0100
                Re: BBC Radio auf Astra 28,2 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-04 22:42 +0100
                  Re: BBC Radio auf Astra 28,2 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-01-13 00:13 +0100
                    Re: BBC Radio auf Astra 28,2 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-13 07:51 +0100
          Re: BBC Radio auf Astra 28,2 Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-01-03 11:25 +0100
      Re: BBC Radio auf Astra 28,2 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-03 01:43 +0100
        Re: BBC Radio auf Astra 28,2 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-03 06:11 +0100
        Re: BBC Radio auf Astra 28,2 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-03 10:19 +0100
          Re: BBC Radio auf Astra 28,2 Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2016-01-03 22:23 +0100
            Re: BBC Radio auf Astra 28,2 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-04 10:25 +0100
          Re: BBC Radio auf Astra 28,2 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-03 23:49 +0100

#199059 — BBC Radio auf Astra 28,2

Diesen Satellit können wir empfangen ... aber ich suche mir einen ab, um 
eine Senderliste englischer Radiosender auf ihm zu erhalten. Astra 
blockt konsequent ab, indem nur 19,2 gezeigt wird. Für einen Hinweis - 
welche Seite, welche Stelle dort anklicken - wäre ich dankbar.

A. Mehl
-- 
Albrecht Mehl	    |eBriefe an:mehlBEIfreundePUNKTtu-darmstadtPUNKTde
Veilchenweg 7       |Tel. (06151) 37 39 92
64291 Darmstadt, Germany|sehenswert - ungefähr 'Wir einsam im All'
  http://www.phrenopolis.com/perspective/solarsystem/index.html

[toc] | [next] | [standalone]

#199060

Albrecht Mehl schrieb:

>Diesen Satellit können wir empfangen ... aber ich suche mir einen ab, um 
>eine Senderliste englischer Radiosender auf ihm zu erhalten. Astra 
>blockt konsequent ab, indem nur 19,2 gezeigt wird. Für einen Hinweis - 
>welche Seite, welche Stelle dort anklicken - wäre ich dankbar.

http://de.kingofsat.net/radio-28.2E.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199070

Albrecht Mehl wrote on Sat, 16-01-02 12:22:
>F?Pilcr einen Hinweis - welche Seite, welche Stelle dort anklicken - w?ñre
>ich dankbar.

Es ist lange her aber ich habe irgendow in den Tiefen der BBC-Seiten 
mal so etwas gefunden. Das war bevor die Webstreams allgemein wurden 
und ich eine Schüssel als Alternative zur Langwelle erwogen habe. Mein 
Fazit damals: einen ohne Glotze bedienbaren Satellitenempfänger gibt es 
nicht. Eine Rechnerschnittstelle haben sie alle, aber die ist kastriert 
und hirntot.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199076

On 02.01.16 16.15, Axel Berger wrote:
> Mein
> Fazit damals: einen ohne Glotze bedienbaren Satellitenempfänger gibt es
> nicht.

Ich benutze dafür seit Jahren einen alten UFS 904 mit alphanumerischen 
Display.

> Eine Rechnerschnittstelle haben sie alle, aber die ist kastriert
> und hirntot.

Das wiederum lässt sich mit einer VDR-basierten Lösung beheben. Im 
billigsten Fall ein Raspi mit USB-Stick.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199106

Marcel Mueller wrote on Sat, 16-01-02 19:52:
>Das wiederum lSigmsst sich mit einer VDR-basierten L÷sung beheben.

Gut, daß mir das damals keiner der "Fachleute" und "Fachberater" im 
"Fachgeschäft" sagen konnte - es hat mir eine sinnlose Geldausgabe 
erspart, die ich setdem nie wirklich ernsthaft vermißt habe.

Hier im Haus liegt sogar ein Satellitenkabel, das ich vor 15 Jahren 
zusammen mit dem für die UKW-Außenantenne vorsorglich verlegt hatte. 
Immer mehr kommt inzwischen als Podcast, immer weniger Bedarf besteht 
für Jubelelektronik. Rechner für dedizierte Aufgaben an Schaltuhren 
stehen hier genug, etliche davon waren umsonst, teils mit minimalsten 
Schäden oder einfach "veraltet". Bis auf sienen Verfolgungswahn sieht 
Holger in Bezug auf Technik und Marketing vieles ganz richtig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199107

Axel Berger schrieb am 2016-01-03 um 00:19:

> Marcel Mueller wrote on Sat, 16-01-02 19:52:
>> Das wiederum lSigmsst sich mit einer VDR-basierten L÷sung beheben.
> 
> Gut, daß mir das damals keiner der "Fachleute" und "Fachberater" im 
> "Fachgeschäft" sagen konnte - es hat mir eine sinnlose Geldausgabe 
> erspart, die ich setdem nie wirklich ernsthaft vermißt habe.

VDR auf einem eigenen Computer ist eine sinnlose Geldausgabe? Oder
Empfang via DVB-S?


-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199176

Arno Welzel wrote on Sun, 16-01-03 11:24:
>ist eine sinnlose Geldausgabe?

Das ist in jedem Fall eine höchst subjektive und persönliche Frage. Für 
mich lautet die Antwort ja. Glotze brauche und will ich nicht und das 
Hörfunkangebot ist dort nicht gut genug.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199197

Axel Berger schrieb am 2016-01-03 um 21:25:

> Arno Welzel wrote on Sun, 16-01-03 11:24:
>> ist eine sinnlose Geldausgabe?
> 
> Das ist in jedem Fall eine höchst subjektive und persönliche Frage. Für 
> mich lautet die Antwort ja. Glotze brauche und will ich nicht und das 
> Hörfunkangebot ist dort nicht gut genug.

Also DVB-S und nicht speziell VDR?


-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199256

Arno Welzel wrote on Mon, 16-01-04 14:49:
>Also DVB-S und nicht speziell VDR?

VDR mußte ich Guhgeln. Falls Du das speichern von Videaos meinst, darum 
geht es nicht (um Video bei mir schon gar nicht). Dank der Zunahme von 
Podcasts erübrigt sich für mich die Schüssel und das ganze Geraffel 
drumrum. Als Speichermedium und Abschpielgerät bis zum Linepegel dienen 
hier schon lange ausschleßlich Rechner. Alles andere ist teuer und vor 
allem in der Bedienung eine Zumutung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199880

Axel Berger schrieb am 2016-01-04 um 22:42:

> Arno Welzel wrote on Mon, 16-01-04 14:49:
>> Also DVB-S und nicht speziell VDR?
> 
> VDR mußte ich Guhgeln. Falls Du das speichern von Videaos meinst, darum 

Nein, ich meinte, dass Du die Anschaffung von Geräten für den Empfang
von DVB-S als sinnlose Geldausgabe betrachtest.



-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199952

Arno Welzel wrote on Wed, 16-01-13 00:13:
>dass Du die Anschaffung von GerSigmten fnr den Empfang von DVB-S als
>sinnlose Geldausgabe betrachtest.

Ja genau. Wenn dann sowieso nur für Radio, Glotze will ich nicht. Und 
dank Podcasts und Livestreams (letzere allerdings werden gerade 
abgeschafft, indem sie beim NDR de facto unzuverlässig werden und fast 
immer abbrechen) braucht man das Zeug fürs Radio nicht mehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199108

On 03.01.16 00.19, Axel Berger wrote:
> Hier im Haus liegt sogar ein Satellitenkabel, das ich vor 15 Jahren
> zusammen mit dem für die UKW-Außenantenne vorsorglich verlegt hatte.
> Immer mehr kommt inzwischen als Podcast, immer weniger Bedarf besteht
> für Jubelelektronik.

Aber zum wiedergeben derselben brauchst Du doch gerade Jubelelektronik.
Und die Qualität derselben ist zuweilen erbärmlich verglichen mit einem 
SAT Stream. Und dann soll es ja noch die Menschen auf der Erde geben, 
die keinen >=50MBit Anschluss haben.

> Rechner für dedizierte Aufgaben an Schaltuhren
> stehen hier genug,

?


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199090

Am 02.01.2016 um 16:15 schrieb Axel Berger:
> Mein Fazit damals: einen ohne Glotze bedienbaren Satellitenempfänger
> gibt es nicht. Eine Rechnerschnittstelle haben sie alle, aber die
> ist kastriert und hirntot.
Fast,
zum Einstellen brauchst du eine Glotze, zum Hören reicht ein Modell
mit alphanumerischer Senderanzeige :-)


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199094

Am 03.01.2016 um 01:43 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 02.01.2016 um 16:15 schrieb Axel Berger:
>> Mein Fazit damals: einen ohne Glotze bedienbaren Satellitenempfänger
>> gibt es nicht. Eine Rechnerschnittstelle haben sie alle, aber die
>> ist kastriert und hirntot.
> Fast,
> zum Einstellen brauchst du eine Glotze, zum Hören reicht ein Modell
> mit alphanumerischer Senderanzeige :-)

Bei analoger Übertragung sogar nur ein Ohr. ;-)

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199146

Klaus Butzmann wrote on Sun, 16-01-03 01:43:
>zum Einstellen brauchst du eine Glotze, zum H÷ren reicht ein Modell mit
>alphanumerischer Senderanzeige :-)

Stimmt, aber will ich die Glotze jedes Mal vom Nachbarn ausleihen und 
rüberschleppen müssen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199148

Axel Berger <Axel_Berger@b.maus.de> wrote:
> Klaus Butzmann wrote on Sun, 16-01-03 01:43:
>>zum Einstellen brauchst du eine Glotze, zum H÷ren reicht ein Modell mit
>>alphanumerischer Senderanzeige :-)
> 
> Stimmt, aber will ich die Glotze jedes Mal vom Nachbarn ausleihen und 
> rüberschleppen müssen?

HDMI-Computermonitor?

/ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199255

Ralph Aichinger wrote on Sun, 16-01-03 22:23:
>HDMI-Computermonitor?

Mag sein. Meine Suche ist mehr als zehn Jahre her. Seitdem ist die 
Verfügbarkeit von Radioprogrammen wie BBC, NDR, BR, RBB etc. so viel 
besser geworden, daß sich ein Satellitenempfang komplett erübrigt. Ich 
habe hier noch aufnahmen, die ich von LW gemacht habe. Die Zeiten sind 
vorbei, die Suche nach besseren Alternativen auch. Was ich jetzt habe 
reicht mir.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199158

Am 03.01.2016 um 10:19 schrieb Axel Berger:
> Klaus Butzmann wrote on Sun, 16-01-03 01:43:
>> zum Einstellen brauchst du eine Glotze, zum H÷ren reicht ein Modell
>> mit alphanumerischer Senderanzeige :-)
>
> Stimmt, aber will ich die Glotze jedes Mal vom Nachbarn ausleihen
> und rüberschleppen müssen

Versteh ich, kein Rechner mit Video-In?

Ich mache vielleicht einmal im Jahr einen Suchlauf, schön ist Doppel-LNB
mit Astra und Hotbird, auf letzterem sind die Schweizer (Jazz)Sender :-)


Butzo

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web