Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #199412 > unrolled thread

Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-07 13:38 +0000
    Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-01-07 15:37 +0100
    Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Werner Flügel <wfluegel@fh-lausitz.de> - 2016-01-07 15:41 +0100
      Re: Taugt eine OszillationssAxge zum Platinenschneide n? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-07 12:01 -0300
        Re: Taugt eine OszillationssAxge zum Platinenschneide n? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-07 07:10 -0800
          Re: Taugt eine OszillationssAxge zum Platinenschneide n? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-07 18:26 -0300
            Re: Taugt eine OszillationssAxge zum Platinenschneide n? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-07 22:54 +0100
            Re: Taugt eine OszillationssAxge zum Platinenschneide n? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-07 13:54 -0800
        Re: Taugt eine OszillationssAxge zum Platinenschneide n? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-01-08 09:06 +0100
      Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-01-07 16:55 +0100
    Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-07 07:03 -0800
      Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-01-07 21:59 +0100
        Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-07 13:50 -0800
          Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2016-01-08 08:31 +0100
        Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-07 22:53 +0100
          Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-07 14:00 -0800
            Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2016-01-08 08:35 +0100
    Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-01-07 16:09 +0100
      Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-07 16:32 +0100
        OT: Stepcraft Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-01-07 17:31 +0100
          Re: OT: Stepcraft Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-08 11:17 +0100
            Re: OT: Stepcraft Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-08 11:23 +0100
            Re: OT: Stepcraft Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-01-08 13:23 +0100
              Re: OT: Stepcraft Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-08 13:46 +0100
                Re: OT: Stepcraft Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-01-08 16:57 +0100
                  Re: OT: Stepcraft Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-09 14:01 +0100
                    Re: was: Stepcraft , jetzt: Dampfphasen-Löten Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-01-09 22:28 +0100
                  Re: OT: Stepcraft Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-09 16:20 +0100
                    Re: OT: Stepcraft Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-01-09 17:38 +0100
                      Re: OT: Stepcraft Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-09 19:12 +0100
                        Re: OT: Stepcraft Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-01-10 08:44 +0100
                      Re: OT: Stepcraft Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2016-01-11 21:47 +0000
                  Re: OT: Stepcraft Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2016-01-11 21:39 +0000
                Re: OT: Stepcraft Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2016-01-11 21:35 +0000
          Re: OT: Stepcraft Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2016-01-09 10:26 +0000
        Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2016-01-09 10:33 +0000
          Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-01-09 17:51 +0100
            Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2016-01-09 23:12 +0000
    Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-01-07 16:10 +0100
      Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-07 15:56 +0000
        Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-01-07 22:13 +0100
      Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-07 16:52 +0100
        Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-01-07 16:04 +0000
          Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-07 16:15 +0000
          Re: Taugt eine Oszillationss?ge zum Platinenschneiden? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-07 18:00 +0100
        Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-07 16:11 +0000
        Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-01-07 17:51 +0100
          Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-07 21:00 +0100
            Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-09 23:34 +0100
              Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-10 05:55 +0100
                Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-11 20:40 +0100
                  Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-11 20:55 +0100
                  Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-11 21:10 +0100
        Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-07 09:03 -0800
        Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-01-07 22:03 +0100
          Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-08 16:16 +0100
            Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-08 18:16 +0100
            Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-01-08 23:11 +0100
              Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2016-01-09 10:27 +0100
        Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-01-07 23:16 +0100
          Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-08 16:21 +0100
        Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-11 20:26 +0100
          Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-11 11:53 -0800
          Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-11 20:57 +0100
            Re: Taugt eine Oszillationssäge zum   Platinenschneiden? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-01-12 06:07 +0100
      Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-07 17:43 +0100
        Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-07 09:28 -0800
          Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-07 19:10 +0100
            Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-07 10:27 -0800
              Re: Taugt eine OszillationssAxge zum Platinen schneiden? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-07 18:34 -0300
                Re: Taugt eine OszillationssAxge zum Platinen schneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-07 14:05 -0800
                  Re: Taugt eine OszillationssAxge zum Platinen schneiden? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-07 20:21 -0300
                    Re: Taugt eine OszillationssAxge zum Platinen schneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-07 15:58 -0800
            Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-07 21:04 +0100
          Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-07 21:02 +0100
            Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-07 21:23 +0100
              Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-08 16:29 +0100
            Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-07 12:29 -0800
              Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2016-01-07 21:31 +0100
                Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2016-01-07 21:39 +0100
                Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platine nschneiden? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-08 01:39 +0100
                Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platine nschneiden? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-01-08 09:19 +0000
              Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2016-01-08 09:04 +0100
                Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-08 07:11 -0800
                  Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2016-01-09 10:58 +0100
                    Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-09 14:29 +0100
                      Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2016-01-09 20:48 +0100
                        Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-09 12:16 -0800
                        Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-24 18:29 +0100
                          Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-25 10:42 -0800
                            Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-01-26 01:07 +0100
                            Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Holger <me@privacy.org> - 2016-01-26 01:10 +0100
                            Artikel in verschiedenen Sprachen war: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-01-26 08:33 +0100
                              Re: Artikel in verschiedenen Sprachen war: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-26 20:35 +0100
                                Re: Artikel in verschiedenen Sprachen war: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-27 00:39 +0100
                                  Re: Artikel in verschiedenen Sprachen war: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-29 21:36 +0100
                                    Re: Artikel in verschiedenen Sprachen war: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-29 22:03 +0100
                            Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-29 21:35 +0100
                              Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-29 13:24 -0800
                    Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-09 11:19 -0800
                      Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2016-01-09 22:23 +0100
                        Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-09 14:17 -0800
                          Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-10 01:15 +0100
                          Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2016-01-10 15:45 +0100
                            Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-11 09:22 -0800
                      Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-10 08:17 +0100
                        Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-11 09:27 -0800
                          Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-11 21:01 +0100
                            Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-11 12:14 -0800
                              Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2016-01-11 21:57 +0100
                            Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-12 09:40 +0100
                              Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-12 09:55 +0100
                                Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-12 10:17 +0100
                              Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-12 15:51 +0100
                          Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-01-12 09:38 +0100
                            Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-12 10:19 +0100
                              Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-12 10:47 -0300
                          Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-26 20:38 +0100
                            Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-27 10:55 -0800
      Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2016-01-08 13:54 +0000
    Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Haju Reck <hajurek@oberchef.de> - 2016-01-07 19:28 +0100
      Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-08 08:50 +0000
        Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Haju Reck <hajurek@oberchef.de> - 2016-01-08 14:39 +0100
          Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-01-09 13:03 +0100
    Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-01-08 10:25 +0000
      Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-11 20:54 +0100
        Re: Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-01-13 07:32 +0000
    Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-01-08 11:45 +0100
    Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? Claas Thede <c.thede@gmx.de> - 2016-01-13 13:31 +0100
      Re: Taugt eine Oszillationssäge zum Platinenschneiden? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-13 13:57 +0000

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

#199480 — Re: OT: Stepcraft

Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> schrieb:

> > Erfahrungsberichten
> 
> Youtube ist voll davon ...
> 
> Wobei die meisten alten Videos nicht die
> "Hf-Spindel" als Motor verwenden. Zudem
> sind das heute "Stepcraft 2" die gegenüber
> ersten Generation verbessert sind.
> 
> Leiterbahnen fräsen auf Pertinax
> ist gangbar:
> https://www.youtube.com/watch?v=pkhsvlIxHeU
> https://www.youtube.com/watch?v=MYBnn7fAhrI
> Absehbar aber weniger feine Konturen als
> wenn man ätzt.

Nix für SMD, vielleicht noch ein SO-x, aber LQFP fällt aus. Zumindest
mit den Werkzeugen. Was mich stört ist der starke Grad, und die kanten
sehen recht ruppig aus. Kann man bestimmt noch mit optimierten
Parametern verbessern.

> Alu gilt als grenzwertig:
> https://www.youtube.com/watch?v=BqOKtzDEADU
> https://www.youtube.com/watch?v=srex_0ukNS0

Hatte ich mir schlimmer vorgestellt. Für Kleinkram durchaus brauchbar.
Im 2. Video sieht es so aus, als würde sehr tief eingetaucht und der
Fräser durchbiegen, kann aber an der schlechten Videoauflösung liegen.
Schade, daß die Innenkanten nicht gezeigt werden.

> Der Laser ist noch nicht einsatzfähig:
> https://www.youtube.com/watch?v=4VGd5f0w6CU
> Da wäre ein Knackpunkt daß Beschrifter wegen
> Lasersicherheit bisher geschlossenes Gehäuse
> haben. Und Wasserkühlung wohl auch nicht
> prakikabel ist.

Naja. eine lichtdichten Kasten mit Klappdeckel drübersetzn ist nicht so
schwer. Darf aber wohl ohne in EU nicht verkauft werden.

> > wenn sie läuft
> 
> Wird noch dauern. Muß das Puzzle erst noch
> zusammensetzen:
> http://www.embeddedFORTH.de/temp/Stepcraft.pdf

Oh ja, Bastelstunde. Sind die lager fix oder einstellbar? Wenn nichts
justiert werden muß, kann es schnell gehen, dann ist es eine Frage der
Herstellungspräzision.

> Macht aber den erwartet soliden Eindruck.
> Von der Hardware würde ich mir keine
> Überraschungen erwarten. Da ich erstmal
> hauptsächlich an Plastikgehäusen rumfräsen
> werde.
> Vermutlich wird auch die Integration der
> Software die Stepcraft vorgesehen hat
> akzeptabel sein.
> Wie man dann aber von Eagle oder Alibre
> rüberkommt wird sich zeigen.

Muß nochmal die herstellersite sichten, aber einen G-Code Interpreteer
erwarte ich in der Maschinensteuerung schon.

Danke sehr, mehr bitte ;)

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199481 — Re: OT: Stepcraft

Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> schrieb:

> Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> schrieb:
> 
> > > Erfahrungsberichten
> > 
> > Youtube ist voll davon ...
> > 
> > Wobei die meisten alten Videos nicht die
> > "Hf-Spindel" als Motor verwenden. Zudem
> > sind das heute "Stepcraft 2" die gegenüber
> > ersten Generation verbessert sind.

Die laufen aber beide erstaunlich ruhig.

> > Leiterbahnen fräsen auf Pertinax
> > ist gangbar:
> > https://www.youtube.com/watch?v=pkhsvlIxHeU
> > https://www.youtube.com/watch?v=MYBnn7fAhrI
> > Absehbar aber weniger feine Konturen als
> > wenn man ätzt.
> 
> Nix für SMD, vielleicht noch ein SO-x, aber LQFP fällt aus. Zumindest
> mit den Werkzeugen. Was mich stört ist der starke Grad, und die kanten
                                                 sed s/d/t        K
<grummel>

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199544 — Re: OT: Stepcraft

> Nix für SMD,

Leute die nur analog z.B. Audioenstufen bauen
oder auch Modellbauer werden da nicht
viel Einschränkung sehen.
   Ich hatte mal bei ebay ein steinaltes
19 Zoll Gehäuse mit Backplane ersteigert.
Da war das Ding drin das seither bei mir
in Gebrauch ist:
http://www.embeddedFORTH.de/temp/PCB.pdf
Wenn Leute Fräse haben werden sich
Leiterplatten finden die sie damit machen.

>> Alu gilt als grenzwertig:
> Hatte ich mir schlimmer vorgestellt.

Hersteller laut Handbuch: Holz, Kunststoff,
NE-Metalle. Es gibt auch Videos wo Messing
gezeigt ist, Schiffs/Ubootmodellbauer wirds
freuen.
   Wenn man sorgfältig in der Materialwahl
ist ( es gibt unterschiedlich unangenehmes
Aluminium ) und in teuere/gute Fräser
investiert mag manches gehen. Aber
es ist keine typische Metall-Maschine.

> Sind die lager fix oder einstellbar?

   Einige Laufrollen sind laut Handbuch
"vermessen, eingeschiffen und einzeln
verpackt und dürfen nicht untereinander
getauscht werden"
Ob die Specs a la "Wiederholgenauigkeit
+/-0,04mm" gehalten werden hängt wohl
auch von dem ab der schraubt.
   Ich hatte ursprünglich beabsichtigt
Fertiggerät zu kaufen, aber ist bezüglich
Transport zu unhandlich/schwer.

 > G-Code Interpreteer

Typisch wird man mit der Maschine
gleich die USB-Vollversion mitbestellen:
https://www.stepcraft-systems.com/service-hilfe/software
D.h. WinPC-NC USB
http://www.lewetz.de/de/
http://www.lewetz.de/de/sample-sites-2/winpc-nc/fuer-stepcraft-maschinen
http://www.filou.de/produkte/cnc/winpcnc/details.html
http://www.filou.de/produkte/winpc-nc/vergleich.html
Vgl dort unten: Importfilter.
Mit etwas Glück komme ich von Adobe/Illustrator via eps rüber.
Oder mit Verrenkungen über HPGL.
Fräse ist eben irgendwie bei 2D steckengeblieben.

Ich habs hier zwar noch nicht am laufen, aber Alibre
und ähnliche Programme sind eher auf STL oder STEP ausgerichtet:
http://www.geomagic.com/en/products/design/features/cad-exchange/

Dafür empfiehlt Lewetz weitere Programme:
http://www.filou.de/news-ansicht.html?tx_ttnews[tt_news]=209&cHash=661f1f00f2
Die Kosten wären das erträgliche Probleme. Umständlichkeit über
3 Programme zu arbeiten wird von der Wahrscheinlichkeit
daß es nicht richig funktioniert übertroffen.

D.h. 2D in Platte fräsen wird gehen. Aber aus einem
Kunststoffblock 3D-Teil zu fräsen kann mehr an der Software
als an der Maschine scheitern.

MfG  JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199545 — Re: OT: Stepcraft

Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> schrieb:

> > Nix für SMD,
> 
> Leute die nur analog z.B. Audioenstufen bauen
> oder auch Modellbauer werden da nicht
> viel Einschränkung sehen.
>    Ich hatte mal bei ebay ein steinaltes
> 19 Zoll Gehäuse mit Backplane ersteigert.
> Da war das Ding drin das seither bei mir
> in Gebrauch ist:
> http://www.embeddedFORTH.de/temp/PCB.pdf
> Wenn Leute Fräse haben werden sich
> Leiterplatten finden die sie damit machen.

Klar, ist hierfür auch nicht mein Hauptanliegen. Nice to have dennoch.

> >> Alu gilt als grenzwertig:
> > Hatte ich mir schlimmer vorgestellt.
> 
> Hersteller laut Handbuch: Holz, Kunststoff,
> NE-Metalle.

NE-Metalle wird a.d. Wesite in Alu und anderes ausgeführt.

> Es gibt auch Videos wo Messing
> gezeigt ist, Schiffs/Ubootmodellbauer wirds
> freuen.
>    Wenn man sorgfältig in der Materialwahl
> ist ( es gibt unterschiedlich unangenehmes
> Aluminium ) und in teuere/gute Fräser
> investiert mag manches gehen. Aber
> es ist keine typische Metall-Maschine.

Mich auch, würde damit Kunststoffteile fräsen, aber eben 3D.

> > Sind die lager fix oder einstellbar?
> 
>    Einige Laufrollen sind laut Handbuch
> "vermessen, eingeschiffen und einzeln
> verpackt und dürfen nicht untereinander
> getauscht werden"
> Ob die Specs a la "Wiederholgenauigkeit
> +/-0,04mm" gehalten werden hängt wohl
> auch von dem ab der schraubt.
>    Ich hatte ursprünglich beabsichtigt
> Fertiggerät zu kaufen, aber ist bezüglich
> Transport zu unhandlich/schwer.

Sehr schön, Montagefreundlich und genau.

>  > G-Code Interpreteer
> 
> Typisch wird man mit der Maschine
> gleich die USB-Vollversion mitbestellen:
> https://www.stepcraft-systems.com/service-hilfe/software
> D.h. WinPC-NC USB
[...]

Hmmm, nicht so prickelnd. Mein Ziel ist dabei auf Windows verzichten zu
können. Leider konnte ich nicht genau rausfinden, was die eingebaute
Maschinensteuerung so kann und welches Protokoll benutzt wird.

Seh ich das richtig, die hat eine Parallelschnittstelle?

> Ich habs hier zwar noch nicht am laufen, aber Alibre
> und ähnliche Programme sind eher auf STL oder STEP ausgerichtet:
> http://www.geomagic.com/en/products/design/features/cad-exchange/
> 
> Dafür empfiehlt Lewetz weitere Programme:
> http://www.filou.de/news-ansicht.html?tx_ttnews[tt_news]=209&cHash=661f1f00f2
> Die Kosten wären das erträgliche Probleme. Umständlichkeit über
> 3 Programme zu arbeiten wird von der Wahrscheinlichkeit
> daß es nicht richig funktioniert übertroffen.
> 
> D.h. 2D in Platte fräsen wird gehen. Aber aus einem
> Kunststoffblock 3D-Teil zu fräsen kann mehr an der Software
> als an der Maschine scheitern.

Ja, deswegen eben andere Programme und auch kein Windows. Wobei ich mit
Windows klarkäme, aber ich brauche eine Maschine, die entweder direkt
G-Code frißt oder eine dokumentierte Schnittstelle, damit ich einen
Controller davor hängen kann, der das dann übernimmt.

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199546 — Re: OT: Stepcraft

> Seh ich das richtig, die hat eine Parallelschnittstelle?

Das Motherboard
http://www.embeddedFORTH.de/temp/Board.pdf
hat zwei Slots:
* die Schnittstellenkarte USB oder parallel
   Hier USB mit FTDI und einem Infineon XE164F Controller
   der die Maschine steuert.
* IO für die 4. optionale Achse.
   Habe ich nicht bestückt. Laut Handbuch sind alle Teile
   der Maschine einzeln erhältlich, kann man also unschwer
   nachrüsten sobald man sie benötigt.

> G-Code frißt oder eine dokumentierte Schnittstelle,

Ich hab mal WinPC-NC USB von der CD reibungslos installiert.
Ist jetzt Version2.5 und kann wohl auch etwas DXF/2D.
Und eben auch etwas Postscript/eps a la Illustrator oder
CorelDraw. Muß ich noch testen.

G-Code nennt sich da wohl DIN/ISO-Interpreter vgl. DIN66025
Die unterstützen G- und M-Befehle sind aufgeführt.
Handbücher beider Version als pdf:
https://www.stepcraft-systems.com/service-hilfe/software

Stepcraft geht wohl generell davon aus daß Endbenutzr
WinPC-NC light/voll verwendet.

Alternativen gäbs schon:

* Wenn man Parallelport kauft geht wohl auch LinuxCNC.

* EstlCAM scheint ein System zu sein das auf Arduino basiert
   und anscheinend die Schnittstellenkarte (?) durch ATmega ersetzt:
   https://www.stepcraft-systems.com/forum/software/435-estlcam-und-die- 
integrierte-cnc-steuerung

Wie der Entwicklungsstand/Support bei sowas ist kann man
sich aber denken. Wenn man verhinderter Fräsenentwickler ist:
wunderbar. Aber ich will eigentlich nur mit dem Ding arbeiten.

MfG JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199578 — Re: OT: Stepcraft

Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> schrieb:

> Aber ich will eigentlich nur mit dem Ding arbeiten.

Genau, und wenn 3D-Fräsen ein Problem ist und G-Code nur durch die
Hintertür oder mit einem (verfgbaren) Extra-Controller geht, bastle ich
doch wieder.

Schade, die Mechanik macht einen guten Eindruck, aber das wird wohl
nicht meine Maschine.

Danke für die werttvollen Berichte und Tipps an alle Schreiber!

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199614 — Re: was: Stepcraft , jetzt: Dampfphasen-Löten

Am 09.01.2016 um 14:01 schrieb Marc Santhoff:
> Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> schrieb:
>
>> Aber ich will eigentlich nur mit dem Ding arbeiten.
>
> Genau, und wenn 3D-Fräsen ein Problem ist und G-Code nur durch die
> Hintertür oder mit einem (verfgbaren) Extra-Controller geht, bastle ich
> doch wieder.
>
> Schade, die Mechanik macht einen guten Eindruck, aber das wird wohl
> nicht meine Maschine.
>
> Danke für die werttvollen Berichte und Tipps an alle Schreiber!
>
> Marc
>

Ja, danke!

Nachdem mittlerweile schon HF-Baluns und Transistoren als
Ball-Grids auftauchen, hat jemand schon sowas ausprobiert:

< http://www.imdes.de/condens_dl/index.htm >

Infratot kommt mir nicht ins Haus, Heißluft hab' ich schon,
aber für Prozessoren oder FPGAs ist das nicht angemessen.

viele Grüße,

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199586 — Re: OT: Stepcraft

Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> schrieb:

> > Seh ich das richtig, die hat eine Parallelschnittstelle?
> 
> Das Motherboard
> http://www.embeddedFORTH.de/temp/Board.pdf
> hat zwei Slots:
> * die Schnittstellenkarte USB oder parallel
>    Hier USB mit FTDI und einem Infineon XE164F Controller
>    der die Maschine steuert.
> * IO für die 4. optionale Achse.
>    Habe ich nicht bestückt. Laut Handbuch sind alle Teile
>    der Maschine einzeln erhältlich, kann man also unschwer
>    nachrüsten sobald man sie benötigt.

> nennt sich da wohl DIN/ISO-Interpreter vgl. DIN66025
> Die unterstützen G- und M-Befehle sind aufgeführt.
> Handbücher beider Version als pdf:
> https://www.stepcraft-systems.com/service-hilfe/software
> 
> Stepcraft geht wohl generell davon aus daß Endbenutzr
> WinPC-NC light/voll verwendet.

Hm, ich bin wieder nicht mehr sicher, ob das nicht doch was wäre. Ich
vermute zwar, daß G-Code von der PC-Software verarbeitet wird, aber
zumindest steht da doch noch:

"In Verbindung mit dem Achscontroller von WinPC-NC Professional
ist auch die direkte Ansteuerung aus Fremdprogrammen leicht mög-
lich. Das Kommunikationsprotokoll des Achscontrollers ist gut doku-
mentiert und kann auf Wunsch zur Verfügung gestellt werden. Damit
sind unabhängig von der WinPC-NC Bedienoberfläche beliebige
andere Host-Systeme verwendbar."

Also zumindest möglich und der Weg von Windows weg offen. Werde da mal
nachfragen müssen.

Der Achsencontroller ist also die kleine Platine, die beim Board
reingestöpselt wird, mit dem Controller drauf?

> Alternativen gäbs schon:
> 
> * Wenn man Parallelport kauft geht wohl auch LinuxCNC.

Ja, da gibt es so einiges. Und bei Open Source kann man auch drüber
nachdenken ohne allzuviel Aufwand von parallel nach sonstwas (USB
seriell) umzustellen.

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199590 — Re: OT: Stepcraft

> WinPC-NC Professional
http://www.lewetz.de/de/sample-sites-2/winpc-nc/profi
Das ist die teuere Variante.

 > Der Achsencontroller ist also die kleine Platine, die beim Board
 > reingestöpselt wird, mit dem Controller drauf?

Die Schnittstellkarte enthält den Controller,
das Motherboard nur Treiber. Es ist durchaus
möglich daß der Controller von Lewetz kommt.

> Das Kommunikationsprotokoll des Achscontrollers ist gut doku-
> mentiert und kann auf Wunsch zur Verfügung gestellt werden.

Dokumentiert ist ungleich Sourcecode. Makerbot & Co sind
häufig über Timing und ähnliche Feinheiten gestolpert die
wohl nicht typisch gut definiert sind. Ich glaube auch nicht
daß sie wild darauf sind jeden Kunden bei Programmierung
dieser Schnittstelle zu unterstützen. Da ja jeder seinen
z.B. G-Code in WinPC-NC light/USB laden und dort ausführen
kann.
Setzt natürlich voraus daß auch Erweiterungen unterstützt
werden. Wie eben die 4. Achse. Oder was man an
die SUBD15 Buchse hängen kann. Also die Steuerung
der Hf-Spindel für an/aus und Drehzahl.
Absehbar unterstützt WinPC-NC solche gängigen Zusatzfunktionen.
   Man kann sich den Fall ausdenken daß man sich
irgendwelche Hardware entwickelt ( z.B. Bewegung abhängig von
Sensormeßwerten ) die WinPC-NC nicht unterstützt. Dann wird
man tatsächlich eigene Steuerung bauen müssen. Sehe
ich aber für mich nicht leicht kommen.

MfG  JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199592 — Re: OT: Stepcraft

Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> schrieb:

> > WinPC-NC Professional
> http://www.lewetz.de/de/sample-sites-2/winpc-nc/profi
> Das ist die teuere Variante.

Nun ja, 200 kleine, flache Steine extra sind für eine nötige
Schnittstellenkarte und ein Upgrade der Spftware nicht zuviel. Wenn es
nicht anders geht, kann das immer noch in einer Virtuellen
Maschine laufen und man hat grundsätzlich (nicht für VM) eine
Funktionsgarantie.

>  > Der Achsencontroller ist also die kleine Platine, die beim Board
>  > reingestöpselt wird, mit dem Controller drauf?
> 
> Die Schnittstellkarte enthält den Controller,
> das Motherboard nur Treiber. Es ist durchaus
> möglich daß der Controller von Lewetz kommt.

Werde ich dann auch erfragen müssen.

> > Das Kommunikationsprotokoll des Achscontrollers ist gut doku-
> > mentiert und kann auf Wunsch zur Verfügung gestellt werden.
> 
> Dokumentiert ist ungleich Sourcecode. Makerbot & Co sind
> häufig über Timing und ähnliche Feinheiten gestolpert die
> wohl nicht typisch gut definiert sind. Ich glaube auch nicht
> daß sie wild darauf sind jeden Kunden bei Programmierung
> dieser Schnittstelle zu unterstützen. Da ja jeder seinen
> z.B. G-Code in WinPC-NC light/USB laden und dort ausführen
> kann.

Klar, Support wird ggf. anstrengend. Ich würde darauf sowieso erst
setzen, wenn ich die Protokolldoku gesehen habe und die Einstellung der
zuständigen Leute zu meinem Vorhaben einschätzen kann.

Mit dem ganzen Zeug, daß man braucht und gern hätte, ist das schon eine
nennenswerte Investition - jedenfalls für das Hobby-Budget.

> Setzt natürlich voraus daß auch Erweiterungen unterstützt
> werden. Wie eben die 4. Achse. Oder was man an
> die SUBD15 Buchse hängen kann. Also die Steuerung
> der Hf-Spindel für an/aus und Drehzahl.

In Sachen G-Code gibt es eine ähnliche Technik wie dereinst die
Druckertreiber für Wordperfect/DOS. Auf die Fähigkeiten der Maschine
muß man sowieso eingehen.

> Absehbar unterstützt WinPC-NC solche gängigen Zusatzfunktionen.
>    Man kann sich den Fall ausdenken daß man sich
> irgendwelche Hardware entwickelt ( z.B. Bewegung abhängig von
> Sensormeßwerten ) die WinPC-NC nicht unterstützt. Dann wird
> man tatsächlich eigene Steuerung bauen müssen. Sehe
> ich aber für mich nicht leicht kommen.

Darauf wird auf der Website auch hingewiesen, daß zumindest die
Software auch angepaßt werden kann. Also ganz unflexibel und unbeleckt
sind die Leute da nicht, aber die wollen es natürlich verkaufen, nicht
mir zeigen wie's geht. ;)

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199640 — Re: OT: Stepcraft

> nennenswerte Investition - jedenfalls für das Hobby-Budget.

Insbesondere bei der 530 EUR Hf-Spindel ist Kleinkram wie
Spannzangen nicht dabei. Bis die läuft sind noch
einige 100 EUR fällig.

Jedoch: den ganzen Klimbim fürs Leiterplattenätzen ( z.B. Isel-Belichter 
) habe ich mir in den 80er Jahren beschafft
und benutze ich heute noch. Werkzeug hält lange und
amortisiert sich.

MfG  JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199787 — Re: OT: Stepcraft

On 2016-01-09, Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> wrote:
>> WinPC-NC Professional
> http://www.lewetz.de/de/sample-sites-2/winpc-nc/profi
> Das ist die teuere Variante.

das hat aber nichts mit dem zu tun, was man bei Stepcraft bekommt: die
Einbau-USB-Elektronik ist eine OEM-Version.

> Die Schnittstellkarte enthält den Controller,
> das Motherboard nur Treiber. Es ist durchaus
> möglich daß der Controller von Lewetz kommt.

So, wie ich das verstanden habe, ist das der Fall.

>> Das Kommunikationsprotokoll des Achscontrollers ist gut doku-
>> mentiert und kann auf Wunsch zur Verfügung gestellt werden.

Das gilt IMHO nicht für die Stepcraft-OEM-Version (Gespräch letzter Jahr mit
Herrn Lewetz auf der Modellbaumesse in Dortmund).

Aber: das Parallelport-Interface ist dokumentiert. Wenn man keinen alten
Rechner mit LinuxCNC nehmen will, ist

https://github.com/grbl/grbl

vermutlich die einfachste Lösung. Bei mir steht eine Anpassung von
http://smoothieware.org/
immer noch auf der ToDo-Liste (wegen Ethernet und besserer
3D-Unterstützung).

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199786 — Re: OT: Stepcraft

On 2016-01-08, Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> wrote:
> * EstlCAM scheint ein System zu sein das auf Arduino basiert
>    und anscheinend die Schnittstellenkarte (?) durch ATmega ersetzt:
>    https://www.stepcraft-systems.com/forum/software/435-estlcam-und-die- 
> integrierte-cnc-steuerung

ESTLCAM ist primär erstmal ein CAM-Tool, das aus DXF o.ä. die
Maschinenprogramme (G-Code - das ist im Prinzip das Gleiche wie Gerber ...)
erzeugt.  Den G-Code kann die Maschine dann mit WinPC/GRBL/...  abarbeiten. 
ESTLCAM ist für den Zweck IMHO sehr brauchbar (und mit 35 EUR ziemlich
günstig).

ESTLCAM hat als Bonus einen Arduino-basierten G-Code-Interpreter dabei
(vermutlich GRBL-basiert). Die direkte Steuerung ohne WinPC dazwischen hätte
z.B. den Vorteil, daß man in ESTLCAM mit einer an die Maschine montierten
Webcam per Fadenkreuz Referenzpunkte anfahren könnte.

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199783 — Re: OT: Stepcraft

On 2016-01-08, Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> wrote:
>
> Hmmm, nicht so prickelnd. Mein Ziel ist dabei auf Windows verzichten zu
> können. Leider konnte ich nicht genau rausfinden, was die eingebaute
> Maschinensteuerung so kann und welches Protokoll benutzt wird.
>
> Seh ich das richtig, die hat eine Parallelschnittstelle?

im Prinzip ja, das ist aber ein interner Pfostenstecker (26-pol). Man
bekommt entweder als Parallelport-Version eine Platine, die das 1:1 auf
DB-25 herausführt, oder als USB-Version eine Platine, die das mit einem
Microcontroller auf USB-Seriell umsetzt. Von letzterem gibt es 2 Versionen,
denn das ist zugleich das Dongle für die PC-Software.

Das Protokoll ist nicht dokumentiert und wird auch auf Nachfrage (Stand
April letztes Jahr) nicht herausgerückt.

Wenn Du kein Windows willst: nimm' einen Arduino mit GRBL und häng' den an
die Parallelport-Version. Vermutlich macht es Sinn, die USB-Light-Version zu
kaufen (nahezu gleicher Preis) und den Teil Pfostenstecker -> Arduino
einfach mit einem Flachbandkabel mit angequetschten Pfostensteckern zu
erledigen.

Mit dem USB-Teil hat man dann (unter Windows) zumindest was für erste Tests.

Einzige EInschränkung: die Maschine hat (wegen Parallelport-Interface) alle
Endschalter gemeinsam auf einer Leitung, das braucht leichte Änderungen am
GRBL-Code (siehe Stepcraft-Forum), der will normalerweise die Referenzfahrt
beim Start auf allen Achsen gleichzeitig machen.

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199567 — Re: OT: Stepcraft

On 2016-01-07, Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> wrote:
> Vermutlich wird auch die Integration der
> Software die Stepcraft vorgesehen hat
> akzeptabel sein.
> Wie man dann aber von Eagle oder Alibre
> rüberkommt wird sich zeigen.

Wenn Du die Vollversion der Software hast: simpel. In Altium zeichne ich mir
Gehäuseausbrüche auf einem extra-Layer ins Layout, exportiere den als DXF
und mache mit ESTLCAM die Fräsdaten. Dann braucht man nur noch einen
Referenzpunkt auf dem Gehäuse, damit die Löcher an der richtigen Stelle
landen ...

Ich denke, das sollte mit so ziemlich jedem CAD-Programm analog gehen.

Für allgemeine Sachen, die man nicht mit dem PCB-Editor machen will:
Librecad, Freecad, Coreldraw ...

Die neue Stepcraft-Software soll einen CAM-Prozessor integriert haben, den
habe ich noch nicht probiert.

Wenn Du nur die 2D-Software hast: Arduino mit GRBL anstatt des
Stepcraft-USB-UInterfaces dranbauen. Im Stepcraft-Forum gibt es
entsprechende Berichte und angepasste Software.

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199568

On 2016-01-07, Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> wrote:
> Ich wäre sehr intressiert an Erfahrungsberichten, hatte mit der Serie
> auch schon geliebäugelt. Also wenn sie läuft und Du ein bischen was
> schreiben mags, bitte hierher (oder privat).

Ich habe eine Stepcraft 420 in der Firma, und ein Freund hat auch eine -
beides die erste Generation mit Proxxon-Spindel.  Die Proxxon-Teile halten
nicht ewig, funktionieren aber.

FR4 geht problemlos - Konturen und Bohrungen sind unkritisch, das Fräsen von
Mechanik-Mustern für Tests zur Gehäuseintegration geht bestens. Ich habe
einmal Leiterbahnen gefräst - für ein simples LED-Ringlicht, indem ich die
Fräsbahnen direkt im CAD gezeichnet habe (also nicht Layout->Gerber). 
Das geht, für feine Layouts muß man sich Gedanken machen, wie man die
Frästiefe konstant hält.

Alu geht auch, man sollte es mit dem Fräserdurchmesser nicht übertreiben.

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199591

> FR4 geht problemlos

Freut mich das zu hören.
Stellt das besondere Anforderung an die Qualität der Fräse
oder reicht VHM wie es bei ebay relativ billig zu haben ist.
War Verschleiß / Bruch dabei erheblich ?

MfG JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199621

On 2016-01-09, Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> wrote:
>> FR4 geht problemlos
>
> Freut mich das zu hören.
> Stellt das besondere Anforderung an die Qualität der Fräse
> oder reicht VHM wie es bei ebay relativ billig zu haben ist.

Ich habe einen Satz (50Stk.) von Ebay, die gehen gut. Bruch bisher keiner
(bei d=1mm .. 2mm für Konturen, nicht für Leiterbahnen). Irgendwann sind die
natürlich stumpf, aber bei dem Preis für die Ebay-Fräser ist das
verschmerzbar.

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199422

On 01/07/2016 02:38 PM, Peter Heitzer wrote:
> Für das Sägen von Platinen aus Expoxydharz verwende ich derzeit eine
> 30 cm Handbügelsäge mit billigem HSS Sägeblatt. Das geht zwar recht
> gut, aber der Sägestaub verdeckt den Anriss und die Sägekanten bedürfen
> einer Nachbearbeitung durch Schleifpapier.

"Dremel" (bei mir Proxxon) mit Diamant-Scheibe geht wunderbar und fast 
unendlich oft. Die Schnittkanten sind auch direkt sauber. Staub gibt es 
damit aber auch reichlich.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199425

Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:
>On 01/07/2016 02:38 PM, Peter Heitzer wrote:
>> Für das Sägen von Platinen aus Expoxydharz verwende ich derzeit eine
>> 30 cm Handbügelsäge mit billigem HSS Sägeblatt. Das geht zwar recht
>> gut, aber der Sägestaub verdeckt den Anriss und die Sägekanten bedürfen
>> einer Nachbearbeitung durch Schleifpapier.

>"Dremel" (bei mir Proxxon) mit Diamant-Scheibe geht wunderbar und fast 
>unendlich oft. Die Schnittkanten sind auch direkt sauber. Staub gibt es 
>damit aber auch reichlich.
Die billigen Sägeblätter mit Zähnen auf jeder Längsseite (zum Wenden
wenn stumpf) halten auch erstaunlich lange. Lediglich der Staub und
der entstehende Grat stören. Da ich aber nicht jeden Tag Platinen
säge, ist das kein riesiges Problem. Es wäre halt schön, wenn es mit
deutlich weniger Staub und Nacharbeiten ginge.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web