Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #196076 > unrolled thread

SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.

Started bywernertrp <wernertrp@googlemail.com>
First post2015-11-17 02:09 -0800
Last post2015-11-20 12:06 +0100
Articles 20 on this page of 182 — 32 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2015-11-17 02:09 -0800
    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-17 11:29 +0100
      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-17 12:22 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-17 13:23 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-11-17 17:48 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-17 23:27 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-17 13:25 +0100
          OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-17 13:50 +0100
            Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-17 23:34 +0100
              Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 19:00 +0100
                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-18 19:43 +0100
                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-19 08:06 +0100
                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-19 09:25 +0100
                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-19 10:36 +0100
                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-20 07:50 +0100
                      Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:30 +0100
                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
                          Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 20:36 +0100
                            Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 15:00 +0100
                              Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-21 16:14 +0100
                                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 20:00 +0100
                                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-22 14:39 +0100
                                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-23 12:00 +0100
                                      Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-23 16:37 +0100
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-23 17:51 +0100
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-23 19:26 +0100
                                          Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-24 00:17 +0100
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-23 22:00 +0100
                                          Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-24 00:18 +0100
                                            Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-24 01:00 +0100
                                      Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2015-11-23 15:43 +0000
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-23 22:00 +0100
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-23 21:09 +0100
                                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-23 19:23 +0100
                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-20 16:50 +0100
                          Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-20 22:55 +0100
                            Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-21 08:20 +0100
                              Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 15:00 +0100
                                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-11-21 15:26 +0100
                                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 20:00 +0100
                                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-11-22 00:28 +0100
                                      Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-22 13:00 +0100
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-11-22 15:13 +0100
                                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-22 15:55 +0000
                                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-21 16:18 +0100
                                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 20:00 +0100
                                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-21 19:13 +0000
                                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-23 16:41 +0100
                                      Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-23 22:00 +0100
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-24 00:19 +0100
                      Schadenersatz bei stümperhaftem Reparaturversuch (was: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
              Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-19 23:23 +0100
                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-20 00:00 +0100
                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-20 01:10 +0100
                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-20 06:01 +0100
                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-20 00:06 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-17 15:59 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-11-17 18:48 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 18:55 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-17 19:10 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-18 08:47 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-18 23:00 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-19 15:54 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-19 16:33 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
              Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-11-17 19:39 +0100
                Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:32 +0100
                  Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 19:00 +0100
                    Re: Unflätige Kunden, w as: Re: SIM-Karten  Auslauf und-oder Ve rbotsmodell ab 2016 . Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-18 21:30 +0100
                      Re: Unflätige Kunden, w as: Re: SIM-Karten  Auslauf und-oder Ve rbotsmodell ab 2016 . "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-19 11:40 +0100
                      Re: Unflätige Kunden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
                        Re: Unflätige Kunden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:44 +0100
                          Re: Unflätige Kunden "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 16:47 +0100
                        Re: Unflätige Kunden Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-20 10:56 +0100
                          Re: Unflätige Kunden Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-20 23:50 +0100
                          Re: Unflätige Kunden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 15:00 +0100
                            Re: Unflätige Kunden Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-21 22:21 +0100
                    Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-19 12:26 +0100
                  Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 20:44 +0100
                    Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-19 10:56 +0100
                      Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-19 16:20 +0100
                        Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-19 17:25 +0100
                          Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:40 +0100
                      Re: Unflätige Kunden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
                        Re: Unflätige Kunden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:41 +0100
                          Re: Unflätige Kunden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 01:00 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-11-17 14:06 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-17 16:01 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-17 15:37 +0000
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:10 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 19:00 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-19 10:40 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-20 07:20 +0000
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 09:52 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:20 +0100
                        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 12:09 +0100
                          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 12:31 +0100
                            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-20 13:40 +0100
                            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 13:51 +0100
                              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 15:41 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-17 19:00 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 00:00 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:13 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-11-18 15:14 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-19 10:44 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 10:01 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 16:39 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 20:35 +0100
                        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 21:08 +0100
                          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-21 07:56 +0100
                            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-21 08:02 +0100
                              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-21 15:42 +0100
                              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-21 17:03 +0100
                                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-23 09:21 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:22 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 12:10 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-20 18:30 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 16:43 +0100
                        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-20 23:13 +0100
                          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-21 12:53 +0100
      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-17 23:21 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-18 01:38 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-19 00:04 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-19 00:38 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-19 15:54 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-19 23:40 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-20 01:19 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-20 06:04 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-20 01:16 +0100
                  Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:26 +0100
                    Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 12:25 +0100
                      Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 15:43 +0100
                        Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 16:52 +0100
                          Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 20:45 +0100
                    Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.) Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-20 22:15 +0100
                      Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-21 09:10 +0100
                        Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.) Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-21 11:59 +0100
    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-17 12:17 +0100
      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 12:34 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-17 13:09 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-17 14:30 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-17 18:27 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-17 19:00 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-17 21:16 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-17 22:20 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 08:16 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-18 22:00 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-19 08:36 +0100
                        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-19 22:40 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Andeas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2015-11-17 23:50 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 08:20 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:15 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-18 20:30 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Andeas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2015-11-18 21:37 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-18 00:06 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-17 13:18 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-17 19:00 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-17 19:33 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 19:40 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-11-21 10:22 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-11-17 20:05 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-17 21:17 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 21:29 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-11-17 23:31 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:18 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:17 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-18 08:44 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-18 00:08 +0100
    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2015-11-17 12:02 -0800
      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:21 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-19 09:43 +0100
      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-18 08:57 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Andeas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2015-11-19 00:12 +0100
    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-11-20 12:06 +0100

Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10  Next page →

#196470 — Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-11-20 16:52 +0100
SubjectRe: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel
Message-ID<8egu4bhl449pq7774vsgin16ee6ob762ks@4ax.com>
In reply to#196444
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:

>[1] Werksreset mit Verlust aller interner Konfiguration (IP-Adresse,
>Routen) ohne Ankündigung am Donnerstag nachmittag, uneinsichtige
>Hotline ("Es war halt notwendig").

Puh. Was für Idioten. Ein Grund mehr, den Routerzwang abzuschaffen.
Frechheit, sowas. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196486 — Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-11-20 20:45 +0100
SubjectRe: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel
Message-ID<n2nt9m$dne$1@news1.tnib.de>
In reply to#196470
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> wrote:
>Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>>[1] Werksreset mit Verlust aller interner Konfiguration (IP-Adresse,
>>Routen) ohne Ankündigung am Donnerstag nachmittag, uneinsichtige
>>Hotline ("Es war halt notwendig").
>
>Puh. Was für Idioten.

Jupp. Erwähnte ich, dass ich ein Business-Produkt gekauft habe und
dass sich der Anbieter bei seinen Business-Produkten mit seinem
herausragend guten Service rühmt, der sich in der Praxis als weit
unterhalb dessen gezeigt hat, was 1&1 zu der Zeit, wo sie noch alle
zwei Monate zu Gast bei c't Vorsicht Kunde waren, abgeliefert hat[1]?

>Ein Grund mehr, den Routerzwang abzuschaffen.
>Frechheit, sowas. 

In der Tat.

Grüße
Marc

[1] 1&1 hat sich seitdem übrigens _massivst_ gebessert; Marcell D'avis
war nicht nur eine Werbekampagne sondern offensichtlich auch mit
massivsten internen Reformen verbunden.
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196515 — Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.)

FromAxel_Berger@b.maus.de (Axel Berger)
Date2015-11-20 22:15 +0100
SubjectRe: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.)
Message-ID<201511202215.a41681@b.maus.de>
In reply to#196410
Marc Haber wrote on Fri, 15-11-20 11:26:
>was den Fehler ganz klar in den Bereich der Internetanbindung des
>Anbieters schiebt und die letzte Meile als Fehlerquelle ausschlie?ft

Oder die des Datenlieferanten. Besonders übel ist das bei der PNAS, die 
haben dazu noch ein Timeout auf Downloads, was große Supplementaries 
unmöglich macht. Auch bei einem Nachbarn mit sehr schnellem Anschluß 
über einen ganz anderen Anbieter (Fernsehkabel statt Telekom) tröpfelte 
die Datei mit nur 35 kB/s, ein Fünftel von dem, was mein ultralahmer 
DSL-Anschluß hier in der peripheren Pampa sonst zuverlässig hergibt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196528 — Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.)

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-11-21 09:10 +0100
SubjectRe: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.)
Message-ID<n2p8ub$eri$1@news1.tnib.de>
In reply to#196515
Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) wrote:
>Marc Haber wrote on Fri, 15-11-20 11:26:
>>was den Fehler ganz klar in den Bereich der Internetanbindung des
>>Anbieters schiebt und die letzte Meile als Fehlerquelle ausschlie?ft
>
>Oder die des Datenlieferanten.

Wenn derselbe Datenlieferant am 50 Mbit/s Kabelanschluß knapp 2 Mbit/s
bringt, das neben dem Kabelanschluß aus der Wand kommende 16 Mbit/s
DSL eines anderen Anbieters aber problemlos voll bekommt und der diese
Zeilen schreibende Admin des Datenlieferants bestätigen kann, dass
dieser noch hinreichend Kapazitäten übrig hat, auch den 50 Mbit/s
Anschluß adäquat zu bedienen, liegt nahe, dass die Ursache die
Außenanbindung des Kabelanbieters, bzw. dessen Anbindung zum
Datenlieferanten ist.

Du musst mir nicht erklären, wie ich IP debugge, ich verdiene mein
Geld damit.

>Auch bei einem Nachbarn mit sehr schnellem Anschluß 
>über einen ganz anderen Anbieter (Fernsehkabel statt Telekom) tröpfelte 
>die Datei mit nur 35 kB/s, ein Fünftel von dem, was mein ultralahmer 
>DSL-Anschluß hier in der peripheren Pampa sonst zuverlässig hergibt.

Wird Dein ultralahmer DSL-Anschluß von PNAS voll gemacht oder bleibt
auch dieser zum Teil ungenutzt?

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196545 — Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.)

FromAxel_Berger@b.maus.de (Axel Berger)
Date2015-11-21 11:59 +0100
SubjectRe: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.)
Message-ID<201511211159.a41855@b.maus.de>
In reply to#196528
Marc Haber wrote on Sat, 15-11-21 09:10:
>Wird Dein ultralahmer DSL-Anschlu?f von PNAS voll gemacht oder bleibt
>auch dieser zum Teil ungenutzt?

Wenn ich in der von Dir sogar zitierten Zeile direkt darüber 
ausdrücklich sage, daß andere Quellen hier mit 100 bis 170 kB/s 
ankommen, die PNAS aber nie mit mehr als 35 kB/s dann ist Deine Frage 
hinreichend beantwortet, oder?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196080

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2015-11-17 12:17 +0100
Message-ID<564B0CE3.70302@arnowelzel.de>
In reply to#196076
Am 2015-11-17 um 11:09 schrieb wernertrp:

> Die Matrix läßt grüßen:
> 
> http://www.t-online.de/computer/sicherheit/id_76138218/esim-schon-ab-2016-sim-karte-wird-zum-auslaufmodell.html
> 
> Wer in diesem Forum ist auch für ein SIM Karten Verbot  und oder Auslaufmodell ?

Abwarten - eine komplette Abschaffung ab 2016 dürfte nur schwer
durchsetzbar sein, da weltweit ein Bestand Geräten existiert, die
weiterhin SIM-Karten brauchen. Die werden die Nutzer kaum freiwillig
wegschmeissen, nur weil die Mobilfunkprovider das gerne so hätten.

Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass die ganzen existierenden
Geräte, die man nach wie vor neu kaufen kann - darunter auch
UMTS/LTE-Router oder USB-Sticks für Mobilfunkanbindung ab 2016 komplett
auf eSim umgestellt werden.

Ich kann mir daher nur vorstellen, dass ab 2016 damit begonnen wird,
neue Geräte mit eSim auszustatten, mehr nicht.



-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196083

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2015-11-17 12:34 +0100
Message-ID<db0hleF2gboU2@mid.individual.net>
In reply to#196080
Am 17.11.2015 12:17 schrieb Arno Welzel:

> Ich kann mir daher nur vorstellen, dass ab 2016 damit begonnen wird,
> neue Geräte mit eSim auszustatten, mehr nicht.

Lies doch einfach den Artikel.

"Für die Übergangszeit sind zehn Jahre vorgesehen, die Geräte werden 
dann mit Hybridlösungen für beide Optionen ausgestattet."

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196085

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-11-17 13:09 +0100
Message-ID<g66m4bdcapsngi2nfc0cmene1a7ojqgffc@4ax.com>
In reply to#196083
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Lies doch einfach den Artikel.
>
>"Für die Übergangszeit sind zehn Jahre vorgesehen, die Geräte werden 
>dann mit Hybridlösungen für beide Optionen ausgestattet."

Solange es Geräte mit SIM gibt, solange wird die Telekom auch SIMs
ausgeben, da diese Kunden sonst halt einen anderen Anbieter wählen
müssen. Nicht jeder ist mit den Geräten vom Provider glücklich. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196093

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-11-17 14:30 +0100
Message-ID<n2fa6g$qch$1@news1.tnib.de>
In reply to#196085
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> wrote:
>Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>>Lies doch einfach den Artikel.
>>
>>"Für die Übergangszeit sind zehn Jahre vorgesehen, die Geräte werden 
>>dann mit Hybridlösungen für beide Optionen ausgestattet."
>
>Solange es Geräte mit SIM gibt, solange wird die Telekom auch SIMs
>ausgeben, da diese Kunden sonst halt einen anderen Anbieter wählen
>müssen. Nicht jeder ist mit den Geräten vom Provider glücklich. 

Seit jedes Gerät eine SIM in einer anderen Größe und Dicke[1] braucht,
ist das freizügige Wechseln wie es in der Zeit vor Apple einfach ging,
sowieso Geschichte.

Grüße
Marc

[1] letzteres ist besonders perfide, es verhindert die Verwendung von
Adaptern und das Kleinstanzen zu großer SIMs.
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196122

FromEdzard Egberts <ed_09@tantec.de>
Date2015-11-17 18:27 +0100
Message-ID<n2fo1b$ku3$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#196093
Marc Haber schrieb:
> Seit jedes Gerät eine SIM in einer anderen Größe und Dicke[1] braucht,
> ist das freizügige Wechseln wie es in der Zeit vor Apple einfach ging,
> sowieso Geschichte.
> 
> [1] letzteres ist besonders perfide, es verhindert die Verwendung von
> Adaptern und das Kleinstanzen zu großer SIMs.

Geben die Provider tatsächlich SIM-Karten für unterschiedliche Geräte
aus? Bin da gar nicht auf dem Laufenden mit meinem Sony-Ericson-Handy
vom Anfang des Jahrtausends, da steckt eine "Bob"-Karte drin. Ziemlich
groß das Ding, ein kleinerer Slot sitzt auf der anderen Seite. Wenn ich
jetzt ein Tablet hätte, könnte ich dann mit der Karte telefonieren?
Zumindest wenn ich mich nicht veräppeln lasse?

Welche Geräte kommen überhaupt in Frage, heutzutage ist doch eigentlich
alles ein mehr oder weniger großes Smartphone? Kann doch nicht sein,
dass die EU-Kommission für sowas nichts vorschreibt...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196134

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2015-11-17 19:00 +0100
Message-ID<t26shc-dvv.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#196093
Marc Haber schrieb:

> Seit jedes Gerät eine SIM in einer anderen Größe und Dicke[1] braucht,
> ist das freizügige Wechseln wie es in der Zeit vor Apple einfach ging,
> sowieso Geschichte.

Bei der Telekom und auch bei Vodafone dauert es etwa einen Tag, eine SIM 
getauscht zu bekommen (bei anderen hab ich insoweit noch keine Erfahrungen). 
Und man bekommt dann eine "Triple-SIM", welche man in allen verfügbaren 
Arten von Geräten verwenden kann.
Welche Geräte erfordern denn unterschiedlich dicke SIMs? Und welcher 
Provider kann solche liefern?
 
MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196161

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-11-17 21:16 +0100
Message-ID<n2g1uf$hif$1@news1.tnib.de>
In reply to#196134
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:
>Welche Geräte erfordern denn unterschiedlich dicke SIMs?

Die Nano-SIM ist weniger dick als Mini- und Mikrosim.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196181

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2015-11-17 22:20 +0100
Message-ID<kphshc-dvv.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#196161
Marc Haber schrieb:

> Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:
>>Welche Geräte erfordern denn unterschiedlich dicke SIMs?
> 
> Die Nano-SIM ist weniger dick als Mini- und Mikrosim.

Ja, aber das gilt doch für /alle/ Nano-SIMs gleichermassen?!
Alle Mini-SIMs und Micro-SIMs sond 0,76mm dick, alle Nano-SIMS sind 0,67mm 
dick. Folglich nehmen alle Nano-SIM-Slots Karten auf, welche 0,67mm dick 
sind, alle anderen erwarten 0,76mm (es passt aber auch eine Nano-SIM mit 
einem Micro- oder Mini-SIM-Rahmen). Oder ist das nicht so?

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196222

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-11-18 08:16 +0100
Message-ID<n2h8l3$77j$1@news1.tnib.de>
In reply to#196181
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:
>Marc Haber schrieb:
>> Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:
>>>Welche Geräte erfordern denn unterschiedlich dicke SIMs?
>> 
>> Die Nano-SIM ist weniger dick als Mini- und Mikrosim.
>
>Ja, aber das gilt doch für /alle/ Nano-SIMs gleichermassen?!

Nichts anderes habe ich behauptet.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196289

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2015-11-18 22:00 +0100
Message-ID<tu4vhc-iuv.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#196222
Marc Haber schrieb:

> Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:
>>Marc Haber schrieb:
>>> Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:
>>>>Welche Geräte erfordern denn unterschiedlich dicke SIMs?
>>> 
>>> Die Nano-SIM ist weniger dick als Mini- und Mikrosim.
>>
>>Ja, aber das gilt doch für /alle/ Nano-SIMs gleichermassen?!
> 
> Nichts anderes habe ich behauptet.

Ich hatte dich anders verstanden.
Wenn du das aber so gemeint hast, dass alle Nano-SIMs gleich dick sind, dann 
verstehe ich dein Argument noch weniger. Denn das ist ja eine blosse 
Selbstverständlichkeit, weil es einen entsprechenden Standard gibt.
Wo liegt denn das Problem deiner Ansicht nach?

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196329

FromAxel_Berger@b.maus.de (Axel Berger)
Date2015-11-19 08:36 +0100
Message-ID<201511190836.a40327@b.maus.de>
In reply to#196289
Rupert Haselbeck wrote on Wed, 15-11-18 22:00:
>Wo liegt denn das Problem deiner Ansicht nach?

Marc Haber wrote on Tue, 15-11-17 14:30:
> Seit jedes Ger?ñt eine SIM in einer anderen Gr?A?fe und Dicke[1]
> [1] letzteres ist besonders perfide, es verhindert die Verwendung von
> Adaptern und das Kleinstanzen zu gro?fer SIMs.

Der Satz stimmt auch bei nur zwei möglichen Dicken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196376

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2015-11-19 22:40 +0100
Message-ID<knr1ic-8pm.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#196329
Axel Berger schrieb:

> Rupert Haselbeck wrote on Wed, 15-11-18 22:00:
>>Wo liegt denn das Problem deiner Ansicht nach?
> 
> Marc Haber wrote on Tue, 15-11-17 14:30:
>> Seit jedes Ger?ñt eine SIM in einer anderen Gr?A?fe und Dicke[1]
>> [1] letzteres ist besonders perfide, es verhindert die Verwendung von
>> Adaptern und das Kleinstanzen zu gro?fer SIMs.
> 
> Der Satz stimmt auch bei nur zwei möglichen Dicken.

Stimmt. Aber alle hier wissen, und Marc hat das ja inzwischen auch selbst 
bestätigt, dass diese Aussage falsch ist und es genau eine Dicke für jede 
Größe gibt (wobei das ohnehin nur die Nano-SIM betrifft. Alle anderen sind 
zwar verschieden groß, aber gleich dick).
Jeder hier wird wissen, dass man (ggfls. mit Hilfe eines geeigneten, z. B. 
bei der Telekom kostenlos verfügbaren Rahmens) eine Nano-SIM in allen 
derzeit noch geläufigen SIM-Slots verwenden kann. Dass eine Standard-SIM, 
auch eine Micro-SIM, nicht in einen Nano-SIM-Slot passt, sollte unmittelbar 
einleuchten

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196191

FromAndeas Wenzel <awspambucket@gmx.de>
Date2015-11-17 23:50 +0100
Message-ID<db1pa4FcppaU1@mid.individual.net>
In reply to#196093
Am 17.11.2015 um 14:30 schrieb Marc Haber:
> [...]
> Seit jedes Gerät eine SIM in einer anderen Größe und Dicke[1] braucht,
> ist das freizügige Wechseln wie es in der Zeit vor Apple einfach ging,
> sowieso Geschichte.
> [...]

Das ist in der Praxis überhaupt kein Problem, Du musst nur von einer 
4FF-SIM ausgehen, dann kannst Du problemlos auf die größeren Formate 
adaptieren. Entsprechende Adapter werden (wurden?) im T-Punkt kostenlos 
ausgeteilt.

Auch auf 4FF kleinstanzen geht problemlos. Ja, die sind dünner, um ganze 
0,09mm und weder die SIM noch der zugehörige Leser bestehen aus Diamant. 
Einfach drücken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196223

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-11-18 08:20 +0100
Message-ID<n2h8sd$7op$1@news1.tnib.de>
In reply to#196191
Andeas Wenzel <awspambucket@gmx.de> wrote:
>Am 17.11.2015 um 14:30 schrieb Marc Haber:
>> Seit jedes Gerät eine SIM in einer anderen Größe und Dicke[1] braucht,
>> ist das freizügige Wechseln wie es in der Zeit vor Apple einfach ging,
>> sowieso Geschichte.
>> [...]
>
>Das ist in der Praxis überhaupt kein Problem, Du musst nur von einer 
>4FF-SIM ausgehen, dann kannst Du problemlos auf die größeren Formate 
>adaptieren.

Hilft aber nix, wenn ein Anbieter anstelle der im Angebot stehenden
und noch einmal ausdrücklich bestellten Minimikronano-SIM nur eine
Minimikro-SIM ausliefert, dem Kunden das am Telefon erstmal nicht
glaubt und dann behauptet, zehn Werktage für den Tausch zu benötigen,
während denen die SIM aber schon dringend benötigt wird (es war
bereits Tag 14 nach Unterschrift unter dem Auftrag) und den Kunden
dann durch vier Shops schickt, bis sich einer fand, der aus der
Tatsache "ich kann Sie im System nicht finden, wir haben leider vier
verschiedene Verwaltungssysteme für Geschäftskunden und auf das vierte
System hat nur der Kompetenzpunkt in $WEITWEG Zugriff" nicht auf "wir
können Ihnen nicht helfen" schloss, sondern einfach eine Blanko-SIM
aus dem Schrank nahm und diese dann mit "können Sie sich im Internet
selbst mit dem Vertrag verknüpfen, dauert dann halt noch drei Stunden
bis es geht" übergab.

Ohne das Simkartengrößenchaos wäre das nicht passiert.

Grüße
Marc 
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196237

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-11-18 11:15 +0100
Message-ID<6tjo4bpo6aan7bs6ngmaifn3l2eo5co96u@4ax.com>
In reply to#196223
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:

>ein Anbieter 

Welcher? 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web