Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #194555 > unrolled thread
| Started by | Jan Bruns <ebay@abnuto.de> |
|---|---|
| First post | 2015-10-19 17:50 +0000 |
| Last post | 2015-11-03 04:59 +0000 |
| Articles | 7 on this page of 47 — 16 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Audio-Anfängerfragen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-10-19 17:50 +0000
Re: Audio-Anfängerfragen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-10-19 21:11 +0200
Re: Audio-Anfängerfragen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-10-19 20:11 +0000
Re: Audio-Anfängerfragen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-19 13:32 -0700
Re: Audio-Anfängerfragen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-10-20 00:19 +0000
Re: Audio-Anfängerfragen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-10-20 09:55 +0200
Re: Audio-Anfängerfragen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-21 07:09 +0000
OT: FFT im PC, was: Audio-Anfängerfragen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-22 21:46 +0200
Re: OT: FFT im PC, was: Audio-Anfängerfragen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-22 13:11 -0700
Re: OT: FFT im PC, was: Audio-Anfängerfragen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 07:55 +0200
Re: OT: FFT im PC, was: Audio-Anfängerfragen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-23 08:05 +0200
Re: OT: FFT im PC, was: Audio-Anfängerfragen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 08:49 +0200
Re: OT: FFT im PC, was: Audio-Anfängerfragen Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-22 22:22 +0200
Re: OT: FFT im PC, was: Audio-Anfängerfragen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-31 23:24 +0100
Re: OT: FFT im PC, was: Audio-Anfängerfragen Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-31 23:48 +0100
Re: OT: FFT im PC, was: Audio-Anfängerfragen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-26 16:10 +0100
Re: Audio-Anfängerfragen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-19 23:44 +0200
Re: Audio-Anfängerfragen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-10-20 10:07 +0200
Re: Audio-Anfängerfragen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-10-20 15:01 +0000
Re: Audio-Anfängerfragen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-10-20 23:28 +0200
Re: Audio-Anfängerfragen Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2015-10-28 10:30 +0100
Re: Audio-Anfängerfragen Norbert Hahn <nospam@nospam.invalid> - 2015-10-20 13:46 +0200
Re: Audio-Anfängerfragen Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-10-20 20:05 +0200
Re: Audio-Anfängerfragen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-10-20 23:13 +0000
Re: Audio-Anfängerfragen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-10-21 10:21 +0000
Re: Audio-Anfängerfragen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-10-21 21:29 +0000
Re: Audio-Anfängerfragen Norbert Hahn <nospam@nospam.invalid> - 2015-10-21 17:31 +0200
Re: Audio-Anfängerfragen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-10-23 06:47 +0000
Re: Audio-Anfängerfragen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-23 07:45 -0700
Re: Audio-Anfängerfragen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-10-23 20:02 +0000
Re: Audio-Anfängerfragen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-10-24 11:17 +0000
Re: Audio-Anfängerfragen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-24 08:03 -0700
Gehäuse (Re: Audio-Anfängerfragen) Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-10-25 04:53 +0000
Re: Gehäuse (Re: Audio-Anfängerfragen) Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-25 07:49 -0700
Re: Gehäuse (Re: Audio-Anfängerfragen) Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-10-26 05:07 +0000
Re: Gehäuse (Re: Audio-Anfängerfragen) Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-26 07:37 -0700
Stromrauschen (Re: Gehäuse (Re: Audio-Anfängerfragen)) Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-10-27 02:03 +0000
Re: Stromrauschen (Re: Gehäuse (Re: Audio-Anfängerfragen)) Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-27 07:42 -0700
Re: Stromrauschen (Re: Gehäuse (Re: Audio-Anfängerfragen)) Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-27 16:04 +0100
Re: Stromrauschen (Re: Gehäuse (Re: Audio-Anfängerfragen)) Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-10-28 16:50 +0000
Re: Stromrauschen (Re: Gehäuse (Re: Audio-Anfängerfragen)) Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-29 00:01 +0100
Re: Stromrauschen (Re: Gehäuse (Re: Audio-Anfängerfragen)) Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-10-28 23:31 +0000
Re: Stromrauschen (Re: Gehäuse (Re: Audio-Anfängerfragen)) Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-10-29 08:18 +0000
Re: Audio-Anfängerfragen Norbert Hahn <nospam@nospam.invalid> - 2015-10-25 00:25 +0200
Re: Audio-Anfängerfragen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-10-30 21:24 +0000
Re: Audio-Anfängerfragen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-10-31 09:07 +0100
Re: Audio-Anfängerfragen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-11-03 04:59 +0000
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
| From | Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-29 00:01 +0100 |
| Subject | Re: Stromrauschen (Re: Gehäuse (Re: Audio-Anfängerfragen)) |
| Message-ID | <20151029000137.34fe97c2@puma.das.netz> |
| In reply to | #195186 |
Jan Bruns <ebay@abnuto.de> schrieb:
> Ich erhoffe mir von dem Aufbau mit niedriger Impedanz also
> Eingenschaften wie geringe THD.
Ausprobieren hilft.
Marc
--
Conjecture: All odd numbers are prime.
Mathematician's Proof:
3 is prime. 5 is prime. 7 is prime. By induction, all
odd numbers are prime.
Physicist's Proof:
3 is prime. 5 is prime. 7 is prime. 9 is experimental
error. 11 is prime. 13 is prime ...
Engineer's Proof:
3 is prime. 5 is prime. 7 is prime. 9 is prime.
11 is prime. 13 is prime ...
Computer Scientist's Proof:
3 is prime. 3 is prime. 3 is prime. 3 is prime...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jan Bruns <ebay@abnuto.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-28 23:31 +0000 |
| Subject | Re: Stromrauschen (Re: Gehäuse (Re: Audio-Anfängerfragen)) |
| Message-ID | <n0rlsj$iqb$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #195227 |
Marc Santhoff: > Jan Bruns: >> Ich erhoffe mir von dem Aufbau mit niedriger Impedanz also >> Eingenschaften wie geringe THD. > Ausprobieren hilft. Habe ich mal eben getan. Leider war die einzige so schnell verfügbare Signalquelle, die zuverlässig mit <1K Impedanz umgenen kann, eine HiFi-Verstärker. Das Testsetup (don't try this at home) gestaltete sich also so: Signalquelle: ein Netbook, 1Khz über ca. 10m Kabel in den HiFi-Verstärker, von dort über 10m Lautsprecherlitze an einen 5Ohm Widerstand, an den ich dann meine Schaltung angeschlossen habe, die dann ihr Signal an eine onboard-Soundkarte eines PCs weiterleitete. Letztere so eingestellt, daß sich bei ca. 1,5V eff eine Vollausssteuerung ergab (genauer: alsamixer meinte -6dB, während ich für +30dB einen Wert von 0,023 V eff gemessen hatte ). In der Aufzeichnung fand sich natürlich allerhand Brumm, aber ist für den Zweck ja eher egal. 2Khz lagen jedenfalls etwa 70 dB unter 1Khz, andere Harmonische waren mit Audacity und dem sonstigen Müll (bei so -85dB) nicht auszumachen. Demnach THD=0,03%. Sieht nach einer Zahl aus, die Netbook und/oder onboard-Soundkarte sich ausgedacht haben könnten. Gruss Jan Bruns
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jan Bruns <ebay@abnuto.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-29 08:18 +0000 |
| Subject | Re: Stromrauschen (Re: Gehäuse (Re: Audio-Anfängerfragen)) |
| Message-ID | <n0sknp$dtn$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #195227 |
Marc Santhoff: > Jan Bruns <ebay@abnuto.de> schrieb: >> Ich erhoffe mir von dem Aufbau mit niedriger Impedanz also >> Eingenschaften wie geringe THD. > > Ausprobieren hilft. Hm, das Netbook ist anscheinend doch in der Lage, Kopfhörer zu betreiben. Jedenfalls konnte ich es direkt anschliessen, also die beiden Stereokanäle differentiell. Leider rauschig, da netbook auf minimaler Lautstärke: THD nicht zu ermitteln, jedenfalls < 0,005% http://abnuto.de/jan/audio/klirr_amp.wav (ca. 6MB) Dann habe ich das gleiche nochmal mit zwei Serienwiderständen probiert, und mich erschrocken: THD = ca. 0,3% http://abnuto.de/jan/audio/klirr_amp_27k.wav Das macht natürlich skeptisch, ob meine Theorie hinsichtlich der Klirr-mindernden Eigenschaften tatsächlich so stimmig ist, auch wenn 2x27K natürlich nix mehr mit gängigen Mikrofonimpedanzen zu tun haben, und es auch sein kann, daß das genau andersrum sogar ein noch ganz gutes Ergebnis ist. Das wunderbare Ergebis mit niederohmiger Quelle stimmt mich nun aber auch zuversichtlicher, daß ein mehrstufiger Eingangskreis zweckmässig sein könnte, um die besagte Feedback->Signal Rückwirkung zu vermeiden. Gruss Jan Bruns
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Norbert Hahn <nospam@nospam.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-10-25 00:25 +0200 |
| Message-ID | <ba1o2bhrorkgj4hce3s0tm43f0b3mdqjb5@4ax.com> |
| In reply to | #194803 |
On Fri, 23 Oct 2015 06:47:10 +0000 (UTC), Jan Bruns <ebay@abnuto.de> wrote: >Also ich will da nochmal nachhaken: > >Mir ist noch nicht ganz klar, wie die Schaltung im Mikro >eigentlich aussieht (möglicherweise war die sogar in der >nicht mehr aufzufindenden Bedienungsanleitung abgedruckt, >aber google kennt sowas anscheinend nicht). Doch, bei mir schon: http://www.hometheatershack.com/forums/spl-meters-mics-calibration-sound-cards/10224-ecm8000-microphone-measuring-techniques-usage-discussion-2.html Norbert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jan Bruns <ebay@abnuto.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-30 21:24 +0000 |
| Message-ID | <n10n6p$4l2$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #194555 |
Hallo. Wieder neuer Aufbau. Scheint mir erwähnenswert zu sein: Kurz gesagt, ich leite jetzt (*) einfach beide Phasen getrennt verstärkt zur Soundkarte, so daß ich die noch softwaremässig subtrahieren kann. http://abnuto.de/jan/audio/amp3.jpg Dabei fiel auf, daß das Mikro doch kein Differentialsignal zu liefern scheint. Die zweite Phase ist zwar nicht völlig tot, aber sieht eigentlich eher wie ursprünglich einfach Rauschen aus, das aber nach meinem ersten Eindruck.tendenziell eher subtrahiert werden will, genau wie normale Störquellen (wie z.B. vom Kabel) auch. Der neue Verstärkeraufbau hat jetzt natürlich eine weit grössere Impedanz bekommen. Hinsichtlich des SNR vom Mikrofon scheint das tendeziell eher kontraproduktiv zu sein, sage ich mal so, ganz subjektiv, und ohne Anspruch darauf, sämtliche alternativen Erklärungsansätze für das subjektive Empfinden abgeklopft zu haben. Das werde ich mir mal genauer ansehen, sobald der Impedanzwahlschalter meines Aufbaus tatsächlich auch angeschlossen ist. Gruss Jan Bruns (*) Das war vielleicht mal 'nen Abenteuer... erst explodiert mir bei der ersten Inbetriebnahme ein korrekt verschalteter, aber aus der vorigen Version recycelter Elko, dann wundere ich mich Stunden über wundersame Spannungsanzeiogen auf meinem Messgerät (wirkte ja erst wie Flussmittelbedingte Kontaktschwierigkeiten, nur daß es immer mysteriöser wurde) bedingt durch eine kaltelötstelle in der Masseleitung der Spannungsversorgung, und dann suche ich Trottel auch noch Stunden nach dem Kurzschluss, der bewirkt, daß beide Kanäle immer fast gleich ausschlagen, anstatt erstmal die Soundkarte richtig zu konfiguurieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-31 09:07 +0100 |
| Message-ID | <n11sro$vau$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #195365 |
Am 30.10.2015 um 22:24 schrieb Jan Bruns: > > Wieder neuer Aufbau. Scheint mir erwähnenswert zu sein: > > Kurz gesagt, ich leite jetzt (*) einfach beide Phasen getrennt verstärkt > zur Soundkarte, so daß ich die noch softwaremässig subtrahieren kann. > > http://abnuto.de/jan/audio/amp3.jpg > > > Dabei fiel auf, daß das Mikro doch kein Differentialsignal zu liefern > scheint. Hallo, ja das ist wohl so üblich bei Elektretmikros. http://www.thomann.de/de/behringer_ecm_8000.htm https://media.music-group.com/media/PLM/data/docs/P0118/ECM8000_P0118_S_EN.pdf Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jan Bruns <ebay@abnuto.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-03 04:59 +0000 |
| Message-ID | <n19ev2$bmi$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #195365 |
Hab jetzt mit dem besagten neuen Aufbau noch mal weitere Klirrmessungen an onboard-Soundkarte gemacht. Wieder unter extra ungünstigen Bedingungen. Einmal mit je 2.2MOhm in Reihe zu einem line-Ausgang in meinen Verstärkeraufbau (der ja selbst etwa 2.3 KOhm hat). Somit war das Signal wohl von etwa 2x 1,2 V auf grob 2x 1,2mV runter. Es war in der Summe rauschbedingt nur (THD+N)/S < 0.4% zu sehen (man kann nach 1kHz Notch-Filter das Rauschen ohne clip um 48dB verstärken). THD allein scheint bei unter 0.01% zu liegen (erkennbar am 3KHz Peak). Meine Erwartung lag eigentlich bei einem Messergebnis von 0,07% Noise (berechnet mit Spannungsrauschen der Schaltung bis 20KHz: ca. 1,5µV), also 6 mal weniger als gemessen. http://abnuto.de/jan/audio/amp_klirr_1m_mono.wav (12MB) Und dann endlich mal mit Lautsprechern und Mikro. http://abnuto.de/jan/audio/klirr_box_mono_plus6db.wav (5MB) (THD+N)/S< 10%, THD wohl 0.05% (auch wieder an einem 3KHz peak festgemacht). So ein richtig schönes Geräusch ist 1kHz sinus halt echt nicht. Dennoch wundert mich, daß der Grundschall sich so schlecht vom Rauschen abhebt. Was anstrengend, all diese realen, schwer zu deutenden Effekte. Gruss Jan Bruns
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web