Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #186613 > unrolled thread

Abuse-ID Brief von T-Online erhalten.

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2015-06-06 13:14 -0700
    Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2015-06-06 23:03 +0200
    Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. "MaWin" <me@private.net> - 2015-06-06 23:18 +0200
    Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-06-06 17:12 -0300
    Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. Karl Davis <me@privacy.org> - 2015-06-06 21:11 +0000
    Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-06-07 03:05 +0200
      Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2015-06-06 22:55 -0700
        Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2015-06-06 23:00 -0700
          Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2015-06-06 23:07 -0700
            Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2015-06-06 23:25 -0700
              Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2015-06-06 23:32 -0700
                Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2015-06-07 02:54 -0700
                  Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2015-06-07 03:27 -0700
                Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-07 12:06 +0200
                Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2015-06-07 13:11 +0200
                  Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2015-06-07 05:57 -0700
                    Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-06-07 16:53 +0200
                Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. Holger <me@privacy.org> - 2015-06-07 14:33 +0200
                  Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2015-06-07 05:58 -0700
                    Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2015-06-07 06:04 -0700
                    Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. Holger <me@privacy.org> - 2015-06-07 15:24 +0200
                      Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2015-06-07 13:46 +0000
                        Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2015-06-07 06:59 -0700
                        Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. Holger <me@privacy.org> - 2015-06-07 16:12 +0200
                          Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2015-06-07 07:25 -0700
                            Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-09 08:39 +0200
                      Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-06-07 21:59 +0800
                        Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. Holger <me@privacy.org> - 2015-06-07 16:10 +0200
                          Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-06-07 22:24 +0800
                            Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. Holger <me@privacy.org> - 2015-06-07 16:35 +0200
                        Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. Bernd Laschner <berla@email.de> - 2015-06-07 22:16 +0200
                  Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-06-07 15:04 +0200
                    Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-06-08 13:33 +0200
    Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2015-06-08 03:37 -0700
      Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2015-06-08 04:06 -0700
        Re: Abuse-ID Brief von T-Online erhalten. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-06-08 11:13 +0000

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#186660

wernertrp schrieb:

> Auf solche Vorschläge habe ich geifernd gewartet.

Vergiß es. Du bist zu dumm für eine Antwort. nmap kennst du nicht, 
interessiert mich nicht. Windows-Loser.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#186661

Holger wrote:

> Vergiß es. Du bist zu dumm für eine Antwort. nmap kennst du nicht, 
> interessiert mich nicht. Windows-Loser.

Was heißt das, Windows Loser?


-- 
Daniel Mandic

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#186663

Am Sonntag, 7. Juni 2015 15:46:11 UTC+2 schrieb Daniel Mandic:
> Holger wrote:
> 
> > Vergiß es. Du bist zu dumm für eine Antwort. nmap kennst du nicht, 
> > interessiert mich nicht. Windows-Loser.
> 
> Was heißt das, Windows Loser?
> 
> 
> -- 
> Daniel Mandic

Das ist nur englisches breakfast für looser.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#186665

Daniel Mandic schrieb:
> Holger wrote:
> 
>> Vergiß es. Du bist zu dumm für eine Antwort. nmap kennst du nicht, 
>> interessiert mich nicht. Windows-Loser.
> 
> Was heißt das, Windows Loser?

Er ist ein Microsoft-Kunde ohne technische Vorbildung und von daher mit 
seinem Geraffel überfordert. Das heißt das.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#186667

Am Sonntag, 7. Juni 2015 16:12:46 UTC+2 schrieb Holger:
> Daniel Mandic schrieb:
> > Holger wrote:
> > 
> >> Vergiß es. Du bist zu dumm für eine Antwort. nmap kennst du nicht, 
> >> interessiert mich nicht. Windows-Loser.
> > 
> > Was heißt das, Windows Loser?
> 
> Er ist ein Microsoft-Kunde ohne technische Vorbildung und von daher mit 
> seinem Geraffel überfordert. Das heißt das.
> 
> Holger



Ob älteres Win-Images von HD wieder einspielen hilft ?
So ca. 1 Jahr altes Image von lagernd gehaltener HD ohne Stromanschluß ?
Da dürften keine bots drauf sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#186714

Am 08.06.2015 um 19:06 schrieb Daniel Mandic:
> Falk Willberg wrote:
>
>> Wenn Du schon alles plattmachst, installiere doch ein Betriebssystem,
>> das leichter sicher zu halten ist.
>
> Und was gäbe es da, außer Windows?

Haiku? ;-)

Nein, nicht ernst gemeint...


-- 
http://www.headless-brewing.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#186662

On 07.06.2015 21:24, Holger wrote:
> wernertrp schrieb:
>
>> Auf solche Vorschläge habe ich geifernd gewartet.
>
> Vergiß es. Du bist zu dumm für eine Antwort. nmap kennst du nicht,
> interessiert mich nicht. Windows-Loser.

Vergiss den Typen. Der spinnt in anderen newsgroups auch nur rum und 
führt dort Selbstgespräche. Er und seine Kumpels haben schon die 
Physik-Gruppe unbrauchbar gemacht.

Don't feed the trolls.

-- 
Reinhardt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#186664

Reinhardt Behm schrieb:

> Vergiss den Typen. Der spinnt in anderen newsgroups auch nur rum und 
> führt dort Selbstgespräche. Er und seine Kumpels haben schon die 
> Physik-Gruppe unbrauchbar gemacht.

Da habe ich nie geschrieben. Das du Spinner natürlich auch nichts mit 
nmap machen kannst und noch nicht mal weißt, was das ist, bin ich 
natürlich ein "Kumpel, der die Physik-Gruppe unbrauchbar" macht.

> Don't feed the trolls.

Das überlaß mal schön mir, diesem wernertrp eine Antwort zu geben. Er 
soll sich an einen Servicetechniker wenden, gelbe Seiten lassen grüßen, 
dann kann er seinen Kram prüfen lassen. Für eine sachgemäße Wartung 
fehlt ihm ja wohl die Fachkunde, Pech in Tüten.

EOD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#186666

On 07.06.2015 22:10, Holger wrote:
> Reinhardt Behm schrieb:
>
>> Vergiss den Typen. Der spinnt in anderen newsgroups auch nur rum und
>> führt dort Selbstgespräche. Er und seine Kumpels haben schon die
>> Physik-Gruppe unbrauchbar gemacht.
>
> Da habe ich nie geschrieben. Das du Spinner natürlich auch nichts mit
> nmap machen kannst und noch nicht mal weißt, was das ist, bin ich
> natürlich ein "Kumpel, der die Physik-Gruppe unbrauchbar" macht.

Sag mal, interpretierst Du immer alles falsch, was andere schreiben? Ich 
schrieb das dieser "wernertyp" mit seinen Kumpels in andern Gruppen 
genauso rumspinnt. Was soll das jetzt mit Dir zu tun haben? Wo bitte 
habe ich Dich als seinen Kumpel bezeichnet?

>
>> Don't feed the trolls.
>
> Das überlaß mal schön mir, diesem wernertrp eine Antwort zu geben. Er
> soll sich an einen Servicetechniker wenden, gelbe Seiten lassen grüßen,
> dann kann er seinen Kram prüfen lassen. Für eine sachgemäße Wartung
> fehlt ihm ja wohl die Fachkunde, Pech in Tüten.
>
> EOD
>
>


-- 
Reinhardt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#186668

Reinhardt Behm schrieb:
> On 07.06.2015 22:10, Holger wrote:
>> Reinhardt Behm schrieb:
>>
>>> Vergiss den Typen. Der spinnt in anderen newsgroups auch nur rum und
>>> führt dort Selbstgespräche. Er und seine Kumpels haben schon die
>>> Physik-Gruppe unbrauchbar gemacht.
>>
>> Da habe ich nie geschrieben. Das du Spinner natürlich auch nichts mit
>> nmap machen kannst und noch nicht mal weißt, was das ist, bin ich
>> natürlich ein "Kumpel, der die Physik-Gruppe unbrauchbar" macht.
> 
> Sag mal, interpretierst Du immer alles falsch, was andere schreiben? Ich 
> schrieb das dieser "wernertyp" mit seinen Kumpels in andern Gruppen 
> genauso rumspinnt. Was soll das jetzt mit Dir zu tun haben? Wo bitte 
> habe ich Dich als seinen Kumpel bezeichnet?
> 

Dann hättest du "vergiß wernertrp" schreiben sollen, dann hätte ich dich 
nicht in den falschen Hals gekriegt. Würde "wernertrp" mit nmap seine 
Rechner scannen und mit dem Ergebnis etwas anfangen können, nun ja, egal.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#186682

Reinhardt Behm schrieb:

> On 07.06.2015 21:24, Holger wrote:

>> wernertrp schrieb:

>>> Auf solche Vorschläge habe ich geifernd gewartet.

Dann hast Du ja jetzt, was Du wolltest.

>> Vergiß es. Du bist zu dumm für eine Antwort. nmap kennst du nicht,
>> interessiert mich nicht. Windows-Loser.

> Vergiss den Typen. Der spinnt in anderen newsgroups auch nur rum und
> führt dort Selbstgespräche. Er und seine Kumpels haben schon die
> Physik-Gruppe unbrauchbar gemacht.

Ja, stimmt. Da ist er mir in der Tat schon aufgefallen als einer, der
gern mal mit dem dortigen Gruppentroll trollt. :-(




Bernd

-- 
Wir leben nicht, um zu glauben, sondern um zu lernen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#186659

> wird da auch drinstehen, wie diese Störungen aussehen.

Die haben mir ehedem erst einige dutzend inhaltsfreie emails
geschickt "Wichtige Sicherheitswarnung zu Ihrem Internetzugang".
Bis sie dann weil ich nicht reagierte irgenwann mal mit
"Infektion: downadup" ( ziemlich harmlos ) konkret wurden.
Wie man den am besten los wird haben sie nicht verraten.
Hat mich dann also mehrere Versuche gekostet bis der Patch
von Symantec letztlich funktioniert hat.

MfG  JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#186708

Rafael Deliano wrote on Sun, 15-06-07 15:04:
>Die haben mir ehedem erst einige dutzend inhaltsfreie emails geschickt

Solche Mails können - auch wenn ich das bei einem seriösen Anbieter wie 
Telekom für eher unwahrscheinlich halte - auch Blödsinn sein. Arcor hat 
meinen Freemailaccount blockiert, weil sie durch irgendeine strunzdumme 
Liste meinen etwas älteren Netscape 4.8 pauschal als Spamschleuder 
erkennen wollten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#186694

Am Montag, 8. Juni 2015 11:10:25 UTC+2 schrieb wernertrp:
> Am Montag, 8. Juni 2015 07:24:10 UTC+2 schrieb Matthias Weingart:
> > wernertrp <vintage1918@yahoo.de>:
> > 
> > > Abuse-ID Brief von T-Online erhalten.
> > > 
> > > Habe als privat Person Abuse-ID Brief von T-Online an meine Adresse
> > > erhalten. 
> > > 
> > > Dort wird ganz allgemein behauptet, dass Sicherheitslücken und
> > > Konfigurationsfehler in meinem System vorliegen. 
> > > 
> > > 
> > > Was hängt bei mir alles am WLAN Router:
> > 
> > Der könnte es sein - mal Firmwareupdate machen.
> > 
> > > 1x Fernseher
> > 
> > Auf neueren Fernsehern gab es auch schon Befall.
> > 
> > > 3x Computer
> > 
> > Die hast Du ja schon getestet
> > 
> > M.
> > --
> 
> 
> 
> 
> Gestern habe ich eine email Rückmeldung vom Telekom Abuse Team erhalten.
> Der Fehler soll in meinem Router liegen.
> 
> Jetzt wird genau der Fehler beschrieben und mir eine Anleitung gegeben
> wie ich meinen Router einstellen soll.
> Das habe ich jetzt so gemacht wie beschrieben.
> Mehr in einer nachahmenden Sklavenart ohne Verständnis was ich damit tue. 
> 
> 
> Was mich sehr wundert ist, dass ich Sontags um 9:00 Uhr an das Abuse Team 
> meine email geschrieben habe und ebenfalls am gleichen Tag Sontag um 20:00 Uhr
> die ausführlichen Änderungen an meinem Router Setup von diesem Telekom Abuse Team Mitarbeiter bekommen habe. 
> 
> 
> 
> 
> Wer interessiert sich hier in der Gruppe für diese ausführliche Router Setup Angabe des Telekom Abuse Teams ?
> 
> 
> 
> Hoffentlich war es auch das Telekom Abuse Team.




Vor ca. 2 Jahren habe ich mir zum letzten mal den Header zu einer T-Online email anzeigen lassen.

Dies scheint heute nicht mehr zu gehen.

Entsprechende Meldungen gibt es im Internet über diese von T-Online abgeschaltete Eigenschaft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#186695

Am Montag, 8. Juni 2015 12:37:09 UTC+2 schrieb wernertrp:
> Am Montag, 8. Juni 2015 11:10:25 UTC+2 schrieb wernertrp:
> > Am Montag, 8. Juni 2015 07:24:10 UTC+2 schrieb Matthias Weingart:
> > > wernertrp <vintage1918@yahoo.de>:
> > > 
> > > > Abuse-ID Brief von T-Online erhalten.
> > > > 
> > > > Habe als privat Person Abuse-ID Brief von T-Online an meine Adresse
> > > > erhalten. 
> > > > 
> > > > Dort wird ganz allgemein behauptet, dass Sicherheitslücken und
> > > > Konfigurationsfehler in meinem System vorliegen. 
> > > > 
> > > > 
> > > > Was hängt bei mir alles am WLAN Router:
> > > 
> > > Der könnte es sein - mal Firmwareupdate machen.
> > > 
> > > > 1x Fernseher
> > > 
> > > Auf neueren Fernsehern gab es auch schon Befall.
> > > 
> > > > 3x Computer
> > > 
> > > Die hast Du ja schon getestet
> > > 
> > > M.
> > > --
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Gestern habe ich eine email Rückmeldung vom Telekom Abuse Team erhalten.
> > Der Fehler soll in meinem Router liegen.
> > 
> > Jetzt wird genau der Fehler beschrieben und mir eine Anleitung gegeben
> > wie ich meinen Router einstellen soll.
> > Das habe ich jetzt so gemacht wie beschrieben.
> > Mehr in einer nachahmenden Sklavenart ohne Verständnis was ich damit tue. 
> > 
> > 
> > Was mich sehr wundert ist, dass ich Sontags um 9:00 Uhr an das Abuse Team 
> > meine email geschrieben habe und ebenfalls am gleichen Tag Sontag um 20:00 Uhr
> > die ausführlichen Änderungen an meinem Router Setup von diesem Telekom Abuse Team Mitarbeiter bekommen habe. 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Wer interessiert sich hier in der Gruppe für diese ausführliche Router Setup Angabe des Telekom Abuse Teams ?
> > 
> > 
> > 
> > Hoffentlich war es auch das Telekom Abuse Team.
> 
> 
> 
> 
> Vor ca. 2 Jahren habe ich mir zum letzten mal den Header zu einer T-Online email anzeigen lassen.
> 
> Dies scheint heute nicht mehr zu gehen.
> 
> Entsprechende Meldungen gibt es im Internet über diese von T-Online abgeschaltete Eigenschaft.


Jetzt habe ich den email Header.
Diese email scheint wirklich von der Telekom zu sein:

Der Telekom Mitarbeiter will in seinem email Anschreiben, dass ich die NAT 
auf meinem Router nach seinen Vorgaben konfiguriere und damit einen virtuellen Serverzugang auf meinem Router und damit in mein System möglich machen.
Das habe ich mir zumindest aus dem Router Handbuch zusammengelesen.


Würdet ihr das zulassen ?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#186697

wernertrp <vintage1918@yahoo.de>:

> Der Telekom Mitarbeiter will in seinem email Anschreiben, dass ich die
> NAT auf meinem Router nach seinen Vorgaben konfiguriere und damit einen
> virtuellen Serverzugang auf meinem Router und damit in mein System
> möglich machen. Das habe ich mir zumindest aus dem Router Handbuch
> zusammengelesen. 
> 
> 
> Würdet ihr das zulassen ?

Hmm, ich würde versuchen, den anzurufen (was nicht einfach ist, weil man über 
die Standardnummer immer nur im Callcenter landet, zumindest könnte dir das 
Callcenter sagen, ob sowas ungewöhnlich oder normal ist). Oder frag ihn doch 
mal nach dem Firmwareimage - du könntest das ja selber von der Telekom runter 
- und reinladen!?

M.
-- 

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web