Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #369166 > unrolled thread
| Started by | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| First post | 2026-09-08 19:00 +0200 |
| Last post | 2026-09-12 15:31 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 227 — 17 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-08 19:00 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-08 22:34 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-09 07:38 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-09 13:17 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-09 16:22 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-09 16:48 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-09 17:00 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-09 22:22 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-10 07:52 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-10 14:03 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-10 16:47 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-10 18:12 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-09 17:20 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-09 18:20 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-09 22:21 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-10 01:28 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-10 07:49 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-10 13:53 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-10 15:28 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-10 17:41 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-10 20:15 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-11 00:54 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-11 15:01 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-11 18:40 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-11 21:30 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 12:11 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-12 18:01 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 22:06 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-13 15:23 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-13 20:58 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-12 08:11 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-12 09:49 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 14:14 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-12 15:39 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 16:01 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-12 18:19 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 23:40 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-13 15:52 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-13 22:00 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-12 23:38 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 23:49 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 13:26 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-12 15:40 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 16:09 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-12 23:40 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-13 00:03 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-13 15:26 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-13 21:26 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-13 22:30 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-13 23:28 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-14 11:14 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-14 11:56 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-14 16:49 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-14 17:31 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-14 19:09 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-14 22:33 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-09-15 23:49 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-16 12:59 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-09-17 00:53 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-17 11:33 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-14 19:28 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-14 22:52 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-15 09:54 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-15 15:39 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-09-14 10:11 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-14 11:38 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-09-15 08:25 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-15 15:17 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-09-16 08:44 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-16 13:58 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-09-16 18:15 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-16 23:38 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-09-17 08:41 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-17 15:07 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-09-18 09:02 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-18 11:03 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-09-18 12:26 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-18 11:07 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-18 11:41 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-18 22:12 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-19 01:19 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-19 09:52 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-19 14:24 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-19 20:08 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-09-14 16:25 +0000
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-13 15:32 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-13 21:43 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-14 11:15 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-14 12:00 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-14 13:54 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-14 16:43 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-14 19:11 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-14 22:46 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-15 09:53 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-15 15:32 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-17 13:43 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-17 14:24 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-17 16:08 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-09-18 08:52 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-09-18 08:53 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-18 11:03 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-09-18 09:53 +0000
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-18 22:02 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-09-18 12:23 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-18 22:04 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-09-18 14:53 +0000
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-18 18:02 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-18 22:41 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-19 00:37 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-19 02:08 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-19 09:03 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-19 14:08 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-19 15:14 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-19 20:37 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-17 15:16 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-17 15:54 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-17 17:25 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-17 20:37 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-17 21:53 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-17 21:58 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-17 22:05 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-17 21:47 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-18 10:36 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-14 16:52 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-14 17:59 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-09-12 06:55 +0000
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 13:55 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-12 15:41 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 16:14 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-12 18:14 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 23:14 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-09-10 19:04 +0000
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-11 01:03 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-10 10:09 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-10 11:50 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-10 14:51 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-10 15:35 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-09-10 16:24 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-10 21:32 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-09-16 06:32 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-09-10 22:20 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-10 16:09 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-10 15:45 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2026-09-11 18:13 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-11 20:17 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-12 08:13 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 13:41 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-12 15:48 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-09-12 15:57 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 16:40 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-12 18:10 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-09-09 18:33 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-09 18:50 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-09 22:18 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-10 00:42 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-10 07:52 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-10 09:55 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-09-10 22:15 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-11 00:43 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-09-12 08:48 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-12 09:14 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-09-12 09:31 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-12 13:54 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-09-12 15:46 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-12 15:56 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-24 18:43 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-12 15:52 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-09-12 16:29 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-12 23:44 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-10 14:13 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-09 14:41 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-09 16:51 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-09 22:14 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-10 00:22 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-10 09:52 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-10 14:50 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-09-09 09:04 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-09-09 09:21 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-09 15:07 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-09 15:03 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-09 17:21 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-09 18:44 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-10 07:54 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-10 14:44 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-09-11 09:02 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-11 09:41 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-11 15:04 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-11 15:59 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-11 11:38 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-11 15:08 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-11 19:01 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-11 21:32 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 12:41 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-12 15:55 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-12 18:05 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-09-09 23:30 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-10 02:04 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-10 10:13 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-10 15:54 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-10 20:18 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-11 01:02 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-11 15:03 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-09-10 23:28 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-09-11 10:13 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-09-12 09:05 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-09-14 20:04 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-09-14 20:40 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-09-15 09:13 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-09-15 09:09 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-15 15:23 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-09-21 14:23 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2026-09-11 18:17 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-11 20:26 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-12 08:15 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-12 09:50 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-09-12 10:45 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 14:59 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-12 15:58 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 16:48 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 14:19 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 13:51 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-09-11 18:19 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-11 20:44 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-11 21:33 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 13:11 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-09-12 13:47 +0200
Re: Aus den Angeln hebender Reinfall bei Backup ins Internet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 15:31 +0200
Page 7 of 12 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 12 Next page →
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2026-09-17 22:05 +0200 |
| Message-ID | <118hh6o$cepu$1@solani.org> |
| In reply to | #369454 |
Stefan Wiens wrote on 17.09.2026 21:58: > Helmut Schellong <var@schellong.biz> writes: > >> Marc Haber wrote on 17.09.2026 20:37: >>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >>>> Desweiteren machte ich immer mal wieder die Erfahrung, daß es für mich >>>> am besten ist, auf niemanden sonst zu hören, sondern nur auf mich selbst. >>> Dann widersprcht man Dir weniger, das stimmt. >>> Voll blamiert hast Du Dich in diesem Thread eh. >> >> Nein, womit denn? >> Eher haben sich die meisten anderen blamiert. > > Alles Geisterfahrer ... Ja, in gewissem Sinne. Es gibt einige pauschale (blinde) Mitläufer. Du weißt auch nicht, womit genau ich mich blamiert haben soll. Sobald Konkretes verlangt wird, ist Sendepause. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> |
|---|---|
| Date | 2026-09-17 21:47 +0200 |
| Message-ID | <slrn11aogvf.2q189.als@mordor.angband.thangorodrim.de> |
| In reply to | #369446 |
Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote:
> Alexander Schreiber wrote on 17.09.2026 13:43:
>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote:
>>> Alexander Schreiber wrote on 15.09.2026 09:53:
>>>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote:
>>>>> Marc Haber wrote on 14.09.2026 19:11:
>>>>>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote:
>>>>>>> Die Suite, die ich verwendete, prüft die Zufallsqualität der ausgegebenen Bitfolge.
>>>>>>> Wenn hier keine gute Qualität gegeben ist, ist der ausgebende Algorithmus Schrott.
>>>>>>
>>>>>> Du hast aber keinen Zufallszahlengenerator implementiert, sondern
>>>>>> einen Verschlüsselungsalgorithmus.
>>>>>
>>>>> Und dessen Ausgabe kann die Suite prüfen.
>>>>> Jede Krypto-Verschlüsselung basiert auf einem Generator.
>>>>
>>>> Du schreibst einen wirklich haarsträubenden Unfug zusammen. Danke, das
>>>> Du mal wieder bestätigst, von Kryptographie wirklich gar keine Ahnung
>>>> zu haben.
>>>[...]
>>
>> Je nach Anwendungszweck findet man halt sowohl Strom- als auch Blockchiffren:
>> - Verschlüsselung von Kommunikationsströmen: typischerweise Stromchiffren
>> (Wireguard z.B.: ChaCha20-Poly1305), aber man kann Blockchiffren auch als
>> Stromchiffren einsetzen
>> - Verschlüsselung blockorientierter Speichersysteme (z.B. Festplatten)
>> verwendet Blockchiffren (typischerweise AES), ditto Dateiverschlüsselung
>> (ja, _kann_ man mit Stromchiffre machen, aber das ist halt ... sagen wir
>> mal höflich "problematisch", vor allem wenn man die üblichen Vorkehrungen
>> weglässt)
>
> Einen Zufallszahlen-Generator, der den NIST-Test besteht, sehe ich als voll geeignet an.
Jein. Wenn der CSPRNG die NIST-Tests besteht, ist das schon mal ein gutes
Signal, aber kein Beweis. Die NIST-Test sind eigentlich ein Ausschluss-
test: Was die nicht besteht, ist eh Schrott. Der Umkehrschluss gilt nicht.
> So einfach und logisch ist das.
Nein. Wie bei allen Verschlüsselungsalgorithmen ist ein guter Algorithmus,
korrekt implementiert, erst der Anfang. Man muss ihn auch korrekt verwenden
und gerade beim Einsatz von Stromchiffren ist Schlüsselwiederholung ohne
geeigneten IV ein klassischer Fehler. Bei Blockchiffren ist ECB so ein
klassischer Fehler.
Der ganze Kram ist, wie eigentlich immer, ein bisschen komplexer als es
auf den ersten Blick aussieht.
Man liest sich,
Alex.
--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work." -- Thomas A. Edison
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2026-09-18 10:36 +0200 |
| Message-ID | <118it5l$daim$1@solani.org> |
| In reply to | #369456 |
Alexander Schreiber wrote on 17.09.2026 21:47: > Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >> Alexander Schreiber wrote on 17.09.2026 13:43: >>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >>>> Alexander Schreiber wrote on 15.09.2026 09:53: >>>>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >>>>>> Marc Haber wrote on 14.09.2026 19:11: >>>>>>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >>>>>>>> Die Suite, die ich verwendete, prüft die Zufallsqualität der ausgegebenen Bitfolge. >>>>>>>> Wenn hier keine gute Qualität gegeben ist, ist der ausgebende Algorithmus Schrott. >>>>>>> >>>>>>> Du hast aber keinen Zufallszahlengenerator implementiert, sondern >>>>>>> einen Verschlüsselungsalgorithmus. >>>>>> >>>>>> Und dessen Ausgabe kann die Suite prüfen. >>>>>> Jede Krypto-Verschlüsselung basiert auf einem Generator. >>>>> >>>>> Du schreibst einen wirklich haarsträubenden Unfug zusammen. Danke, das >>>>> Du mal wieder bestätigst, von Kryptographie wirklich gar keine Ahnung >>>>> zu haben. >>>> [...] >>> >>> Je nach Anwendungszweck findet man halt sowohl Strom- als auch Blockchiffren: >>> - Verschlüsselung von Kommunikationsströmen: typischerweise Stromchiffren >>> (Wireguard z.B.: ChaCha20-Poly1305), aber man kann Blockchiffren auch als >>> Stromchiffren einsetzen >>> - Verschlüsselung blockorientierter Speichersysteme (z.B. Festplatten) >>> verwendet Blockchiffren (typischerweise AES), ditto Dateiverschlüsselung >>> (ja, _kann_ man mit Stromchiffre machen, aber das ist halt ... sagen wir >>> mal höflich "problematisch", vor allem wenn man die üblichen Vorkehrungen >>> weglässt) >> >> Einen Zufallszahlen-Generator, der den NIST-Test besteht, sehe ich als voll geeignet an. > > Jein. Wenn der CSPRNG die NIST-Tests besteht, ist das schon mal ein gutes > Signal, aber kein Beweis. Die NIST-Test sind eigentlich ein Ausschluss- > test: Was die nicht besteht, ist eh Schrott. Der Umkehrschluss gilt nicht. Der Meinung bin ich ja auch. Deshalb informiere ich mich auch zusätzlich zu Algorithmen, die Verwendungskandidaten für mich sind. Ich prüfe, ob ein Verhalten gemäß Konzentration und Diffusion vorhanden ist. Generell konnten beispielsweise rabbit, dragon und spritz bisher nicht korrumpiert werden. Beispielsweise seit 2004 nicht. Aus all diesen Positiva resultiert meine Verwendung. >> So einfach und logisch ist das. > > Nein. Wie bei allen Verschlüsselungsalgorithmen ist ein guter Algorithmus, > korrekt implementiert, erst der Anfang. Man muss ihn auch korrekt verwenden > und gerade beim Einsatz von Stromchiffren ist Schlüsselwiederholung ohne > geeigneten IV ein klassischer Fehler. Bei Blockchiffren ist ECB so ein > klassischer Fehler. Ich verwende von Beginn an IV. > Der ganze Kram ist, wie eigentlich immer, ein bisschen komplexer als es > auf den ersten Blick aussieht. Das weiß ich. Aber ich lese auch die Dokumentationen der Entwickler-Teams. Ich war zudem seit etwa 2020 an ein Krypto-Hochschulnetzwerk angeschlossen. Ich habe von daher viele PDF bezogen, aus fast täglichen Angeboten. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> |
|---|---|
| Date | 2026-09-14 16:52 +0200 |
| Message-ID | <slrn11ag2i9.ai4n.als@frodo.angband.thangorodrim.de> |
| In reply to | #369399 |
Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote: > Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >>Marc Haber wrote on 14.09.2026 11:15: >>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >>>> Marc Haber wrote on 13.09.2026 15:32: >>>>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >>>>>> Ich habe die Implementationen alle mit der Test-Suite des NIST geprüft. >>>>>> Sie haben alle 19 (?) Prüf-Schritte bestanden. >>>>> >>>>> Sag mir mal genau welche Test-Suite Du meinst. Doch nicht etwa die >>>>> CAVP/ACVP Suite? >>>> >>>> Ich habe vor Jahren nur eine Suite kompiliert. >>>> Zu der Zeit wurde gesagt, daß - nach langer Zeit - eine neue Suite geplant ist. >>>> >>>> The NIST Statistical Test Suite (NIST SP 800-22) is a package of 15 statistical tests >>>> designed to evaluate the randomness of random and pseudorandom number generators >>>> used in cryptographic applications. >>>> >>>> https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Legacy/SP/nistspecialpublication800-22r1a.pdf >>>> >>>> Die Komprimierung xz hatte den Test auch bestanden. >>> >>> Das ist ein Test für Zufallsgeneratoren. Kein Test für die Güte eines >>> Kryptoalgorithmus. >> >>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- >>This paper discusses some aspects of selecting and testing random and pseudorandom number generators. >>The outputs of such generators may be used in many cryptographic applications, such as the generation of >>key material. Generators suitable for use in cryptographic applications may need to meet stronger >>requirements than for other applications. In particular, their outputs must be unpredictable in the absence >>of knowledge of the inputs. Some criteria for characterizing and selecting appropriate generators are >>discussed in this document. The subject of statistical testing and its relation to cryptanalysis is also >>discussed, and some recommended statistical tests are provided. These tests may be useful as a first step >>in determining whether or not a generator is suitable for a particular cryptographic application. However, >>no set of statistical tests can absolutely certify a generator as appropriate for usage in a particular >>application, i.e., statistical testing cannot serve as a substitute for cryptanalysis. The design and >>cryptanalysis of generators is outside the scope of this paper. >>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- >> >>Wie ich bereits zuvor berichtete. > > Und offensichtlich nicht verstanden hast. Lass mich die ersten zwei > Sätze mal übersetzen. > >| Dieses Dokument behandelt einige Aspekte der Auswahl und Prüfung von Zufalls- >| und Pseudozufallszahlengeneratoren. Die Ausgaben solcher Generatoren können >| in vielen kryptografischen Anwendungen verwendet werden, beispielsweise >| zur Erzeugung von Schlüsselmaterial. > > Das ist also kein Test für die kryptografische Anwendung. Da die > Ausgabe eines Verschlüsselungsalgorithmus reinzukippen ist schon > Unverstand. Aus dem Ergebnis dann auf die Sicherheit des > Verschlüsselungsalgorithmus zurückzuschließen zu wollen hinterlässt > mich sprachlos. Siehste, Zufallsgenerator oder Verschlüsselung, Hauptsache am Ende rauscht es schön, ist doch fast dasselbe, oder? Zumindest wirkt das bei unserem "habe ich alles selber geschrieben" Kryptographie-Meister so. SCNR, Alex. -- "Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and looks like work." -- Thomas A. Edison
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2026-09-14 17:59 +0200 |
| Message-ID | <11895jo$6naq$1@solani.org> |
| In reply to | #369405 |
Alexander Schreiber wrote on 14.09.2026 16:52: > Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote: >> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >>> Marc Haber wrote on 14.09.2026 11:15: >>>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >>>>> Marc Haber wrote on 13.09.2026 15:32: >>>>>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >>>>>>> Ich habe die Implementationen alle mit der Test-Suite des NIST geprüft. >>>>>>> Sie haben alle 19 (?) Prüf-Schritte bestanden. >>>>>> >>>>>> Sag mir mal genau welche Test-Suite Du meinst. Doch nicht etwa die >>>>>> CAVP/ACVP Suite? >>>>> >>>>> Ich habe vor Jahren nur eine Suite kompiliert. >>>>> Zu der Zeit wurde gesagt, daß - nach langer Zeit - eine neue Suite geplant ist. >>>>> >>>>> The NIST Statistical Test Suite (NIST SP 800-22) is a package of 15 statistical tests >>>>> designed to evaluate the randomness of random and pseudorandom number generators >>>>> used in cryptographic applications. >>>>> >>>>> https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Legacy/SP/nistspecialpublication800-22r1a.pdf >>>>> >>>>> Die Komprimierung xz hatte den Test auch bestanden. >>>> >>>> Das ist ein Test für Zufallsgeneratoren. Kein Test für die Güte eines >>>> Kryptoalgorithmus. >>> >>> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- >>> This paper discusses some aspects of selecting and testing random and pseudorandom number generators. >>> The outputs of such generators may be used in many cryptographic applications, such as the generation of >>> key material. Generators suitable for use in cryptographic applications may need to meet stronger >>> requirements than for other applications. In particular, their outputs must be unpredictable in the absence >>> of knowledge of the inputs. Some criteria for characterizing and selecting appropriate generators are >>> discussed in this document. The subject of statistical testing and its relation to cryptanalysis is also >>> discussed, and some recommended statistical tests are provided. These tests may be useful as a first step >>> in determining whether or not a generator is suitable for a particular cryptographic application. However, >>> no set of statistical tests can absolutely certify a generator as appropriate for usage in a particular >>> application, i.e., statistical testing cannot serve as a substitute for cryptanalysis. The design and >>> cryptanalysis of generators is outside the scope of this paper. >>> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- >>> >>> Wie ich bereits zuvor berichtete. >> >> Und offensichtlich nicht verstanden hast. Lass mich die ersten zwei >> Sätze mal übersetzen. >> >> | Dieses Dokument behandelt einige Aspekte der Auswahl und Prüfung von Zufalls- >> | und Pseudozufallszahlengeneratoren. Die Ausgaben solcher Generatoren können >> | in vielen kryptografischen Anwendungen verwendet werden, beispielsweise >> | zur Erzeugung von Schlüsselmaterial. >> >> Das ist also kein Test für die kryptografische Anwendung. Da die >> Ausgabe eines Verschlüsselungsalgorithmus reinzukippen ist schon >> Unverstand. Aus dem Ergebnis dann auf die Sicherheit des >> Verschlüsselungsalgorithmus zurückzuschließen zu wollen hinterlässt >> mich sprachlos. > > Siehste, Zufallsgenerator oder Verschlüsselung, Hauptsache am Ende > rauscht es schön, ist doch fast dasselbe, oder? Zumindest wirkt das > bei unserem "habe ich alles selber geschrieben" Kryptographie-Meister > so. Ich habe die Algorithmen weit überwiegend nicht selbst geschrieben, sondern nur implementiert. Das habe ich mehrfach bekundet. Auch habe ich mir die Auszeichnung eines Kryptographie-Meisters nicht angemaßt. Es ist von Euch auch viel Haarspalterei dabei. Beispielsweise ist 'Spritz' kryptographisch mit S-Boxen. Es braucht aber einiges an Drumherum, damit es ein brauchbarer Zufallszahlen-Generator wird. Damit insgesamt kryptographische Ansprüche befriedigt werden. Ich habe oft über korrumpierte Algorithmen gelesen, z.B. zu RC4. Der Grund war oft, daß Spuren des Schlüssels in der Ausgabe gefunden werden konnten. Ich kenne das alles seit vielen Jahren, und noch (viel) mehr. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2026-09-12 06:55 +0000 |
| Message-ID | <1182t1t$k3jn$3@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #369294 |
Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: > Es gibt unter FreeBSD /etc mehrere Verzeichnisse, die Skripte und Conf-Dateien enthalten. Sowas aber auch. /ralph
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2026-09-12 13:55 +0200 |
| Message-ID | <1183ejj$4nt9$2@solani.org> |
| In reply to | #369310 |
Ralph Aichinger wrote on 12.09.2026 08:55: > Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >> Es gibt unter FreeBSD /etc mehrere Verzeichnisse, die Skripte und Conf-Dateien enthalten. > > Sowas aber auch. Nicht, daß der Eindruck entsteht, es gäbe deren nur eines. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2026-09-12 15:41 +0200 |
| Message-ID | <1183kpq$mo0t$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #369330 |
Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >Ralph Aichinger wrote on 12.09.2026 08:55: >> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >>> Es gibt unter FreeBSD /etc mehrere Verzeichnisse, die Skripte und Conf-Dateien enthalten. >> >> Sowas aber auch. > >Nicht, daß der Eindruck entsteht, es gäbe deren nur eines. Nicht dass der Eindruck entsteht, Du hättest irgendwie geartete Ahnung von dem was Du da tust. Du blamierst Dich mehr, mit jedem neuen Artikel, mit jeder neuen Behauptung. -- ---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2026-09-12 16:14 +0200 |
| Message-ID | <1183mng$4ut2$2@solani.org> |
| In reply to | #369340 |
Marc Haber wrote on 12.09.2026 15:41: > Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >> Ralph Aichinger wrote on 12.09.2026 08:55: >>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >>>> Es gibt unter FreeBSD /etc mehrere Verzeichnisse, die Skripte und Conf-Dateien enthalten. >>> >>> Sowas aber auch. >> >> Nicht, daß der Eindruck entsteht, es gäbe deren nur eines. > > Nicht dass der Eindruck entsteht, Du hättest irgendwie geartete Ahnung > von dem was Du da tust. Du blamierst Dich mehr, mit jedem neuen > Artikel, mit jeder neuen Behauptung. Diese Aussage paßt mit meinem beruflichen Werdegang so gar nicht zusammen. Es sind halt platte Behauptungen - so wie nicht selten diejenigen von Trump. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> |
|---|---|
| Date | 2026-09-12 18:14 +0200 |
| Message-ID | <slrn11aauje.3nsr1.als@mordor.angband.thangorodrim.de> |
| In reply to | #369351 |
Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote:
> Marc Haber wrote on 12.09.2026 15:41:
>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote:
>>> Ralph Aichinger wrote on 12.09.2026 08:55:
>>>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote:
>>>>> Es gibt unter FreeBSD /etc mehrere Verzeichnisse, die Skripte und Conf-Dateien enthalten.
>>>>
>>>> Sowas aber auch.
>>>
>>> Nicht, daß der Eindruck entsteht, es gäbe deren nur eines.
>>
>> Nicht dass der Eindruck entsteht, Du hättest irgendwie geartete Ahnung
>> von dem was Du da tust. Du blamierst Dich mehr, mit jedem neuen
>> Artikel, mit jeder neuen Behauptung.
>
> Diese Aussage paßt mit meinem beruflichen Werdegang so gar nicht zusammen.
Was Du von selbigem beschrieben hast widerspricht dem doch deutlich.
> Es sind halt platte Behauptungen - so wie nicht selten diejenigen von Trump.
Also so langsam wird es hier justiziabel. Die Mitschreibenden in dieser
Newsgroup mit dem orangen Kriminellen zu vergleichen ist _deutlich_
jenseits des guten Geschmacks.
Man liest sich,
Alex.
--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work." -- Thomas A. Edison
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2026-09-12 23:14 +0200 |
| Message-ID | <1184faq$3e8u$1@solani.org> |
| In reply to | #369360 |
Alexander Schreiber wrote on 12.09.2026 18:14: > Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >> Marc Haber wrote on 12.09.2026 15:41: >>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >>>> Ralph Aichinger wrote on 12.09.2026 08:55: >>>>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >>>>>> Es gibt unter FreeBSD /etc mehrere Verzeichnisse, die Skripte und Conf-Dateien enthalten. >>>>> >>>>> Sowas aber auch. >>>> >>>> Nicht, daß der Eindruck entsteht, es gäbe deren nur eines. >>> >>> Nicht dass der Eindruck entsteht, Du hättest irgendwie geartete Ahnung >>> von dem was Du da tust. Du blamierst Dich mehr, mit jedem neuen >>> Artikel, mit jeder neuen Behauptung. >> >> Diese Aussage paßt mit meinem beruflichen Werdegang so gar nicht zusammen. > > Was Du von selbigem beschrieben hast widerspricht dem doch deutlich. Das ist falsch, insbesondere falsch ist das, was Marc Haber stetig behauptet. >> Es sind halt platte Behauptungen - so wie nicht selten diejenigen von Trump. Also so langsam wird es hier justiziabel. Die Mitschreibenden in dieser Newsgroup mit dem orangen Kriminellen zu vergleichen ist _deutlich_ jenseits des guten Geschmacks. Ich habe ihn nicht mit Trump verglichen, sondern den Hang beider aufgezeigt, nicht selten zu platten Behauptungen zu greifen. . "Nicht dass der Eindruck entsteht, Du hättest irgendwie geartete Ahnung von dem was Du da tust. Du blamierst Dich mehr, mit jedem neuen Artikel, mit jeder neuen Behauptung." Vorstehend eine Aussage von _vielen_, die sich alle methodisch gleichen und nur Behauptungen darstellen. Wenn Konkretes angemahnt wird, kommt keine Antwort - weil das nicht möglich ist. Justiziabel sind all diese Aussagen auf jeden Fall. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2026-09-10 19:04 +0000 |
| Message-ID | <117uv0m$8cso$3@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #369225 |
Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote: > ¹ Eigene Krypto ist ja schon ein zuverlässiger Deppendetektor, aber > sich einen eigenen SHELL zu schreiben ist wirklich ein ganz eigener > Level an Hybris. Würdest du *Schell*ong heißen, würdest du das auch machen wollen. /ralph
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2026-09-11 01:03 +0200 |
| Message-ID | <117vd00$1r33$2@solani.org> |
| In reply to | #369255 |
Ralph Aichinger wrote on 10.09.2026 21:04: > Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote: >> ¹ Eigene Krypto ist ja schon ein zuverlässiger Deppendetektor, aber >> sich einen eigenen SHELL zu schreiben ist wirklich ein ganz eigener >> Level an Hybris. > > Würdest du *Schell*ong heißen, würdest du das auch machen wollen. Interessanter Gedanke. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> |
|---|---|
| Date | 2026-09-10 10:09 +0200 |
| Message-ID | <slrn11a4pde.2gjfb.als@mordor.angband.thangorodrim.de> |
| In reply to | #369222 |
Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote:
> Alexander Schreiber wrote on 09.09.2026 22:21:
>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote:
>>> Marc Haber wrote on 09.09.2026 17:20:
>>>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote:
>>>>> Ich habe kein Debugging betrieben, sondern die Fehlerausgaben zum Bildschirm allein
>>>>> reichen mir meistens voll aus.
>>>>>
>>>>> Wenn da mein Kommando meldet, die Verbindung sei vom remote Host unterbrochen worden,
>>>>> und ich sehe wieder das Prompt meiner aufrufenden Shell, nach der Progress-Anzeige,
>>>>> so reicht mir das völlig - es ist eindeutig, weitere Daten brauche ich nicht.
>>>>> Ich mache mir doch keine _unnötige_ zusätzliche Arbeit!
>>>>>
>>>>> Ich bin ein Profi mit großer Erfahrung.
>>>>> Genau deshalb komme ich ohne Zusatzarbeit aus.
>>>>
>>>> Wie man aus diesem Thread zweifelsfrei sieht, hast Du keine Ahnug was
>>>> da wirklich passiert und warum es passieren könntest und hast deswegen
>>>> wie ein erfahrungsloser Teenager einfach etwas ausprobiert.
>>>>
>>>> Das ist das Gegenteil von "Profi".
>>>
>>> So willst Du mich (krampfhaft) sehen.
>>
>> Och, Marc ist da mit seiner Ansicht alles andere als alleine.
>
> Nenne einen Fakt, der diese Einschätzung gerechtfertigt.
Praktisch jedes Deiner Postings liefert reichlich Material dafür.
> Es gibt den behauptenden Marc - und seine blinden Mitläufer.
Und Helmut Schellong, den manchmal durchaus unterhaltsamen Gruppenclown
hier.
>>>>> Ich hatte schon seit 2002 bei meinem letzten Arbeitgeber 'rsync ... user@server'
>>>>> remote (im Home-Arbeitszimmer) intensiv verwendet.
>>>>
>>>> Und warum tust Du es jetzt nicht, wenn Du schon nicht herausfinden
>>>> möchtest, warum scp/sftp abbricht? Mit rsync könntest Du nach so einem
>>>> Abbruch wenigstens nahtlos weiter übertragen.
>>>
>>> 'rsync' wird bei meiner Webseite nicht unterstützt, sondern 'nur' die ssh-Werkzeuge!
>>
>> Dem ist mit einem rsync-Binary am anderen Ende trivial abhelfbar. Zumal
>> rsync & ssh sich nicht eben gegenseitig ausschliessen.
>
> Der Provider wird den Betrieb eines user-rsync-Daemons nicht zulassen.
[ ] Du hast verstanden.
[ ] Du verstehst die Plattform.
> Er unterläßt die Werbung dafür nicht ohne Grund.
Werbung für rsync? Was kommt als nächstes, Werbung für ssh?
> Dann erkläre doch mal, wie der Betrieb mit offenen Verzeichnissen mittels rsync
> konkret gestaltet werden kann.
man 1 rsync
> Und unverschlüsselte Daten von mir dürfen nirgendwo zugreifbar sein.
> Und es müssen mehrere Verschlüsselungen hintereinander erfolgen, mit von mir
> ausgewählten Algorithmen.
Was ist eigentlich mit dieser fixen Idee von Dir, die Verschlüsselung
zu stapeln? Wenn Du ausnutzbare Schwachstellen in den Algorithmen kennst,
da gibt es einige Organisationen, die da sehr interessiert wären.
> Ich frage mich, wie rsync da die Dateilisten vergleichen will, wenn meine
> Systeme keine verschlüsselten Dateien haben, am Ziel aber alles permanent
> verschlüsselt sein muß.
Ganz einfach: rsync synchronisiert die verschlüsselten Dateien, die werden
ja irgendwie entstehen.
> Wobei ein Algorithmus von mir die Size ändert.
Oh mächtiger Meister des Algorithmus.
>>> Ich habe sehr oft verschiedenste Kommunikation mit mehreren Servern meines
>>> Arbeitgebers aufnehmen müssen.
>>
>> Doch mehrere Server, wow. Wir sind beeindruckt.
>
> Was soll dieses blöde Gelabere?
>
> Man muß da nicht beeindruckt sein.
Es machte den Eindruck man sollte es sein.
> Ich war damals allerdings neben einem Entwicklungsingenieur
> auch ein halber Admin
Ja, das merkt man.
> und hatte das Management des Tape-Servers übernommen,
Der halbe Admin mehr als ausgelastet, doch der immensen Komplexität der
höchst verantwortungsvollen Aufgabe gewachsen.
> wozu ich Skripte schrieb, was dort niemand außer mir konnte.
Ja, Firmen mit unfähiger IT gibt es oft, leider.
Man liest sich,
Alex.
--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work." -- Thomas A. Edison
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2026-09-10 11:50 +0200 |
| Message-ID | <117tuh4$csts$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #369235 |
Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> wrote: >Werbung für rsync? Was kommt als nächstes, Werbung für ssh? Die hat Ionos tatsächlich mal gemacht, um ftp loszwuerden. Keine Ahnung, ob sie das Protokoll inzwischen töten konnten. Grüße Marc -- ---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> |
|---|---|
| Date | 2026-09-10 14:51 +0200 |
| Message-ID | <slrn11a59u3.2jppk.als@mordor.angband.thangorodrim.de> |
| In reply to | #369236 |
Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote:
> Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> wrote:
>>Werbung für rsync? Was kommt als nächstes, Werbung für ssh?
>
> Die hat Ionos tatsächlich mal gemacht, um ftp loszwuerden.
Huch, wieder was neues gelernt, danke.
> Keine Ahnung, ob sie das Protokoll inzwischen töten konnten.
Also heutzutage sind die einzigen FTP-Server, die man betreiben sollte,
öffentliche solche (anonymous ftp) und ohne Schreibzugriff[0].
Für industriellen Einsatz von FTP werden die Vertragpartner auf SFTP
verwiesen.
Man liest sich,
Alex.
[0] Wobei wenn man einen offenen FTP Server mit Schreibzugriff in
ein gesichertes Abklingbecken (mode 0755) betreibt findet sich
da gar lustiges.
--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work." -- Thomas A. Edison
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2026-09-10 15:35 +0200 |
| Message-ID | <ngfq1dF38hsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #369243 |
On 2026-09-10 14:51, Alexander Schreiber wrote: > Also heutzutage sind die einzigen FTP-Server, die man betreiben sollte, > öffentliche solche (anonymous ftp) und ohne Schreibzugriff[0]. Nein. Innerhalb eines nach außen geschlossenen LAN spricht wenig dagegen. U.a. ist es der einfachste Weg, sich mit einem Smartphone zu verbinden. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-09-10 16:24 +0200 |
| Message-ID | <a6ranm-sopm3.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #369244 |
Am 10.09.26 um 15:35 schrieb Axel Berger: > On 2026-09-10 14:51, Alexander Schreiber wrote: >> Also heutzutage sind die einzigen FTP-Server, die man betreiben sollte, >> öffentliche solche (anonymous ftp) und ohne Schreibzugriff[0]. Auch dann gibt es noch potentiell Probleme mit NAT und Firewalls durch das schräge Konstrukt mit separater Kontroll- und Datenverbindung. Wenn es nicht zwingende technische Gründe gibt, sollte man readonly-ftp durch http(s) ersetzen, welches für die Content-Distribution sehr viel besser geeignet und auf Clientseite auch verbreiteter ist. > Nein. Innerhalb eines nach außen geschlossenen LAN spricht wenig > dagegen. Auch in einem geschlossen LAN, sogar im LAN eines Privathaushalts, gibt es heute zunehmend (IoT-)Geräte, die nicht wirklich vertrauenswürdig sind und bei denen man nicht ausschließen kann, das sie unverschlüsselten Verkehr mitlesen und in die Cloud petzen. Unverschlüsselt ist out, auch im LAN. > U.a. ist es der einfachste Weg, sich mit einem Smartphone zu verbinden. Du musst so oder so eine spezielle App auf dem Smartphone installieren, und wenn du ftp installieren kannst, kannst du genauso gut auch webdav oder ssh installieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2026-09-10 21:32 +0200 |
| Message-ID | <nggeufF6dumU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #369249 |
On 2026-09-10 16:24, Hergen Lehmann wrote: > Auch in einem geschlossen LAN, sogar im LAN eines Privathaushalts, gibt > es heute zunehmend (IoT-)Geräte, die nicht wirklich vertrauenswürdig > sind und bei denen man nicht ausschließen kann, das sie > unverschlüsselten Verkehr mitlesen und in die Cloud petzen. Außer bei meinen selbst programmierten Esps sperrt der Router die alle nach außen ab. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-09-16 06:32 +0200 |
| Message-ID | <517cb6339e76583b243af1946ece124c@wxp-nb-01.mouse.local> |
| In reply to | #369260 |
Axel Berger schrieb:
> On 2026-09-10 16:24, Hergen Lehmann wrote:
>> Auch in einem geschlossen LAN, sogar im LAN eines Privathaushalts, gibt
>> es heute zunehmend (IoT-)Geräte, die nicht wirklich vertrauenswürdig
>> sind und bei denen man nicht ausschließen kann, das sie
>> unverschlüsselten Verkehr mitlesen und in die Cloud petzen.
> Außer bei meinen selbst programmierten Esps sperrt der Router die alle
> nach außen ab.
Alternativ hat man ein separates WLAN für dieses Gerümpel. Mein Frau hat von
ihrer Schule ein Dienst-iPad, das komplett von der NRW-IT verwaltet wird.
Das bekommt bei mit gerade einmal Ports 80, 443 und Mail nach draußen im
eigenen VLAN.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 12 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 12 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web