Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #369101 > unrolled thread

Ferrit-Kleinsignalübertrager

Started byLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
First post2026-09-01 18:16 +0200
Last post2026-09-02 15:54 +0200
Articles 3 — 2 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Ferrit-Kleinsignalübertrager Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-01 18:16 +0200
    Re: Ferrit-Kleinsignaluebertrager Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2026-09-02 09:04 +0100
      Re: Ferrit-Kleinsignaluebertrager Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-02 15:54 +0200

#369101 — Ferrit-Kleinsignalübertrager

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2026-09-01 18:16 +0200
SubjectFerrit-Kleinsignalübertrager
Message-ID<1176toa$1g45f$1@solani.org>
Hi,
ich habe mir von Amidon und Ferroxcube und Epcos die Ringkerne für HF 
als Kleinsignalübertrager angesehen und viel gemessen. Ich bin 
enttäuscht von der Dämpfung bei höheren Frequenzen über 10 MHz.

Überzeugen konnte mich der Ferroxcube Doppellochkern MHB2_14_8_5_14_3B1. 
Der geht gut bis 96 MHz.

www.leobaumann.de/newsgroups/gain.png

Grüße
-- 
Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann:
https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x

[toc] | [next] | [standalone]


#369104 — Re: Ferrit-Kleinsignaluebertrager

FromJoerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de>
Date2026-09-02 09:04 +0100
SubjectRe: Ferrit-Kleinsignaluebertrager
Message-ID<cf09ea115d.assel@nuconverter.de>
In reply to#369101
Bezüglich potential freier Signal Übertragung, mit der ich mich derzeit
selbst nicht beschäftige, kommt mir das alles recht unaktuell vor,
was du da machst, bzw. wofür soll das jetzt konkret gut sein?

Für mich interessanter wäre derszeit eine potential freie
Siganlübertragung für das scope mit einem relativ neuen Tastkopf
von Siglent dem ODP6050B  für 500Mhz gegenüber TEK eigentlich "billig"

Hat jemand hier einen derartigen etwas "günstigeren" China Tastkop in 
Benutzung ?!

VG

Jörg

In message <1176toa$1g45f$1@solani.org>
          Leo Baumann <ib@leobaumann.de> wrote:

>Hi,
>ich habe mir von Amidon und Ferroxcube und Epcos die Ringkerne für HF 
>als Kleinsignalübertrager angesehen und viel gemessen. Ich bin 
>enttäuscht von der Dämpfung bei höheren Frequenzen über 10 MHz.
>
>Überzeugen konnte mich der Ferroxcube Doppellochkern MHB2_14_8_5_14_3B1. 
>Der geht gut bis 96 MHz.
>
>www.leobaumann.de/newsgroups/gain.png
>
>Grüße
>-- 
>Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann:
>https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x
>


-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#369109 — Re: Ferrit-Kleinsignaluebertrager

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2026-09-02 15:54 +0200
SubjectRe: Ferrit-Kleinsignaluebertrager
Message-ID<11799rd$1hns7$1@solani.org>
In reply to#369104
Am 02.09.2026 um 10:04 schrieb Joerg Niggemeyer:
> Bezüglich potential freier Signal Übertragung, mit der ich mich derzeit
> selbst nicht beschäftige, kommt mir das alles recht unaktuell vor,
> was du da machst, bzw. wofür soll das jetzt konkret gut sein?

Es geht mir um Werkstoffkunde bei Ferrtiten - Ich brauche schon mal 
Übertrager für meine aktiven Antennen - leider sind Ferrite immer 
Kompromisse.

-- 
Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann:
https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web