Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #368397 > unrolled thread

Weitere schlimme Erfahrung mit M$

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Weitere schlimme Erfahrung mit M$ "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-07-08 16:43 -0300
    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-07-08 17:03 -0300
      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-09 08:20 +0200
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-09 10:34 +0200
    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-09 08:33 +0200
      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-09 16:30 +0200
      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-07-09 16:45 -0300
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-10 09:10 +0200
          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-10 13:40 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-10 16:42 +0200
          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-07-10 14:11 +0200
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-10 07:17 +0000
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-10 09:26 +0200
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2026-07-10 18:53 +0200
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-07-13 17:49 -0700
          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-14 13:17 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-07-14 09:34 -0700
              Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-07-15 00:56 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-07-21 12:04 -0700
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-21 22:47 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ [OT Linux] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-07-21 14:43 -0700
              Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-15 09:31 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-15 10:11 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-07-21 12:10 -0700
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-21 22:53 +0200
                      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-07-21 14:49 -0700
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-21 23:01 +0200
    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-10 11:22 +0200
      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-10 11:27 +0200
    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2026-07-13 14:20 +0200
      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-13 19:33 +0200
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2026-07-13 23:12 +0200
          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-14 09:36 +0200
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-14 12:54 +0200
          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-14 13:19 +0200
          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2026-07-14 15:57 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-14 14:15 +0000
              Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-16 14:09 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-16 13:01 +0000
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-17 10:07 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-17 11:51 +0200
                      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-17 12:11 +0200
                        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-17 12:43 +0200
                        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-17 12:55 +0200
                          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-17 13:35 +0200
                            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-17 19:44 +0200
                              Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-18 11:21 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-16 16:33 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-16 15:17 +0000
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-07-16 17:35 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-07-16 20:02 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-16 21:30 +0200
                      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-07-17 09:59 +0200
                        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-17 10:32 +0200
                          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-19 13:23 +0200
                            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-07-19 16:06 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-14 16:26 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-14 18:32 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-14 18:39 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-15 09:11 +0200
              Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-07-15 11:08 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-16 09:38 +0200
              Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-15 11:56 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-15 10:10 +0000
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-15 17:36 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-07-15 12:35 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-15 17:38 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-07-15 18:55 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-07-15 17:41 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-15 21:48 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-07-15 23:39 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-16 06:45 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2026-07-16 09:38 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-16 09:43 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-16 13:47 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-16 09:01 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-16 10:38 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-16 09:24 +0000
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-17 08:17 +0200
                      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-07-17 10:01 +0200
                        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-17 10:07 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-17 09:34 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-07-16 04:45 -0300
    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-13 14:34 +0200

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

#368527

Am 17.07.26 um 10:07 schrieb Peter Thoms:

> Gut, mein Mint "mate" ist tatsächlich Mint Zena und wird im Grub 
> Cinnamon genannt.
> Ist Cinnamon die Oberfläche, die ich nicht mag?

Offenbar.


> Bei der Installation mint bekam ich keine Wahlmöglichkeit aufgezeigt.

Du musst dich schon beim Download entscheiden, welche Oberfläche du 
anfänglich willst. Das soll den Umfang des Installationspaketes 
überschaubar halten.

Du kannst nachträglich über den Software Manager oder den Paketmanager 
weitere Oberflächen installieren und kannst dann beim Login spontan 
auswählen, welche du benutzen möchtest. So lassen sich Alternativen 
ausprobieren, ohne gleich das Bewährte platt zu machen. Über den 
Paketmanager ist sogar eine Mischinstallation möglich, d.h. Desktop A 
mit einigen ausgewählten, liebgewonnenen Tools von B.


> Aber da war auch irgend etwas mit x11 ???

x11 oder wayland sind die Zwischenschicht zwischen Bedienoberfläche, 
Applikationen und Grafiktreiber und treten zum Anwender hin nur an sehr 
wenigen Stellen überhaupt in Erscheinung.


> Bei SuSE ist mir das klar, bspw. Gnome raus und KDE drin.
> Ja, irgendwie geht ein Wechsel im Betrieb, die Nachinstallation muß aber 
> bei SuSE KDE nicht wirklich sein.

Ich weiß nicht, ob/was SuSE da verbockt hat, aber bei Mint(Unbuntu) sind 
Nachinstallation und Parallelbetrieb weiterer Oberflächen ziemlich 
schmerzfrei. Nicht zuletzt deshalb, weil schon von Haus aus mehrere 
Alternativen angeboten werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368528

Am 17.07.26 um 11:51 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 17.07.26 um 10:07 schrieb Peter Thoms:
> 
>> Gut, mein Mint "mate" ist tatsächlich Mint Zena und wird im Grub 
>> Cinnamon genannt.
>> Ist Cinnamon die Oberfläche, die ich nicht mag?
> 
> Offenbar.
> 
> 
>> Bei der Installation mint bekam ich keine Wahlmöglichkeit aufgezeigt.
> 
> Du musst dich schon beim Download entscheiden, welche Oberfläche du 
> anfänglich willst. Das soll den Umfang des Installationspaketes 
> überschaubar halten.
> 
> Du kannst nachträglich über den Software Manager oder den Paketmanager 
> weitere Oberflächen installieren und kannst dann beim Login spontan 
> auswählen, welche du benutzen möchtest. So lassen sich Alternativen 
> ausprobieren, ohne gleich das Bewährte platt zu machen. Über den 
> Paketmanager ist sogar eine Mischinstallation möglich, d.h. Desktop A 
> mit einigen ausgewählten, liebgewonnenen Tools von B.
> 
> 
>> Aber da war auch irgend etwas mit x11 ???
> 
> x11 oder wayland sind die Zwischenschicht zwischen Bedienoberfläche, 
> Applikationen und Grafiktreiber und treten zum Anwender hin nur an sehr 
> wenigen Stellen überhaupt in Erscheinung.
> 
> 
>> Bei SuSE ist mir das klar, bspw. Gnome raus und KDE drin.
>> Ja, irgendwie geht ein Wechsel im Betrieb, die Nachinstallation muß 
>> aber bei SuSE KDE nicht wirklich sein.
> 
> Ich weiß nicht, ob/was SuSE da verbockt hat, aber bei Mint(Unbuntu) sind 
> Nachinstallation und Parallelbetrieb weiterer Oberflächen ziemlich 
> schmerzfrei. Nicht zuletzt deshalb, weil schon von Haus aus mehrere 
> Alternativen angeboten werden.
Hallo,

Danke, ich hab es jetzt,
genau, Entscheidung beim login.

Jetzt weiß ich auch, warum ich mate, cinnamon, lxde usw überhaupt nicht 
mag: Abzweiger von gnome.
Offenbar bin ich gefixt auf KDA Plasma.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Freie_Desktop-Umgebung


peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368529

Am 17.07.26 um 12:11 schrieb Peter Thoms:
> Am 17.07.26 um 11:51 schrieb Hergen Lehmann:
>> Am 17.07.26 um 10:07 schrieb Peter Thoms:
>>
>>> Gut, mein Mint "mate" ist tatsächlich Mint Zena und wird im Grub 
>>> Cinnamon genannt.
>>> Ist Cinnamon die Oberfläche, die ich nicht mag?
>>
>> Offenbar.
>>
>>
>>> Bei der Installation mint bekam ich keine Wahlmöglichkeit aufgezeigt.
>>
>> Du musst dich schon beim Download entscheiden, welche Oberfläche du 
>> anfänglich willst. Das soll den Umfang des Installationspaketes 
>> überschaubar halten.
>>
>> Du kannst nachträglich über den Software Manager oder den Paketmanager 
>> weitere Oberflächen installieren und kannst dann beim Login spontan 
>> auswählen, welche du benutzen möchtest. So lassen sich Alternativen 
>> ausprobieren, ohne gleich das Bewährte platt zu machen. Über den 
>> Paketmanager ist sogar eine Mischinstallation möglich, d.h. Desktop A 
>> mit einigen ausgewählten, liebgewonnenen Tools von B.
>>
>>
>>> Aber da war auch irgend etwas mit x11 ???
>>
>> x11 oder wayland sind die Zwischenschicht zwischen Bedienoberfläche, 
>> Applikationen und Grafiktreiber und treten zum Anwender hin nur an 
>> sehr wenigen Stellen überhaupt in Erscheinung.
>>
>>
>>> Bei SuSE ist mir das klar, bspw. Gnome raus und KDE drin.
>>> Ja, irgendwie geht ein Wechsel im Betrieb, die Nachinstallation muß 
>>> aber bei SuSE KDE nicht wirklich sein.
>>
>> Ich weiß nicht, ob/was SuSE da verbockt hat, aber bei Mint(Unbuntu) 
>> sind Nachinstallation und Parallelbetrieb weiterer Oberflächen 
>> ziemlich schmerzfrei. Nicht zuletzt deshalb, weil schon von Haus aus 
>> mehrere Alternativen angeboten werden.
> Hallo,
> 
> Danke, ich hab es jetzt,
> genau, Entscheidung beim login.
> 
> Jetzt weiß ich auch, warum ich mate, cinnamon, lxde usw überhaupt nicht 
> mag: Abzweiger von gnome.
> Offenbar bin ich gefixt auf KDA Plasma.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Freie_Desktop-Umgebung
Hallo,

ach da schau her.

Auf der Suche nach LTE-Versionen teste ich irgendwann diese linuxe aus:
https://de.wikipedia.org/wiki/KDE_Plasma

Gnome kommt mir dann nicht mehr in den Desktop.


peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368530

Am 17.07.26 um 12:11 schrieb Peter Thoms:

> Danke, ich hab es jetzt,
> genau, Entscheidung beim login.

:)


> Jetzt weiß ich auch, warum ich mate, cinnamon, lxde usw überhaupt nicht 
> mag: Abzweiger von gnome.

lxde hat mit GNOME herzlich wenig zu tun, sondern bemüht sich um 
größtmöglichen Minimalismus für ältere/schwache Hardware.

Mate+Cinnamon sind überhaupt nur entstanden, weil deren Autoren nicht 
mit dem Weg einverstanden waren, den GNOME in den vergangenen Jahren 
eingeschlagen hat. Sie sind Weiterentwicklungen des historischen GNOME2 
mit Fokus auf klassischem Desktop-Feeling.

Wenn das also deine Schmerzpunkte sind, sind neuere GNOME-Versionen 
vielleicht gerade richtig. ^_-


> Offenbar bin ich gefixt auf KDA Plasma.

Ist mir generell zu viel Bloat. Aber ich nutze einige wenige 
KDE-Applikationen zusammen mit XFCE.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368531

Am 17.07.26 um 12:55 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 17.07.26 um 12:11 schrieb Peter Thoms:
> 
>> Danke, ich hab es jetzt,
>> genau, Entscheidung beim login.
> 
> :)
> 
> 
>> Jetzt weiß ich auch, warum ich mate, cinnamon, lxde usw überhaupt 
>> nicht mag: Abzweiger von gnome.
> 
> lxde hat mit GNOME herzlich wenig zu tun, sondern bemüht sich um 
> größtmöglichen Minimalismus für ältere/schwache Hardware.
> 
> Mate+Cinnamon sind überhaupt nur entstanden, weil deren Autoren nicht 
> mit dem Weg einverstanden waren, den GNOME in den vergangenen Jahren 
> eingeschlagen hat. Sie sind Weiterentwicklungen des historischen GNOME2 
> mit Fokus auf klassischem Desktop-Feeling.
> 
> Wenn das also deine Schmerzpunkte sind, sind neuere GNOME-Versionen 
> vielleicht gerade richtig. ^_-
> 
> 
>> Offenbar bin ich gefixt auf KDA Plasma.
> 
> Ist mir generell zu viel Bloat. Aber ich nutze einige wenige KDE- 
> Applikationen zusammen mit XFCE.

Hallo,

ok, bloat.

Erst einmal einen Versuch zur Zeit. Vorläufig stehe ich also auf bloat, 
KDE Plasma und probiere jetzt Kubuntu/LTS + KDE als SuSE-Ersatz.

xfce ist bei mir raus, diese schwachen Rechner existieren mittlerweile 
nicht mehr.

Selbst der Dell-Laptop von vor 15 Jahren, der schwächste unter den 
Damaligen, wurstelt mit SuSE/KDE Plasma.
Für die dringend benötigte Abrechnung von Pflege- und 
Krankenversicherung und Dokumentensicherung ist der ok.


peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368532

Am 17.07.26 um 13:35 schrieb Peter Thoms:

> ok, bloat.
> 
> Erst einmal einen Versuch zur Zeit. Vorläufig stehe ich also auf bloat, 
> KDE Plasma und probiere jetzt Kubuntu/LTS + KDE als SuSE-Ersatz.

Das Schöne an Linux ist, das jeder das nach seinem Geschmack 
konfigurieren kann. :-)


> xfce ist bei mir raus, diese schwachen Rechner existieren mittlerweile 
> nicht mehr.

Ich benutze XFCE hier auf einem i7-14700 mit 64GB RAM und 2*2TB SSD in 
RAID1-Konstellation. Ja, rechtzeitig vor der Speicher-Preisexplosion 
gekauft :-P

Ich mag einfach die klassische Unix-Philosphie, das ein Tool genau eine 
Aufgabe (hier: Desktop ohne Firlefanz und hundert Beipack-Programme) 
erfüllt und ich mir die Werkzeuge für die weitergehenden Aufgaben selbst 
aussuche. Gleichzeitig ist XFCE durch das Panel-Konzept überraschend 
flexibel konfigurierbar und auf einer Maschine wie der obigen wirklich 
rattenschnell.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368534

On Fri, 2026-07-17 at 19:44 +0200, Hergen Lehmann wrote:
> Ich benutze XFCE hier auf einem i7-14700 mit 64GB RAM und 2*2TB SSD in 
> RAID1-Konstellation.

Setup bei mir ziemlich ähnlich, allerdings Mint Mate 21.2. Kann nicht behaupten,
das System würde irgendwie schwächeln, mit einer halbwegs dezenten Grafikkarte
(wenigstens GT1030) ist auch der FHD-Videoschnitt mit Lightworks keine Tortur.
Für 4K muss man eben schnell Proxies rechnen lassen, auf den vielen Cores auch
kein großes Ding.

Wenn man überlegt, dass solche Rechner nach Windows 7 auf dem E-Schrott liegen
würden, kriege ich doch gleich wieder einen dicken Hals.

> Ja, rechtzeitig vor der Speicher-Preisexplosion gekauft :-P

Das auch wieder so eine Sache. Meine Riegel an Reserve-DDR3 (16GB) habe ich vor
ein paar Monaten verschenkt und werde den Teufel tun, mir jetzt ein neues System
zusammenzustellen. Dank Linux ist das auch gar nicht nötig.

> Ich mag einfach die klassische Unix-Philosphie, das ein Tool genau eine 
> Aufgabe (hier: Desktop ohne Firlefanz und hundert Beipack-Programme) 
> erfüllt und ich mir die Werkzeuge für die weitergehenden Aufgaben selbst 
> aussuche.

Genau so schauts aus. Allein schon dieses Elend, bis mein Thinkpad T480s (der
auch nicht gerade schwächlich ist) fürs Homeoffice Windows-11 gebootet kriegt.
Mannomann. Aber das ist natürlich eine direkte Folge von CrowdStrike, Okta Zero-
Dings und dem ganzen anderen Ballast.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368510

Peter Thoms <dl6lat@darc.de> wrote:
>ich mag die Oberfläche von Debian/ Ubuntu/ Mint nicht so gerne.

Dass man bei den meisten Linuxen die Oberfläche mit wenigen Befehlen
komplett austauschen kann ist unbekannt?

-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368511

Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote:
>Peter Thoms <dl6lat@darc.de> wrote:
>>ich mag die Oberfläche von Debian/ Ubuntu/ Mint nicht so gerne.
>
>Dass man bei den meisten Linuxen die Oberfläche mit wenigen Befehlen
>komplett austauschen kann ist unbekannt?

Das geht oft sogar im Displaymanager, wo man sich vor dem Anmelden
die Defaultumgebung aussuchen kann. 

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368512

On 7/16/26 17:17, Peter Heitzer wrote:
> Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote:
>> Peter Thoms <dl6lat@darc.de> wrote:
>>> ich mag die Oberfläche von Debian/ Ubuntu/ Mint nicht so gerne.
>>
>> Dass man bei den meisten Linuxen die Oberfläche mit wenigen Befehlen
>> komplett austauschen kann ist unbekannt?
> 
> Das geht oft sogar im Displaymanager, wo man sich vor dem Anmelden
> die Defaultumgebung aussuchen kann.
> 

Früher (tm), so 93... war es fwvm2 IIRC (tatter).
Mit den neueren Gnomes/KDE wurde ich nie so richtig warm.
Hier läuft, wenn es geht, XFCE.

Olaf, a kingdom 4 a shell, Schultz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368514

Am 16.07.2026 um 16:33 schrieb Marc Haber:

> Dass man bei den meisten Linuxen die Oberfläche mit wenigen Befehlen
> komplett austauschen kann ist unbekannt?

Das ist für den Unbedarften oft schon zu viel. Ich habe jetzt für 2 
Windows-Benutzer Ubuntu Cinnamon installiert, die sind glücklich damit. Wer 
von Mac kommt, wird das bestimmt schrecklich finden.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368515

Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> wrote:
>Am 16.07.2026 um 16:33 schrieb Marc Haber:
>> Dass man bei den meisten Linuxen die Oberfläche mit wenigen Befehlen
>> komplett austauschen kann ist unbekannt?
>
>Das ist für den Unbedarften oft schon zu viel.

Der installiert lieber neu, verstehe ich. Nicht.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368522

Am 16.07.2026 um 21:30 schrieb Marc Haber:
> Der installiert lieber neu, verstehe ich. Nicht.

Nein, meckert darüber daß Linux unbrauchbar sei.
Aber tatsächlich ist oft das Einstöpseln des USB-Sticks mit dem 
Installationsmedium für viele am einfachsten. Sprache und Zeitzone kriegen die 
meisten gut hin, bei der Art der Installation wird es schon echt schwierig. 
Der Rest wird einfach der Default genommen, die Zeiten als man dann mit

login as:

begrüsst wurde sind ja schon länger vorbei. In dem Vorgehen gibt es kaum 
Unterschiede zwischen Nutzern von Windows, MacOS oder Linux. Das sind 
diejenigen die auch den Unterschied zwischen Rechnung.pdf und Rechnung.pdf.exe 
nicht erkennen, weil sie die Dateiendung ausblenden.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368525

Am 17.07.26 um 09:59 schrieb Bernd Laengerich:
> Am 16.07.2026 um 21:30 schrieb Marc Haber:
>> Der installiert lieber neu, verstehe ich. Nicht.
> 
> Nein, meckert darüber daß Linux unbrauchbar sei.
> Aber tatsächlich ist oft das Einstöpseln des USB-Sticks mit dem 
> Installationsmedium für viele am einfachsten. Sprache und Zeitzone 
> kriegen die meisten gut hin, bei der Art der Installation wird es schon 
> echt schwierig. Der Rest wird einfach der Default genommen, die Zeiten 
> als man dann mit
> 
> login as:
> 
> begrüsst wurde sind ja schon länger vorbei. In dem Vorgehen gibt es kaum 
> Unterschiede zwischen Nutzern von Windows, MacOS oder Linux. Das sind 
> diejenigen die auch den Unterschied zwischen Rechnung.pdf und 
> Rechnung.pdf.exe nicht erkennen, weil sie die Dateiendung ausblenden.
Hallo,

linux hat untereinander schon Unterschiede.

Beim Mate Zena verstand ich nicht, warum das Swap nicht auf der Platte 
angelegt wird.
Um das zu verstehen hätte ich recherchieren müssen.
Meine "bucket list" ist auch ohne dem gut gefüllt.

SuSE kann ich mittlerweile so anreizen, dass ich die Platte mit
- fat32/boot/efi gefolgt von
- linux-swap (gemeinsames swap) gefolgt von
- ext4 linux
- ext4 neue linux-version testweise
- gemeinsames /home auf 2. Platte
belege

auch
- fat32/boot/efi
- Microsoft reserved Part.
- ntfs
- btrfs (testweise, nä, zukünftig ext4)
- linux-swap
- getrennte /home aus 2. Platte


peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368537

Am 17.07.26 um 10:32 schrieb Peter Thoms:
> SuSE kann ich mittlerweile so anreizen, dass ich die Platte mit
> - fat32/boot/efi gefolgt von
> - linux-swap (gemeinsames swap) gefolgt von
> - ext4 linux
> - ext4 neue linux-version testweise
> - gemeinsames /home auf 2. Platte
> belege
> 
> auch
> - fat32/boot/efi
> - Microsoft reserved Part.
> - ntfs
> - btrfs (testweise, nä, zukünftig ext4)
> - linux-swap
> - getrennte /home aus 2. Platte

Hallo,

der Probelauf mit Kubuntu war sehr positiv.

In der Folge ist SuSE Leap16 grundsätzlich raus.
Die Installation der Plattenbelegung ist mir ab Leap16 schleierhaft, auf 
mein, die o.a. Partitionen, komme ich ums Verrecken nicht.
Ab Leap16 kann eine Neuinstallation ungewollt den ganzen Rechner versauen.

Bestehende Installationen Leap15.6 verbleiben, künftige 
Neuinstallationen werden Kubuntu.
Kubuntu, weil ich KDE bevorzuge aber auch LTS-Versionen gerne wieder hätte.


peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368538

On 7/19/26 13:23, Peter Thoms wrote:
> Am 17.07.26 um 10:32 schrieb Peter Thoms:
>> SuSE kann ich mittlerweile so anreizen, dass ich die Platte mit
>> - fat32/boot/efi gefolgt von
>> - linux-swap (gemeinsames swap) gefolgt von
>> - ext4 linux
>> - ext4 neue linux-version testweise
>> - gemeinsames /home auf 2. Platte
>> belege
>>
>> auch
>> - fat32/boot/efi
>> - Microsoft reserved Part.
>> - ntfs
>> - btrfs (testweise, nä, zukünftig ext4)
>> - linux-swap
>> - getrennte /home aus 2. Platte
> 
> Hallo,
> 
> der Probelauf mit Kubuntu war sehr positiv.
> 
> In der Folge ist SuSE Leap16 grundsätzlich raus.
> Die Installation der Plattenbelegung ist mir ab Leap16 schleierhaft, auf 
> mein, die o.a. Partitionen, komme ich ums Verrecken nicht.
> Ab Leap16 kann eine Neuinstallation ungewollt den ganzen Rechner versauen.

Hihi... "hier" kam letztes Jahr ein RedHat 10.System an.. so richtig 
offiziell... für viel Geld gekauft von einer Firma mit 4 Buchstaben. Und 
die boot war mal wieder viel zu klein für den Kernel konfiguiert, die 
home zu groß und alles XFS, nichts mit Platten verkleinern.

Und was es an Paketen alles nicht gibt und über Klimmzüge installiert 
werden muß...

Viel Erfolg,

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368471

Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> wrote:
>es gibt mittlerweile über 600 LINUX Editionen,

Was ist eine Edition?

>allen gemeinsam ist,
>daß der Support stirbt wenn es den Hobbyprogrammierern so einfällt.

Dass der Support für eine Version eingestellt wird kommt ja bei
Windows nie vor.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368472

Helmut Wabnig, 2026-07-14 15:57:

> On Tue, 14 Jul 2026 12:54:37 +0200, Volker Bartheld
> <news2026@bartheld.net> wrote:
> 
>> On Mon, 2026-07-13 at 19:33 +0200, Andreas Bockelmann wrote:
>>> Gregor Szaktilla schrieb:
>>>> PS: Linux gibt es inzwischen seit über 30 Jahren. Du hattest also genug 
>>>> Zeit, Dich aus der MS-Knebelei zu befreien.
>>> Ja, und ich bekam den absoluten Kulturschock bei OpenSUSE 16.0
>>
>> Ich halte Linux Mint - insbesondere in der Mate-Edition - für die wesentlich
>> bessere Alternative, wenn man aus dem Windows-Lager kommt. Mit ein paar Tweaks
>> kriegt man das so hingefummelt, dass unbefangene User glauben, sie säßen vor
>> Windows 7. Je nachdem, ob man das Design mag.
>>
>> Volker
> 
> es gibt mittlerweile über 600 LINUX Editionen,

Der offizielle Begriff is "Distribution" nicht "Edition".

> allen gemeinsam ist,
> daß der Support stirbt wenn es den Hobbyprogrammierern so einfällt.
> Dann kannst wieder nach einer "Edition" suchen.

Nein, man kann auch gleich eine Distribution von einem großen Anbieter
nehmen und keinem "Hobbyprogrammierer": Debian, Ubuntu, Mint, Fedora



-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368474

Hi Helmut,

> es gibt mittlerweile über 600 LINUX Editionen,
> allen gemeinsam ist,
> daß der Support stirbt wenn es den Hobbyprogrammierern so einfällt.
> Dann kannst wieder nach einer "Edition" suchen.

Bevor Debian stirbt geht Microsoft pleite ;-)

Und wenn, dann geht man zu Arch ;-)

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368477

On Tue, 2026-07-14 at 15:57 +0200, Helmut Wabnig wrote:
> On Tue, 14 Jul 2026 12:54:37 +0200, Volker Bartheld
> <news2026@bartheld.net> wrote:
> > On Mon, 2026-07-13 at 19:33 +0200, Andreas Bockelmann wrote:
> > > Gregor Szaktilla schrieb:
> > > > PS: Linux gibt es inzwischen seit über 30 Jahren. Du hattest also genug 
> > > > Zeit, Dich aus der MS-Knebelei zu befreien.
> > Ich halte Linux Mint - insbesondere in der Mate-Edition - für die wesentlich
> > bessere Alternative, wenn man aus dem Windows-Lager kommt.
> es gibt mittlerweile über 600 LINUX Editionen,
> allen gemeinsam ist,
> daß der Support stirbt wenn es den Hobbyprogrammierern so einfällt.
> Dann kannst wieder nach einer "Edition" suchen.

Linux Mint wurde 2006 gestartet und basiert auf Ubuntu, welches seinerseits
schon seit 2004 existiert. Der Umstieg von einer Distribution zur anderen ist
wegen der sehr ähnlichen Architektur - insbesondere der Verzeichnisstruktur -
meist mit wenig Schwierigkeiten verbunden. Bootstick erstellen, booten,
drüberinstallieren, $HOME-Verzeichnis behalten.

Aber das brauchst Du ja nicht zu wissen, denn dem, der den Hafen nicht kennt,
weht kein Wind der richtige. Weiterhin gute Besserung Deiner Ängste und viel
Spaß in der Abofalle von Microsoft.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web