Groups > de.sci.electronics > #365602 > unrolled thread

[Frage] USB-Hub

Started by	Leo Baumann <ib@leobaumann.de>
First post	2025-12-22 22:01 +0100
Last post	2025-12-23 12:08 +0100
Articles	20 on this page of 22 — 7 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  [Frage] USB-Hub Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-12-22 22:01 +0100
    Re: [Frage] USB-Hub Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-12-22 22:10 +0100
      Re: [Frage] USB-Hub Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-12-22 22:13 +0100
        Re: [Frage] USB-Hub R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-12-23 02:20 +0100
          Re: [Frage] USB-Hub Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-12-23 08:13 +0100
        Re: [Frage] USB-Hub Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2025-12-23 09:30 +0100
          Re: [Frage] USB-Hub Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-12-23 09:38 +0100
          Re: [Frage] USB-Hub Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-23 12:11 +0100
            Re: [Frage] USB-Hub Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-12-23 13:06 +0100
              Re: [Frage] USB-Hub Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-23 16:06 +0100
                Re: [Frage] USB-Hub Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2025-12-23 17:17 +0100
      Re: [Frage] USB-Hub Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-12-22 22:49 +0100
        Re: [Frage] USB-Hub Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-12-23 08:15 +0100
          Re: [Frage] USB-Hub Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-23 12:12 +0100
          Re: [Frage] USB-Hub Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-12-23 15:40 +0100
            Re: [Frage] USB-Hub Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-23 16:08 +0100
      Re: [Frage] USB-Hub Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-23 10:05 +0100
        Re: [Frage] USB-Hub Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-12-23 11:04 +0100
          Re: [Frage] USB-Hub Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-23 12:37 +0100
            Re: [Frage] USB-Hub Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-12-23 13:08 +0100
    Re: [Frage] USB-Hub Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-12-23 07:05 +0000
    Re: [Frage] USB-Hub Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-23 12:08 +0100

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

#365602 — [Frage] USB-Hub

From	Leo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date	2025-12-22 22:01 +0100
Subject	[Frage] USB-Hub
Message-ID	<10icbij$20ooi$2@solani.org>

Hallo Leute,

ich habe alle USB-Ports an meinem PC belegt.-
Bringt ein USB-Hub mit 4 weiteren Ports für USB 3.0 irgendwelche Nachteile?

Dankä!

-- 
Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann:
https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x

[toc] | [next] | [standalone]

#365603

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2025-12-22 22:10 +0100
Message-ID	<10icbpu$epd$1@news.bawue.net>
In reply to	#365602

On 12/22/25 22:01, Leo Baumann wrote:
> Hallo Leute,
> 
> ich habe alle USB-Ports an meinem PC belegt.-
> Bringt ein USB-Hub mit 4 weiteren Ports für USB 3.0 irgendwelche Nachteile?

Alle 4 Ports teilen sich die Bandbreite der Verbindung des Hubs zum PC 
und aller Datentransfer zwischen 2 Geräten an diesem Hub macht einen 
Umweg über den PC.

Man sollte sich also überlegen welche Geräte man wo anschliesst. Das 
gilt auch für die Ports am PC, die hängen normalerweise an einem 
root-Hub und der dann an einem der Controller im PC. Mein Board hier 
scheint 3 USB-Controller zu haben da ich 3 root-Hubs sehe.

Falls du mehr Bandbreite willst, eine 4 port USB3-Karte für PICe kostet 
nicht viel.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#365604

From	Leo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date	2025-12-22 22:13 +0100
Message-ID	<10icca1$20ooi$3@solani.org>
In reply to	#365603

Am 22.12.2025 um 22:10 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 12/22/25 22:01, Leo Baumann wrote:
>> Hallo Leute,
>>
>> ich habe alle USB-Ports an meinem PC belegt.-
>> Bringt ein USB-Hub mit 4 weiteren Ports für USB 3.0 irgendwelche 
>> Nachteile?
> 
> Alle 4 Ports teilen sich die Bandbreite der Verbindung des Hubs zum PC 
> und aller Datentransfer zwischen 2 Geräten an diesem Hub macht einen 
> Umweg über den PC.
> 
> Man sollte sich also überlegen welche Geräte man wo anschliesst. Das 
> gilt auch für die Ports am PC, die hängen normalerweise an einem root- 
> Hub und der dann an einem der Controller im PC. Mein Board hier scheint 
> 3 USB-Controller zu haben da ich 3 root-Hubs sehe.
> 
> Falls du mehr Bandbreite willst, eine 4 port USB3-Karte für PICe kostet 
> nicht viel.

Also ein USB-Hub 3.0 bringt keine Nachteile, wenn ich die 
angeschlossenen USB-Geräte nicht gleizeitig nutze?



-- 
Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann:
https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#365610

From	R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer)
Date	2025-12-23 02:20 +0100
Message-ID	<1rnrvji.13a31a26bp9psN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de>
In reply to	#365604

Leo Baumann wrote:

> Also ein USB-Hub 3.0 bringt keine Nachteile, wenn ich die 
> angeschlossenen USB-Geräte nicht gleizeitig nutze?

Neben der Bandbreite spielt auch die Spannungsversorgung der
angeschlossenen Geräte eine Rolle. Ein nicht versorgter Hub kann nunmal
nur soviel Strom liefern, wie der PC auf seiner einen Schnittstelle
rausrückt. D.h. externe USB-Platten bekommen hier höufig ein Problem.
Desweiteren kostet beim unversorgten Hub die Diode zur Vermeidung der
Rückspeisung noch etliche mV. Daher nur gespeiste 3.0-Hubs nehmen.

Die gennante Variante mit einer PCIe-Karte ist schon wg. dem Kabelverhau
zu bevorzugen. Funktioniert halt nicht immer, z.B. nicht am Raspi.

Gruß, Ralf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#365612

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2025-12-23 08:13 +0100
Message-ID	<10idf5f$4q9$1@news.bawue.net>
In reply to	#365610

On 12/23/25 02:20, Ralf Kiefer wrote:
> Leo Baumann wrote:
> 
>> Also ein USB-Hub 3.0 bringt keine Nachteile, wenn ich die
>> angeschlossenen USB-Geräte nicht gleizeitig nutze?
> 
> Neben der Bandbreite spielt auch die Spannungsversorgung der
> angeschlossenen Geräte eine Rolle. Ein nicht versorgter Hub kann nunmal
> nur soviel Strom liefern, wie der PC auf seiner einen Schnittstelle
> rausrückt. D.h. externe USB-Platten bekommen hier höufig ein Problem.
> Desweiteren kostet beim unversorgten Hub die Diode zur Vermeidung der
> Rückspeisung noch etliche mV. Daher nur gespeiste 3.0-Hubs nehmen.
> 
> Die gennante Variante mit einer PCIe-Karte ist schon wg. dem Kabelverhau
> zu bevorzugen. Funktioniert halt nicht immer, z.B. nicht am Raspi.

Falls man noch ein Gehäuse mit Einbauplätzen für 5.25"-Geräte hat kann 
man auch so etwas hier nehmen:

https://www.amazon.de/dp/B0FLV3QY1Z

Setzt entsprechenden Anschluss auf dem Mainboard voraus. Meines von 2018 
hat einen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#365614

From	Andreas Fecht <forum@aftec.de>
Date	2025-12-23 09:30 +0100
Message-ID	<10idjvc$21s5u$1@solani.org>
In reply to	#365604

Am 22.12.2025 um 22:13 schrieb Leo Baumann:
> Am 22.12.2025 um 22:10 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 12/22/25 22:01, Leo Baumann wrote:
>>> Hallo Leute,
>>>
>>> ich habe alle USB-Ports an meinem PC belegt.-
>>> Bringt ein USB-Hub mit 4 weiteren Ports für USB 3.0 irgendwelche Nachteile?
>>
>> Alle 4 Ports teilen sich die Bandbreite der Verbindung des Hubs zum PC und aller Datentransfer zwischen 2 Geräten an diesem Hub macht einen Umweg über den PC.
>>
>> Man sollte sich also überlegen welche Geräte man wo anschliesst. Das gilt auch für die Ports am PC, die hängen normalerweise an einem root- Hub und der dann an einem der 
>> Controller im PC. Mein Board hier scheint 3 USB-Controller zu haben da ich 3 root-Hubs sehe.
>>
>> Falls du mehr Bandbreite willst, eine 4 port USB3-Karte für PICe kostet nicht viel.
> 
> Also ein USB-Hub 3.0 bringt keine Nachteile, wenn ich die angeschlossenen USB-Geräte nicht gleizeitig nutze?
> 

Nur so als Randbemerkung:
Die Datenrate von USB3.0 (das mit dem blauen A-Stecker) reicht locker aus um 100x 4k-Video-Streams gleichzeitig zu übertragen.
An die Grenzen von USB-3.0 kommt man fast nur mit externen SSD-Platten, und da auch nur dann, wenn man wenige große Dateien übertragen möchte.

Gruß Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#365615

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2025-12-23 09:38 +0100
Message-ID	<10idk4q$4q9$2@news.bawue.net>
In reply to	#365614

On 12/23/25 09:30, Andreas Fecht wrote:
> Am 22.12.2025 um 22:13 schrieb Leo Baumann:
>> Am 22.12.2025 um 22:10 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 12/22/25 22:01, Leo Baumann wrote:
>>>> Hallo Leute,
>>>>
>>>> ich habe alle USB-Ports an meinem PC belegt.-
>>>> Bringt ein USB-Hub mit 4 weiteren Ports für USB 3.0 irgendwelche 
>>>> Nachteile?
>>>
>>> Alle 4 Ports teilen sich die Bandbreite der Verbindung des Hubs zum 
>>> PC und aller Datentransfer zwischen 2 Geräten an diesem Hub macht 
>>> einen Umweg über den PC.
>>>
>>> Man sollte sich also überlegen welche Geräte man wo anschliesst. Das 
>>> gilt auch für die Ports am PC, die hängen normalerweise an einem 
>>> root- Hub und der dann an einem der Controller im PC. Mein Board hier 
>>> scheint 3 USB-Controller zu haben da ich 3 root-Hubs sehe.
>>>
>>> Falls du mehr Bandbreite willst, eine 4 port USB3-Karte für PICe 
>>> kostet nicht viel.
>>
>> Also ein USB-Hub 3.0 bringt keine Nachteile, wenn ich die 
>> angeschlossenen USB-Geräte nicht gleizeitig nutze?
>>
> 
> Nur so als Randbemerkung:
> Die Datenrate von USB3.0 (das mit dem blauen A-Stecker) reicht locker 
> aus um 100x 4k-Video-Streams gleichzeitig zu übertragen.
> An die Grenzen von USB-3.0 kommt man fast nur mit externen SSD-Platten, 
> und da auch nur dann, wenn man wenige große Dateien übertragen möchte.

Und doch haben die meisten Mainboards schon seit Jahren auch USB 3.1, 
also 10 GBit. Meines hat 2 solcher Anschlüsse (verifiziert mit SSD). 
Genaueres steht im Manual zum jeweiligen Board.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#365627

From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date	2025-12-23 12:11 +0100
Message-ID	<10idtcs$7av1$3@dont-email.me>
In reply to	#365614

Andreas Fecht, 2025-12-23 09:30:

[...]
> Nur so als Randbemerkung:
> Die Datenrate von USB3.0 (das mit dem blauen A-Stecker) reicht locker aus um 100x 4k-Video-Streams gleichzeitig zu übertragen.
> An die Grenzen von USB-3.0 kommt man fast nur mit externen SSD-Platten, und da auch nur dann, wenn man wenige große Dateien übertragen möchte.

Wie gut, dass mein SD-Kartenleser das nicht weiß und mit SDXC UHS II
knapp 90 MB/s schafft, wenn ich Bilder von meiner Kamera übertrage.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#365631

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2025-12-23 13:06 +0100
Message-ID	<10ie09k$ees$1@news.bawue.net>
In reply to	#365627

On 12/23/25 12:11, Arno Welzel wrote:
> Andreas Fecht, 2025-12-23 09:30:
> 
> [...]
>> Nur so als Randbemerkung:
>> Die Datenrate von USB3.0 (das mit dem blauen A-Stecker) reicht locker aus um 100x 4k-Video-Streams gleichzeitig zu übertragen.
>> An die Grenzen von USB-3.0 kommt man fast nur mit externen SSD-Platten, und da auch nur dann, wenn man wenige große Dateien übertragen möchte.
> 
> Wie gut, dass mein SD-Kartenleser das nicht weiß und mit SDXC UHS II
> knapp 90 MB/s schafft, wenn ich Bilder von meiner Kamera übertrage.

Nachdem USB3 5 GBit, also ca. 500 MB/sec schafft ist da noch Platz nach 
oben.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#365643

From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date	2025-12-23 16:06 +0100
Message-ID	<10ieb5b$bfj2$3@dont-email.me>
In reply to	#365631

Gerrit Heitsch, 2025-12-23 13:06:

> On 12/23/25 12:11, Arno Welzel wrote:
>> Andreas Fecht, 2025-12-23 09:30:
>>
>> [...]
>>> Nur so als Randbemerkung:
>>> Die Datenrate von USB3.0 (das mit dem blauen A-Stecker) reicht locker aus um 100x 4k-Video-Streams gleichzeitig zu übertragen.
>>> An die Grenzen von USB-3.0 kommt man fast nur mit externen SSD-Platten, und da auch nur dann, wenn man wenige große Dateien übertragen möchte.
>>
>> Wie gut, dass mein SD-Kartenleser das nicht weiß und mit SDXC UHS II
>> knapp 90 MB/s schafft, wenn ich Bilder von meiner Kamera übertrage.
> 
> Nachdem USB3 5 GBit, also ca. 500 MB/sec schafft ist da noch Platz nach 
> oben.

Stimmt - ich hatte irgendwie nur 100 MB/s im Kopf, aber Du hast
natürlich recht.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#365648

From	Andreas Fecht <forum@aftec.de>
Date	2025-12-23 17:17 +0100
Message-ID	<10iefb8$24d72$1@solani.org>
In reply to	#365643

Am 23.12.2025 um 16:06 schrieb Arno Welzel:
> Gerrit Heitsch, 2025-12-23 13:06:
> 
>> On 12/23/25 12:11, Arno Welzel wrote:
>>> Andreas Fecht, 2025-12-23 09:30:
>>>
>>> [...]
>>>> Nur so als Randbemerkung:
>>>> Die Datenrate von USB3.0 (das mit dem blauen A-Stecker) reicht locker aus um 100x 4k-Video-Streams gleichzeitig zu übertragen.
>>>> An die Grenzen von USB-3.0 kommt man fast nur mit externen SSD-Platten, und da auch nur dann, wenn man wenige große Dateien übertragen möchte.
>>>
>>> Wie gut, dass mein SD-Kartenleser das nicht weiß und mit SDXC UHS II
>>> knapp 90 MB/s schafft, wenn ich Bilder von meiner Kamera übertrage.
>>
>> Nachdem USB3 5 GBit, also ca. 500 MB/sec schafft ist da noch Platz nach
>> oben.
> 
> Stimmt - ich hatte irgendwie nur 100 MB/s im Kopf, aber Du hast
> natürlich recht.

Die 2. Bedingung trifft hier sogar auch zu.
Bilder/Filme von Kameras sind "große Dateien".

Wenn man z.B. Repositories mit vielen Dateien im zweistelligen 
Kilobyte-Bereich kopiert, dauerts meistens sehr viel länger.

Gruß Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#365608

From	Leo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date	2025-12-22 22:49 +0100
Message-ID	<10iceco$20ooj$2@solani.org>
In reply to	#365603

Am 22.12.2025 um 22:10 schrieb Gerrit Heitsch:
> Falls du mehr Bandbreite willst, eine 4 port USB3-Karte für PICe kostet 
> nicht viel.

https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/usb_3_0_pci_express_karte_mit_4_x_externen_typ-a_buchsen-251589?utm_source=partner&utm_medium=delock&PROVID=2100



-- 
Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann:
https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#365613

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2025-12-23 08:15 +0100
Message-ID	<10idf8p$4mi$1@news.bawue.net>
In reply to	#365608

On 12/22/25 22:49, Leo Baumann wrote:
> Am 22.12.2025 um 22:10 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Falls du mehr Bandbreite willst, eine 4 port USB3-Karte für PICe 
>> kostet nicht viel.
> 
> https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/ 
> usb_3_0_pci_express_karte_mit_4_x_externen_typ-a_buchsen-251589? 
> utm_source=partner&utm_medium=delock&PROVID=2100

Etwas teuer... Such mal auf Amazon nach 'USB 3 Karte'

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#365628

From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date	2025-12-23 12:12 +0100
Message-ID	<10idtf3$7av1$4@dont-email.me>
In reply to	#365613

Gerrit Heitsch, 2025-12-23 08:15:

> On 12/22/25 22:49, Leo Baumann wrote:
>> Am 22.12.2025 um 22:10 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Falls du mehr Bandbreite willst, eine 4 port USB3-Karte für PICe 
>>> kostet nicht viel.
>>
>> https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/ 
>> usb_3_0_pci_express_karte_mit_4_x_externen_typ-a_buchsen-251589? 
>> utm_source=partner&utm_medium=delock&PROVID=2100
> 
> Etwas teuer... Such mal auf Amazon nach 'USB 3 Karte'

Teurer geht immer ;-)

<https://www.cyberport.de/pc-und-zubehoer/komponenten/schnittstellenkarten/usb-3-0/pdp/4601-338/Sonnet-Allegro-4-Port-USB-C-PCI-Express-Adapter-MAC-PC.html>


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#365641

From	Leo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date	2025-12-23 15:40 +0100
Message-ID	<10ie9kh$247nd$1@solani.org>
In reply to	#365613

Am 23.12.2025 um 08:15 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 12/22/25 22:49, Leo Baumann wrote:
>> Am 22.12.2025 um 22:10 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Falls du mehr Bandbreite willst, eine 4 port USB3-Karte für PICe 
>>> kostet nicht viel.
>>
>> https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/ 
>> usb_3_0_pci_express_karte_mit_4_x_externen_typ-a_buchsen-251589? 
>> utm_source=partner&utm_medium=delock&PROVID=2100
> 
> Etwas teuer... Such mal auf Amazon nach 'USB 3 Karte'

https://shorturl.at/bAcqu

dankä!

-- 
Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann:
https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#365644

From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date	2025-12-23 16:08 +0100
Message-ID	<10ieb8s$bfj2$4@dont-email.me>
In reply to	#365641

Leo Baumann, 2025-12-23 15:40:

> Am 23.12.2025 um 08:15 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 12/22/25 22:49, Leo Baumann wrote:
>>> Am 22.12.2025 um 22:10 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> Falls du mehr Bandbreite willst, eine 4 port USB3-Karte für PICe 
>>>> kostet nicht viel.
>>>
>>> https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/ 
>>> usb_3_0_pci_express_karte_mit_4_x_externen_typ-a_buchsen-251589? 
>>> utm_source=partner&utm_medium=delock&PROVID=2100
>>
>> Etwas teuer... Such mal auf Amazon nach 'USB 3 Karte'
> 
> https://shorturl.at/bAcqu

Wichtig: der interne Anschluss ist für die Stromversorgung (der selbe
Anschluss wie bei SATA-Laufwerken) und sollte auch benutzt werden, wenn
man an den Ports auch mal bus-powered Geräte verwenden will.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#365619

From	Volker Bartheld <news2025@bartheld.net>
Date	2025-12-23 10:05 +0100
Message-ID	<1399d3b565b2bc26203f4a5174f848c5e0849b3d.camel@bartheld.net>
In reply to	#365603

On Mon, 2025-12-22 at 22:10 +0100, Gerrit Heitsch wrote:
> On 12/22/25 22:01, Leo Baumann wrote:
> > ich habe alle USB-Ports an meinem PC belegt.-
> > Bringt ein USB-Hub mit 4 weiteren Ports für USB 3.0 irgendwelche Nachteile?
> Alle 4 Ports teilen sich die Bandbreite der Verbindung des Hubs zum PC 
> und aller Datentransfer zwischen 2 Geräten an diesem Hub macht einen 
> Umweg über den PC. [...]
> Falls du mehr Bandbreite willst, eine 4 port USB3-Karte für PCIe kostet 
> nicht viel.

Manchmal sind auf dem Motherboard auch noch ungenutzte Anschlüsse, die für die
Gehäusefront gedacht waren, aber nicht rausgeführt wurden. Das kann man mit
einer entsprechenden Slotblende oder 5.25"-Abdeckung ändern.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#365621

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2025-12-23 11:04 +0100
Message-ID	<10idp5l$a9g$1@news.bawue.net>
In reply to	#365619

On 12/23/25 10:05, Volker Bartheld wrote:
> On Mon, 2025-12-22 at 22:10 +0100, Gerrit Heitsch wrote:
>> On 12/22/25 22:01, Leo Baumann wrote:
>>> ich habe alle USB-Ports an meinem PC belegt.-
>>> Bringt ein USB-Hub mit 4 weiteren Ports für USB 3.0 irgendwelche Nachteile?
>> Alle 4 Ports teilen sich die Bandbreite der Verbindung des Hubs zum PC
>> und aller Datentransfer zwischen 2 Geräten an diesem Hub macht einen
>> Umweg über den PC. [...]
>> Falls du mehr Bandbreite willst, eine 4 port USB3-Karte für PCIe kostet
>> nicht viel.
> 
> Manchmal sind auf dem Motherboard auch noch ungenutzte Anschlüsse, die für die
> Gehäusefront gedacht waren, aber nicht rausgeführt wurden. Das kann man mit
> einer entsprechenden Slotblende oder 5.25"-Abdeckung ändern.

Sicher. Aber die können am selben root-Hub hängen wie die hinteren 
Anschlüsse womit dann auch nicht mehr Bandbreite zur Verfügung steht, 
nur mehr Anschlüsse. Wenn einem das reicht sollte man es nutzbar machen.

Wobei ich die beiden vorderen USB-Anschlüsse am Gehäuse fast nie 
benutze. Aktuell nur für einen Lüfter der eine im Test befindliche 3.5" 
SATA HD halbwegs kühl hält.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#365629

From	Volker Bartheld <news2025@bartheld.net>
Date	2025-12-23 12:37 +0100
Message-ID	<c1635d4fa02680bcb5dbd7ffbc4f5f9c2b4563d4.camel@bartheld.net>
In reply to	#365621

On Tue, 2025-12-23 at 11:04 +0100, Gerrit Heitsch wrote:
> On 12/23/25 10:05, Volker Bartheld wrote:
> > On Mon, 2025-12-22 at 22:10 +0100, Gerrit Heitsch wrote:
> > > On 12/22/25 22:01, Leo Baumann wrote:
> > > > ich habe alle USB-Ports an meinem PC belegt.-
> > > > Bringt ein USB-Hub mit 4 weiteren Ports für USB 3.0 irgendwelche
> > > > Nachteile?
> > > Alle 4 Ports teilen sich die Bandbreite der Verbindung des Hubs zum PC
> > > und aller Datentransfer zwischen 2 Geräten an diesem Hub macht einen
> > > Umweg über den PC. [...]
> > > Falls du mehr Bandbreite willst, eine 4 port USB3-Karte für PCIe kostet
> > > nicht viel.
> > Manchmal sind auf dem Motherboard auch noch ungenutzte Anschlüsse, die für
> > die Gehäusefront gedacht waren, aber nicht rausgeführt wurden. Das kann man
> > mit einer entsprechenden Slotblende oder 5.25"-Abdeckung ändern.
> Sicher. Aber die können am selben root-Hub hängen wie die hinteren 
> Anschlüsse womit dann auch nicht mehr Bandbreite zur Verfügung steht, 

Natürlich. Kaffeesatzleserei. Leo wollte einen (externen) USB-Hub anschließen
und handelt sich damit diesen und noch weitere Nachteile ebenfalls ein. USB3.0-
Datenraten werden überbwertet. Welche konkrete Geräte nutzen die voll aus und
wieviele davon laufen gleichzeitig an einem Hub?

> Wobei ich die beiden vorderen USB-Anschlüsse am Gehäuse fast nie 
> benutze. Aktuell nur für einen Lüfter der eine im Test befindliche 3.5" 
> SATA HD halbwegs kühl hält.

Ein mir zugeflogener USB-Stick mit abgebrochenem Stecker ging aufs Konto einer
USB-Buchse an der Gehäusevorderseite. Deswegen habe ich mir von der Rückseite
ein Verlängerungskabel zum Schreibtisch hochgelegt. Ist auch rückenfreundlicher!
;-)

Der Stic war natürlich reparabel und tut jetzt bei mir immer noch brav seinen
Dienst.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#365632

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2025-12-23 13:08 +0100
Message-ID	<10ie0em$ees$2@news.bawue.net>
In reply to	#365629

On 12/23/25 12:37, Volker Bartheld wrote:
> 
> Ein mir zugeflogener USB-Stick mit abgebrochenem Stecker ging aufs Konto einer
> USB-Buchse an der Gehäusevorderseite. Deswegen habe ich mir von der Rückseite
> ein Verlängerungskabel zum Schreibtisch hochgelegt. Ist auch rückenfreundlicher!

Kenn ich und benutze ich... Pollin 722237 tut hier schon länger seinen 
Dienst. Externe HDs hänge ich da nicht dran, aber für Sticks genau passend.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

csiph-web

[Frage] USB-Hub

Contents

#365602 — [Frage] USB-Hub

#365603

#365604

#365610

#365612

#365614

#365615

#365627

#365631

#365643

#365648

#365608

#365613

#365628

#365641

#365644

#365619

#365621

#365629

#365632