Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #226939

Re: erstaunlicher Standard-Quarz

Path csiph.com!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: erstaunlicher Standard-Quarz
Date Tue, 2 May 2017 22:13:22 +0200
Organization solani.org
Lines 20
Message-ID <oeap91$jis$1@solani.org> (permalink)
References <obj72h$qsu$1@solani.org> <obrld6$rl9$2@dont-email.me> <obrt9h$sgf$1@solani.org> <obt5ca$8dt$1@news.mixmin.net> <ekjrqlFr9ncU1@mid.individual.net> <oc2tk7$ha3$1@solani.org> <ekn1sqFg9scU1@mid.individual.net> <oc5rdb$fhq$1@solani.org> <oc6lu4$v5$1@Gaia.teknon.de> <oc6r7j$4e3$1@solani.org> <oeaifk$gen$1@Gaia.teknon.de>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace solani.org 1493756001 20060 eJwFwYEBwDAEBMCVEP9knCj2H6F3OFR+4QQdi807EI2dl9aaVllDEV8LoVuhu2Ma53Vcz/gBFa8Q4A== (2 May 2017 20:13:21 GMT)
X-Complaints-To abuse@news.solani.org
NNTP-Posting-Date Tue, 2 May 2017 20:13:21 +0000 (UTC)
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0
X-User-ID eJwFwQkBwDAIA0BLtIRncoBQ/xJ2Z+rHJ+DmsGcvTagI7nQPdyuY67Gi3UpIpS14gXIccmSU1Wnn07op9weA7hY8
Cancel-Lock sha1:tzYTXLIsmgpdz73awwENjCOZwQM=
In-Reply-To <oeaifk$gen$1@Gaia.teknon.de>
X-NNTP-Posting-Host eJwFwQERADEIAzBL46HA5BRu9S/hE3habkUiA4JqHg3lFDhXCXN0GG+nfGpjevj18tjTkX4hUxGR
Xref csiph.com de.sci.electronics:226939

Show key headers only | View raw

Am 02.05.2017 um 20:17 schrieb Volker Borchert:
> Leo Baumann wrote:
>>
>>> Der Laie fragt sich außerdem, ob 220uF nicht ein klein wenig knapp
>>> bemessen sind bei 40Hz Eingangsfrequenz.
>>
>> C_ges ist 110 uF, ergibt fg=39 Hz ...
>
> Eben, und der Laie erinnert sich noch, daß fg bedeutet 3 dB Abfall
> (in welche Tonne gehört der eigentlich?) und 45° Phase, und daß er
> bei seinen Röhrenverstärkerbasteleien deshalb möglichst ein Stück
> davon wegblieb.
>
> In diesem Fall fragt sich der Laie außerdem, was passiert, wenn
> die Elkos ungleich groß sind, was wohl der Normalfall sein dürfte,
> und somit die Phasenverschiebungen der beiden Zweige ungleich sind.
>

Darüber hinaus ist diese Schaltung 14 Jahre alt. -
Heute (tm) wäre das eine Schaltung mit AD-Wandler und FPGA. :-)

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-03-30 17:09 +0200
  Re: erstaunlicher Standard-Quarz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-03-30 18:28 +0200
    Re: erstaunlicher Standard-Quarz Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-03-30 19:20 +0200
      Re: erstaunlicher Standard-Quarz Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-30 20:01 +0200
        Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-03-30 20:14 +0200
      Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-03-30 20:11 +0200
    Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-03-30 19:36 +0200
    Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-03-30 20:02 +0200
  Re: erstaunlicher Standard-Quarz Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-03-30 19:11 +0200
    Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-03-30 19:21 +0200
  Re: erstaunlicher Standard-Quarz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-02 22:05 +0200
    Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-02 22:40 +0200
      Re: erstaunlicher Standard-Quarz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-06 20:09 +0200
        Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 20:16 +0200
    Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-03 00:17 +0200
      Re: erstaunlicher Standard-Quarz "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-03 05:48 +0200
        Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-03 07:33 +0200
      Re: erstaunlicher Standard-Quarz Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-04-03 11:41 +0200
        Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-03 17:55 +0200
        Re: erstaunlicher Standard-Quarz "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2017-04-05 11:31 +0200
          Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 15:59 +0200
          Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 16:06 +0200
            Re: erstaunlicher Standard-Quarz "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2017-04-06 16:32 +0200
              Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 18:46 +0200
                Re: erstaunlicher Standard-Quarz v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-07 00:19 +0000
                Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-07 03:36 +0200
                Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-07 03:49 +0200
                Re: erstaunlicher Standard-Quarz v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-02 18:17 +0000
                Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-02 22:04 +0200
                Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-02 22:13 +0200
              Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 18:52 +0200
              Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 20:04 +0200
              Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 20:10 +0200

csiph-web