Re: Langzeitlagerung fabrikneues Akkugerät

From	Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Langzeitlagerung fabrikneues Akkugerät
Date	2017-04-01 11:52 +0200
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<obnt2b$ge7$1@dont-email.me> (permalink)
References	<obnjk0$j4n$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

> LiIonen-Akku im Keller ...
> Diese Ladezeit hat das damals sofort eingesetzte Gerät auch gebraucht,
> den offenbar ungeladen ausgelieferten Akku aufzuladen.

Ladezustand für Lagerung wird ideal als 40% angenommen.
Lagertemperatur sollte niedrig aber >0°C sein, Kühlschrank kann 
Alternative zu Keller sein.
Für Consumergeräte ist es ohnehin kein Thema. Aber bei
Industriegeräten mit Minimum 10 Jahre Ersatzteilbedarf
hat man mit derartigen Akkus ein saftiges Problem am Hals.
Selbst wenn man sie kühl lagert und alle 12 Monate Spannung
prüft und nachlädt.

 > Das Ding hat natürlich einen Software-Schalter, der ständig
 > Strom ziehen dürfte.

Kann, aber muß kein Problem sein. Wäre eben durch Messung
zu prüfen ob es wirklich mehr als uA sind.

MfG  JRD

Thread

Langzeitlagerung fabrikneues Akkugerät Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2017-04-01 07:07 +0000
  Re: Langzeitlagerung fabrikneues Akkugerät Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-04-01 11:52 +0200
    Re: Langzeitlagerung fabrikneues Akkugeraet v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-02 12:58 +0000
  Re: Langzeitlagerung fabrikneues Akkugerät Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-04-01 12:03 +0200
    Re: Langzeitlagerung fabrikneues Akkugeraet v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-02 13:03 +0000
      Re: Langzeitlagerung fabrikneues Akkugeraet Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-04-02 19:30 +0200
  Re: Langzeitlagerung fabrikneues Akkugerät v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-02 12:55 +0000

csiph-web