Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #368382

Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Juergen <schreibsklave@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil
Date Tue, 07 Jul 2026 12:29:47 +0200
Lines 23
Message-ID <nb42orF86pgU1@mid.individual.net> (permalink)
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net I9O+kZXlStviWWrjo8L9vQ6ZP8LtsJF1y8DbesBdF+WghtJmI9
Cancel-Lock sha1:LG0m9MhO8ybbc4xWlx7VP/avSf0= sha256:fwwOyANniYMcXnWbbGLBFHySkmXV1++6RcjR0pOeMJc=
X-Newsreader Forte Free Agent 1.92/32.572
Xref csiph.com de.sci.electronics:368382

Show key headers only | View raw


Ich hab leider auch ein Netzteil aus dieser Serie:

https://youtu.be/9C-2V-NYKmk?si=RDv8-iDNCJ_-Lfy7

Meines kann 3-24 V bei max. 2 A. Ich betreibe damit eine
LED-Lichterkette als gemütliche Zimmerbeleuchtung und zwecks der
Gemütlichkeit meist so bei 16 Volt.

Gibt es sichere Alternativen mit einstellbarer Spannung? Mein
Labornetzteil dafür einzusetzen halte ich für übertrieben.

So wie es bei mir aufgebaut ist, werde ich nie im Betrieb einen der
Stecker berühren. "Britzelspannung" ist also eher unkritisch und tritt
ohnehin nur bei defekten Y-Kondensator auf. Bleibt das Problem mit dem
Überschlag beim Poti aus dem Video. Wie gefährlich ist wirklich, könnte
dadurch ein Brand entstehen?
cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Back to de.sci.electronics | Previous | NextNext in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-07-07 12:29 +0200
  Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-07 11:12 +0000
  Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-07-07 18:22 +0200
    Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-07-09 11:52 +0200
  Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-07-09 12:36 +0200
    Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-09 10:43 +0000
    Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-07-09 12:56 +0200
  Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-09 13:50 +0200

csiph-web