Groups > de.sci.electronics > #190758

Re: Bitte um Ratschlaege

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Bitte um Ratschlaege
Date	2015-08-09 17:38 +0200
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<mq7s32$db2$1@dont-email.me> (permalink)
References	<mpj4e7$ktk$1@dont-email.me> <201508021109.a19236@b.maus.de>

Show all headers | View raw

Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) schrieb:
> Rolf Bombach wrote on Sat, 15-08-01 20:52:
>> Kommt auf die Zeitschrift an und wie diese funktioniert. Bei Peer-
>> Reviewed sollte das nicht passieren,
>
> Ich meinte nur peer-reviewed und dachte vor allem an das Journal of
> Archaeological Science. Aber auch sonst fällt mir ähnliches meist in
> Zeitschriften aus dem Hause Elsevier auf.

Oje, die Zeitschrift gilt eigentlich als seriös. Kenne allerdings
eher IOP oder indirektes von Elsevier, wie Proc Comb Inst, welche
aber im Auftrag vom Combustion Institute publiziert werden. Dort
werden die Kommentare/Rückfragen der Reviewer sowie die Erwiderungen
der Autoren ans Paper angehängt, dementsprechend herrscht da Disziplin :-]

-- 
mfg Rolf Bombach

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Bitte um Ratschlaege Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-08-01 09:58 +0200
  Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-01 17:55 +0200
    Re: Bitte um Ratschlaege v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-08-01 17:41 +0000
  Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-01 20:52 +0200
    Re: Bitte um Ratschlaege Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-02 11:09 +0200
      Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-09 17:38 +0200

csiph-web