Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #186860
| From | Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Problem mit L6203 |
| Date | 2015-06-12 09:53 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <mle345$1an$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <mldu4f$3p6$1@news.albasani.net> <mlduok$kba$1@dont-email.me> <mle13e$k0$1@news.albasani.net> |
Stefan schrieb: >> b) Die etwas zu niedrige Betriebsspannung könnte dazu führen, daß die >> Leistungs-FETs nicht mehr ganz so schnell und ganz so gut leitend >> werden, damit mehr Verluste machen und evtl. außerhalb der SOA laufen. > > Das glaube ich nicht weil die Temperatur erst ansteigt, wenn der Treiber > bereits kaputt ist und das auch nur moderat, also eher so im Bereich < > 50°C. Im Web hab ich auch Diskussionen zum Thema Unterspannung gelesen. > Da war das Problem aber nicht die Zerstörung des L6203. Dafür gibt es > laut Datenblatt wohl auch einen Übertemperaturschutz auf dem Chip. Nur als Info: Überschreiten der SOA und partielle Schädigung des Halbleiters kann so schnell gehen, daß Ihr das außen thermisch überhaupt nicht bemerkt... >> Falls eine harte Umschaltung nicht *wirklich zwingend* notwendig ist: >> erst bremsen, dann nach einer kurzen Pause in der anderen Richtung starten. > > Es wäre schon wichtig, dass wir einigermaßen hart umschalten, aber > vieleicht kommen wir mit 100ms schon weiter... Meistens ist das kein Problem, weil es erstmal auf das schnelle Bremsen ankommt. Ob das Teil dann sofort oder erst nach z.B. 100 ms zurückgefahren wird, ist typischerweise nicht relevant. Tilmann
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Problem mit L6203 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-06-12 09:18 +0200
Re: Problem mit L6203 Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2015-06-12 09:53 +0200
Re: Problem mit L6203 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-06-12 10:01 +0200
Re: Problem mit L6203 Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-12 10:18 +0200
Re: Problem mit L6203 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-06-12 10:47 +0200
Re: Problem mit L6203 Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2015-06-12 11:04 +0200
Re: Problem mit L6203 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-06-12 11:15 +0200
Re: Problem mit L6203 Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-06-12 09:24 +0000
Re: Problem mit L6203 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-12 11:52 +0200
Re: Problem mit L6203 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-06-12 12:22 +0200
Re: Problem mit L6203 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-17 20:18 +0200
Re: Problem mit L6203 all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-06-17 15:28 -0300
Re: Problem mit L6203 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-18 10:44 +0200
Re: Problem mit L6203 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-06-18 10:55 +0200
Re: Problem mit L6203 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-18 11:31 +0200
csiph-web