Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #241671

Re: Toleranzen von Leistungstransistoren

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Toleranzen von Leistungstransistoren
Date Mon, 5 Mar 2018 12:56:33 +0100
Lines 12
Message-ID <fg4pjhFfdhtU1@mid.individual.net> (permalink)
References <p7gj39$lh5$1@gwaiyur.mb-net.net> <p7gm3v$srb$1@gwaiyur.mb-net.net> <p7gv3d$jac$1@gwaiyur.mb-net.net> <p7hvte$4jh$2@gwaiyur.mb-net.net> <p7io6m$h3m$1@gwaiyur.mb-net.net> <p7ivqq$36t$2@gwaiyur.mb-net.net>
Reply-To horst.d.winzler@web.de
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net c66Cd3qP5UQhkJ3qN3RPAw5hTxAYzu/o8e7GBA6IFw29/jK50M
Cancel-Lock sha1:LgU5BZRlotjQYWCBvNtTvv88+CE=
User-Agent Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To <p7ivqq$36t$2@gwaiyur.mb-net.net>
Content-Language de-DE
Xref csiph.com de.sci.electronics:241671

Show key headers only | View raw


Am 05.03.2018 um 09:40 schrieb Bernd Mayer:
> Am 05.03.2018 um 07:30 schrieb Marcel Mueller:

> Für 4 Ohm-Lautsprecher ist der Verstärker offenbar ein wenig knapp 
> dimensioniert.

Endstufen für 4_Ohm sollten, grob geschätzt, noch für Impedanzen bis 
1_Ohm die Stromtransienten bedienen können, ohne in die Begrenzung zu 
gehen.

-- 
---hdw---

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Toleranzen von Leistungstransistoren Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-03-04 11:51 +0100
  Re: Toleranzen von Leistungstransistoren Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-03-04 12:42 +0100
    Re: Toleranzen von Leistungstransistoren Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-03-04 15:16 +0100
      Re: Toleranzen von Leistungstransistoren Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-03-05 00:36 +0100
        Re: Toleranzen von Leistungstransistoren Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-03-05 07:30 +0100
          Re: Toleranzen von Leistungstransistoren Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-03-05 09:39 +0100
          Re: Toleranzen von Leistungstransistoren Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-03-05 09:40 +0100
            Re: Toleranzen von Leistungstransistoren "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-03-05 12:56 +0100
              Re: Toleranzen von Leistungstransistoren Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-03-05 22:44 +0100
                Re: Toleranzen von Leistungstransistoren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-03-06 08:48 +0100
  Re: Toleranzen von Leistungstransistoren Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-03-04 14:24 +0100
    Re: Toleranzen von Leistungstransistoren Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-03-05 10:33 +0100
  Re: Toleranzen von Leistungstransistoren Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-03-04 15:19 +0100
    Re: Toleranzen von Leistungstransistoren Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-03-04 16:26 +0100
      Re: Toleranzen von Leistungstransistoren Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-03-04 22:31 +0100
    Re: Toleranzen von Leistungstransistoren Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2018-03-04 18:25 +0100
    Re: Toleranzen von Leistungstransistoren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-03-04 23:56 +0100
    Re: Toleranzen von Leistungstransistoren Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2018-03-06 13:47 +0100
      Re: Toleranzen von Leistungstransistoren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-03-07 10:16 +0100
        Re: Toleranzen von Leistungstransistoren Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-03-07 18:58 +0100
          Re: Toleranzen von Leistungstransistoren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-03-08 08:29 +0100
      Re: Toleranzen von Leistungstransistoren Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-22 22:39 +0200

csiph-web