Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #235635

Re: WSON-Gehäuse-Varianten

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Michael S <michaely@bigfoot.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: WSON-Gehäuse-Varianten
Date Fri, 17 Nov 2017 15:57:50 +0100
Lines 17
Message-ID <f78bnfFafo2U1@mid.individual.net> (permalink)
References <f77ngfF5p4hU1@mid.individual.net> <oumjhg$6ri$1@news4.open-news-network.org>
Reply-To michael_news2016@gmx.de
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net DW2bhDrEaphKxladWSzJKAEI+UzXoOdx9vVTSxRdeyrkk0TMPZ
Cancel-Lock sha1:EW+xTt6QIOxypYM9L/1dU9G/SQY=
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.4.0
In-Reply-To <oumjhg$6ri$1@news4.open-news-network.org>
Content-Language de-DE
Xref csiph.com de.sci.electronics:235635

Show key headers only | View raw

Am 17.11.2017 um 13:08 schrieb Edzard Egberts:
> Michael S wrote:
>> In den Chip-Datenblättern der Hersteller steht nur WSON8 (2x2) bzw.
>> WSON8 (4x4). Kann ich da nun sicher sein, dass ein WSON8(4x4) mit jedem
>> anderen WSON8(4x4) kompatibel ist?
> 
> Sind da keine Gehäusemaße angegeben?
> 
Doch, sind es. Bisher war halt unser Vorgehen: Ahim Datenblatt steht 
SO8, also haben wir dem Bauteil den SO8-Footprint zugewiesen. Gleiches 
bei allen anderen Footprints.
Bei WSON8 geht das offenbar nicht. Da muss man wohl grundsätzliche 
genauer schauen. Ist so, also würde jeder Hersteller Gewinde mit M6 
bezeichnen, die aber dann nicht zueinander kompatibel sind.

-- 
Michael

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

WSON-Gehäuse-Varianten Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2017-11-17 10:12 +0100
  Re: WSON-Gehäuse-Varianten Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-11-17 10:53 +0100
    Re: WSON-Gehäuse-Varianten Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2017-11-17 11:41 +0100
      Re: WSON-Gehäuse-Varianten Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-11-17 12:49 +0100
  Re: WSON-Gehäuse-Varianten Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-11-17 13:08 +0100
    Re: WSON-Gehäuse-Varianten Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2017-11-17 15:57 +0100
      Re: WSON-Gehäuse-Varianten Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-11-17 16:54 +0100
  Re: WSON-Gehäuse-Varianten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-11-18 12:02 -0800
    Re: WSON-Gehäuse-Varianten Bart Fox <bartfox@gmx.net> - 2017-11-18 21:38 +0100
      Re: WSON-Gehäuse-Varianten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-11-19 08:23 -0800

csiph-web