Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #234969
| From | Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Auslaufgefahr bei Lithium-AA-Batteriezellen? |
| Date | 2017-11-05 12:23 +0100 |
| Message-ID | <f68amhFrfmtU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <f64l32F1nacU1@mid.individual.net> <f66aimFdngcU2@mid.individual.net> <f66qvkFhg6sU1@mid.individual.net> <otmcm1$ctt$1@news.bawue.net> |
Gerrit Heitsch schrieb: > Ja, die auf der obigen URL ganz sicher. Das sind die 1/2 AA-Zellen wie > sie auch Apple über Jahre in ihren Systemen verwendet hat. Hab erst vor > 2 Wochen eine getauscht. Im Leerlauf haben die ca. 3,6V und es steht > auch was von Li drauf. Hier werden jetzt aber fröhlich Primärzelltypen durcheinander geworfen, deren einzige Gemeinsamkeit es ist, dass Lithium darin (als Anodenmaterial) verwendet wird. Die von Reinhard mutmaßlich gemeinten AA- (und AAA-)Zellen, die als langlebiger Ersatz für Alkaline-Zellen verwendet werden, mit ca. 1,5 V, sind Lithium-Eisensulfid. Die im Thread schon mehrfach erwähnten CRxxxx-Knopf- und Rundzellen (ca. 3 V) sind Lithium-Mangandioxid. Die von Dir nun ins Spiel gebrachten 3,6-V-Zellen sind Lithium-Thionylchlorid. Vielleicht sollte man unterscheiden und nicht alle "Batteriechemien" in einen Topf werfen... Christian -- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Auslaufgefahr bei Lithium-AA-Batteriezellen? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-11-04 02:57 +0100
Re: Auslaufgefahr bei Lithium-AA-Batteriezellen? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-11-04 09:10 +0100
Re: Auslaufgefahr bei Lithium-AA-Batteriezellen? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2017-11-04 16:01 +0100
Re: Auslaufgefahr bei Lithium-AA-Batteriezellen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-11-04 17:33 +0100
Re: Auslaufgefahr bei Lithium-AA-Batteriezellen? Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-11-04 18:09 +0100
Re: Auslaufgefahr bei Lithium-AA-Batteriezellen? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-11-04 22:49 +0100
Re: Auslaufgefahr bei Lithium-AA-Batteriezellen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-05 07:56 +0100
Re: Auslaufgefahr bei Lithium-AA-Batteriezellen? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-11-05 12:23 +0100
Re: Auslaufgefahr bei Lithium-AA-Batteriezellen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-05 12:41 +0100
Re: Auslaufgefahr bei Lithium-AA-Batteriezellen? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-11-05 13:39 +0100
Re: Auslaufgefahr bei Lithium-AA-Batteriezellen? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2017-11-05 12:46 +0100
Re: Auslaufgefahr bei Lithium-AA-Batteriezellen? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-11-05 13:42 +0100
Re: Auslaufgefahr bei Lithium-AA-Batteriezellen? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2017-11-05 17:11 +0100
Re: Auslaufgefahr bei Lithium-AA-Batteriezellen? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2017-11-05 15:02 +0100
Re: Auslaufgefahr bei Lithium-AA-Batteriezellen? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-11-05 15:28 +0100
Re: Auslaufgefahr bei Lithium-AA-Batteriezellen? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-11-04 19:40 +0100
Re: Auslaufgefahr bei Lithium-AA-Batteriezellen? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2017-11-04 23:34 +0100
Re: Auslaufgefahr bei Lithium-AA-Batteriezellen? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2017-11-04 20:51 +0100
csiph-web