Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #233344

Re: AD584JH empfehlenswert?

Path csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Kurt <kurt.bindl@t-online.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: AD584JH empfehlenswert?
Date Mon, 9 Oct 2017 18:44:18 +0200
Lines 17
Message-ID <f41n9rFch8tU3@mid.individual.net> (permalink)
References <f414kdF78n9U1@mid.individual.net> <orfvj2$hk2$1@news.albasani.net> <f41lp8Fc4lbU1@mid.individual.net> <org8pd$ppc$1@dont-email.me>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net HTdCxhKUOCfIsM8cheqY1wj/RUb+g5kTTNq1+dCGpQQYqQLKGY
Cancel-Lock sha1:x86H0JU1WdD0N0cTzrhX4IDUPho=
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.3.0
In-Reply-To <org8pd$ppc$1@dont-email.me>
Xref csiph.com de.sci.electronics:233344

Show key headers only | View raw

Am 09.10.2017 um 18:40 schrieb Rafael Deliano:
>> in 6 Monaten (ca. 4000 h)
> 
> Vgl via google:
> "The Effect of Long-Term Drift on Voltage References"
> AN 713
> 
> Praktisch wird ein nicht dauernd betriebenes
> Bauteil bei Nullstundenqualität wie ab Werk
> verbleiben.


Das ist wohl Wunschdenken.

  Kurt

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

AD584JH empfehlenswert? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-10-09 11:25 +0000
  Re: AD584JH empfehlenswert? "MaWin" <me@private.net> - 2017-10-09 16:03 +0200
    Re: AD584JH empfehlenswert? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-10-09 16:17 +0000
      Re: AD584JH empfehlenswert? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-10-09 18:40 +0200
        Re: AD584JH empfehlenswert? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 18:44 +0200
    Re: AD584JH empfehlenswert? Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-10-09 19:27 +0000
  Re: AD584JH empfehlenswert? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-10-09 16:53 +0200
    Re: AD584JH empfehlenswert? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-09 18:10 +0200
      Re: AD584JH empfehlenswert? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-09 18:16 +0200
    Re: AD584JH empfehlenswert? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-10-09 18:20 +0200
      Re: AD584JH empfehlenswert? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-09 18:23 +0200
    Re: AD584JH empfehlenswert? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-09 20:30 +0200

csiph-web