Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #231414

Re: Widerstandsdraht isoliert?

Show all headers | View raw

On 2017-08-24 01:13, Matthias Weingart wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com>:
>
>> On 2017-08-23 02:32, Matthias Weingart wrote:
>>> Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>:
>>>
>>>> Am 23.08.2017 um 10:18 schrieb Matthias Weingart:
>>>>
>>>>> Die Ummantelung aus Glasgewebe ist aber relativ dick und hat bestimmt
>>>>> auch einen nicht zu vernachlässigenden thermischen Widerstand. Da
>>>>> bekommt man mit vorsichtigem Nebeneinanderwickeln des unisolierten
>>>>> Drahtes eine größere Dichte hin.
>>>>
>>>> Dann nimm doch richtig dünnen Schrumpfschlauch.
>>>
>>> Ich glaube das ist unrealistisch. Wie dünn gibt es denn
>>> Schrumpfschlauch? Schrumpfschlauch ist ziemlich teuer, es sind immerhin
>>> 2,5m dadurchzufummeln! Und wenn der Schrumpfschlauch etwas größer ist
>>> (damit ich den 0.3mm dünnen Draht überhaupt durchkriege), ist er nach
>>> dem Schrumpfen dann doch dicker als der Draht selbst.
>>> Ausserdem hat sich die Frage sowieso erledigt, es geht auch so, der
>>> Draht ist eben nicht ganz so eng gewickelt, wie ich es vorhatte, es
>>> reicht aber aus.
>>>
>>
>> Wenn das ganze heiss wird, mache das lieber nicht mit Schrumpfschlauch.
>> Es stinkt etwas und wer weiss, was dabei alles in die Luft abgelassen
>> wird. Irgendwo kommt auch ein Punkt, wo der Schrumpfschlauch loechrig
>> wird und wegbrutzelt.
>
> Es gibt mit dem Schrumpfschlauch, den ich jetzt verwende, kein Problem mit
> möglicherweise ausgelösten Feinpartikeln (sieht man ja an den Messwerten).
> Der heizt sich ja nur auf max 60° auf (ausserdem ist der jetzt schon maximal
> geschrumpft, er schrumpft also nicht weiter).


60C kann ok sein, solange der Draht nicht in einem Fehlerfall weit 
heisser werden kann.


> Mit der Luftspule im Schrumpfschlauch funktioniert das schon ganz gut, der
> Schrumpfschlauch wird auch mit aufgeheizt, das erhöht die warme Oberfläche,
> so dass die Luft besser aufgeheizt wird, als wenn die nur mit dem heissen
> Draht Kontakt hätte. Nachteil: es dauert so ca. 20 Sekunden bis der
> durchgewärmt ist, als wenn ich nur den Draht aufheizen würde.
>

Wenn Du das als Heizelement benutzen moechtest, waere ein fetter 
Lastwiderstand vielleicht schneller.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Widerstandsdraht isoliert? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-08-22 11:59 +0000
  Re: Widerstandsdraht isoliert? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-22 14:05 +0200
    Re: Widerstandsdraht isoliert? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-08-22 15:03 +0000
      Re: Widerstandsdraht isoliert? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-22 17:06 +0200
        Re: Widerstandsdraht isoliert? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-08-23 17:14 +0100
      Re: Widerstandsdraht isoliert? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-08-23 11:47 +0200
  Re: Widerstandsdraht isoliert? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-08-22 19:29 +0200
  Re: Widerstandsdraht isoliert? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2017-08-22 20:51 +0200
    Re: Widerstandsdraht isoliert? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-08-23 06:35 +0000
      Re: Widerstandsdraht isoliert? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-08-23 06:38 +0000
      Re: Widerstandsdraht isoliert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-08-23 09:39 +0200
        Re: Widerstandsdraht isoliert? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-08-23 08:15 +0000
          Re: Widerstandsdraht isoliert? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-08-23 16:13 +0200
  Re: Widerstandsdraht isoliert? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-08-22 16:18 -0700
    Re: Widerstandsdraht isoliert? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-08-23 06:37 +0000
      Re: Widerstandsdraht isoliert? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-08-23 09:14 +0200
        Re: Widerstandsdraht isoliert? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-23 09:18 +0200
          Re: Widerstandsdraht isoliert? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-08-23 08:18 +0000
            Re: Widerstandsdraht isoliert? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-23 10:23 +0200
              Re: Widerstandsdraht isoliert? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-08-23 09:32 +0000
                Re: Widerstandsdraht isoliert? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-23 11:41 +0200
                Re: Widerstandsdraht isoliert? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-08-23 09:51 +0000
                Re: Widerstandsdraht isoliert? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-23 11:56 +0200
                Re: Widerstandsdraht isoliert? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-23 12:04 +0200
                Re: Widerstandsdraht isoliert? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-08-23 07:24 -0700
                Re: Widerstandsdraht isoliert? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-08-24 08:13 +0000
                Re: Widerstandsdraht isoliert? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-24 10:49 +0200
                Re: Widerstandsdraht isoliert? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-08-24 09:29 -0700
  Re: Widerstandsdraht isoliert? Martin Gaiß <news@mgaiss.de> - 2017-08-23 14:18 +0200
    Re: Widerstandsdraht isoliert? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-08-23 12:45 +0000
      Re: Widerstandsdraht isoliert? Martin Gaiß <news@mgaiss.de> - 2017-08-23 15:30 +0200
        Re: Widerstandsdraht isoliert? Martin Gaiß <news@mgaiss.de> - 2017-08-23 18:36 +0200
  Re: Widerstandsdraht isoliert? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2017-08-23 19:05 +0200

csiph-web