Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #230364

Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V?

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V?
Date Sat, 22 Jul 2017 07:29:21 -0700
Lines 53
Message-ID <eth5plFhai5U1@mid.individual.net> (permalink)
References <oktg01$8kv$1@newsreader4.netcologne.de> <287a4e-di4.ln1@criseis.ruhr.de> <okveaf$n19$1@newsreader4.netcologne.de> <tj1c4e-5s3.ln1@criseis.ruhr.de>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net Zm99DUOgz2rY/4Dm74kDcggGiqgytYNWwAEpr3HoHf96sa5J7c
Cancel-Lock sha1:1nKX07+a9PP2DrnE4sVNfHemNQY=
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To <tj1c4e-5s3.ln1@criseis.ruhr.de>
Xref csiph.com de.sci.electronics:230364

Show key headers only | View raw


On 2017-07-22 06:47, Olaf Kaluza wrote:
> Frank Buss <fb@frank-buss.de> wrote:
>
>
>   >Der hat auch eine Schaltfrequenz im MHz Bereich, also wahrscheinlich
>   >viel einfacher den Rest Ripple zu filtern für Audio, falls da überhaupt
>   >noch viel Ripple ist, im Vergleich zum MC34063, der nur bis 100 kHz
>   >läuft.
>
> Vor allem kannst du so klug sein einen Regler mit konstanter Frequenz
> zu nehmen (hat dir Joerg ja auch schon empfohlen). Der MC34063 hat nur
> drei Vorteile, es gibt ihn von vielen Herstellern, er kostet nix und
> man kann ihn auf Lochraster aufbauen. Aber bei Audio hast du gute
> Chancen ihn zu hoeren, vor allem wenn du groessere Lastspruenge im
> Regelbetrieb hast.
>
>   >Vielleicht brauche ich dann auch gar keine nachgeschalteten
>   >Linearregler mehr?
>
> Woher sollen wir wissen was du brauchst? Ich wuerde an erster Stelle
> einen passenden Trafo empfehlen, an zweiter dann einen schnellen
> Regler von Linear oder TI mit zusaetzlichem LC-Filter und einem
> geeigneten LowDrop und das ganze mit einem Layout das dafuer sorgt das
> der Strom nicht anderswo einkoppelt.
>

Vorsicht mit LC, das kann die Regelschleife voll aus dem Tritt bringen 
und dann verhaelt sich der Regler wie ein ungezaehmter Mustang.

Besser ist ein nachfolgender Cap Multiplier. Der buegelt fuer wenig Geld 
Transienten und sonstiges Ungemach gut weg und es faellt nichtmal 1V ab. 
Die Spannung wir etwas unpraeziser. Koennte man ueber eine zweite 
Regelschleife in den Schaltregler hinein wegputzen, doch das ist hier 
vermutlich gar nicht noetig.


>   >Wenn ich dann in die Serienproduktion gehe, kann ich das ja nochmal die
>   >Experten von den Kosten her optimieren lassen.
>
> Ist das Ironie oder willst du wirklich den Weltmarkt aufrollen?
>

Du glaubst gar nicht, was im Audiomarkt so abgeht. Wir haben hier z.B. 
eine Hammond-Orgel, bei der ich muehsam in 20h die Mechanik wieder 
hingedengelt habe. Ich dachte schon, was eine Zeitverschwendung. Bis ich 
hoerte, dass sich Paul Shaffer, der Musik-Chef einer Talk Show hier (die 
damalige David Letterman Show) eine Hammond fuer $65000 restaurieren 
liess. Synthesizer kamen nie ganz ran. Nur 99.9% oder so. Bisher.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-21 20:09 +0200
  Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-21 22:37 +0200
    Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-21 23:13 +0200
      Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-07-22 09:04 +0000
  Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-21 15:19 -0700
    Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-22 08:58 +0200
      Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-22 09:25 +0200
      Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-22 07:18 -0700
    Re: preiswerte Schaltung f??r +5V nach +/-18V? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-22 08:31 +0000
      Re: preiswerte Schaltung f??r +5V nach +/-18V? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-22 07:31 -0700
      Re: preiswerte Schaltung f??r +5V nach +/-18V? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-22 23:11 +0200
    Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-07-22 13:20 +0200
      Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-22 14:01 +0200
        Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-22 07:35 -0700
          Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-22 23:59 +0200
            Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-22 15:44 -0700
              Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-22 19:09 -0400
              Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-23 10:06 +0200
                Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-23 07:35 -0700
                Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-24 20:00 +0200
                Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-24 20:03 +0200
                Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? lesichnicht@gmx.de (Bernd Windisch) - 2017-07-23 23:43 +0200
                Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-24 10:16 -0700
  Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-07-22 00:51 +0200
  Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-07-22 07:41 +0200
    Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-22 08:28 +0200
  Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-07-21 23:10 +0200
    Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-07-22 13:43 +0200
      Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-22 07:42 -0700
      Re: Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2017-07-23 09:06 +0000
    Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-22 13:52 +0200
      Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-07-22 15:47 +0200
        Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-22 07:29 -0700
          Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-22 21:33 +0200
            Re: Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2017-07-23 09:10 +0000
              Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-23 13:13 +0200
  Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-24 08:58 +0000
    Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-24 12:50 +0200
      Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-07-24 16:13 +0200
        Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-24 16:25 +0200
        Re: preiswerte Schaltung für +5V nach +/-18V? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-24 16:53 +0200

csiph-web