Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay?

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay?
Date	Sun, 28 May 2017 15:48:30 +0200
Lines	30
Message-ID	<ep02peF3s0pU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<eotnimFi18mU1@mid.individual.net> <ogce0i$78c$1@gwaiyur.mb-net.net> <ep00c0F3aefU1@mid.individual.net>
Reply-To	horst.d.winzler@web.de
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net SISrdRsJrgoVHcMP18oLDgDOWtNPqdu8meDxOJ7nvFYHw2jiBi
Cancel-Lock	sha1:po4yKBfSNx3kil+aDF0usAjskI8=
User-Agent	Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.1.1
In-Reply-To	<ep00c0F3aefU1@mid.individual.net>
Content-Language	de-DE
Xref	csiph.com de.sci.electronics:228088

Show key headers only | View raw

Am 28.05.2017 um 15:07 schrieb Reinhard Zwirner:
> Marcel Mueller schrieb:
>> On 27.05.17 18.25, Reinhard Zwirner wrote:
> 
> [...]
>>> Typ MJ10012.
>>
>> Muss es denn genau der Typ sein? Was wird denn wirklich gebraucht?
>> Ich meine der MJ10012 hat wegen SOA bei 100V auch nur noch max.
>> 500mA. Bei 400V sind es gar noch 20mA. Das ist jetzt nicht eben viel.
> 
> Datenblatt, Seite 1: Pd (Tc = 25 °C) = 175 W
> 
> Diagramm SOA (ebenfalls bei Tc = 25 °C):
> 
> Uce = 100 V -> Icmax = 600 mA => Pd = 60 W
> Uce = 400 V -> Icmax = 20 mA  => Pd = 8 W
> 
> Da war'n wohl ein paar Marketing-Leute zuviel mit im Spiel ...
> 

So sind eben die Grenzdaten des Transistors. Dafür muß dann die 
entsprechende Umgebung entwickelt werden. zB kann durch eine einfache 
schwimmende Regelschaltung dafür gesorgt werden, das am Längstransistor 
zB nie mehr als 50V herrschen. Man könnte per Phasenschnittsteuerung den 
Leistungstrafo steuern. So gemacht in einem Schaltungsvorschlag der 
Elektronic für ein Regelnetzteils für 0...500V.

-- 
---hdw---

Thread

MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-05-27 18:25 +0200
  Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-27 19:33 +0200
    Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-27 19:51 +0200
    Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-05-27 23:18 +0200
      Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-27 23:36 +0200
  Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-27 19:45 +0200
    Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-05-28 15:07 +0200
      Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-28 15:34 +0200
      Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-28 15:48 +0200
  Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-05-29 07:40 +0200
    Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-29 09:06 +0200
    Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-29 11:02 +0200
      Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-29 11:20 +0200
        Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-29 11:33 +0200

csiph-web