Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #224637
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Virtuelle Masse |
| Date | Fri, 17 Mar 2017 13:30:37 +0100 |
| Lines | 31 |
| Message-ID | <ej282gF15caU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <oa8gfr$eu2$1@news.mixmin.net> <XnsA7395FD2EA816AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> <eithq9F388hU1@mid.individual.net> <oaek42$3b2$1@dont-email.me> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | individual.net RMFOawVxqCJJj6uLz69mAQZaT3f1M8XsOakMFED6z6gu2CWPdw |
| Cancel-Lock | sha1:W8DFnHukohwyaNva8mQwzU6mqzE= |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0 |
| In-Reply-To | <oaek42$3b2$1@dont-email.me> |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:224637 |
Show key headers only | View raw
Am 16.03.2017 um 19:07 schrieb Rafael Deliano: >>> Irgendein Wald und Wiesen OPV passend für den Spannungsbereich und zwei >>> Widerstände? >> Eine Masse wird meist kapazitiv belastet. Da ist ein OPV keine gute >> Idee, der schwingt dann nämlich. > > Ich habe dafür oft LM358 genommen, der ist recht stabil. > Wenn man zwei parallel schaltet sind wegen Offset Widerstände > am Ausgang nötig: > > --+------------------+---- 5V > | | > | +----------+ | > R +-|- \ | | R1 = 50 ... 100 Ohm > | | >-R1-+ | > +--- |+ / | 100nF > | | | > | +----------+----+--- > | +-|- \ | | > | | >-R1-+ 100nF > +--+ |+ / | > | | GND > R C > | | > GND GND Das verstehe ich nicht. Wieso erst zwei Ausgänge parallel schalten, was einen niedrigeren Ausgangswiderstand ergibt, und den dann durch Einfügen von Widerständen wieder hochschrauben? DoDi
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Virtuelle Masse Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-03-14 11:26 +0100
Re: Virtuelle Masse Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 08:25 +0000
Re: Virtuelle Masse Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-03-15 20:04 +0100
Re: Virtuelle Masse "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2017-03-15 20:08 +0100
Re: Virtuelle Masse Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-03-16 19:07 +0100
Re: Virtuelle Masse Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-17 13:30 +0100
Re: Virtuelle Masse Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-03-17 17:20 +0100
Re: Virtuelle Masse Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2017-03-23 20:07 +0100
Re: Virtuelle Masse Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-23 12:48 -0700
csiph-web