Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #223513
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern |
| Date | 2017-02-16 15:35 -0800 |
| Message-ID | <egmr90Ft1bcU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (3 earlier) <1ckbnd-ga3.ln1@criseis.ruhr.de> <eggnkfFlgckU1@mid.individual.net> <slrnoa98ok.47b.news-1457978346@a-tuin.ms.intern> <eglua2Fn3quU1@mid.individual.net> <slrnoac4v3.47b.news-1457978346@a-tuin.ms.intern> |
On 2017-02-16 13:04, Michael Schwingen wrote:
> On 2017-02-16, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>> http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/NCP699-D.PDF
>>
>> Zitat "Capacitors exhibiting ESRs ranging from a few m up to 5.0 can
>> thus safely be used".
>>
>> Wieviel ist "a few"?
>
> Größer als Null - das ist ("can thus ...") die Folgerung aus dem Satz davor,
> den Du praktischerweise gesnippt hast, wo im Klartext steht "does not
> require any specific Equivalent Series Resistance (ESR) or a minimum output
> current".
>
"not any specific" ist zumindest im Hi-Rel Bereich eine voellig
unzureichende Aussage. Da muessen knallharte Werte stehen. Also 0 mOhm
to x Ohm". Oder eben "3 mOhm to x Ohm".
> Ich sage auch nicht, daß das ein besonders toller LDO wäre - er hat einfach
> problemlos funktioniert, mit mehreren X5R parallel am Ausgang, und das zu
> einem günstigen Preis.
>
> Ein weiteres Argument war, daß es mit gleichem Footprint mehrere
> Alternativen von mehreren Herstellern gibt.
>
Das ist natuerlich immer guenstig. Man kann zumindest im
Consumer-Bereich auch mal etwas ESR zugeben und eine schlabbrige
Versorgung hinnehmen.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-13 17:08 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-02-13 17:49 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-13 17:23 +0000
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-13 18:51 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-13 20:03 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-13 11:56 -0800
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-02-14 09:06 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-14 07:28 -0800
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-14 16:29 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-14 07:56 -0800
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-15 18:51 +0000
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-15 20:05 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-15 20:09 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-16 07:20 -0800
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-16 21:04 +0000
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-16 15:35 -0800
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-14 17:25 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-14 16:25 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-14 13:24 -0800
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2017-02-16 17:29 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-02-16 17:49 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-16 18:10 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-16 19:12 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-16 12:21 -0800
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-17 21:12 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-17 12:19 -0800
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-18 05:48 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-18 06:27 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-18 06:41 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-02-18 15:49 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-18 16:07 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-18 07:33 -0800
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-18 17:03 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-18 08:28 -0800
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-19 11:38 -0300
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-19 08:08 -0800
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-19 20:50 -0300
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-20 07:27 -0800
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-02-20 16:51 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-20 08:22 -0800
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-21 07:23 +0000
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-20 18:38 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-19 11:34 -0300
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-02-20 08:57 +0000
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-02-21 00:29 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-21 11:38 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-21 07:05 -0800
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-21 18:27 -0300
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-02-21 21:10 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-22 07:57 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-22 09:24 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-02-22 21:11 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-23 12:36 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-23 19:30 +0000
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-24 10:22 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-18 20:54 +0000
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-18 13:41 -0800
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-18 22:27 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-18 13:44 -0800
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-19 06:12 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2017-02-19 10:49 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-19 08:15 -0800
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-02-20 10:46 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-23 19:36 +0000
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-02-24 11:23 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-24 21:03 +0000
Elkos (was: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-02-27 12:19 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-16 21:09 +0000
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2017-02-17 18:01 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-16 12:22 -0800
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Ingolf <ingolf.pohl@t-online.de> - 2017-02-14 05:28 +0000
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-14 16:39 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Ingolf <ingolf.pohl@t-online.de> - 2017-02-16 00:02 +0000
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-16 09:28 +0000
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-02-16 14:13 +0100
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Ingolf <ingolf.pohl@t-online.de> - 2017-02-16 13:19 +0000
Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2017-02-16 02:20 +1100
csiph-web