Groups > de.sci.electronics > #219443

Re: Gigaohm-Widerstände verlöten mit Amateurmitteln

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Gigaohm-Widerstände verlöten mit Amateurmitteln
Date	Sat, 31 Dec 2016 10:20:42 -0800
Lines	28
Message-ID	<ecqb7dFb08jU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<MPG.32d1a8ff824010d49898cf@news.albasani.net> <ecq3mtF94snU1@mid.individual.net> <MPG.32d20e1f71c86f719898d7@news.albasani.net>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net wwu3VuxYg1rClWIKkduoBAISiAn35NNVBQW1WljufSlRvWd8R1
Cancel-Lock	sha1:C7XZ3mBPYnMSpimN9USf/Z8IzA4=
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To	<MPG.32d20e1f71c86f719898d7@news.albasani.net>
Xref	csiph.com de.sci.electronics:219443

Show key headers only | View raw

On 2016-12-31 09:49, Falk Duebbert wrote:
> Joerg:
>>
>> Selbst wenn das lange Varianten sind, wird das nichts, wenn sie auf dem
>> Board aufliegen.
>
> Ich wollte an der Stelle einen Schlitz in die Platine fräsen (lassen).
> Sie lägen also nicht auf.
>

Das habe ich dieses Jahr bei einem Hochvolt-Design ebenfalls getan. Bei 
Euch ist es schon vergangenes Jahr :-)

Der Schlitz muss auch lang genug sein, dass er ueber den ueblichen 
"Sekretierungsbereich" des Flussmittels hinausragt. Zumindest soweit man 
nicht richtig rankommt zum Reinigen. Auch bedenken, dass Flussmittel in 
die Fraesnut laeuft und sich an den vertikalen Waenden selbiger 
festsetzt. Schlitze haben dann noch den Nachteil, dass sich Siff darin 
sammelt. In meinem Fall verhindet durch gekapselten Einbau der Platine.

Oft ist es besser, solche Widerstaende wenigstens in eine 
Serienschaltung kleinerer Werte aufzuteilen. IME ist der Einsatz von 
Einzelwerten ueber 10Mohm auf Leiterplatten "iffy".

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Thread

Gigaohm-Widerstände verlöten mit Amateurmitteln Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-12-31 11:38 +0100
  Re: Gigaohm-Widerst?nde verl?ten mit Amateurmitteln Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2016-12-31 11:36 +0000
  Re: Gigaohm-Widerstände verlöten mit Amateurmitteln Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-31 16:57 +0100
  Re: Gigaohm-Widerstände verlöten mit Amateurmitteln Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-12-31 08:12 -0800
    Re: Gigaohm-Widerstände verlöten mit Amateurmitteln Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-12-31 18:49 +0100
      Re: Gigaohm-Widerstände verlöten mit Amateurmitteln Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-12-31 10:20 -0800
        Re: Gigaohm-Widerstände verlöten mit Amateurmitteln Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-12-31 23:14 +0100
          Re: Gigaohm-Widerstände verlöten mit Amateurmitteln Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-31 23:25 +0100
          Re: Gigaohm-Widerstände verlöten mit Amateurmitteln Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-01 00:26 +0100
  Re: Gigaohm-Widerstände verlöten mit Amateurmitteln Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-12-31 17:44 +0100
  Re: Gigaohm-Widerstände verlöten mit Amateurmitteln Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2017-01-01 10:55 +0100
    Re: Gigaohm-Widerstände verlöten mit Amateurmitteln Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-01-01 12:48 +0100
    Re: Gigaohm-Widerst?nde verl?ten mit Amateurmitteln Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2017-01-01 15:15 +0000
      Re: Gigaohm-Widerst?nde verl?ten mit Amateurmitteln Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-01 17:05 +0100
      Re: Gigaohm-Widerst?nde verl?ten mit Amateurmitteln v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-01 16:12 +0000
    Re: Gigaohm-Widerstände verlöten mit Amateurmitteln Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-01-01 17:54 +0100

csiph-web