Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #217035

Re: Phantomspeisung I2C

Show all headers | View raw

On 2016-11-17 11:07, Arne Pagel wrote:
> Hallo Leute,
>
> Hat jemand schon mal eine Phantomspeisung bei I2C ausprobiert?
> D.h. die Versorgung für einen I2C Sensor von SDA /SCL abgreifen.
>

Nicht bei I2C, aber bei einem nichtstandardisierten "Party Line" Bus. 
Ist jedoch Pott wie Deckel. Man muss ein Power Budget aufmachen. Die 
Verbraucherseite kennst Du ja sicher. Auf der Anbieterseite haetten wir 
die beiden Pull-ups und da muesste man sehen, wie niederohmig die sind. 
Vielleicht laesst sich das noch druecken. Dann den Worst Case in Sachen 
Clock und SDA Geroedel rausfinden, also die minimal verbleibenden Duty 
Cycles. Natuerlich darf man brutto nicht so viel nuckeln, dass der Bus 
an die Schwellen geraet, wo andere I2C Teilnehmer nicht mehr 
zuverlaessig funktionieren. Da das bei I2C fuer SDA und SCL 
unterschiedlich ist, sollte man das Budget nicht so scharf auf Kante 
naehen, dass bei zu langen Low-Phasen einer Leitung die andere zu weit 
runtergenuckelt wird.

Auch den Kondensator sollte man nicht zu gross waehlen. Ist mir mal 
passiert und wir haben uns ein paar Minuten gewundert, warum der Bus 
erst nach etlichen Sekunden "kam".


> Es geht hier um den Ersatz, bzw. die Erweiterung von analogen
> Temperatursensoren (von 2 auf 4)
> es stehen aber nur 2 freie Pins und Masse dafür an einem Stecker zur
> Verfügung.
>
> 1 Wire überlege ich als Alternative, I2C wäre hier aber schöner, da es
> bereits an anderer Stelle im Design verwendet wird.
>

Fuer I2C und SPI gibt es auch mehr Devices. Von grossen Firmen, wo man 
... ahem ... einigermassen sicher sein kann, dass die auch in der Lage 
sind, Stueckzahlen zu liefern.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Phantomspeisung I2C Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-11-17 20:07 +0100
  Re: Phantomspeisung I2C Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-17 20:12 +0100
  Re: Phantomspeisung I2C Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-17 16:16 -0800
    Re: Phantomspeisung I2C Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-18 09:16 +0000
      Re: Phantomspeisung I2C Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-18 07:13 -0800
      Re: Phantomspeisung I2C Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-11-20 09:35 +0100
        Re: Phantomspeisung I2C Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-21 08:25 +0000
          Re: Phantomspeisung I2C Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-21 07:39 -0800
            Re: Phantomspeisung I2C Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-22 07:10 +0000
              Re: Phantomspeisung I2C Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-22 07:56 -0800
              Re: Phantomspeisung I2C Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-11-23 20:28 +0000
        Re: Phantomspeisung I2C Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-11-23 20:26 +0000
  Re: Phantomspeisung I2C Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-18 09:36 +0100
  Re: Phantomspeisung I2C Ingolf <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-11-18 17:38 +0100

csiph-web