Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #217026

Re: Schutz eines Port Ausgangs

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Schutz eines Port Ausgangs
Date Thu, 17 Nov 2016 16:52:17 +0100
Lines 34
Message-ID <e9621fFbi40U1@mid.individual.net> (permalink)
References <o0if5a$cp3$1@news.albasani.net> <o0ih46$26c$1@gioia.aioe.org> <e95954F5eh2U2@mid.individual.net> <o0k2du$uib$1@news.albasani.net> <o0k3h6$rfo$1@news.albasani.net> <e95i6oF7irpU1@mid.individual.net> <o0k6av$ke9$1@news.albasani.net> <e95m1bF8knvU2@mid.individual.net> <o0k93b$d2q$1@news.albasani.net> <e95nn2F8knvU3@mid.individual.net> <o0k9o1$g1r$1@gioia.aioe.org> <e95pdoF8knvU4@mid.individual.net> <o0kd4c$lli$1@gioia.aioe.org> <e95rilF8knvU5@mid.individual.net> <o0ke79$nn8$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net k3FBVD7Gixi8TfRLa8514Q4eV9zsdAR/8WXryv1wc+D9esWcaY
Cancel-Lock sha1:PT1xNh5djBjlfJa0S//wQgItHbA=
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.4.0
In-Reply-To <o0ke79$nn8$1@gioia.aioe.org>
Xref csiph.com de.sci.electronics:217026

Show key headers only | View raw

Am 17.11.2016 um 15:18 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 17.11.2016 um 15:01 schrieb Eric Brücklmeier:
>> Am 17.11.2016 um 14:59 schrieb Dieter Wiedmann:
>>> Am 17.11.2016 um 14:25 schrieb Eric Brücklmeier:
>>>> Am 17.11.2016 um 14:02 schrieb Dieter Wiedmann:
>>>>> Am 17.11.2016 um 13:56 schrieb Eric Brücklmeier:
>>>>>
>>>>>> Naja, Dragon und Steckbrett - so dramatisch ist das nicht...
>>>>>
>>>>> Nö, aber die meisten Bastler haben halt nur ISP.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Mit was für einem Adapter wird dann gedebugt?
>>>
>>> Nicht in circuit.
>>
>> Also: gar nicht...
>
> Nö, halt so wie in alten Tagen.

Da gabs für den Gegenwert eines Mittelklassenwagens ja auch schon ganz 
nette ICE..

> Und Simulator hatte ich in den '70ern
> auch nicht. Dafür war die UV-Lampe recht fit.
>
> Früher war halt alles besser!

Vor allem die Zukunft!


-- 
www.headless-brewing.com

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Schutz eines Port Ausgangs Matthias Taube <no_html.max50kb@nurfuerspam.de> - 2016-11-16 21:22 +0100
  Re: Schutz eines Port Ausgangs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-16 21:33 +0100
    Re: Schutz eines Port Ausgangs Matthias Taube <no_html.max50kb@nurfuerspam.de> - 2016-11-16 21:55 +0100
  Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-16 21:55 +0100
    Re: Schutz eines Port Ausgangs "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-11-17 08:47 +0000
      Re: Schutz eines Port Ausgangs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-17 11:34 +0100
      Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-17 11:53 +0100
        Re: Schutz eines Port Ausgangs "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-17 12:06 +0100
          Re: Schutz eines Port Ausgangs Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-11-19 12:04 +0100
            Re: Schutz eines Port Ausgangs "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-28 10:43 +0100
      Re: Schutz eines Port Ausgangs Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-11-17 11:57 +0100
        Re: Schutz eines Port Ausgangs Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2016-11-17 12:15 +0100
          Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 12:22 +0100
            Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-17 12:42 +0100
              Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 13:26 +0100
              Re: Schutz eines Port Ausgangs Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-11-17 14:35 +0100
            Re: Schutz eines Port Ausgangs Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2016-11-17 13:03 +0100
              Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 13:27 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2016-11-17 13:50 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 13:56 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-17 14:02 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 14:25 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-17 14:59 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 15:01 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-17 15:18 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 16:52 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-17 17:05 +0100
              Re: Schutz eines Port Ausgangs Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-17 14:55 +0100
          Re: Schutz eines Port Ausgangs Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-11-17 13:44 +0100
            Re: Schutz eines Port Ausgangs Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2016-11-17 13:47 +0100
              Re: Schutz eines Port Ausgangs Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-11-17 14:45 +0100
          Re: Schutz eines Port Ausgangs Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-11-19 12:05 +0100
        Re: Schutz eines Port Ausgangs horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-17 13:38 +0100
  Re: Schutz eines Port Ausgangs Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 22:15 +0100
  Re: Schutz eines Port Ausgangs Dschen Reinecke <usenet@dschen.de> - 2016-11-16 23:13 +0100
    Re: Schutz eines Port Ausgangs Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-18 10:35 +0000
      Re: Schutz eines Port Ausgangs Matthias Taube <no_html.max50kb@nurfuerspam.de> - 2016-11-18 17:56 +0100
        Re: Schutz eines Port Ausgangs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-18 18:04 +0100
  Re: Schutz eines Port Ausgangs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-17 01:00 +0100
  Re: Schutz eines Port Ausgangs "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-11-17 08:44 +0000

csiph-web