Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #212360
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Netzteilstecker - Belegung genormt? |
| Date | Mon, 8 Aug 2016 18:21:48 +0200 |
| Lines | 20 |
| Message-ID | <e0rps7Fob3sU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <no7453$fh8$1@dont-email.me> <y2macvmcic4s$.dlg@news.bartheld.net> <noaaik$7ua$1@dont-email.me> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=UTF-8; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | quoted-printable |
| X-Trace | individual.net k1NvKJ7aZrUyiYC+Kc4R7woOfgHKiEJrtPmzm4Lqecpo64eus= |
| Cancel-Lock | sha1:QRyf8lZmcD6sHM0Qn6J6zThZh/g= |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:43.0) Gecko/20100101 Firefox/43.0 SeaMonkey/2.40 |
| In-Reply-To | <noaaik$7ua$1@dont-email.me> |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:212360 |
Show key headers only | View raw
Andreas Quast schrieb: > Am Mon, 08 Aug 2016 13:11:33 +0200 schrieb Volker Bartheld: > >> Wenn ich in meiner Grabbelkiste tief genug tauche, könnte ich evtl. >> Gehäuse nebst Netzteil finden, Versand gegen Portokostenerstattung. Oder >> ich messe mal die Pinbelegung aus, hilft Dir aber auch nix, weil Du >> vermutlich keinen passenden Stecker hast. > > Vielen Dank für das großartige Angebot. Das bringt die Sache voran. Du > hast schon mail. Und für 20 Euronen zzgl. Versand würde ich dir ein nagelneues Laufwerksgehäuse mit internem(!) Netzteil überlassen. Guido
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Netzteilstecker - Belegung genormt? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-07 10:56 +0000
Re: Netzteilstecker - Belegung genormt? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-08-07 13:29 +0200
Re: Netzteilstecker - Belegung genormt? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-07 12:01 +0000
Re: Netzteilstecker - Belegung genormt? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-08-07 13:30 +0200
Re: Netzteilstecker - Belegung genormt? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-07 12:04 +0000
Re: Netzteilstecker - Belegung genormt? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2016-08-07 16:48 +0200
Re: Netzteilstecker - Belegung genormt? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-07 16:16 +0000
Re: Netzteilstecker - Belegung genormt? Olaf Schmitt <thesys@gmx.de> - 2016-08-07 18:58 +0200
Re: Netzteilstecker - Belegung genormt? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-08 15:55 +0000
Re: Netzteilstecker - Belegung genormt? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-08-08 13:11 +0200
Re: Netzteilstecker - Belegung genormt? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-08 16:04 +0000
Re: Netzteilstecker - Belegung genormt? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-08-08 18:16 +0200
Re: Netzteilstecker - Belegung genormt? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-08-08 18:21 +0200
Re: Netzteilstecker - Belegung genormt? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-08-08 18:35 +0200
Re: Netzteilstecker - Belegung genormt? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-08 16:47 +0000
Re: Netzteilstecker - Belegung genormt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-08 19:11 +0200
Re: Netzteilstecker - Belegung genormt? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-08-08 19:23 +0200
csiph-web