Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #210981

Re: bad solderjoints

Show all headers | View raw

Am 11.07.2016 um 00:14 schrieb Norbert Goettsche:
> horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
>> Am 10.07.2016 um 14:13 schrieb Norbert Goettsche:
>>>
>>> Bei der ungewöhnlichen Lötstelle ist kein Riss zu erkennen, eher eine etwas
>>> rauhe Oberfläche. Tippe ich mit der Nadel an den pin, dann sieht es aus als
>>> würde ein sehr feinporiger Schwamm Wasser "ausschwitzen".
>>
>> Könnte es nicht einfach eine fehlerhafte Stelle sein, die der 
>> Qualitätskontrolle, aus welchem Grund auch immer, entgangen ist?
>>
> 
> Das glaube ich nicht. Ich vermute einen chemischen Prozess. Alle anderen
> Lötstellen sind davon nicht betroffen. Die Geräte sind zum Teil schon 5-10
> Jahre in Betrieb. Es scheint nur den Amp mit seinen vergoldeten Kontakten
> zu treffen.
> 
> Das Lot ist bleihaltig.
> 

Also Also eine Blei-Zinn-Antimon Legierung? Vermutlich auch etwas Kupfer.
Wie sollte ein chemischer Prozess stattfinden? Eher Prozesse an den
Grenzen der Kristalle.

-- 
---hdw---

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

bad solderjoints Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2016-07-10 14:13 +0200
  Re: bad solderjoints Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-07-10 14:46 +0200
    Re: bad solderjoints Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2016-07-11 00:21 +0200
      Re: bad solderjoints Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-07-11 01:41 +0200
        Re: bad solderjoints Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2016-07-11 11:50 +0200
  Re: bad solderjoints Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-10 19:55 +0200
    Re: bad solderjoints Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2016-07-11 00:21 +0200
      Re: bad solderjoints Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-11 01:48 +0200
        Re: bad solderjoints Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2016-07-11 11:50 +0200
      Re: bad solderjoints Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-11 02:02 +0200
        Re: bad solderjoints Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2016-07-11 11:50 +0200
          Re: bad solderjoints Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-07-11 12:52 +0200
            Re: bad solderjoints Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2016-07-11 19:14 +0200
          Re: bad solderjoints Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-11 14:25 +0200
  Re: bad solderjoints "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-10 20:06 +0200
    Re: bad solderjoints Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2016-07-11 00:14 +0200
      Re: bad solderjoints "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-11 14:45 +0200
        Re: bad solderjoints Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2016-07-11 22:40 +0200
          Re: bad solderjoints Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2016-07-12 00:30 +0200
      Re: bad solderjoints Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-07-11 19:20 +0200
        Re: bad solderjoints Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2016-07-11 22:50 +0200
  Re: bad solderjoints "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-11 14:42 +0200
    Re: bad solderjoints Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2016-07-11 19:19 +0200
  Re: bad solderjoints Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-11 07:32 -0700
    Re: bad solderjoints Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2016-07-11 22:40 +0200
      Re: bad solderjoints Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-12 06:59 -0700
        Re: bad solderjoints Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2016-07-12 22:55 +0200
          Re: bad solderjoints Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-12 16:52 -0700

csiph-web