Groups > de.sci.electronics > #209648

Re: vernünftiges Sat-Kabel

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!news.dfncis.de!not-for-mail
From	Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: vernünftiges Sat-Kabel
Date	Tue, 21 Jun 2016 09:03:06 +0200
Lines	30
Message-ID	<dss759F5ksqU1@mid.dfncis.de> (permalink)
References	<dsqnadFracgU1@mid.individual.net>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	news.dfncis.de 778VFYMT3kRyl+hHl7wKOA3tVtY3b3ibBV/yjcfHcaY3QV
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.1.1
In-Reply-To	<dsqnadFracgU1@mid.individual.net>
Xref	csiph.com de.sci.electronics:209648

Show key headers only | View raw

Am 20.06.2016 um 19:26 schrieb Michael S:

> Kostet halt fast das doppelte wie bessere eBay-Kabel.
> Gibt es sonst noch Geheimtipps?

Die Kabel von Kathrein sind sehr beliebt (solange es sie noch gibt ;) ).

Außenkabel:

"LCM 14" "10,4mm" "24,0dB/100m bei 2,4GHz" "Schirmdämpfung > 90dB bis
2,4Ghz" (in Erde verlegbar)

"LCM 17" "10,4mm" "24,0dB/100m bei 2,4GHz" "Schirmdämpfung > 90dB bis
2,4Ghz"

"LCD 115 A+" "6,9mm" "29,9dB/100m bei 2,4GHz" "Schirmdämpfung > 105dB
bis 2,4Ghz"

> Mit welcher Dämpfung muss ich durch den zusätzlichen F-Verbinder rechnen?

Technisat gibt für ihre "cabelcon" Stecker 0,06dB an (auf 100m- muss man
die dann auf 100m zusammenschrauben? ;) ).
https://www.technisat.com/de_DE/F-Stecker-Self-Install%E2%84%A2-4.9/352-9626-9627/

Eine Kupplung wird mit < 0.2 dB angegeben
https://www.technisat.com/de_DE/F-Kuppler-HQ/352-1698-1750/

Technisat hat noch das Erdkabel Coax 10 "10,3mm" "26,1dB/100m bei
2,25GHz" "Schirmungsmaß ≥ 100 dB"

Thread

vernünftiges Sat-Kabel Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-20 19:26 +0200
  Re: vernünftiges Sat-Kabel Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-06-20 17:27 +0000
  Re: vernünftiges Sat-Kabel Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-06-21 09:03 +0200
  Re: vernünftiges Sat-Kabel Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-21 10:11 +0200
  Re: vernünftiges Sat-Kabel Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-06-21 10:15 +0200
    Re: vernünftiges Sat-Kabel Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-21 12:51 +0200
      Re: vernünftiges Sat-Kabel Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-06-21 13:46 +0200
    Re: vernünftiges Sat-Kabel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-07-03 23:05 +0200
  Re: vernünftiges Sat-Kabel Karl Meinheimer <meinheimer@invalid.invalid> - 2016-06-21 08:29 +0000
    Re: vernünftiges Sat-Kabel Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-21 12:54 +0200
    Re: vernünftiges Sat-Kabel Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-21 19:49 +0200
      Re: vernünftiges Sat-Kabel Karl Meinheimer <meinheimer@invalid.invalid> - 2016-06-21 18:22 +0000
      Re: vernünftiges Sat-Kabel "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-21 20:48 +0200
      Re: vernünftiges Sat-Kabel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-07-03 23:13 +0200
  Re: vernünftiges Sat-Kabel Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-21 19:15 +0200
    Re: vernünftiges Sat-Kabel Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-22 07:01 +0000
      Re: vernünftiges Sat-Kabel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-22 09:40 +0200
        Re: vernünftiges Sat-Ka bel Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-22 08:21 +0000
          Re: vern�nftiges Sat-Ka bel "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-22 10:47 +0200
          Re: vernünftiges Sat-Ka bel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-22 11:00 +0200
            Re: vernünftiges Sat-Ka bel Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-26 21:05 +0200
      Re: vernünftiges Sat-Kabel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-22 13:18 +0200
        Re: vernünftiges Sat-Kabel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-22 14:31 +0200
          Re: vernünftiges Sat-Kabel OT Ubiquiti-MikroTik "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-22 15:00 +0200
            Re: vernünftiges Sat-Kabel OT Ubiquiti-MikroTik "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-22 15:16 +0200
        Re: vernünftiges Sat-Kabel horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-06-22 19:04 +0200
          Re: vernünftiges Sat-Kabel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-22 19:37 +0200
            Re: vernünftiges Sat-Kabel Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-23 07:13 +0000
              Re: vernünftiges Sat-Kabel Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-30 22:06 +0200
                Re: vernünftiges Sat-Kabel "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-01 05:44 +0200
  Re: vernünftiges Sat-Kabel Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-25 16:46 +0200
    Re: vernünftiges Sat-Kabel Karl Davis <me@privacy.org> - 2016-06-25 15:15 +0000

csiph-web