Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #209140
| Path | csiph.com!feeder.erje.net!1.us.feeder.erje.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!news-1.dfn.de!news.dfn.de!news.informatik.hu-berlin.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht |
| Date | Thu, 09 Jun 2016 11:56:35 -0700 |
| Lines | 41 |
| Message-ID | <drtsesF3dfhU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <pjpo2d-o44.ln1@criseis.ruhr.de> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 7bit |
| X-Trace | individual.net SmZX+dECeQTiwmEB0Vw2iQ/IyH25WONnH92U455s2mAgLq/PwW |
| Cancel-Lock | sha1:chbtHu9PtcP7RzUKixbL4vL3iq4= |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 |
| In-Reply-To | <pjpo2d-o44.ln1@criseis.ruhr.de> |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:209140 |
Show key headers only | View raw
On 2016-06-09 11:37, Olaf Kaluza wrote: > Hat jemand zufaellig mal eine Idee fuer eine Schaltung die folgendes leistet: > > 1. Auf Tastendruck soll einen Elektronik von einer Batterie (4.2V) > eingeschaltet werden. (ca 100mA) > > 2. Die Taste soll als Monoflop arbeiten. Also 0.1s druecken > soll die Schaltung fuer 10s einschalten. > > 3. Im ausgeschalteten Zustand soll der Stromverbrauch nahezu 0 > sein. (also wenige einstellige uA) > > 4. Wenn die Schaltung die Elektronik wieder abgeschaltet hat, > soll sie sofort wieder gestartet werden koennen. > > > Ich hab natuerlich selbst schon was rumgespielt, aber bisher bekomme > ich nur die Punkte 1-3 hin. (1xPMOS, 1xNMOS und etwas Huehnerfutter) > Das Problem ist den Kondensator der Zeitkonstante zu entladen wenn die > Schaltung ausgeschaltet ist. Das dauert bei mir leider sehr > lange. Dann stimmt die Einschaltzeit leider nicht mehr. > > Die klassischen Monoflopschaltungen die einem so einfallen haben > leider den Nachteil das sie einen relativ hohen Ruhestrom brauchen. > Ich friemele mir sowas meist aus Schmitt Invertern zusammen. In diesem Fall muesste die Entladung ueber einen FET mit einige Ohm geschehen. BSS123 oder so. Habe es jetzt nicht durchgekaut, weil gerade Schaltregler in Arbeit, aber ein retriggerable one-shot a la 74HC123 reicht nicht? Da muesste natuerlich auch der Kondensator per FET entladen werden, damit die naechsten 10sec auch 10sec sind. Die ganz dekadente waere natuerlich ein Micro Controller :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Brilliante Schaltungsidee gesucht Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-06-09 20:37 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-09 20:55 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-06-09 21:03 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-09 21:16 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-06-09 21:51 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-09 21:59 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-06-09 22:13 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-10 06:25 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-06-10 16:32 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-10 16:58 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-10 16:14 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-10 16:50 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-11 13:17 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-11 15:25 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-10 08:55 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-10 10:56 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-10 16:25 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-06-10 16:35 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-10 16:53 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-10 08:02 -0700
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-09 11:56 -0700
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-09 21:29 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-09 21:44 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-06-09 22:00 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-09 13:10 -0700
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-09 22:27 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-09 22:32 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht - Prototyp gebaut! Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-09 23:26 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht - Prototyp gebaut! Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-06-10 17:10 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht - Prototyp gebaut! Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-11 08:22 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht - Prototyp gebaut! Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-11 13:32 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht - Prototyp gebaut! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-22 20:47 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht - Prototyp gebaut! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-22 21:37 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht - Prototyp gebaut! Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-23 13:09 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-06-10 10:27 +0000
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-10 12:45 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-10 14:31 +0200
Re: Brilliante Schaltungsidee gesucht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-06-11 11:27 +0200
Lachsack (was: Brilliante Schaltungsidee gesucht) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-13 10:34 +0200
Re: Lachsack Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-13 19:42 +0200
Re: Lachsack Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-14 10:12 +0200
Re: Lachsack Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-14 11:13 +0200
Re: Lachsack Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-06-14 13:13 +0200
Re: Lachsack Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-14 13:22 +0200
Re: Lachsack Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-14 13:51 +0200
Re: Lachsack Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-14 14:20 +0200
Re: Lachsack Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-06-14 14:43 +0200
Re: Lachsack Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-06-14 14:50 +0200
Re: Lachsack "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-06-14 13:25 +0000
Re: Lachsack Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-06-14 18:30 +0200
Re: Lachsack Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-06-14 21:27 +0200
Re: Lachsack Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-06-19 15:00 +0200
Re: Lachsack Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-06-20 11:57 +0200
Re: Lachsack Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-14 16:26 +0200
Re: Lachsack Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-06-14 16:59 +0200
Re: Lachsack Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-14 17:31 +0200
Re: Lachsack Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-06-15 12:26 +0200
Re: Lachsack Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-06-14 17:00 +0200
Re: Lachsack Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-14 17:38 +0200
Re: Lachsack Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-14 17:21 +0200
Re: Lachsack Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-06-14 18:32 +0200
Re: Lachsack all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-14 12:31 -0300
Re: Lachsack Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-06-14 18:35 +0200
Re: Lachsack Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-06-14 18:48 +0200
Re: Lachsack Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-06-15 17:54 +0200
Re: Lachsack Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-14 19:11 +0200
Re: Lachsack Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-06-14 20:33 +0200
Re: Lachsack Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-19 19:52 +0200
csiph-web