Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #208976

Re: LTSpice und noise

Show all headers | View raw

Am 07.06.2016 um 10:57 schrieb Mathias Weierganz:
> Ich spiele gerade ein wenig mit LTSpice rum, weil ich einen rauscharmen
> Verstärker aufbauen will. Ich habe jetzt mal zwei Verstärker
> verglichen, die ähnliche Eckwerte für das Rauschen haben:
>
>                     LT6230-10        ADA4898-1
> voltage noise        1.1            0.9 nV/sqrt Hz
> current noise        2.4            2.4 pA/sqrt Hz
>
> In http://666kb.com/i/d9ln27x6om0x48rxz.png sind die Simulations-
> Ergebnisse zu sehen.
> Natürlich spielt der LT6230-10 frequenzmäßig in einer anderen Liga.
> Wenn ich das Rauschen errechne, komme ich nach den Datenblattangaben
> für die angegebene Schaltung für beide auf ungefähr 1.4 nV/sqrt Hz
> Eingangsrauschen, bzw. 28 nV/sqrt Hz Ausgangsrauschen. Für den
> LT6230-10 deckt sich das auch mit der Simulation. Kann mir jemand
> erklären, wieso der ADA4898 so schlecht bei der Simulation ist?
> Das Modell ist direkt von AD.

Viele Macromodelle berücksichtigen das Rauschen überhaupt nicht.
Ich spiele gerade mit ein paar parallelen Interfet IF3602 herum
und habe auch da völlig unglaubwürdige Rauschwerte bekommen.

Die 1/f-Ecke beim ada4898 ist auch falsch, die liegt tatsächlich
irgendwo bei 20 Hz.

Ich habe über 20 Opamps gemittelt (10 * ADA4898-2) und bin tatsächlich
auf 220 pV/sqrt Hz gekommen, wie sich das auch rechnerisch gehört.
Das ist natürlich nur bei niedriger Quellimpedanz sinnvoll.

< http://www.hoffmann-hochfrequenz.de/downloads/lono.pdf >
wenn du Anregungen brauchen kannst.

Mit dem 200 uF Eingangs-C ist das Rauschen unterhalb von ein
paar Hz schlechter als das tatsächliche 1/f des Verstärkers
weil die Rauschspannung des Bias-R dort unten nicht gut genug
kurzgeschlossen wird. Wenn man die Performance tatsächlich bis
0.1 Hz runter braucht, sind etwa 10000 uF nötig. Das ist
für die Eingangstransistoren der Opamps nicht ganz ungefährlich
& erfordert eiserne Disziplin beim Anschluss & Ein/ausschalten.
Ich habe mir jetzt ein paar wet slug Tantals besorgt, das tut
finanziell richtig weh.

Daher auch die IF3602, die kommen mit 10uF oder weniger aus
und dürften vergleichbar rauschen. Billiger wird's aber auch nicht.

Gruß, Gerhard

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

LTSpice und noise Mathias Weierganz <mathias.weierganz@htp-tel.de> - 2016-06-07 10:57 +0200
  Re: LTSpice und noise Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-06-07 11:35 +0200
    Re: LTSpice und noise Mathias Weierganz <mathias.weierganz@htp-tel.de> - 2016-06-07 14:10 +0200
      Re: LTSpice und noise Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-06-07 14:48 +0200
      Re: LTSpice und noise Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-07 20:55 +0200

csiph-web