Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #204922
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Schutzschaltung für Audioendstufe |
| Date | 2016-03-19 13:44 +0100 |
| Message-ID | <dl4vtbFtmitU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (3 earlier) <ncctpb$ncj$1@gwaiyur.mb-net.net> <ncf469$it5$1@gwaiyur.mb-net.net> <ncffbk$e98$1@gwaiyur.mb-net.net> <ncfhvf$mcm$1@gwaiyur.mb-net.net> <nchrh6$r59$1@gwaiyur.mb-net.net> |
Marcel Mueller schrieb: > On 18.03.16 01.26, Bernd Mayer wrote: >> Man muß wohl auch noch berücksichtigen, daß die maximale Verlustleistung >> im Endstufentransistor bei ca 2/3 der Ausgangsspannung stattfindet, es > > Die maximale Verlustleistung an ohmscher Last ist bei genau 50% > Ausgangsspannung. Jenseits dieses Punkts geht in der einen Richtung Uce > stiften, in der anderen I. Auf welche Spannung bezieht ihr euch bei einer Gegentakt-Endstufe? Die 50% stimmen bei einer Eintakt-Endstufe, wegen P=U^2/R. Damit verbrät so eine Endstufe ohne Audio-Signal (=U/2) die maximale Verlustleistung. Bei einer Gegentakt-Endstufe fließt in diesem Fall nur der (minimale) Ruhestrom. DoDi
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Schutzschaltung für Audioendstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-16 20:29 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-16 20:42 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-17 00:35 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-17 01:29 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-17 21:31 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-18 00:41 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-18 01:13 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-18 01:26 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-18 22:21 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-03-19 13:44 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-19 14:37 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-19 23:40 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-19 14:54 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-19 23:48 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-03-22 08:00 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-03-18 10:35 +0000
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe "MaWin" <me@private.net> - 2016-03-16 22:18 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-17 00:50 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-17 06:24 +0100
Re: Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-03-18 10:39 +0000
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-03-16 22:30 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-17 00:54 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-03-17 21:15 +0100
Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-03-16 23:27 +0000
csiph-web