Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #200370

Re: Solidstaterelais ohne integrierten Snubber?

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Solidstaterelais ohne integrierten Snubber?
Date Tue, 19 Jan 2016 10:08:32 +0100
Lines 21
Message-ID <dg6cogFt764U1@mid.individual.net> (permalink)
References <dg3nh2F817hU1@mid.individual.net> <n7iblk$14lc$1@gioia.aioe.org> <n7ku8h$3e5$1@news.albasani.net>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net V726myrUAmmGgp5sirZwCgeFX+wuwb/SxDTpUMmxUaKZlCakvr
Cancel-Lock sha1:jN9jr4nUbeQkViRxjfRjE+AvY8o=
User-Agent Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
In-Reply-To <n7ku8h$3e5$1@news.albasani.net>
Xref csiph.com de.sci.electronics:200370

Show key headers only | View raw


Am 19.01.2016 um 10:05 schrieb Bernd Nebendahl:
> Am 2016-01-18 um 10:37 schrieb Dieter Wiedmann:
>> Am 18.01.2016 09:53, schrieb Peter Heitzer:
>>> Gibt es SSR ohne integrierten Snubber?
>>
>> Klar. Gängig sind die kleinen von Sharp, z.B. S202S02.
>>
>>
>>> Das Problem dabei ist, daß durch
>>> den Kondensator schon soviel Strom fliessen kann, daß eine LED-Lampe
>>> damit flackert.
>>
>> Zusätzlichen Snubber parallel zu den Lampen hängen.
>
> Besser in der Nähe der Lampe oder in der Nähe des SSR?

Das zusätzliche RC-Glied soll die Unzulänglichkeit des SSR ausgleichen. 
Deshalb würde ich es zum SSR setzen.

-- 
mfg hdw

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Solidstaterelais ohne integrierten Snubber? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-18 08:53 +0000
  Re: Solidstaterelais ohne integrierten Snubber? Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-01-18 10:14 +0100
    Re: Solidstaterelais ohne integrierten Snubber? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-18 11:03 +0000
    Re: Solidstaterelais ohne integrierten Snubber? Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-01-18 12:31 +0100
      Re: Solidstaterelais ohne integrierten Snubber? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-18 12:37 +0100
    Re: Solidstaterelais ohne integrierten Snubber? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-01-18 20:17 +0100
      Re: Solidstaterelais ohne integrierten Snubber? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-19 08:59 +0000
  Re: Solidstaterelais ohne integrierten Snubber? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-18 10:37 +0100
    Re: Solidstaterelais ohne integrierten Snubber? Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-01-19 10:05 +0100
      Re: Solidstaterelais ohne integrierten Snubber? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-19 10:08 +0100
  Re: Solidstaterelais ohne integrierten Snubber? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-28 18:35 +0100

csiph-web