Groups > de.sci.electronics > #199901

Re: Logarithmisches Stereopoti

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Logarithmisches Stereopoti
Date	Wed, 13 Jan 2016 09:36:36 +0100
Lines	32
Message-ID	<dfmgkkFs915U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<ocedmc-i54.ln1@criseis.ruhr.de>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net /aYMburTVRMiq3fZlOtTCwM7Shy4O8B8xySlao2qOC8gmZvkzA
Cancel-Lock	sha1:fhd3iaH/QGOLF024XhUrq1gepfA=
User-Agent	Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
In-Reply-To	<ocedmc-i54.ln1@criseis.ruhr.de>
Xref	csiph.com de.sci.electronics:199901

Show key headers only | View raw

Am 11.01.2016 um 21:03 schrieb Olaf Kaluza:

> Ich benoetige ein moeglichst kleines Stereopoti mit positiv
> logarithmischer Kennlinie. Irgendwas zwischen 5k und 50k. Soll halt
> zur Lautstaerkeeinstellung sein.

Vielleicht mit einem IC verwirklichen? Sowas wie den TDA1524? Noch vor 
einigen Jahren hätte ich darüber gelacht, ein simples Stereo Poti mit 
log+ Kennlinie zu ersetzen. Aber, was will man machen?

> Aber es soll halt sehr klein sein. So ein Drehrad wie man ihn fruher
> an an manchen Kofferradios hatte waere z.B okay.

Sowas auszuschlachten ist auch nicht mehr so der hit.

> Ein anderer Gedanke der mir schon kam, zwei Piher Trimmer. Die muesste
> ich dann nur auf hinter oder uebereinander auf der Platine anordnen
> und mit einer Achse verbinden. Dazu muessten ich die aber in log
> bekommen und sie sollten ein 6-eck Loch haben. Sowas gab es mal.
> Scheint es aber nicht mehr zu geben.

Eben, Trimmpoti in log+.

>
> BTW: Gab es eigentlich diese 10-Gang Wendeltrimmer in log? Kann mich
> jetzt nicht erinnern sowas mal gesehen zu haben.

Du meinst für eine lin. f-Einstellung eines Generators? Da hätte ich 
dann den Wunsch nach einer log(-) Kennlinie. ;-)

-- 
mfg hdw

Thread

Logarithmisches Stereopoti Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-11 21:03 +0100
  Re: Logarithmisches Stereopoti Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2016-01-11 22:00 +0100
    Re: Logarithmisches Stereopoti Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-12 18:30 +0100
      Re: Logarithmisches Stereopoti Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-12 18:57 +0100
      Re: Logarithmisches Stereopoti Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-01-12 19:38 +0100
        Re: Logarithmisches Stereopoti Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-13 16:59 +0100
  Re: Logarithmisches Stereopoti Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-01-11 22:38 +0100
  Re: Logarithmisches Stereopoti Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-01-12 03:32 +0100
    Re: Logarithmisches Stereopoti Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-12 18:32 +0100
  Re: Logarithmisches Stereopoti Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-01-12 04:03 +0100
    Re: Logarithmisches Stereopoti Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-01-12 18:32 +0100
  Re: Logarithmisches Stereopoti Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-01-12 05:30 +0100
    Re: Logarithmisches Stereopoti Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-12 18:34 +0100
    Re: Logarithmisches Stereopoti "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-01-13 17:20 +0100
      Re: Logarithmisches Stereopoti Oliver Betz <OBetz@despammed.com> - 2016-01-14 19:59 +0100
        Re: Logarithmisches Stereopoti Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-01-15 09:13 +0100
          Re: Logarithmisches Stereopoti "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-01-19 11:30 +0100
            Re: Logarithmisches Stereopoti "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-19 11:59 +0100
              Re: Logarithmisches Stereopoti "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-01-19 13:42 +0100
                Re: Logarithmisches Stereopoti "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-19 14:20 +0100
                Re: Logarithmisches Stereopoti Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-01-19 15:41 +0100
            Re: Logarithmisches Stereopoti Oliver Betz <OBetz@despammed.com> - 2016-01-20 08:42 +0100
  Re: Logarithmisches Stereopoti Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-01-13 09:07 +0100
    Re: Logarithmisches Stereopoti Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-01-13 12:41 +0100
      Re: Logarithmisches Stereopoti Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-01-13 14:16 +0100
      Re: Logarithmisches Stereopoti Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-13 14:13 +0100
      Re: Logarithmisches Stereopoti Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-13 17:05 +0100
    Re: Logarithmisches Stereopoti Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-13 17:04 +0100
  Re: Logarithmisches Stereopoti "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-13 09:36 +0100
  Re: Logarithmisches Stereopoti "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-01-13 14:45 +0100
    Re: Logarithmisches Stereopoti usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-01-18 19:26 +0100
  Re: Logarithmisches Stereopoti Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2016-01-13 21:33 +0100
    Re: Logarithmisches Stereopoti Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2016-01-13 23:29 +0100
  Re: Logarithmisches Stereopoti Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-13 15:03 -0800
  Re: Logarithmisches Stereopoti Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-18 14:23 +0100
    Re: Logarithmisches Stereopoti "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-18 15:46 +0000
      Re: Logarithmisches Stereopoti Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-18 19:27 +0100
        Re: Logarithmisches Stereopoti Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-18 19:45 +0100
          Re: Logarithmisches Stereopoti Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-18 20:22 +0100
            Re: Logarithmisches Stereopoti Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-18 21:03 +0100
              Re: Logarithmisches Stereopoti "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 21:09 +0100
                Re: Logarithmisches Stereopoti Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-01-18 23:57 +0100
    Re: Logarithmisches Stereopoti Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-01-18 18:06 +0100
      Re: Logarithmisches Stereopoti "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 18:18 +0100
      Re: Logarithmisches Stereopoti Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-18 18:48 +0100
    Re: Logarithmisches Stereopoti Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-01-19 13:50 +0100
  Re: Logarithmisches Stereopoti "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-01-19 16:19 +0100
    Re: Logarithmisches Stereopoti Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-19 16:51 +0100
  Re: Logarithmisches Stereopoti Markus Faust <mfaust@htwm.de> - 2016-01-19 21:22 +0100
    Re: Logarithmisches Stereopoti Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-20 07:41 +0100

csiph-web