Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #192669
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail |
|---|---|
| From | Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: IR LED: 850 oder 940nm? |
| Date | Tue, 22 Sep 2015 11:18:24 +0200 |
| Organization | Freie Universitaet Berlin |
| Lines | 26 |
| Message-ID | <d6cknaFhnqlU1@mid.uni-berlin.de> (permalink) |
| References | <mtpmvk$914$1@solani.org> <mtpnl7$us1$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | news.uni-berlin.de gj8A7OH88cY0aLhhM1nLYwO8Odg12WkmLHinK3v3SC2QSlejdJZdHSUg8y |
| Cancel-Lock | sha1:E87/1Ba+rzfYz0gaKwf+atxBSqY= |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.2.0 |
| In-Reply-To | <mtpnl7$us1$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:192669 |
Show key headers only | View raw
Am 21.09.2015 um 22:00 schrieb Marcel Mueller: > On 21.09.15 21.49, Markus Müller wrote: >> Moin, >> >> wenn man mit einer IR-empfindlichen CCD-Kamera oder einem >> Restlichtverstärker die Nacht zum Tage machen will, zu welcher >> Wellenlänge sollte man bei einem IR-Scheinwerfer am besten greifen? >> Die gängigen IR-LEDs haben ja 850 oder 940nm. > > Möglichst nah am sichtbaren Spektrum, desto besser kommst Du durch Glas > etc. durch, und auch die Quantenausbeute der CCDs wird bei niedrigeren > Energien nicht besser. 780 gibt es AFAIR auch noch, aber kann in > größeren Intensitäten auch noch wahrgenommen werden. 780nm kann jeder sehen (fast). 850-880nm auch. Ich habe 25 Jahre meines Lebens mit "unsichtbarer" IR-Beleuchtung verbracht. Grundproblem ist, was unsichtbar fürs Auge ist, ist auch fast unsichtbar für die Kamera, beide haben ähnliche Charakteristika. Bei Leistungsdichte von 1mW/cm² aufwärts sieht fast jeder nach 5-10 Minuten die 880nm Dioden ganz gut. Bei 940nm ist es besser, aber auch nicht gut. Da hilft nur eine empfindliche Kamera. Und bei den Farbkameras den IR-Filter herausnehmen :-). 940nm GaAlAs Dioden haben eine Nebenkeule so um die 850nm. Die sieht man teilweise auch mit einem nicht adaptierten Auge. Waldemar
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
IR LED: 850 oder 940nm? Markus Müller <markus.mueller@invalid.invalid> - 2015-09-21 21:49 +0200
Re: IR LED: 850 oder 940nm? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-09-21 22:00 +0200
Re: IR LED: 850 oder 940nm? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2015-09-22 11:18 +0200
Re: IR LED: 850 oder 940nm? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-09-22 09:24 +0000
Re: IR LED: 850 oder 940nm? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-22 21:58 +0200
csiph-web