Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #192272

Re: Differenzverstärker mit LM324 sinnvoll?

Path csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Differenzverstärker mit LM324 sinnvoll?
Date Wed, 16 Sep 2015 05:43:28 +0200
Lines 17
Message-ID <d5s6r1FfcafU2@mid.individual.net> (permalink)
References <d5nnpbFas7pU1@mid.individual.net> <mt78c5$vhr$1@gwaiyur.mb-net.net> <mt7v5b$neu$1@gwaiyur.mb-net.net> <mt83e5$1pe$1@gwaiyur.mb-net.net> <mt9vg2$q9t$1@news2.open-news-network.org> <mta5be$dml$1@gwaiyur.mb-net.net>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net +9KY3LH9jkR0Tzm4cTKI6ggmHdir423qbC9y33Y/R0hkKsY8/q
Cancel-Lock sha1:1xHaKOrcu0eOg+6wFEqx+FV+S8Q=
User-Agent Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To <mta5be$dml$1@gwaiyur.mb-net.net>
Xref csiph.com de.sci.electronics:192272

Show key headers only | View raw


Am 16.09.2015 um 00:16 schrieb Bernd Mayer:
> Am 15.09.2015 um 22:36 schrieb Kai-Martin Knaak:
>> Bernd Mayer wrote:
>>

> die Bezeichnungen mit -10 dB usw. sind auch nicht optimal gewählt,
> mathematisch und bei Betrachtung von Pegeln bedeutet -10 dB eine
> Abschwächung ca. um den Faktor 3. Die wolten wohl irgendwie die
> invertierende Verstärkung damit dokumentieren.
>
> Ich werde mal darauf achten wie das in anderen Datenblättern aussieht.

Wenn viele Dämpfungsfaktoren beachtet werden müssen, ist es durchaus 
sinnvoll, Verstärkungen als negative Dämpfung darzustellen.

-- 
mfg hdw

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Differenzverstärker mit LM324 sinnvoll? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2015-09-14 11:02 +0000
  Re: Differenzverstärker mit LM324 sinnvoll? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-14 13:09 +0200
  Re: Differenzverstärker mit LM324 sinnvoll? "MaWin" <me@private.net> - 2015-09-14 13:57 +0200
  Re: Differenzverstärker mit LM324 sinnvoll? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-09-14 21:49 +0200
    Re: Differenzverstärker mit LM324 sinnvoll? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2015-09-15 04:18 +0200
      Re: Differenzverstärker mit LM324 sinnvoll? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-09-15 05:31 +0200
        Re: Differenzverstärker mit LM324 sinnvoll? Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2015-09-15 22:36 +0200
          Re: Differenzverstärker mit LM324 sinnvoll? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-09-16 00:16 +0200
            Re: Differenzverstärker mit LM324 sinnvoll? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-16 05:43 +0200
    Re: Differenzverstärker mit LM324 sinnvoll? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2015-09-15 06:32 +0000
  Re: Differenzverstärker mit LM324 sinnvoll? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-09-15 09:03 +0200
    Re: Differenzverstärker mit LM324 sinnvoll? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2015-09-15 08:28 +0000
    Re: Differenzverstärker mit LM324 sinnvoll? "MaWin" <me@private.net> - 2015-09-15 10:29 +0200
      Re: Differenzverstärker mit LM324 sinnvoll? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-09-15 11:08 +0200
        Re: Differenzverstärker mit LM324 sinnvoll? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-09-15 11:32 +0200
          Re: Differenzverstärker mit LM324 sinnvoll? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-09-15 14:08 +0200

csiph-web