Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #192123
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Roehrenfrage EM800 |
| Date | 2015-09-13 11:52 -0700 |
| Message-ID | <d5luv5Fsp8sU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <fjeava1l7fcdik8ncfioiplc3prulp54m1@4ax.com> <d5lginFov3oU1@mid.individual.net> <mt486k$oim$1@news.albasani.net> <d5lnsdFqt1lU1@mid.individual.net> <mt4ce3$1pu$1@news.albasani.net> |
On 2015-09-13 10:40 AM, Peter Thoms wrote: > Am 13.09.2015 um 18:51 schrieb Joerg: >> On 2015-09-13 9:28 AM, Peter Thoms wrote: >>> Am 13.09.2015 um 16:46 schrieb Joerg: >>>> Ich hatte in Deutschland einen Vorverstaerker fuer eine >>>> Kurzwellenantenne. Der fatzte bei Gewittern oft weg, egal wie ich den >>>> Eingang mit Dioden schuetzte. Eines Tages baute ich um auf eine IF >>>> Strip >>>> Roehre aus dem Radarbereich, nie wieder kaputtgegangen und ich bin auch >>>> nicht mehr auf glitschigem Dach weggerutscht. Von diesen Roehren >>>> (Langlebensdauerversion) habe ich einige gebunkert. Man weiss ja nie. >>> hALLO, >>> >>> OHNE dc-pFAD FUNKTIONIERT NICHTS, >>> war es so? >>> >> >> DC-Pfad am Eingang, ja. Bei VHF und hoeher ist das so angesagt. Aber bei >> Aktivantennen fuer den KW Betreich und bis hinunter unter die >> Mittelwelle nutzt das nicht viel. Denn man muss die Induktivitaet derart >> gross machen, dass einige hundert kHz nicht kurzgeschlossen werden. Nun >> befindet sich leider der spektrale Loewenanteil von Gewittern auch dort. >> >> Eine gute Roehre uebersteht auch mal Spikes im dreistelligen Voltbereich >> am Gitter. Selbst wenn es innen funkt, ist die danach nicht unbedingt >> kaputt. Ein normaler Ueberspannungsableiter davor reicht. Beim >> Transistor muesste das ein fetter TVS sein oder Hilfsspannungen und >> fette Dioden, doch das macht einem die Performance einer Aktivantenne >> teilweise zunichte. >> >> Inzwischen gibt es FETs, die erst bei einer Vgs von 70V oder mehr >> durchbrechen. Zumindest wenn man eine Tuete davon hat, kann man per >> zerstoererischer Pruefung einige solcher Rosinen rauspicken. Die anderen >> muessen danach weggeworfen werden, da Durchschlag am Gate. 2N7002 oder >> BS123 sind billig. In meiner Jugendzeit war das aber noch nicht so. Ich >> sach ja immer, in Sachen Elektronik ist die gute alte Zeit heute :-) >> > Hallo, > > dafür gehen drei Doppellochkerne 9:1 oder so, das reicht. > Und dann weiter mit normalem 50 Ohm/50 Ohm - Vorverstärker. > Bei mir hängt daran ein Empfangs-Automat von LW bis KW. > Aktivantenne mit kurzer Laenge, ein Meter oder weniger? Wie kriegst Du denn per Doppellochkern einen Blitzschutz hin? -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-13 08:26 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-13 10:42 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-13 11:20 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 07:46 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-13 18:28 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 09:51 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-13 19:40 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 11:52 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-13 22:02 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 13:10 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-13 22:42 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 13:50 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-14 00:21 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 15:41 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-14 10:25 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 07:47 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-15 00:35 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-15 15:53 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:29 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-09-15 17:51 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-15 22:05 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-15 22:45 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-09-15 23:22 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-16 00:02 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:35 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-18 13:15 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-18 13:23 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-18 14:08 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-14 11:07 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 11:43 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-14 17:51 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "MaWin" <me@private.net> - 2015-09-14 18:02 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-14 18:19 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "MaWin" <me@private.net> - 2015-09-14 18:27 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 19:04 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-14 19:27 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 19:38 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-14 19:57 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-14 20:17 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 20:47 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-14 20:05 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-14 15:10 -0300
Re: Roehrenfrage EM800 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-15 02:40 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 07:50 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 17:17 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 11:54 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-14 21:01 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 13:54 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-09-15 10:21 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-14 19:12 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 11:56 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2015-09-14 21:35 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 13:58 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-09-15 11:29 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-21 14:29 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-15 02:44 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:41 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-09-17 17:12 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 09:44 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-09-14 21:38 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 14:14 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-14 23:19 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 15:19 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-09-19 14:05 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-19 14:45 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-09-19 16:22 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2015-09-15 06:38 +0000
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-15 13:19 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "MaWin" <me@private.net> - 2015-09-15 13:41 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-15 14:01 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-15 14:28 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-22 21:07 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-23 12:06 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-23 14:26 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-23 16:25 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-23 23:28 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-24 05:20 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-24 13:07 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-25 06:28 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-25 08:36 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-25 10:23 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-25 10:55 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-09-16 10:05 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-15 13:16 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:49 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-09-16 09:54 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:51 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2015-09-13 23:09 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2015-09-14 10:32 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 15:29 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-09-15 09:36 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:53 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-18 12:47 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-18 13:02 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-18 23:08 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-19 11:50 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-19 12:21 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-19 13:35 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-19 14:42 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-20 10:05 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-20 15:32 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-09-15 10:29 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-16 18:50 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-20 00:10 +0200
csiph-web